Как уже сообщали «Тверские ведомости», с 1 апреля 2014 года в Тверской области действует новый гарантирующий поставщик электрической энергии – ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения (ОП) «ТверьАтомЭнергоСбыт». За прошедший небольшой период многие потребители уже оценили достоинства работы нового гарантирующего поставщика.
За второй квартал нынешнего года ОАО «АтомЭнергоСбыт» реализовало потребителям свыше миллиарда киловаттчасов электроэнергии на сумму более 3,6 миллиарда рублей. Договорная кампания с потребителями практически завершена: заключено около 14,7 тысячи договоров, «неохваченными» остались лишь не более двух десятков мелких потребителей.
Эти данные привел заместитель генерального директора ОАО «АтомЭнергоСбыт» по реализации Игорь Евпак на встрече (в формате круглого стола) с руководителями территориальных сетевых организаций области, состоявшейся в минувшую среду, 23 июля. Пояснения собравшимся также давали директор ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» Рустам Шаймарданов и заместитель директора по сбыту энергии Максим Шумаков.
Касаясь расчетов за поставленную электроэнергию, Игорь Евпак отметил, что ситуация постепенно нормализуется. В июне уровень платежей составил 106 процентов (за счет гашения дебиторской задолженности, сложившейся в апрелемае). Вместе с тем, за второй квартал, с учетом предусмотренной законом возможности не оплачивать услуги в течение двух месяцев при смене гарантирующего поставщика, собрана лишь половина выручки. Общая задолженность потребителей перед гарантирующим поставщиком составила 1,9 миллиарда рублей.
Что же касается договоров и расчетов с сетевыми организациями, то здесь, признал Игорь Евпак, обстановка далека от идеальной. ОАО «АтомЭнергоСбыт» с апреля стремится всеми мерами урегулировать отношения по передаче электроэнергии с так называемым «котлодержателем» – филиалом «Тверьэнерго» ОАО «МРСК Центра». Однако договор до сих пор не заключен. Основное (и фактически единственное) разногласие, препятствующее подписанию договора, – отказ «Тверьэнерго» принять на себя обязательство и ответственность по урегулированию отношений с территориальными сетевыми организациями (ТСО) в интересах потребителей, отметил Игорь Евпак.
Далее он обозначил твердую позицию ОАО «АтомЭнергоСбыт»: «котлодержатель» обязан обеспечить договорные отношения со всеми ТСО области по каждой точке поставки, заявленной гарантирующим поставщиком в договоре, а также своевременно и полностью оплачивать ТСО оказанные ими услуги за счет средств, перечисляемых гарантирующим поставщиком. В противном случае ОАО «АтомЭнергоСбыт» вынуждено считать услуги по передаче энергии неоказанными, так как «Тверьэнерго» не выполнило возложенных законом обязанностей, а значит – их не оплачивать. Игорь Евпак с сожалением констатировал, что позиция ОАО «АтомЭнергоСбыт» не находит понимания в «МРСК Центра», причем именно в Тверской области. В Курской области, например, договор с указанными условиями заключен и исполняется.
Гарантирующий поставщик еще в апреле направил всем сетевым организациям предложения о заключении договоров куплипродажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях. В мае были направлены проекты договоров, в которых сетевикам оставалось лишь заполнить приложения с указанием точек поставки. Каков же результат? Из 16 сетевых организаций договоры заключены пока лишь с двумя – Бологовским арматурным и Тверским стекольным заводами.
Сложность ситуации Игорь Евпак для наглядности перевел в цифры. Стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевыми организациями области за второй квартал, достигла почти полутора миллиардов рублей, причем около половины этой суммы – свыше 700 миллионов рублей – стоимость услуг, оказанных ТСО. Позиция, занятая «Тверьэнерго», не оставляет гарантирующему поставщику гарантий, что необходимые средства от «котлодержателя» дойдут до ТСО – ведь услуги до сих пор не оплачены.
Надо принимать в расчет и другой момент: почти треть всей задолженности перед гарантирующим поставщиком, а это 673 миллиона рублей, приходится на сетевые организации, не оплатившие за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь. Из этой суммы почти половина (298 миллионов рублей) – задолженность ТСО. За весь второй квартал территориальные сетевые организации оплатили лишь 267 тысяч рублей – менее одного процента! Что касается «Тверьэнерго», то оно оплаты не производило вообще.
«АтомЭнергоСбыт» свою миссию видит в надежном, бесперебойном и качественном энергоснабжении потребителей, подчеркнул Игорь Евпак. Сознавая свою ответственность перед ними, не желая мириться со сложившейся ситуацией, гарантирующий поставщик вынужден приступить (в отсутствие договорных отношений) к расчетам за фактически оказанные услуги. Вместе с тем, руководство ОАО «АтомЭнергоСбыт» понимает, что территориальные сетевые организации оказались заложниками преддоговорного спора гарантирующего поставщика с «Тверьэнерго». Чтобы не допустить обострения ситуации, «АтомЭнергоСбыт» предложил участникам встречи за круглым столом нетривиальный выход из положения: гарантирующий поставщик выкупает у ТСО задолженность «Тверьэнерго» перед ними за оказанные услуги, тем самым оплачивая ТСО те услуги, которые они оказали потребителям гарантирующего поставщика. Для введения такого порядка расчетов потребуются необходимые документы. На их основе заключается договор цессии (уступки права требования) на задолженность «Тверьэнерго» – от территориальной сетевой организации к гарантирующему поставщику.
«АтомЭнергоСбыт» рассчитывает и на встречный шаг со стороны ТСО, отметил Игорь Евпак. Он касается урегулирования договорных отношений по оплате ТСО за электроэнергию, приобретаемую ими в целях компенсации потерь в сетях. Гарантирующий поставщик предложил в качестве практического шага осуществить двусторонний зачет в неоспариваемой части между обязательствами ТСО по оплате потерь и обязательствами гарантирующего поставщика по оплате договоров цессии.
Судя по настроениям собравшихся руководителей ТСО и по их отзывам, прозвучавшим в ходе встречи, предложения гарантирующего поставщика восприняты с одобрением. Общие подходы к выстраиванию прямых отношений особых возражений не вызвали. А конкретные договорные процессы пойдут с каждой ТСО в индивидуальном рабочем порядке.
Евгений ШИМИН