Блог

В крупных городах к услугам автосервисов прибегает большинство автовладельцев, чей доход позволяет ремонтировать железного коня в автомастерских, а ритм жизни не оставляет свободных минут. Не то в маленьких райцентрах. Здесь каждая копейка семейного бюджета на счету. По сервисам не разъездишься. Поэтому ремонтировать родные «Жигули», составляющие львиную долю местных авто, жители привыкли сами, оккупируя гаражи или сооруженные общими усилиями эстакады.

На пространство вблизи одной из бологовских эстакад (в гаражном кооперативе неподалеку от микрорайона Западный) страшно взглянуть. Оно усеяно вышедшими из строя запчастями, которые горе-механики бросают тут же после замены. Чего здесь только не найдешь: стертые тормозные колодки, разбитые шаровые опоры, прогоревшие глушители, отслужившие фильтры, емкости из-под охлаждающей и смазывающей жидкостей. Даже бутылки из-под пива. (Его, по всей видимости, распивают в процессе ремонта.) Вся эта техносолянка сдобрена густым слоем использованного моторного масла (на шоферском жаргоне «отработка»), которое выливают на землю после замены. Основательно пропитав почву, оно черным ручьем стекает на прилегающую поляну. Куда смотрит руководство гаражного кооператива, непонятно.

Афанасий Клеваков

Бологое

 

«Мама, погоди». – «Некогда мне с тобой разговаривать, на автобус опоздаю, с работы уволят меня из-за тебя». Эти слова услышал от женщины. Она вела ребенка в садик. В Тверь на работу спешила. Когда же на местах будет работа?

Вот такие ежедневные проблемы людские. Утром рано на работу, поздно вечером – с работы. А дети? А автобус не пойдет, бывало такое? Следующего жди: и в жару, и под открытым небом зимой в трескучие морозы.

Вспомнил детство свое. Садика не было, а взрослые все работали. А после – война. Рев самолетов, скрежет металла, взрывы, трупы… От дикого свиста снарядов, бомб убегали, падали, а старушки нас своими телами накрывали.

После войны работа была и старому, и малому. Появились быки, и все тяжести возили они, а мы рулили ими.

Восьмой десяток живу, детские голоса слушаю – в сердце колет. В выходной день задержался на рыбалке, любуясь прекрасной летней природой. Слышу: «Мама, ты куда?» – «В магазин». – «Возьми меня с собой». – «Некогда. Побудь с дедом». – «Дед, когда пенсию вам прибавят?» – «В августе. Что закупить хочешь? Нужно сегодня. А там цены возрастут». Девочка любопытствовала. Пришла мама. Девочка к ней: «Мама, купила, что я просила?» – «Купила, купила, побудь с дедом, мне некогда, белье постирать надо».

На задворье пели петухи. Вновь слышу: «Некогда мне с тобой, поиграй с куклой…»

А завтра рабочая неделя.

Было время – люди в совхозе на работу шли, как на завод. Был у нас пищекомбинат, промкомбинат, птицефабрика «Тверская». Буренки стадами паслись. Люди жильем, работой гордились. С детьми занимались. Славился совхоз «Медновский» своими трудовыми достижениями. Каждая семья работой была обеспечена.

Сегодня в нашем сельском поселении мамы деток в садик отведут – в город на работу едут. Малых деток развлекает телевизор. У родителей времени поговорить с детьми нет. Помните, песня такая была: «Поговори со мною, мама…»

Детишек, правда, сейчас прибавилось. По-видимому, «материнский капитал» повлиял. А нас по шесть и более детей рожали – не за деньги – в каждой деревне, в каждой семье. Птицам нужно гнездо, детям – жилье, материнское тепло.

А.Е. ПУГАЧЕВ, инвалид, ветеран труда

Калининский район

Обстановка в тверском клубе «Культура», встречавшем столичного поэта и актера Театра на Таганке Владислава Маленко, была уютной и располагающей. Мягко подсвеченная сцена волнующе пустовала в ожидании героя, а атмосфера была наполнена предвкушением интересного и необычного вечера. Наконец человек в джинсах и футболке, исполняющий роль конферансье, подошел к микрофону и объявил гостя.

Он стремительно «вырос» из лестничного пролета, ведущего в зал, и в момент очутился перед публикой. Задорный и веселый. Пластичный и выразительный. Театрал в нем чувствовался с первых прозвучавших строк. Разоблачительные интонации и решительные жесты напомнили Маяковского. Чтение то и дело сопровождали одобрительные восклицания и смех слушателей.

После выступления Влад спускается со сцены, и, расположившись на летней веранде, мы начинаем разговор. Время к полуночи. Теплые июльские сумерки. Свеча на столе и тихая музыка в баре. В беседе тет-а-тет сатирик, исполненный колкой иронии, предстает романтиком, с грустью вспоминающим о детстве.

– Я коренной москвич, родился на «Маяковке», в той старой доброй Москве, которая еще не была теперешним мегаполисом, где люди думают только о деньгах. Я еще застал деревянные дома, точильщиков ножей, молодую маму, которая каталась на велосипеде по двору, и дымящий самовар. Закуточки садиков и огородиков. Все это было в самом центре… Такое сейчас невозможно представить и уже никогда не вернуть. Иногда ностальгия жуткая накатывает! Когда меня спрашивают о моей самой заветной мечте, я говорю, что хотел бы, чтоб на Тверской опять появились деревья.

Поэт говорит взахлеб, пытаясь, как в стихах, выразить переполняющие эмоции на одном дыхании. Рассуждает о роли и положении творческих людей сегодня. Об истории и пути России. И не перестает удивлять. Касаясь политики, выказывает приверженность консерватизму, что в сочетании со свободолюбием несколько необычно.

– Я считаю, что только империя с сильной властью может спасти Россию от гибели. Я, конечно, не имею в виду буквального восстановления монархического строя, существовавшего до революции. Принцип государственного устройства должен быть имперским. Просто в сегодняшних условиях нужно найти адекватную форму. Народ нуждается в опеке. У Достоевского есть фраза: «За людьми надо как за детьми». К другому мы, видимо, пока не готовы.

В сегодняшней литературе басня практически не представлена, и Влад Маленко – один из тех немногих, кто возрождает этот жанр на почве русской культуры, продолжая традиции, заложенные Крыловым. Его книга с символичным названием «Сыр выпал…» как бы продолжает с того места, где поставил точку великий предшественник. Устанавливает преемственность. Пороков у современного общества, несмотря на впечатляющий технологический прогресс, по мнению новоявленного баснописца, ничуть не меньше, чем у того, за которым наблюдал Иван Андреевич. Поэтому басня нисколько не утратила актуальности и, как и прежде, может быть зеркалом социальных процессов.

Влад Маленко делает все для того, чтобы максимально приблизить свои произведения восприятию читателя. Содержание басен насыщено сегодняшними реалиями. Об этом говорят уже сами названия: «Ежи-скинхеды», «Рекламный кролик», «Секта»,  «Бомжи», «Гламурная креветка»,  «Компромат» и другие. Предметы и понятия, прочно вошедшие в быт и сознание каждого человека, сплетаются воедино в органичных рифмах. Тематический диапазон весьма широк: политика, бизнес, межличностные отношения, повседневность… А динамика сюжетов держит в напряжении до самой развязки. При всем этом Влад смотрит на свое творчество довольно реалистично и не ждет, что удастся перевернуть мир.

– Я не думаю, что басня, и литература вообще, могут сегодня как-то повлиять на те неприглядные явления, о которых они повествуют. Да и мои предшественники вряд ли грезили о подобном. Цель искусства – колыхнуть воздух перед теми, кто к этому восприимчив. Не более. А выбранный мною жанр – это особенность темперамента. Я не уверен, что смог бы существовать на другой «волне». Просто юмор служит неким буфером между тобой и действительностью, защитным механизмом. Удерживает от того, чтобы впасть в уныние при виде происходящего. 

Антон СТАРИКОВ

 

 

 

Влад МАЛЕНКО

Фестиваль

Еж из концерна «Супер-сталь»

Придумал кинофестиваль.

Себя назначил президентом,

Сурка спецом по кинолентам,

Лягушек членами жюри.

Привлек пивной завод в Твери

И заручился патронажем

Он самого медведя даже!

Потом неспешно все осмыслил,

Сам себе денег перечислил,

Провел, оформил, «откатил»,

Бюджет на четверть сократил,

Из шишек склеил главный приз

И закупил воды «Архыз».

 

Осталась творческая часть.

Она ежу неинтересна.

Кто победит, ему известно –

Друг заяц с фильмом «Волчья пасть».

Бюджет попилен. Флаги реют.

Продюсер, фыркнув, смотрит вдаль.

В мозгах ежовых планы зреют

Про театральный фестиваль.

 

Ежи-скинхеды

Заглушив у пня мопеды,

Собрались ежи-скинхеды.

Друг у друга сбрив иголки,

Стали злыми, будто волки,

И решили меж собой

Дать енотам смертный бой!

Мол, у них не там полоски

И хвосты чрезмерно броски!

Хорохорились ежи:

«Мы идем! Енот, дрожи!»

Их слова звучали колко,

А меж тем два серых волка

Шли домой из гаражей

И заметили ежей…

 

Были ежики побриты,

Злость во взглядах,

В лапках – биты,

Но волкам их грозный вид

Лишь удвоил аппетит!

……………………………

И остались от скинхедов

Два прута и пара кедов…

 

Тут бы думать о морали

И вручать волкам медали,

Обращаться к ним на «Вы»

С уваженьем, но, увы…

 

Излупив ежей у елки,

За енотов взялись волки,

Затащили тех в кусты,

Оторвали всем хвосты…

Перепало и кроту,

За его же доброту…

В раж, войдя, поднявши холки,

Всех в лесу побили волки…

 

Каковы у них повадки,

Таковы у нас порядки…

На сегодня, 30 июля, в Московском райсуде Твери в рамках процесса о хищении путем мошенничества пяти миллионов рублей, выделенных Всероссийскому научно-исследовательскому институту синтетических волокон из бюджета Союзного государства Россия – Белоруссия, намечено выступление в прениях экс-директора ВНИИСВ, а ныне подсудимого Виталия Усова.

Ранее он ответил в суде на вопросы своих защитников, переложив всю вину за инкриминируемое ему деяние на своего бывшего заместителя по финансовым вопросам и основную свидетельницу обвинения Татьяну Жгилеву.

Выступление Усов начал с того, что поведал суду о своем славном трудовом пути. Когда речь зашла о работе во ВНИИСВ, первое, что вспомнил подсудимый: по назначении уволил прежнего бухгалтера института, набрал новую бухгалтерию и создал юридическую службу.

– Специалисты юрслужбы обязаны были прорабатывать готовящиеся к заключению договора, до того как те предъявлялись мне на подпись, – повествовал Усов. – Ни один документ без моей визы по интересующим направлениям не проходил.

В подготовке бумаг института участвовали в том числе такие сотрудники ВНИИСВ, как Жгилева, Слышинский, Шкуренко и Генис. Эти фамилии заслужили отдельного рассказа подсудимого.

– С Генисом я познакомился через знакомых в Москве и пригласил его на работу в качестве замдиректора по инновациям. Он познакомил меня со Жгилевой. Я предложил ей должность главбуха. Проработав пару лет на этой должности, она была повышена до заместителя директора по финансам и общим вопросам. У нее в подчинении находилась Шкуренко. Они были подруги. Юрисконсульта Слышинского пригласила на работу та же Жгилева. Кстати, с ним у нас сложились достаточно хорошие отношения. Он мне даже предлагал ночлег в квартире его родителей.

Вообще, Виталий Викторович, «имея большой кадровый потенциал в столице», чрезвычайно гордился тем, что не привез из Москвы ни одного варяга и обеспечил «сотрудникам благоприятный соцпакет». В подтверждение своих слов Усов вспомнил одного зама по инновациям.

– Вот Генис за время работы приобрел и квартиру, и машину, – информировал суд Усов.

Наиболее обширная часть выступления подсудимого была посвящена Татьяне Жгилевой. Ее Усов отрекомендовал как высококлассного специалиста в финансовых вопросах, которому он как руководитель всецело доверял.

– Она имела хорошие связи в Твери. Я ее оставлял вместо себя исполняющей обязанности на основании приказа директора, – повествовал Усов. – Жгилеву побаивались. Она имела существенную степень влияния среди замов. С ней все считались. Смотрели ей в рот. Считали, что она особа приближенная. У нее был приоритет. А я за ней как за каменной стеной был.

Проработав с ней некоторое время, экс-директор перестал «вчитываться в документы, приносимые ею на подпись». Именно Жгилева, со слов Усова, предложила привлечь ООО «Верта» для исполнения работ по договорам Союзного государства Россия – Белоруссия.

– Я согласился, но вникать в суть не стал, – откровенничал подсудимый. – Я, возможно, иначе отнесся бы к вопросу, если бы речь шла о стратегических договорах, а не о копеечных, как эти. Хотя мне тогда в связи с болезнью не до того было. Я только перекрестился, что есть такая компания. Ей занималась Жгилева.

Не забыл Усов сделать акцент на том, что его зам по финансовым вопросам в период рассматриваемых событий нуждалась в деньгах.

– Зарплата у нее была хорошая, 120 тысяч рублей, иногда и больше, – отмечал Усов. – Но в деньгах она испытывала постоянную необходимость. Дочь безработная, на иждивении больная внучка, проблемный зять. Я закрывал глаза на то, что ее родственники работали у нас в институте. То, что Жгилева нуждалась, это совершенно точно. Она этого не скрывала и неоднократно обращалась за денежной помощью.

Подсудимый не забыл поведать суду о плачевном состоянии своего здоровья. По его словам, в мае 2008 года ему сделали операцию по онкологии, удалили желудок и селезенку. Сейчас у него постоянные скачки давления, сахарный диабет, камни в желчном пузыре и почках, тромб в сонной артерии, катаракта обоих глаз (на этой неделе Усов должен был пройти врачебно-трудовую экспертную комиссию, которая осуществляет экспертизу утраты трудоспособности).

Закончил монолог подсудимый тем, что имеет двух взрослых детей и одного малолетнего внебрачного сына. Еще троих детей он «усыновил и содержит» (правда, живут они в Тарусе вместе со старшим братом электриком Евгением и оформлены на него же). Коротко Усов отметил, что является кандидатом экономических наук, имеет правительственные награды, в том числе за защиту Белого дома в дни путча, выразившуюся в организации питания.

На вопросы суда, потерпевшей стороны и прокуратуры подсудимый отвечать наотрез отказался, вины в инкриминируемом ему деянии не признал, равно как и предъявленный ему гражданский иск.

– Я принципиально считаю, что достаточно уже прозвучало. Остальное может сыграть против меня, – мотивировал свою позицию Усов.

Представитель гособвинения в прениях оценил принципиальность подсудимого, его заслуги и попросил суд назначить Усову наказание в минимальных пределах инкриминируемой ему статьи (в виде шести лет исправительной колонии общего режима), а также удовлетворить заявленный гражданский иск.

Защита настаивала в прениях на оправдательном приговоре Усову и рекомендовала правоохранительным органам присмотреться к Жгилевой, которая «использовала Усова как щит при манипуляциях в личных интересах». Адвокаты убеждены, что следствие намеренно истолковало показания свидетелей превратно, то есть не в пользу их доверителя, а прокуратура не опровергла доводов недобросовестных правоохранителей. Защитники попросили суд не пренебрегать заявленным ими тезисом, а по итогам рассмотрения дела вынести частное постановление в адрес руководства УФСБ по Тверской области и прокуратуры Тверской области.

Усов поддержал мнение адвокатов, но свою позицию по данному вопросу пока не озвучил. Обещал сделать это сегодня.

Мария ИВАНОВА

По итогам заседания Квалификационной коллегии судей Тверской области, прошедшего 23 июля, досрочно прекращены полномочия председателя Центрального районного суда Твери Анатолия Домбровского, который был назначен на эту должность указом Президента РФ № 535 от 21 апреля 2008 года.

– Полномочия прекращены по представлению председателя Тверского областного суда Александра Карташова в связи с вынесенным Домбровским незаконным приговором гражданину, обвиняемому в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и незаконным прекращением уголовного дела в отношении лица, применившего насилие к сотруднику милиции, – сообщили “» в пресс-службе областного суда.

На том же заседании ККС досрочно прекращены полномочия мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района Твери М. Ю. Румянцевой и мирового судьи судебного участка № 2 города Конаково Д. В. Мосейкина. Мотивировка – необоснованное прекращение значительного количества дел, по которым лица привлекались к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К дисциплинарной ответственности в виде предупреждения привлечены мировой судья судебного участка № 3 Ржева и Ржевского района Б.А. Дурманов, мировой судья судебного участка № 5 Московского района Твери Ю. Ю. Волынская и мировой судья судебного участка № 1 Центрального района Твери Н. Н. Каричкина.

Одновременно с этим рекомендованы для назначения федеральными судьями Дмитрий Бекетов (Тверской областной суд), Вита Лапина (арбитражный суд Тверской области), Валерий Варашев (Центральный райсуд Твери), Варвара Харитонова (Центральный райсуд Твери), Ольга Тутукина (Кесовогорский райсуд), Светлана Улыбина (Ржевский городской суд), мировыми судьями Елена Громова (судебный участок № 2 Конаковского района) и Ольга Белякова (судебный участок № 4 Московского района Твери).

Ольга ПЕТРОВА