Vedtver Archive

Блог

  • Дети войны обделены вниманием

    Уважаемая редакция!

    Обращаюсь к вам по вопросу, который уже неоднократно поднимался нами на всех уровнях. Писали об этом и вы, за что мы очень вам благодарны. Речь идет о детях-сиротах, потерявших своих отцов в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Ныне этим людям по 70 и более лет, и почти все они нуждаются в социальной защите, как и другие ветераны. Однако, не имея статуса ветеранов войны, дети-сироты, чьи отцы пали в боях за Родину, никакими льготами не пользуются. Считаем такое положение крайне несправедливым. А ведь они тоже стали жертвами фашизма, перенесли все ужасы страшной войны, многие из них с ранних лет трудились, а в послевоенное время восстанавливали народное хозяйство. Что за это получили?

    Наш районный совет ветеранов направил соответствующее письмо председателю высшего законодательного органа страны Б.В. Грызлову с просьбой рассмотреть в первоочередном порядке данный вопрос на заседании Государственной Думы. Наше письмо опубликовала также общероссийская газета «Ветеран». Одним словом, мы не молчим. И искренне хотим защитить эту категорию ветеранов.          

    Помогите, пожалуйста, и вы. Может быть, публикация моего письма на страницах вашей газеты, чьим учредителем является Законодательное Собрание Тверской области, привлечет к себе внимание депутатов областного парламента. А они будут инициировать этот вопрос перед вышестоящими органами, включая Президента и премьера страны. Нас поддерживает депутат Николай Иванович Попов, председатель колхоза «Мир». Но сдвинуть вопрос с мертвой точки в одиночку ему, конечно, трудно.

    В будущем году отмечается трагическая дата – 70-летие начала Великой Отечественной войны. Это ли не повод восстановить справедливость и признать детей-сирот, потерявших отцов в борьбе с фашизмом, ветеранами войны? Мы все вместе просто обязаны сделать жизнь этой категории пенсионеров достойной.

    В.Н. Максимов, председатель Торжокского районного совета ветеранов

  • Боимся, что потолок рухнет

    Здравствуйте, дорогая редакция!

    Я, ветеран труда, инвалид 2-й группы, 80 лет, Кочкова Лидия Ивановна, и мой муж, труженик тыла Кочков Василий Яковлевич, 80 лет, проживающие по адресу: г. Тверь, ул. Лукина, д. 8, обращаемся к вам с просьбой: помогите, пожалуйста.

    Соседи сверху из квартиры № 18 регулярно нас затапливают. Участкового вызвать невозможно, не дозвониться. ЖЭУ бездействует. Хотя соседи не платят квартплату лет 10, только руками разводят. С потолка ванной комнаты, туалета и кухни у нас постоянно капает вода, соседи пьющие, за порядком в своей квартире не следят. Перекрытия в доме деревянные, дом старый, двухэтажный. Боимся, что скоро потолок рухнет нам на головы, а мы люди старые, с такими соседями воевать у нас нет сил.

    Помогите, пожалуйста, выселить этих пьющих неработающих неплательщиков, из-за которых мы страдаем много лет.

    Заранее благодарны.

    Л.И. Кочкова

    Тверь

  • Мусорная напасть нас поглотит

    После дождя воздух обычно свеж. Аромат спелых яблок, овощей, ягод, да и цветы радуют. И сама природа позаботилась, прикрыла несанкционированные свалки бурьяном. А их только в том же селе Медное шесть. В качестве доказательства прилагаю свежий снимок.

    Видно, за бурьяном и не обнаружили несанкционированных свалок при проверке чиновники из департамента по охране природы. На мое письмо в газете «Тверские ведомости» № 25 от 25 июня – 1 июля 2010 года «Сельской администрации и суд нипочем» ответили в № 32 от 13–19 августа 2010 года, что свалок не выявлено, контейнеры уже стоят на трех улицах, а еще на двух Медновская сельская администрация их планирует. Лишь в селе Медное 21 улица, а деревни, сколько их?

    В Медновском сельском поселении проживают около шести тысяч человек. А дачники, гости! Сколько нужно емкостей?

    Надо чиновникам не только кресла занимать да приличную зарплату получать, но и организовывать, расходы назначать, с народом решать бытовые проблемы, а не втирать очки проверяющим. Иначе мусорная напасть нас поглотит.

    А.Е. Пугачев, инвалид, ветеран труда

    Калининский район       

  • Тверской водопровод стал в России одним из первых

    Тверской губернатор Павел Трофимович Баранов 3 сентября 1861 года в письме весьегонскому городскому голове Михаилу Васильевичу Галунову сообщил: «В начале прошлого года некоторым из почетнейших граждан города Твери было заявлено предположение мое – устроить водопроводы и бассейны в нескольких местах городской части г. Твери». Далее в письме губернатор отмечает главное: водопровод должен служить для тушения пожаров, а также предоставить жителям Твери возможность пользоваться водою «для употребления в пищу и питья». И заканчивается письмо обращением к состоятельным гражданам Весьегонска относительно пожертвования денег на строительство водопровода в Твери.

    С подобной просьбой губернатор обратился ко всем жителям губернии, поскольку на обращение в Министерство внутренних дел о содействии в финансировании строительства был получен отказ.

    Недостаток средств сдерживал работу. И город был вынужден принять предложение иностранных фирм о продолжении строительства на кабальных условиях. По ним водопровод переходил в собственность этих фирм, хотя в 1865 году основные объекты уже были построены. Официальное утверждение компании под названием «Общество тверских газопроводов и водопроводов» было высочайше оформлено правительством России 2 апреля 1865 года. Постоянным местом нахождения общества новые хозяева избрали столицу России город Санкт-Петербург.

    В книге профессора Н.И. Фальковского «История водоснабжения России» представлен список 16 крупных городов, где был водопровод построен в числе самых первых. В хронологическом порядке Тверь и Новочеркасск датируются 1865 годом и делят четвертое и пятое места после Москвы (1858 год), Петербурга (1861) и Ярославля (1862).

    Однако в настоящее время наметилась тенденция к более глубокому изучению истории создания систем водоснабжения и канализации. Об этом можно судить по публикациям отраслевого журнала «Водоснабжение и санитарная техника» (ВСТ). В номере 4 часть 1 за 2004 год опубликована статья генерального директора «Мосводоканала» С.В. Храменкова «Неоценимое значение воды в жизни человека». Он предлагает отсчет истории Московского водопровода вести с 28 октября 1804 года, когда состоялось открытие Мытищинского (Екатерининского) водопровода.

    Группа авторов из Санкт-Петербурга в статье «Санкт-Петербургскому водопроводу – 145 лет» (№ 4 часть 1 за 2003 год) предлагает отсчет истории водопровода вести с 10 октября 1858 года, когда император Александр II утвердил устав вновь созданного Акционерного общества Санкт-Петербургских водопроводов. Этот документ изложил лишь замысел, а сама стройка началась спустя несколько лет.

    В.И. Неелов, кандидат технических наук, заместитель главного инженера «Ярославльводоканала» в статье «Из истории Ярославского водопровода» (ВСТ № 4, часть 2 за 2003 год) сообщает: «…в 1860 году по указу императора Александра II „Об улучшении пожарного дела“ министр внутренних дел предписал российским губернаторам решить, „не представляется ли необходимым и возможным устроить водопроводы с пожарными кранами“. 3 октября 1861 года ярославский губернатор написал письмо городскому голове П.И. Лопатину: „В частных совещаниях с вами и некоторыми членами городского общества выражено было одобрение предположению об устройстве в Ярославле водопроводов“. И лишь только 30 января 1883 года городской водопровод в Ярославле был открыт для общего пользования.

    Учитывая сложившуюся тенденцию в оценке исторических корней, Тверь вправе отмечать в нынешнем году 150-летие своего водопровода.

     

    Л.П. АРХИПОВ, инженер

  • Валентина Дронова: к выборам надо готовиться заранее

    До 10 октября, когда у нас в области пройдет единый день голосования, осталось не так уж много времени. Сегодня уже с большой долей вероятности можно говорить о том, кто будет среди основных участников предвыборных баталий. Ведь до 30 августа все желающие участвовать в избирательных кампаниях должны представить в территориальную избирательную комиссию документы о выдвижении и регистрации. Прокомментировать сложившуюся на вчерашний день (26 августа) ситуацию “» попросила заместителя председателя областной избирательной комиссии Валентину Дронову.

    – На 10 октября назначено 19 избирательных кампаний, из которых три по выборам глав муниципальных образований: в ЗАТО «Озерный», Сонковском районе и в городе Торжке. На мой взгляд, на сегодняшний день кандидатов выдвинуто достаточно, то есть альтернатива есть абсолютно по всем кампаниям. На должность главы ЗАТО «Озерный» выдвинуто три кандидата (два самовыдвиженца и один от ЛДПР), в Сонковском районе пять кандидатов (четыре самовыдвиженца, один от «ЕР»), а в Торжке сейчас представлены документы от четырех кандидатов (два самовыдвиженца, кандидаты от КПРФ и ЛДПР). Таким образом, получается, что на три занимаемых должности уже 12 претендентов.

    10 октября пройдут также выборы представительных органов районов и городов. В Вышневолоцкой городской думе 29 замещаемых мандатов. Тут действует смешанная система: 15 депутатов избираются по мажоритарным округам, 14 – по единому округу пропорционально голосам, поданным за списки, выдвинутые политическими партиями. На 29 мандатов претендуют по мажоритарным округам 33 кандидата (16 самовыдвиженцев, остальные от политических партий «ЕР» и ЛДПР), 16 кандидатов выдвинуты ЛДПР в муниципальном списке. Напомню, что мы говорим о заверенных списках на настоящий момент.

    В Оленинском районе политическими партиями проведены все положенные мероприятия, но документы представлены только «Единой Россией», как по мажоритарным округам, так и по спискам. Сегодня должно пройти заседание комиссии по заверению списка ЛДПР, документы ими уже представлены. В ЗАТО «Озерный» по смешанной системе замещается 15 мандатов. Здесь на сегодняшний день заверен только список от ЛДПР. Выборы в собрание депутатов Сонковского района проходят только по мажоритарной системе. На 15 мандатов претендует 21 кандидат. Из них 11 самовыдвиженцев, 10 кандидатов выдвинуто от «ЕР». В Торжокской городской думе замещается 22 мандата. 35 кандидатов будут баллотироваться по мажоритарным округам (15 самовыдвиженцев, 11 от КПРФ, 9 от ЛДПР). И 27 кандидатов в составе муниципальных списков (13 от ЛДПР и 14 от КПРФ). Пока еще не заверены списки «ЕР» и «СР».

    Если подвести небольшой итог, то на сегодняшний день на 101 мандат, которые планируются к замещению в муниципальных районах и городских округах, выдвинуто в порядке самовыдвижения 45 кандидатов, по мажоритарным округам выдвинут политическими партиями 101 кандидат и в составе партийных списков 68 кандидатов. До 30 августа эти цифры станут несколько иными.

    Кстати, этап агитации уже начался, поэтому те политические силы, которые выдвинулись на ранних стадиях, уже вполне официально встречаются с избирателями, выпускают печатные агитационные материалы. Партии же, которые не представили положенные документы в территориальную избирательную комиссию, не могут себе этого позволить. Нельзя готовиться к избирательной кампании, когда она уже началась, этим нужно заниматься в межвыборный период. Тогда не будет никаких проблем.

    Александр ХОХЛОВ

  • Политическая кооперация лучше политической конкуренции

    На этапе общественных перемен всегда существенно возрастает значение теории, адекватного научного мировоззрения. Предстоящие в нашем регионе предвыборные и выборные политические события станут непременно полезными, если они окажутся честными и грамотными, по-ноосферному — нравственно оразумленными.
    Политика по своей природе, по своему исходному эволюционно-цивилизационному предназначению (для верующих – согласно Божьему замыслу) – всегда чистая и свежая, как поцелуй ребенка. Поэтому предельно чистыми и прозрачными призваны быть все ее основные компоненты: политическое сознание, политические отношения, политические институты, политическая деятельность с ее ресурсами, технологиями, темпоральностью, результатами, последствиями, оптимальностью и эффективностью. Грязной же политику делают только грязные политики. Следовательно, в общественном сознании должно быть сформировано неприятие, отвращение к бесчестным политикам, законодательно закрепленное преследование их, безусловное исключение их из политической жизни. Поэтому различные пророчества о неизбежной в Тверской области острой политической борьбе с ее всевозможными негативными коллизиями должны нас насторожить уже сегодня.

    Кто сказал, что конкурентная внутриполитическая борьба – необходимый, незаменимый и самый эффективный путь к общественному благополучию? Конкуренция – это доставшийся нам от нашего биологического прошлого, от первобытного общества своекорыстный механизм отбора антагонистического типа, при котором борющиеся стороны стремятся ослабить, подавить, уничтожить друг друга. Следовательно, любая такая борьба всегда сопряжена с неминуемыми жертвами, потерями, поражениями, страданиями. Даже великий Георг Гегель назвал известное объективное явление «законом о единстве противоположностей» без упоминания о какой-либо борьбе. Это впоследствии, в советский период, в условиях апологетики политической борьбы, по идеологическим соображениям появился «закон о единстве и борьбе противоположностей». Сегодня же, на уровне современного, передового, ноосферного сознания, правильней было бы говорить о диалектическом «законе единства и любви противоположностей», ибо они объективно заинтересованы не в уничтожении, а в развитии друг друга. Именно такими, по большому счету, должны стать и наши политические партии. Тем более что, строго говоря, конкуренция возможна лишь при примерном равенстве конкурирующих сторон. В условиях же явного преимущества одной политической партии конкуренция невозможна даже теоретически.

    Поэтому политики при возникшем разномыслии вполне могут успешно достигать своих благородных (а других быть не должно!) целей без антагонистической борьбы, а посредством построения взаимовыгодных этических конструкций: убеждений, договоренностей, компромиссов, балансов, взаимосодействий, взаимопомощи, гармоний и т.п. Правда, не следует преувеличивать и, тем более, абсолютизировать достижение компромиссов. Ибо любой компромисс всегда связан с отказом от определенных преимуществ, с неизбежной утратой определенных возможностей. Это никогда не забывается, это – потенциальный, пока «спящий», но несомненный источник будущего конфликта. Поэтому к компромиссу следует относиться лишь как к временной мере, предупреждающей опасный конфликт. Это обычно трудно, но возможно. Даже животный мир дает нам многочисленные примеры такого совместного и взаимовыгодного мирного сосуществования, при котором непосредственная борьба – лишь крайняя мера.

    В современных условиях можно и нужно говорить о непримиримой борьбе, но только с реальными (а не мнимыми) врагами (внешними и внутренними), с инфекционными болезнями, а также о спортивной борьбе и о борьбе с самим собой, со своими недостатками. Такие виды борьбы действительно необходимы, неизбежны и полезны. Внутриполитической же антагонистической борьбы быть не должно, если, разумеется, конечная цель у оппонирующих друг другу политических сил общая – достижение достойного уровня жизни населения. Попробуйте представить себе, например, родителей, дерущихся друг с другом за здоровье детей. Абсурд! Могут быть различия в тактике, но это должно стать предметом согласования, в крайнем случае – эксперимента, а не борьбы. Но почему же борются между собой отдельные политики и даже политические партии? Потому, что они преследуют главные для себя, но противоречащие естественному ходу вещей цели – только прийти к власти. А словеса о благополучии народа и даже само благополучие выступают у них лишь средством достижения этой цели. Такие политики должны быть с позором отлучены от политики! Именно по их вине в нашей политической традиции оппортунист должен рассматриваться непременно как враг, как конкурент, а не как партнер, соратник, быть может, даже как друг, но имеющий иную точку зрения.

    Чрезвычайную общественную опасность представляет нетерпимое стремление распространить конкуренцию на все сферы общественной жизни, даже – на образование. Представьте себе конкуренцию, например, между двумя учителями физики, которые скрывают друг от друга свои методические наработки, радуются неудачам друг друга, печалятся по поводу успехов конкурирующей стороны, даже стремятся исключить обмен знаниями между учащимися своих параллельных классов. Но ведь к конкуренции в образовании бездумно призывают и федеральные, и наши региональные руководители! А конкуренция в семье? Разве она человечна, продуктивна? Поэтому оставим пока конкуренцию для межгосударственных отношений. Внутри же страны, региона к обоюдоострой конкуренции, как к двуликому Янусу, нужно относиться очень осмотрительно, осторожно. Ее нужно постепенно преобразовывать в честную состязательность, взаимовыгодное нравственное партнерство, кооперацию, сотрудничество. Думается, главным в нашей совместной деятельности должно стать возвращение к одному из правильных советских призывов: «поднять отстающих до уровня передовых!». Разумеется, такой подход – лишняя головная боль для органов управления. Но другого пути нет! Ибо конкуренция не только созидает, но и неумолимо разрушает.

    Сегодня наш регион актуально и остро нуждается в политико-стратегической солидарности, консолидации, сплочении, единении, в политической порядочности, политической чистоплотности, политической этике. Всего этого невозможно достичь в отсутствие гражданского общества, специальной системы общественного контроля за политической системой. Все это может стать реальностью только на основе развития гражданского общества, государственно-общественного партнерства и непременного создания наделенных специальными полномочиями независимых институтов гражданского контроля за политической жизнью региона. Общество выдвигает из своей среды политиков. Общество должно и контролировать их деятельность. Обществу принадлежит естественное право отозвать незадачливых политиков. Создать заблаговременно, до начала избирательной кампании такие органы – прямая обязанность Законодательного Собрания Тверской области. Пора уже от слов о необходимости построения гражданского общества переходить к его практическому формированию. Это непременное условие необходимого преобразования внутриполитической конкуренции во внутриполитическую кооперацию. Которой, несомненно, принадлежит будущее. Ноосферное будущее!

    Георгий Комарницкий,руководитель регионального отделения Ноосферной Академии наук, доктор философских и кандидат педагогических наук,профессор

  • Как лучше «поглотить» «Тверьгорэлектро»

    В последнее время в Твери по инициативе «МРСК Центра» обсуждается вопрос об интеграции электрических сетей города. Возникают вопросы: кому и зачем это нужно, и если нужно, то как лучше это сделать?

    Все понимают, что энергетический сектор является важнейшим в экономике. После развала СССР электроэнергетика вошла в суперэнергохолдинг РАО «ЕЭС России», подконтрольный государству. РАО «ЕЭС» имело 72 региональных подразделения (среди них ОАО «Тверьэнерго») по всей стране.

    В 1998 году с приходом на должность председателя правления Анатолия Чубайса началась реформа РАО «ЕЭС». Она предусматривала разделение бизнеса на производство электрической и тепловой энергии (электростанции), сетевую (сети по передаче и распределению энергии) и сбытовую части.

    Государство после реформы оставило за собой монопольное право на услуги по передаче электроэнергии (электрические сети напряжением 220 киловольт и выше). Была создана Федеральная электросетевая компания – ФСК ЕЭС. В сфере распределения (электрические сети напряжением 110-0,4 киловольт) было создано одиннадцать межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК) по территориальному принципу.

    «Тверьэнерго» входит в качестве филиала в состав «МРСК Центра», но как филиал фактически не имеет финансовой, хозяйственной, кадровой и другой самостоятельности. Все вопросы решаются в Москве. В сфере распределения электроэнергии появилось также множество мелких частных сетевых организаций. Городские сети в значительной своей части остались муниципальными. Появились так называемые бесхозяйные сети, брошенные при приватизации частными предприятиями на произвол судьбы, и сети, формально имеющие хозяина, но никем не эксплуатируемые.

    С советских времен электроэнергетика подразделяется на большую (электростанции и высоковольтные сети), коммунальную (энергоснабжение городов), сельскую (энергоснабжение сельского хозяйства), промышленную энергетику. В 1987 году в Тверской области коммунальная энергетика из Минэнерго СССР была передана в Министерство коммунального хозяйства РСФСР. Это было сделано в интересах области, так как по линии Министерства коммунального хозяйства РСФСР стали поступать материальные, финансовые и другие ресурсы необходимые для коммунальной энергетики области. Минэнерго СССР (а следовательно, и «Тверьэнерго») тогда по своему статусу ресурсов для коммунальной энергетики не имело.

    Аварии на московской подстанции «Чагино», на Саяно-Шушенской ГЭС и другие события наглядно показали все проблемы в электроэнергетике после проведения реформы. Хотя в явном виде об этом не говорится, но на федеральном уровне были сделаны некоторые выводы, и рыночными методами стали предприниматься определенные шаги по усилению роли государства в управлении электроэнергетикой. Государство стало приобретать крупные активы в электроэнергетике, которые достались неэффективным собственникам. Это делается через «ИнтерРАО», которая первоначально создавалась как компания в сфере экспорта-импорта электроэнергии. В частности, под контроль «ИнтерРАО» уже фактически перешли «ОГК-1» и «ТГК-11». Председатель совета директоров «ИнтерРАО» – вице-премьер Игорь Сечин. Некоторые сделки в этом направлении государство осуществляет и через «РусГидро». Процесс продолжается. Государство также расставляет на ключевые посты в государственных энергокомпаниях «своих людей». Интересно отметить, что в состав совета директоров «РусГидро» и «Холдинга МРСК» вошел Виктор Кудрявый, крупный энергетик, занимавший различные ответственные должности в электроэнергетике СССР и России. Он являлся одним из самых ярых противников энергореформы, реализованной командой Чубайса. Разделить энергокомпании на несколько частей – «значит ослабить энергосистему, сделать ее неуправляемой» – так отзывался Кудрявый об энергореформе в 2003 году.

    В интеграции сетевого хозяйства можно, с одной стороны, видеть стремление улучшить ситуацию с электроснабжением за счет объединения всего комплекса сетей под единым руководством и выстраивания вертикальной схемы управления с единым центром ответственности, а с другой – подобные шаги можно рассматривать как монополизацию рынка и попытку поглощения предприятий коммунальной энергетики, как лакомого куска энергетических активов.

    Во всяком случае, «МРСК Центра» поставила перед своими филиалами задачу интеграции коммунальной энергетики. По итогам 2009 года «Тверьэнерго» уже интегрированы несколько небольших объектов электроснабжения муниципальных образований Тверской области.

    Возникает вопрос: какую позицию должны занять в этом отношении муниципальные и региональные власти?

    Электроэнергетика является той сферой деятельности, в которой необходима интеграция сетевого хозяйства, так как множество сетевых организаций в силу своей разобщенности и технической, экономической, организационной и интеллектуальной слабости не в состоянии решать вопросы надежного электроснабжения потребителей и обеспечить перспективное развитие. К тому же ни у одной из них нет цели надежного электроснабжения потребителей, зато имеется другая цель – максимальное получение прибыли за счет использования имеющихся сетевых активов по принципу: попользовались и бросили.

    К сожалению, нет достаточного анализа работы сетевых организаций области и сопоставления затрат и результатов. Но даже без такого анализа на основе опыта работы сетевого комплекса региона можно утверждать, что из-за наличия множества сетевых организаций в итоге затраты на передачу электроэнергии, а как следствие, и тарифы для конечных потребителей, не стали оптимальными.

    Надо отметить, что никакого критического состояния с электроснабжением, как, скажем, с отоплением, горячей водой, холодным водоснабжением, в городе Твери пока, слава Богу, нет. Проблемы и узкие места, конечно, имеются, и их надо решать. Валовая выручка от реализации МУП «Тверьгорэлектро» позволяет нормально функционировать сетевому хозяйству. Вопрос в задолженности потребителей электроэнергии и движении денежных потоков, когда неизвестно, у кого они застревают. «Потерялись» три с лишним миллиарда рублей. Такова созданная система финансовых потоков.

    Весь дореформенный опыт работы электроэнергетики области и научные разработки регионального и муниципального управления в условиях рыночной экономики говорят о том, что в электроэнергетике области должны сочетаться отраслевое, региональное управление, а для коммунальных электрических сетей – и муниципальное управление.

    Муниципальная и региональная власть не имеют права просто так сбросить с себя ответственность за электроснабжение.

    В условиях рыночной экономики возможны следующие варианты интеграции: аренда, покупка активов, создание открытого акционерного общества.

    Аренда носит временный характер, и от нее всегда можно отказаться после получения того, что хотелось получить, или под любым другим предлогом. По Тверской области достаточно много примеров, когда муниципальные электрические сети на правах аренды переходят из рук в руки.

    У крупных сетевых организаций области (МРСК и некоторые другие) имеются рыночные возможности путем купли-продажи интегрировать определенные сетевые активы.

    Но покупка активов коммунальных сетей требует значительных средств, которых у «МРСК Центра» нет. К тому же в Тверской области у «МРСК Центра» есть конкуренты, и вместо интеграции можно получить противоположный результат.

    Сетевое хозяйство многих городов, в том числе и Твери, является собственностью муниципалитетов, и даже если у государства хватит сил и возможностей создать вертикаль управления основными сетями, то до муниципальных сетей у него просто руки не дойдут.

    Представляется, что в данных реальных условиях оптимальным решением для Твери было бы создание ОАО «Городские коммунальные электрические сети», учредителями которого на паритетных началах должны стать «МРСК Центра» и муниципальные органы власти.

    Управление экономикой области и муниципалитетов, и в том числе и в первую очередь электроэнергетикой, должно быть отраслевым и территориальным. За любые нарушения энергоснабжения региональной и муниципальной власти придется отвечать независимо от того, где находится центр ответственности – в Москве, Ярославле и у какой организации – «МРСК Центра» или «ТГК-2». Кроме того, наиболее явно все проблемы лучше всего видны не издалека, а на месте. Даже в СССР, когда была выстроена четкая вертикаль управления электроэнергетикой, многие вопросы решались на местном уровне.

    «МРСК Центра» и его филиал                       «Тверьэнерго» имеют достаточный, в сравнении с другими сетевыми предприятиями, интеллектуальный, технический, кадровый и производственный потенциал. Для интеграции сетевого хозяйства               «Тверьэнерго» и муниципалитетам прежде всего необходимо ликвидировать так называемые бесхозяйные сети.

    Электрические сети Твери имеют свою специфику в виде кабельных линий и закрытых трансформаторных подстанций, длительный опыт положительной работы, отлажена система оперативно-диспетчерского управления, имеется подготовленный административно-технический и эксплуатационный персонал.

    Учреждение ОАО позволит объединить эти потенциалы и решать проблемы электроснабжения города. Для подготовки учредительных документов и устава ОАО следует создать рабочую группу из представителей органов муниципальной власти, «МРСК Центра» ( «Тверьэнерго»), МУП «Тверьгорэлектро» и специалистов-энергетиков. Муниципальные органы власти должны иметь возможность через совет директоров оказывать влияние на ОАО в решении организационных, кадровых, технических, финансовых вопросов и в составлении и реализации инвестиционных программ. Но надо иметь в виду, что результат любой реорганизации даже при правильно выбранных решениях зависит от качества ее осуществления.

    В дальнейшем возможно путем присоединения активов других коммунальных сетей создание ОАО «Тверские областные коммунальные электрические сети».

    Гарри Ламакин, доцент Тверского государственного технического университета, почетный энергетик РФ

  • Золотое правило Покрышкина

    Историки и знатоки авиации среди особо значимых дат отмечают август 1944 года. Тогда первым в стране был удостоен третьей Золотой звезды Героя Советского Союза знаменитый летчик-истребитель Александр Иванович Покрышкин.

    Имя этого прославленного аса, маршала авиации, заместителя главнокомандующего войсками ПВО, тесно связано с нашей областью, где А.И. Покрышкин жил и служил в послевоенные годы, где неоднократно бывал и потом. Мне довелось встречаться и беседовать с этим легендарным человеком, о котором написаны книги, который стал героем кинофильмов. А произошло наше знакомство при весьма любопытных обстоятельствах, о чем и хочется рассказать.

    В 1972 году председателем Центрального комитета ДОСААФ избрали маршала авиации Покрышкина, к тому времени вышедшего в отставку. Молодым людям поясню, что была такая организация – Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту, обучавшее и воспитывавшее молодежь в духе патриотизма.

    Вот эта организация в те давние времена проводила очень популярную тогда лотерею, в которую многие выигрывали автомобили, бытовую технику, радиотовары – в общем, все, что в ту пору было большим дефицитом. Интерес к досаафовской лотерее, естественно, был велик.

    Один из тиражей лотереи решили провести в Твери (тогда Калинине). Меня, начинающего журналиста, вызвал к себе редактор областной газеты «Калининская правда» Павел Александрович Иванов и сказал, что мне доверяется быть членом тиражной комиссии во главе с очень известным в стране человеком, маршалом авиации, председателем ЦК ДОСААФ Покрышкиным. Так что надо при этом взять у него интервью.

    – Нечасто такое бывает, не упускай случая! – напутствовал меня редактор.

    Не буду описывать процедуру проведения тиража, состоявшегося в горсаду при стечении тысяч горожан. Скажу лишь, что, когда все официальные документы были подготовлены и подписаны, Александр Иванович Покрышкин в маршальской форме с тремя Золотыми Звездами Героя Советского Союза объявил:

    – Ну а теперь, друзья, как у нас в авиации полагается, нужно отметить этот стремительный штурм, этот праздник!

    В ресторане гостиницы «Селигер» был организован торжественный вечер. Я, совсем еще молодой журналист, впервые принимал участие в таком мероприятии и, естественно, тушевался, чувствовал себя не в своей тарелке. Маршал это заметил и подозвал меня:

    – Ну, журналист, чего мнешься? Никогда не надо теряться, в любой обстановке. Я когда-то сказал себе: высота – скорость – маневр – решительность, и оказалось, только так и надо действовать. Вот и ты поступай в жизни так же. Садись рядом со мной! Поговорим по ходу дела, коль тебе нужно. Я журналистов люблю, работа у вас трудная, как у летчиков, – иногда полет проходит с неизвестными исходными данными и непредсказуемым концом…

    Вот так и началось мое знакомство с прославленным советским асом, которого боялись фашистские летчики. Как ни говори, он совершил 650 боевых вылетов, сбил лично 59 немецких самолетов и 6 – в группе.

    Покрышкин – второй по результативности пилот-истребитель среди летчиков стран антигитлеровской коалиции во второй мировой войне. Я сразу же принял во внимание формулу знаменитого воздушного бойца: скорость, маневр, решительность – и повел атаку на него самого. Расчувствовавшись, Покрышкин, незаметно подталкиваемый моими расспросами о войне, ударился в воспоминания. И никакие обращения к нему со стороны уже не имели никакого действия: «Вы же видите, я разговариваю с человеком!»

    Вот что запомнилось мне и было записано тогда в блокнот: «У меня было много воздушных боев. И я постиг одно правило, которое передавал другим: никогда не смотри за сбитым самолетом врага, не обольщайся, не гордись собой, а энергичным маневром уходи и ищи нового противника. Это правило не раз спасало меня и моих товарищей от гибели…»

    Пользуясь уникальным случаем, я действительно попросил в тот вечер Александра Ивановича вспомнить для читателей газеты какой-нибудь эпизод из его боевой жизни. Он рассмеялся:

    – Ну, вы, журналисты, если сядете на хвост, то, как от «мессера», трудно отбиться!..

    И все-таки рассказал один случай: «Я был тогда уже командиром авиадивизии, полковником. Начиналась Львовско-Сандомирская операция. Прибыл в один из полков, командир которого погиб в бою. Создали там группу для патрулирования, ударную восьмерку повел сам. Уже в конце патрулирования обнаружили скопление немецких самолетов. До сорока бомбардировщиков „юнкерс“ и штурмовиков „хеншель-129“ в сопровождении истребителей „фоккеров“ шли в район, который мы прикрывали.

    Я приказал четверкой нападать на „фоккеров“, а свою восьмерку повел в лобовую атаку. Бомбардировщики, в панике сбросив бомбы в поле, встали в круг для взаимной защиты. Мы проскочили внутрь круга, и я атаковал ближайший „юнкерс“. Прошитый пулями, он взорвался. Уклоняясь от взрыва, я резко развернул самолет. Потом, во второй атаке, изнутри и сверху, поджег еще один бомбардировщик. Тут же захожу в очередную атаку и вдруг вижу выше правого крыла мощную трассу снарядов. Резко ухожу под „фоккера“! Тот взмывает вверх и попадает под огонь моих товарищей…»

    В том самом бою Покрышкин едва не погиб. Самолет получил серьезные пробоины и кое-как дотянул до аэродрома.

    Покрышкина знали и боялись враги, любили и уважали друзья. Уже в 1943 году летный почерк аса стал настолько хорошо известен командованию Люфтваффе, что немецкие наблюдатели на земле и в небе предупреждали: «Ахтунг! Ахтунг! В небе – Покрышкин!» Это паническое предупреждение служило высшей оценкой нашему летчику, хотя сам он никогда не упоминал об этом, говоря, что лично-то не слышал, потому что не слушал диапазон противника.

    Бывают люди, встречи с которыми запоминаются на всю жизнь. Александр Иванович Покрышкин – один из них. И вот теперь, бывая в городе Ржеве, где он несколько послевоенных лет служил в должности командира истребительного авиакорпуса, я всегда вспоминаю о той давней встрече. Ведь здесь, на Ржевской земле, многое напоминает о нем. Не только памятная стела на аллее Героев, открытая в прошлом году, не только улица его имени. Еще стоят финские домики, построенные при нем для летчиков. По весне пышно цветет сирень, посаженная Александром Ивановичем около дома, где жила его семья. Помнится, он вспоминал в беседе со мной и об этом доме, и о сказочных ржевских лесах, полных грибов и ягод.

    О той давней встрече напоминает мне и бесценный дар легендарного летчика: мемуары его соратника, полководца Георгия Жукова  «Воспоминания и размышления». Расставаясь, Александр Иванович вручил мне это издание со словами:

    – Мой юный друг! Пусть тебе никогда не пригодится на практике наш опыт войны. Изучай его только по книгам!

    Того же хочется пожелать и всем молодым, и не только молодым, читателям нашей газеты. 

    Владимир ФЕДОРОВ

  • Николай СЕМЕНОВ Тверь

     

    *  *  *

    О чем ты говоришь?!

    Когда на Пасху дарит

    Свой негасимый свет

    Нам первая звезда.

     

    Ведь будней череда

    В плену мирских сует

    На нашем грешном шаре

    Одно мгновенье лишь.

    О чем ты говоришь?!

     

    *  *  *

    Мне б уехать куда-то, что ли,

    Только вдруг, как в немой укор,

    Расстелило льняное поле

    Предо мной голубой ковер.

     

    Да заря занялась до срока,

    Да поют соловьи в тиши,

    И береза в слезинках сока:

    – Не спеши, – говорит, – не спеши.

     

    Мне б уехать куда-то, что ли,

    Но промолвила ты в ответ:

    – Ладно я, только как же поле

    Поднебесному мареву в цвет?!

     

     *  *  *

    Мое детство затверецкое

    Растворилось в дымке лет.

    Помню, как соседской Светке я

    Покупал в кино билет.

     

    Как вихрастым был и маленьким,

    С школьной сумкой на плече,

    Как пускали мы кораблики

    На Исаевском ручье.

     

    А в апрельские проталины,

    Помню, был безмерно горд,

    Что увидел я Гагарина

    В телевизоре «Рекорд».

     

    Как картошка с торфом в подполе,

    И удобства с домом врозь.

    Помню, как носки мне штопала

    Мама. Трудно нам жилось.

     

    И под звуки «летки-енки»,

    Под «хрущевскую капель»

    Улыбался мне со стенки

    Молодой еще Фидель.

     

    *  *  *

    – Верещагин, уходи с баркаса!

    «Белое солнце пустыни»

     

    А в России у нас передряги.

    Честь Саида зарыта в песке.

    Как живется тебе, Верещагин,

    В поднебесном твоем далеке?

     

    В сне кошмарном тебе

                                             не приснится,

    Что народ и обкраден, и нем,

    Как у нас расплодились мздоимцы,

    Олигархи зажрались совсем!

     

    От подонков собьешься со счета,

    Власть куражится в подлецах.

    Не хватает подчас пулемета,

    Что ты выбросил за борт в сердцах.

     

    …Но порою мне слышится глас:

    — Выжечь скверну, России во славу!

    Если ты бы покинул баркас,

    Было б с кем постоять за державу.

     

    ПОЭТ

    Ты сир, пиит, и за сизифов труд

    Не наживешь ни серебра, ни злата,

    Не для тебя роскошные палаты

    Свои резные двери распахнут.

     

    Ты сир, пиит, и век недолог твой,

    Но как в награду,

                              в старомодном стиле,

    Тебя так нежно любят и любили

    Все женщины, воспетые тобой.

     

    Ты сир, пиит, и можешь

                                              только жить

    Богатством чувств,

                                  подаренных богами,

    Которые за пошлые Багамы

    И никакие деньги не купить.

     

    Ты сир, пиит, но лучезарен взгляд,

    И в Судный день, что Господом

                                                      завещан,

    Покайся – ты ж был сказочно богат,

    Но отдал все прекраснейшей

                                                 из женщин!

     

    АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ

    Мой ангел-хранитель,

                                      незримо не ты ли

    Прийти мне на помощь готов?

    И ноги твои ль за моими тропили

    Цепочки чуть видных следов?

     

    Когда надо мною, лежащим,

                                                 склонились

    Враги в предвкушенье конца,

    Не ты ли, мой ангел-хранитель,

                                                     не ты ли,

    Собою прикрыл, как птенца?

     

    Когда я, отвергнутый и постылый,

    Припал на колени, устав,

    Живою водой прикоснулся не ты ли

    К моим пересохшим устам?

     

    Тогда почему же в дни

                                          горькой печали,

    В дни скорби, страданий и бед

    Дыханье не слышал твое за плечами,

    И вдруг прерывался твой след?

     

    И ангел-хранитель из манящей дали,

    Крылами взмахнув в облаках,

    Ответил мне:

                       «В дни безутешной печали

    Я нес тебя на руках».

     

     *  *  *

    Вы, компьютерные гении,

    Странники виртуальных миров,

    Верните нам поколение

    Бессребреников отцов.

     

    Бескомплексные прагматики,

    Узники эСэМэС,

    Верните нам время романтиков,

    Лириков и повес.

     

    В плену «караок» и «нокий»,

    Вы – дети иных судеб,

    Но чахнут в «эмейлах» строки,

    Как позавчерашний хлеб.

     

         *  *  *

    Испив церковного вина,                

    Вкусив добра и зла без меры,

    Я наконец-то осознал,

    Что жизнь – спектакль

    одной премьеры.

     

    С благословения Христа

    Играю роль свою без грима,

    То с бесшабашностью шута,

    То с покаяньем пилигрима.

     

    И вновь, испытывая боль,

    Смирившись с участью вассала,

    Играю я покорно роль

    Ту, что мне жизнь предначертала.

     

    Ее, судьбе наперекор,

    Не изменить, как лик и Веру,

    Ведь несговорчив режиссер,

    А жизнь – спектакль

                                         одной премьеры.

     

    *  *  *

    Москвичам

    Покорно следуете вы

    В трубу-метро

                              и в пробки-заморочки.

    На выходные приезжает

                                               часто дочка

    И спрашивает: «Как ты

                                             без Москвы?!»

    Меня ж приветствуют улыбкой

                                              тверитянки,

    Трехсвятская в весеннем макияже.

    Пройдешь от трех вокзалов

                                                   до Таганки,

    Никто не поздоровается даже.

     

    Ты истин прописных не говори,

    Первопрестольна, мол,

                                              и златоглава.

    Корнями из провинции Держава:

    Новгорода, Пскова и Твери.

     

    * * *

    И могло же такое случиться,

    Что дозволено лишь Христу,

    Мне приснилось – парил, как птица,

    Неужели еще расту?!

     

    И опять растревожит очень

    Юной девы невинный взгляд,

    И бессонные майские ночи,

    И коварный измены яд.

     

    Но не сбыться желаньям заветным

    Уготовлена участь сия,

    Потому что во сне предрассветном,

    К сожаленью, летал не я.

     

    *  *  *

    Хмелеющий от прелести ланит,

    Вкушая вина с грешницей в постели,

    «Ведь что-то женщин

                                   с винами роднит?!»

    Я размышлял и делал параллели.

     

    В семнадцать лет душа ее полна

    Кумирами с плакатов и открыток.

    В шампанском есть немного

                                                       от вина,

    По сути ж – газированный напиток.

     

    За двадцать лет – прекрасный

                                                 возраст, но

    От женщины в ней только

                                                     половина.

    «Десертное» – хорошее вино,

    Но есть еще и марочные вина.

     

    Тридцатилетний возраст славлю я,

    Одновременно зрелый

                                               он и нежный.

    Теряется реальность бытия,

    Когда я пью портвейн

                                      «Южнобережный».

     

    Сорокалетних женщин

                                         совершенство –

    Венец любви и божеству под стать.

    Мускат «Гран-При», небесное

                                               блаженство!

    Испить его – и можно умирать.

     

    Но есть коллекционное вино,

    Как таинство массандровских

                                                     подвалов.

    С годами лучше лишь

                                        становится оно,

    Да дегустаторов осталось

                                         слишком мало…

     

     

                                                                  * * *

     

                                  Я не отдам тебя за сто Италий,

                                  Одну – за сто Америк не отдам.

                                  Быть может, я чуть-чуть сентиментален,

    А может, просто глуп не по годам.

    Но быть с тобой – не надо больше счастья,

    На кой-мне черт Париж ли, Тель-Авив?!

    А ты меня обманывала часто,

    И деньги отбирала, не спросив.

     

    С тобою мне всегда прекрасно было,

    Тобой я восторгался от души,

    А ты все больше жуликов любила,

    И иностранцам отдавалась за гроши.

     

    Когда же твой появится мессия?!

    Когда же ты очнешься ото сна?!

    …Моя многострадальная Россия,

    Ты долготерпеливая страна.

     

     

                                                                  * * *

    А за окном бушующий апрель

    Раскрыл объятья перелетным птицам,

    И Ваше маленькое платье от Шанель

    Опять мне как в былые годы снится.

     

    А за окном капели карусель,

    А за окном повеяло весною,

    И Ваше платье от Коко Шанель

    Что только хочет делает со мною.

     

    Пусть серенадой отзовется менестрель

    На трепет чувств, проснувшихся едва ли,

    И это маленькое платье от Шанель,

    В котором Вы меня околдовали.

  • «Под Княжеским стягом» от Калязина до Рыбинска

    На прошлой неделе жители и гости Калязина, а также соседних ярославских Углича и Рыбинска могли принять участие в довольно необычном мероприятии. Это было организованное межрегиональной программой «Под Княжеским стягом» чествование памяти одного из героев преодоления Смуты начала XVII века в России воеводы Давида Васильевича Жеребцова.

    Имя этого воеводы порядком подзабыто, хотя, помнится, и имя его друга, также выдающегося деятеля русской истории тех лет – Михаила Васильевича Скопина-Шуйского – тоже еще недавно было совершенно неизвестным. Теперь, благодаря уже многолетней деятельности обширного круга энтузиастов и ревнителей русской истории, каждый год в августе проводится большой фестиваль в память его похода 1609 года. Тогда в первый раз была освобождена от поляков Москва, снята 16-месячная осада Троице-Сергиева монастыря, разгромлены войска Лжедмитрия II.

    Увы, этим Смута на Руси не закончилась. Вскоре в Москве был предательски отравлен молодой князь Михаил Скопин-Шуйский. А через год, летом 1610 года, в Калязине сложил голову в неравной битве с поляками Лисовского храбрый его соратник Давид Жеребцов. Но дело их спустя недолгое время было продолжено Мининым и Пожарским, завершившись взятием Москвы в октябре 1612 года.

    События тех давних лет оказались связанными со многими городами. Это и Ржев (из Ржевского уезда происходят Жеребцовы), и Кашин с Калязином, вокруг которых развернулись основные события, и Рыбинск, окрестности которого стали местом, где нашли последний приют родственники погибшего воеводы Давида Жеребцова.

    Но вернемся к нашим дням. Сначала участники и гости похода направились на Монастырский остров в Калязине, где в прошлом году был установлен Поклонный крест в честь русских воинов, погибших в двух сражениях за этот монастырь. Здесь состоялись панихида и небольшой митинг. Затем на зафрахтованном теплоходе «Ломоносов» гости отправились в Ярославскую область.

    Туда прибыли уже на следующий день. Проплыли мимо туристических Углича и Мышкина, но не они являлись целью пассажиров «Ломоносова». Перед Рыбинским морем, рядом с легендарным затопленным городом Мологой, расположен предпоследний большой кусок суши – Шумаровский остров. Он довольно высок и увенчан сосновой «гривой»-горой, перед которой у воды стоят остатки разоренного каменного храма. Это все, что осталось от большого села Шумарова, где проживали после Смуты вдова и дочери воеводы Давида Жеребцова. Вотчину эту они получили в связи с тем, что старые их ржевские поместья запустели.

    Теперь совершенно нереальное запустение случилось в Шумарове в результате нашей великой «смуты» века двадцатого.

    На Шумаровском острове участники акции поставили Поклонный крест.

    Были еще Рыбинск, «круглый стол» историков и реконструкторов на борту корабля, который провели организатор движения «Под Княжеским стягом» Ярослав Леонтьев и заместитель директора Угличского музея Виктор Ерохин, обсуждение прошлых и будущих экспедиций. В нынешнем году в связи с жарой и пожарами дым на фарватере канала имени Москвы давал видимость не более двухсот метров, поэтому речной поход состоялся на две недели позже задуманного.

    Но, так или иначе, сделан еще один шаг к увековечению героев одоления русской Смуты.

    Павел ИВАНОВ