Блог

  • Корни не от Рюрика, а от деда Степана

    Крестьянские родословные хранит деревенский музей

    Случайный посетитель этого отдаленного уголка Кувшиновского района, скорее всего, не найдет здесь ничего интересного. Ряды деревянных деревенских домов вокруг центральной площади, земля – каменистый суглинок, изгибистое русло речки под названием Семынь. Ничего особенного, разве любопытной архитектуры церковь середины XVIII века, но и та совсем заброшена и разрушена. На осенних деревенских улицах – безлюдье, кое-где ощериваются собаки за калитками. Это Борзыни – центр довольно большого сельского поселения, где еще есть школа, колхоз, порядочное по нынешним меркам население.

    В центре села несколько домов явно старинных и не для простых мужиков строенных. Один из них – красивый, двухэтажный, с наличниками тонкого рисунка, характерного как раз для этого новоторжско-вышневолоцкого пограничья. В нем находится Музей крестьянских родословных – кажется, единственный такой музей в нашей области. Занимает дом почти целиком – четыре больших помещения-зала, где можно уместить экспозицию хорошего районного музея. Но здесь вещей больше, чем может поместиться даже в этих больших залах. Они везде: на стенах старые полотенца, фотографии; на полках самовары, посуда – чашки, глиняные горшки, крынки, а еще рукомойник, зеркало с состарившимся стеклом; большой портрет императора Александра II (как сберегли его в советские годы в деревне? – П.И.); личные вещи последнего священника, умершего в ссылке в Республике Коми. Но кроме этого – папки и папки: конверты с письмами и фотографиями, вырезки из газет. В основном выставлены подлинники: по бедности здешней даже ксерокопий и дубликатов фотографий почти нет. Неимоверная ценность – для тех, кто понимает, конечно, – и все в единственных экземплярах.

    Впрочем, мы опоздали. На входе в музей стоит большой стенд, и с него глядит в траурной рамке фотография человека с усталыми умными глазами, создавшего музей и собиравшего его коллекции почти двадцать лет. Звали его Алексей Сергеевич Григорьев. Это был учитель от Бога.

    Приехал Алексей Сергеевич Григорьев (на снимке) в Борзыни с Дальнего Востока, прижился здесь и поднял этим музеем мало чем до того примечательное место. У него был талант притянуть к себе, к Борзыням, людей, покинувших родной край, но скучающих по нему, помнящих свои корни и готовых поделиться воспоминаниями своими и тем, что им рассказывали дедушки и бабушки. Из этой переписки, длившейся иногда годами, сложились стенды с ветвистыми древами-генеалогиями и толстые папки с комментариями к ним. Кажется, любой житель Борзыней или потомок здешних крестьян может найти тут себя.

    История семьи Калининых, зажиточных крестьян, по местным меркам купцов, выстроивших этот дом, занимает достойное место среди прочих фамилий. На старых фотографиях начала XX века – лица, освещенные тем внутренним светом, который озаряет только благородные натуры. Фотография Михаила Степановича Калинина с супругой Марией Григорьевной, а дальше – два брата Михаила, Иван и Ефрем, их дети и внуки, на долю которых выпали испытания века двадцатого. Несколько десятков судеб простых людей. Родословные не уходят далеко вглубь – родословная Калининых дальше отца троих братьев, Степана Ивановича Калинина, не заглядывает. Но от нее остается ощущение подлинности и близости к прошлому, которое иногда уходит от длинных дворянских перечислений предков. Да, не от Рюрика ведемся, а от деда Степана. Но в той любви, с которой эта родословная сделана, чувствуется гордость своим родом не меньшая, чем у князей и графов.

    У создателя Борзынского музея был еще один дар: он увлекал. Имея более чем скромные возможности по отбору детей (сейчас в школе их около двадцати), Григорьев сумел воспитать нескольких настоящих «звездочек», которые блистали на олимпиадах по истории и литературе, с которыми можно было ходить в походы. Музей носит имя скончавшегося от внезапно развившейся в четырнадцать лет лейкемии мальчика Саши Яковлева. Он был для его создателя надеждой и главной мечтой на преемство в этом музее.

    Талантливые мальчики, конечно, в России не переведутся. Но тут, в Борзынях, где самородок такой пробы был всего один, кажется, до сих пор осталась эта горечь: почему именно он? «Зачем спешил, Сашок, зачем ты так спешил», – последняя строчка стихотворения, написанного учителем на смерть любимого ученика. И остался теперь только стенд в музее, где Саша улыбается с черно-белой фотографии.

    …А несколько месяцев назад добавился еще один стенд, но уже памяти его учителя.

    Вместо Алексея Григорьева музей теперь открывает его преемник на должности музейного заведующего – учитель труда Владимир Иванович Фадеев (на снимке на 1-й стр.). Его тоже увлек основатель Борзынского музея. И теперь Владимир Фадеев с азартом и увлечением готов рассказывать часами про своих ребят и музей, для него не менее свой, чем для его основателя.

    – У нас замечательные, великолепные ребята, – с восторгом говорит он и показывает работы учеников.

    Поскольку он трудовик, то подход у него несколько другой, хотя тоже оригинальный. Теперь борзынские старшеклассники собирают модели вооружения и военной техники Второй мировой войны, причем все детали, вплоть до траков гусениц танков, вытачивают сами. Трудоемкая работа сопровождается ознакомлением с историей, а каникулы проходят в походах по местам, где гремели бои.

    – Мы привыкли ходить в походы, – продолжает Владимир Фадеев. – Все, что здесь собрано, это результаты находок в деревнях нашего района и в окрестностях. Собрать можно было еще больше. Но главное – не собирать. Главное – опрашивать людей, которые могут что-то  вспомнить. И мы собираем рассказы: о войне, о колхозах, о том, какие фамилии были в каких деревнях. Раньше каждое лето постоянно были в экспедициях. А сейчас, сами понимаете, собирать скоро будет                                                   нечего.

    Он увлекается и рассказывает, переходя от столика к столику и перебирая какие-то деревенские сокровища. И всякий раз радуешься за создателя музея: Алексей Григорьев предусмотрел, что музеем можно будет пользоваться как архивом. И теперь вещи в Музее крестьянских родословных имеют память и голос.

    Владимир Фадеев объяснил дорогу в окончательно опустевшие и безлюдные теперь Горницы, деревню с самым интересным памятником Кувшиновского района – построенной Н.А. Львовым в 1795 году церковью. Поколебавшись недолго, он и сам отправился в качестве гида. «Я всегда так делаю, если люди приезжают заинтересованные», – заявил он.

    Дорога от Борзынь в Горницы недлинная, но последние версты три-четыре надо идти пешком. Пока мы шли, Фадеев рассказывал истории из своей былой работы в колхозе, где много лет трудился механизатором. Попутно он объяснял, где находятся какие достопримечательности. В общем, оказался ненавязчивым и хорошим попутчиком.

    В деревне Горницы великолепный храм, настолько великолепный, что даже мысли об ином его создателе, кроме Львова, не возникло, огорчил своим руинированным состоянием. Фадеев объяснил, кто в каком доме жил и живет теперь летом:

    – Вот этот называют «дом дезертира»: в 1941 году мужик из него прибежал домой, а потом по лесам скрывался до конца войны. Так название и осталось. А в этот приезжает дачник, он финн, но православный, зовут его Тойво, а по отчеству Павлович. Он смотрит за церковью, хотя смотреть тут уже поздно, а спасать ее некому…

    Как выяснилось, в 1990-х годах прохудившуюся крышу закрыли рубероидом, но непрочный материал скоро прохудился, реставрации не последовало, и свод, тонкий, в один кирпич, дерзко вознесенный когда-то  великим зодчим высоко и с выдумкой, рухнул весь, завалив храм сгнившими стропилами вперемешку с остатками рубероида…

    В садах опустевшей деревни на облетевших уже яблонях ветви ломились от антоновки. Нигде не было ее в это сухое жаркое лето, а здесь почему-то она была. Яблоки, приобретшие от первых морозов и снега какую-то особую сладость, хрустели на зубах, пока мы топали обратно по мокрой глинистой дороге вдоль речки Поведи, красиво текущей в крутых берегах между Горницами и Борзынями. И думалось почему-то не о неизбежном конце здешней школы в будущем году и неясной перспективе самих Борзыней, а о красоте мира и щедрости душевной, положительно неубиваемой в русском деревенском человеке.

    Павел ИВАНОВ

    Кувшиновский район

  • Ржев – город газетный

    27 октября 2010 года – дата, связанная с темой исторической памяти Верхневолжья: 110-летие начала выхода первого зарегистрированного номера местной периодики, газеты «Ржевский справочный листок».

    Сам факт регулярного издания провинциальной прессы стал одним из событийных веяний эпохи начала ХХ века. Так, в его первом десятилетии сразу несколько уездных центров Тверской губернии начинают распространять свои газеты. Да и в самой губернской столице их выходит значительное количество (до шести названий).

    Все газеты печатались на личные средства издателей и были частными. Подчеркнем: творческой инициативой и публицистическими намерениями отличались не все, а только отдельные уездные центры, где на тот период сложились особые культурные условия: велась просветительная деятельность том числе и идейно-политическая), активно развивались промышленность и торговля значит, деловые и личные контакты, реклама и т.д.).

    Так, значительно позже постоянная местная пресса появилась в Зубцовском, Осташковском и других уездах Тверского края.

    Ради исторической справедливости необходимо упомянуть еще один момент, имевший место быть в Ржевском крае. В 1895 году в небольшой брошюре Л.С. Разумихина, напечатанной в местной типографии А.М. Лосева, были опубликованы интереснейшие сведения о развитии культуры на Верхневолжье. В частности, говорилось об издании в Ржеве первых номеров газет и выходе их в свет. Л.С. Разумихин пишет, что в Ржеве существует три типографии (типографии А.М. Лосева, Н.И. Малыгина и А.Т. Иванова. – О.К.), а с начала года (1895 г. – О.К.) издается небольшая газетка. По всей видимости, ни одного ее экземпляра до настоящего времени не сохранилось.

    Леонид Семенович Разумихин – автор того литературно-краеведческого издания – был весьма уважаемым горожанином. Он занимал довольно высокое служебное положение: был частным поверенным при Ржевском уездном суде. Его приемный рабочий кабинет находился на набережной Волги (дом Федора Сазонова). Л.С. Разумихин имел юридическое образование, обладал писательским даром и художественным интеллектом. Его отец был священником Ржевского уезда.

    Долгожительницей среди всех ныне здравствующих местных газет по праву можно считать «Ржевскую правду», которая более семидесяти лет была единственным общегородским популярным изданием. Ее пре-дыстория такова. Сначала это была «Ржевская коммуна», позже переименованная в «Красную Коммуну», а потом и в «Ржевскую правду».

    В 1990-х годах с началом подъема новой волны изданий средств массовой информации, кроме вышеупомянутой «Ржевской правды», вынесшей все перипетии времен и реформ, на публичную арену журналистики выдвигается целая плеяда газетных имен: «Зеркало», «Быль нового Ржева», «Ржевские новости», «Ржевские вести» (позже переименованные в «Ржевский вестник»). Три последние из вышеназванных плюс «Ржевская правда» и сегодня являются «вечевым колоколом» не только Ржевского края, но и в целом юго-востока Тверского региона.

    Процесс рождения периодических изданий продолжается. Уже несколько месяцев горожане читают новый местный печатный орган: «Ржевскую газету». Для полноты стоит сказать еще и о заводских многотиражных газетах: «Моторостроитель», «Высота», «Электромеханика».

    Ольга КУЗЬМИНА

  • Творческий кодекс от Юрия Красавина

    «Признаюсь чистосердечно: я люблю писать. Для меня в самом действе писания, свободного изложения событий, мечтаний, размышлений, даже в той неизбежной муке, с которой сопряжен этот труд, заключена неизъяснимая радость.

    Как не порадоваться: буковки ложатся семейно, становятся словами, которые по смысловому родству объединяются в связное повествование, при этом обретают новые свойства именно потому, что написаны. Неосязаемые, невесомые мысли твои находят вдруг материальное воплощение: их можно созерцать, их можно даже потрогать – это подобно чуду. Это и есть чудо само по себе!»

    Вот такими искренними, непритворно-восторженными строками начинается новая книга замечательного русского прозаика, ныне живущего в городе Конаково Тверской области, Юрия Красавина «К великому морю. Повесть о писательском пути» (Тверь: Научная книга, 2010. – 448 с.). Их – убежден – можно поставить эпиграфом ко всему его большому и самобытному творчеству. Перу Юрия Красавина принадлежит множество романов, повестей, рассказов, стихотворений. Из членов Тверской писательской организации только он один публиковался в течение многих лет практически во всех «толстых» литературных журналах. Талант Красавина признали «Новый мир», «Наш современник», «Знамя», «Москва», «Октябрь», «Нева», «Звезда», «Волга», «Север», «Дон», «Роман-газета», «Неман», «Всемирная литература», «Сельская молодежь», «Подъем». А книги его выходили в крупных, именитых издательствах, среди которых «Современник», «Советский писатель», «Московский рабочий», «Молодая гвардия».

    Если учесть, что каждый художник слова уникален, то и его писательский опыт также сугубо индивидуален, неповторим и потому интересен многим: и тем, кто пишет, и тем, кто читает.

    Книга Юрия Красавина каждой страницей своей убеждает: истинный источник творчества – собственная жизнь писателя. Нужен лишь дар открытия в ней тех начал и событий, которые имеют высокую духовную и эстетическую ценность, способны всерьез затронуть читательские сердца. И если уж выпадет встретиться на житейских перекрестках с людьми, обладающими колоритными, выпуклыми характерами (от мягкого до огневого), то вовсе не грех, но прямая обязанность писателя задуматься над вопросом: «А вот в какой сюжет их завязать?»

    Кому-то это писательское кредо Красавина покажется довольно спорным. Однако если хорошо подумать, то вряд ли возможно отрицать: не только бытовые, но и запутанные философские проблемы современности, а равно события далекой истории и прогнозы на будущее мы постигаем, осознаем и осмысляем прежде всего через призму собственных взглядов на мир и место человека в нем, благодаря, в первую очередь, багажу знаний, накопленных за время нашего пребывания на Земле, вобравших в себя увиденное и прожитое. Станет ли собственная жизнь основой, вдохновением и красотой писательского труда – то зависит от каждого лично.

    Пишет Красавин раздольно, органично, легко, но не легковесно. Пластичная легкость слога проистекает из откровенной влюбленности писателя в Бытие и Слово, которое у него всегда насыщено смыслом, емко и эмоционально. В содержании и сюжетах его книг нет той нарочитой вынужденности, когда стремишься что-то сказать, а усилия сделать это индивидуально-мастерски тщетны. Стилевой строй прозы Красавина питается мощью классических традиций, тяготеет к простоте, прозрачности и одновременно к образной живописности, сочности, полноте выражения лирических откровений. Поэтому столь поэтичны уже первые главы его книги, где он рассказывает о семейных корнях, тверских крестьянских дедах-прадедах. Вспоминая их, писатель подчеркивает не просто трудолюбие русского человека, а его талант трудиться. «Мне хочется верить, – говорит он, – что в природе, на молекулярном да на кристаллическом уровне – в воде, в камне, в растениях – запечатлевается во всех подробностях жизнь каждого из нас. И телесное, и духовное человека растворяется в ближней, окружающей его природной среде и продолжает бытование свое – в том суть бессмертия». В этом его философия бытия, краеугольный камень которой – ответственность за то, что мы делаем, что оставим после себя в подлунном мире. Истина, не тускнеющая с веками…

    В композиционном отношении книга «К великому морю» разделена на два взаимопроникающих потока: рассказ о жизни и рассказ о творчестве. Эпизоды и события жизненной биографии Красавина – ужасы фашистской оккупации, учеба в школе, техникуме и Литературном институте, встречи с Николаем Рубцовым, работа монтажником в Сибири и журналистом в Тверской и Новгородской областях, наконец, призвание и дело всей жизни – написание книг, изложенные в мемуарно-документальной и нескучной манере, следом словно «просвечиваются» отрывками из его повестей и романов (иногда весьма большими). Таким образом, перед читателем сразу открывается и реальность, и ее художественное воплощение. Честно говоря, не знаю, можно ли придумать более действенный и наглядный способ, чтобы вручить своему благодарному собеседнику «ключи тайн» к постижению процесса «строительства» литературного произведения из многих «кирпичиков» – идеи, завязки, психологизма, изображения поступков, речи героев, авторских отступлений, а точнее, к преображению действительности средствами художественной образности. Писатель безраздельно верит в могущество слова и обусловленность предназначения человека его фамилией:

    «Но ни с какой иной [фамилией] не сравнима та, которую я ношу и которая досталась мне от отца! Ведь она с благородным смыслом, говорящая: помимо корневого слова красивый, в ней легко угадывается ее древний славянский корень – имя женщины, праматери моей! <…> Могущество слова загадочно, таинственно и непостижимо. Но это именно могущество! То же и с нашими именами – имя в немалой степени определяет и характер человека, и его внешность, и его судьбу, то есть меру богатства или нищеты, славы или бесславья». Творческая судьба самого Юрия Красавина подтверждает это, но ведь стал классиком русской поэзии ХХ века и наш земляк с антипоэтической фамилией Тряпкин…

    Красавин щедро одаривает толковыми советами начинающих писателей. Я даже рискну на основе содержания книги сформулировать его творческий кодекс. Итак, настоящему художнику слова, кроме желания писать, необходимо:

    о высоком «говорить простыми словами»;

    поддерживать духовную и материальную связь с русской почвой, чтобы услышать и выплеснуть на бумагу «чистые языковые мелодии»;

    упорство в достижении цели (важно не только хорошо написать стихи или прозу, но и дойти до широких читательских слоев, штурмуя бастионы журнальных редакций и издательств);

    верить в собственные силы;

    постоянное (но не начетническое) обогащение лексикона;

    воображение (захватывают страницы о том, что было бы, если бы Пушкин женился на Екатерине Ушаковой и стал калязинским помещиком);

    неустанное самообразование, книги, музеи и театр вместо пустых развлечений;

    поощрять здоровый дух соперничества в раскопках исключительно своих, единственных тем и сюжетов;

    понимание неотделимости практики личного каждодневного бытия от истории страны;

    безостановочное творческое движение, неустанный поиск новых способов художественного истолкования жизненного материала.

    И тогда даже давным-давно знакомое до последней, казалось бы, подробности, многажды изображенное другими, будет воплощено так, как еще никому не удавалось. В этом отношении очень интересна глава «Триумф», повествующая о том, как третьекурсник Калязинского машиностроительного техникума Юрий Красавин послал на конкурс в районную газету свой рассказ. А затем подробно, ярко, с разбросом эмоций и с привлечением произведений русской классики показан процесс его рождения.

    Две мысли писателя хотелось бы отметить особо. Первая: «Благополучие не поучительно…» Этот, по его словам, «ненужный хлам» не даст ни взлетов, ни падений, а лишь обовьет праздным суесловием и незнанием происходящего вокруг, ибо «нас умудряют только страдания». И вторая, животрепещущая для нынешней тверской литературной среды и адресованная графоманам: «Зачем напрасно обнадеживать человека! Это немилосердно».

    Советы и рассуждения мастера – не назидательные тыканья носом в стол, не расписанные «от» и «до» менторские рекомендации; все они озвучиваются как будто между прочим, в виде авторских раздумий, ремарок, непринужденных доверительных обращений и к читателю, и к самому себе; или в виде вопросов, иногда не предполагающих однозначных ответов.

    Юрий Красавин нередко ироничен; не исключено, что кто-то спутает его умение посмотреть на себя с такой стороны с самолюбованием. Так, впервые придя вместе с братом в школу, он удивил учительницу своими познаниями «в литературе и грамоте», позже заметив: «Чему тут было удивляться: будущий писатель перед нею!» А после успешного творческого дебюта в «районке» рассказом «Мама», испытывая непередаваемый душевный восторг, он же прибыл на собрание литературной группы «с небольшим опозданием, как и полагается знаменитости».

    Многие суждения писателя остры и полемичны; не со всеми из них можно согласиться. В частности, он, на мой взгляд, излишне категорично высказывается о редакторах, которым свойственна профессиональная болезнь – «мания править», и «она, по-видимому, неизлечима». Истина здесь, конечно, есть, но непрофессиональные действия отдельных редакторов (правка ради правки, внесение в авторский текст заведомой ерунды и т.п.) не отрицают насущную необходимость и очевидную целесообразность их существования. Я сам не раз принимал участие в подготовке к печати произведений литературной молодежи и встречал в них такие стилистические нелепости, такие фактические ошибки, что пропусти их без устранения или исправления – потом насмешек от критиков (да и читателей) не оберешься.

    В новой книге Юрий Красавин развернул поучительное хорошем смысле) лиро-эпическое сказание о сотворении своей личности и собственного писательского мира, который аккумулировал и созидательно претворил его большой творческий и социальный опыт. В этом необходимость и ценность его «повести о писательском пути».

    Но, как настоящий творец, Ю. Красавин не мыслит творческих остановок:

    «Я еще не достиг намеченной цели, хотя временами мне кажется, что очень близок к этому. Нет, не достиг. Но это наполняет меня отнюдь не отчаянием от сознания недостижимого, а воодушевлением, потому что, покинув людей мелкого понимания, я продолжаю свой путь… к великому морю».

    Как знать, в чем счастье: в достижении идеальной цели – великого моря – или само движение к ней?

    Александр БОЙНИКОВ

  • Вместе мы сила,так мама говорит!

    Во вторник в спортивном комплексе «Планета» под громкие аплодисменты родителей, раскаты смеха юных участников состоялся ежегодный турнир смелости и ловкости среди детсадовских команд Твери «Веселые старты».

    В этом году в соревнованиях традиционно приняли участие восемь команд – по две от каждого района города. Как рассказала организатор соревнований Мария Бувальцева, отбор участников происходит следующим образом: сначала – состязания среди детских садов каждого района, где определяются две сильнейшие команды, они и борются за победу в финальных стартах.

    По-настоящему почувствовать, что значит для малышей «путевка» в финал, могут лишь их папы и мамы да воспитатели, готовившие ребятишек к соревнованиям.

    – Мы заранее настраивали сына на победу, при этом убеждали, что на пути к успеху он должен оставаться смелым и добрым, – поделилась секретом успешного прохождения сложных спортивно-интеллектуальных испытаний мама шестилетнего Матвея Козлякова.

    Сам же Матвей, воспитанник подготовительной группы детского сада № 96, на вопрос, какие задания самые интересные, выразил надежду, что ему и его команде в финале придется больше бегать, чем решать сложные задачки.

    Однако мечтам о легкой эстафете сбыться было не суждено: два из пяти конкурсов были не столько на быстроту бега, сколько на сообразительность и смекалку. Так, в задании «Разведка» детсадовцы должны были отгадать зашифрованное слово, а в заключительной эстафете «Траншея» – правильно, а главное – быстро собрать коврик-пазл.
    Конечно, воспитатели, пристально следившие за каждым движением ребятни, нашептывали верные ответы подопечным, но им это простительно: участники состязаний, несмотря на подмогу старших, оказались в равных условиях, ведь подсказывали все и всем.

    – За неделю до соревнований мы начали каждый день усиленно заниматься физкультурой. К тому же наш садик принимает участие в «Веселых стартах» уже пятнадцатый год подряд, так что, надеюсь, «юбилейный» турнир принесет нам победу, – разулыбался «усатый нянь» команды «Муравей» Виктор Власьев.

    Кульминацией соревнований стал подсчет баллов, во время которого выяснилось, что две команды:  «Муравей» (детский сад № 101) и «Веселые ребята» (детский сад                № 141) набрали одинаковое количество очков. Тогда организаторы пригласили капитанов команд на дополнительное задание: с трех попыток сбить резиновым мячиком кегли в очерченном круге.

    Удача оказалась на стороне капитана команды «Муравей», который первым же ударом обошел соперника. Однако, несмотря на предложение ведущего остановить игру после первой же попытки, Миша Лебедев проявил упорство и сбил точными бросками еще девять кеглей.

    – Я не мог подвести команду, ведь вместе мы сила, так мама говорит, – разоткровенничался юный капитан.

    В итоге места в «Веселых стартах» распределились следующим образом: первое место заняла команда детского сада № 96 «Золотой ключик», само название которой пророчило малышам победу, второе – команда «Муравей», третье – «Веселые ребята». К слову, если бы был поощрительный приз-за дружелюбие и умение сопереживать соперникам, то его по праву стоило бы вручить также команде-победительнице, участники которой на протяжении всех этапов умилительно искренне болели за конкурентов.

    В заключение торжественной части все участники соревнований получили сладкие подарки, а команды, занявшие места с первого по третье, – подарки дорогие: телевизор, музыкальный центр и большую куклу-конструктор. Но сама детвора, кажется, осталась равнодушной к ценным подношениям, всецело погрузившись в поедание сладкого.

    Ксения БАДАКОВА

  • Виктор Крысов отстранен от должности

    Конаковской межрайонной прокуратурой поддержано ходатайство руководителя следственной группы следственного комитета при прокуратуре РФ об отстранении от занимаемой должности на период следствия главы Конаковского района Виктора Николаевича Крысова. Данное ходатайство удовлетворено постановлением Конаковского городского суда, которое было вынесено 10 ноября.

    Надежда НЕСТЕРОВА

  • В Рамешковском районе сгорела школа

    В деревне Ведное Рамешковского района 9 ноября сгорело двухэтажное бревенчатое здание общеобразовательной школы 1939 года постройки. Пожар произошел ночью, поэтому пострадавших среди учащихся нет.

    Сообщение о пожаре поступило в ГУ МЧС России по Тверской области в 5.45 от проезжавших мимо очевидцев происшествия: автоматическая пожарная система и система оповещения и эвакуации сработали, но они были выведены на сторожа, который отсутствовал.

    Как сообщили в пресс-службе ГУ МЧС, уже в 5.50 на место вызова прибыли два отделения пожарной части № 85 (ПЧ-85). Наблюдалось открытое горение крыла здания на площади 200 квадратных метров и обрушение кровли здания. На место пожара выехали опергруппа ГУ МЧС и сотрудники близлежащих пожарных частей. Открытое горение было ликвидировано в 7.33, сам пожар – в 8.15.

    Причины пожара выясняются. Установлено, что его очаг находился в помещении электрокотельной в левом крыле здания на первом этаже.

    В школе деревни Ведное 26 учащихся, 11 учителей, 5 человек обслуживающего персонала.

  • Депутаты-единороссы озабочены снижением темпов газификации региона

    В Законодательном Собрании Тверской области состоялось очередное заседание депутатской фракции «Единая Россия». Под председательством Сергея Голубева депутаты-единороссы обсудили выполнение мероприятий по газификации Тверской области.

    О ходе газификации населенных пунктов рассказали генеральный директор ОАО «Тверьоблгаз», депутат Сергей Тарасов и советник Губернатора Тверской области Юрий Серковский. Отмечено снижение темпов газификации региона, невыполнение плана-графика синхронизации. Такое положение не может не вызывать озабоченность со стороны членов партии «Единая Россия». Представители Администрации области, отвечающие за реализацию планов по газификации, детально остановились на причинах, мешающих выполнению плана-графика.

    В результате обсуждения депутатская фракция «Единая Россия» выработала ряд рекомендаций, адресованных Администрации области и органам местного самоуправления. В частности, особое внимание обращено на усиление финансовой дисциплины, а также контроля за качеством и сроками выполнения работ.

    Контролировать решение фракции поручено председателю постоянного комитета Законодательного Собрания по экономике, аграрной и промышленной политике Вячеславу Суязову. /Сергей ДЕДАЛОВ/

  • КСП выявила нарушения при госзакупках лекарственных средств

    Контрольно-счетная палата Законодательного Собрания Тверской области завершила проверку законности и эффективности использования средств областного бюджета департаментом здравоохранения и департаментом государственного заказа Тверской области при проведении закупок лекарственных средств для государственных лечебных учреждений области в 2009 году.

    В ходе проверки установлено, что отсутствие в проверяемом периоде требований к формированию лотов и методических рекомендаций по порядку формирования начальной (максимальной) цены контрактов (лотов) на поставку лекарственных средств, неисполнение департаментом здравоохранения Тверской области требований п. 5 ст. 22, п. 4 ст. 34 Закона № 94-ФЗ препятствовало определению (формированию) объективной цены контрактов и, как следствие, достижению реальной экономии средств областного бюджета Тверской области, а также значительно усложняло осуществление контроля и повышало коррупционные риски.

    В нарушение требований ст. 424 Гражданского кодекса РФ департаментом здравоохранения Тверской области начальная (максимальная) цена контрактов (лотов) по централизованным закупкам лекарственных средств, входящих в утвержденный Правительством РФ «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств» (ЖНВЛС), определялась без учета отпускных цен, зарегистрированных в «Государственном реестре цен на ЖНВЛС», с учетом установленных Администрацией Тверской области торговых надбавок.

    В результате сравнительного анализа цен на лекарственные средства установлено, что в случае использования департаментом здравоохранения, при определении начальной (максимальной) цены контрактов (лотов) зарегистрированных цен на ЖНВЛС с учетом установленных торговых надбавок, экономия средств областного бюджета от централизованных поставок лекарственных средств в ГУЗ «Областная клиническая больница», «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» могла составить 2,8 миллиона рублей, то есть 10 процентов от общей стоимости централизованно поставленных в данные учреждения лекарственных средств (28 миллионов рублей). Следовательно, в данном случае департаментом здравоохранения Тверской области был нарушен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, установленный ст. 34 Бюджетного кодекса РФ.

    Кроме того, по итогам сравнительного анализа цен на лекарственные средства в ГУЗ «Областная клиническая больница» и «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» выяснилось, что стоимость значительной части лекарств, поставляемых централизованно, на основании заключенных департаментом здравоохранения госконтрактов, значительно (от 1,1 до 2,6 раза) превышала стоимость аналогичных лекарственных средств, приобретенных указанными учреждениями самостоятельно. Следовательно, в случае осуществления в 2009 году данными учреждениями всех закупок лекарственных средств самостоятельно сумма экономии за проверяемый период могла составить 2,5 миллиона рублей, или 8,9 процента от общей суммы расходов учреждений на централизованную закупку лекарственных средств за счет средств областного бюджета.

    В нарушение принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств, в результате проведения ряда аукционов при размещении госзаказа на поставку лекарственных средств для государственных учреждений здравоохранения Тверской области, стоимость пяти контрактов (лотов) на приобретение лекарственных средств за счет средств областного бюджета Тверской области возросла на 34,5 тысячи рублей.

    Общая финансовая оценка выявленных проверкой нарушений составила 7,49 миллиона рублей, из которых 5,8 миллиона – неэффективное использование средств областного бюджета Тверской области.

    Отчет по результатам проверки направлен в Законодательное Собрание Тверской области с предложением о рассмотрении на профильном комитете. Отчет и представления по материалам проверки направлены в областную Администрацию, департамент здравоохранения и департамент государственного заказа Тверской области. Материалы проверки направлены также в областную прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования.

    Ольга СЕРГУШИНА

  • Трудовая миграция: плюсы и минусы

    В канун Дня народного единства в Калининском районе состоялось заседание Клуба политического действия «4 ноября», посвященное проблеме трудовой миграции. Инициатором встречи стал Председатель Законодательного Собрания Тверской области Андрей Епишин. Участвовали политики, ученые, эксперты из Твери и Москвы. Две студии – московскую и тверскую – связал телемост, трансляция шла в режиме реального времени.

    Модератор дискуссии Андрей Епишин отметил:

    – Очевидно, что регион заинтересован в формировании собственной миграционной политики, так как при острой нехватке трудовых ресурсов, вызванной естественной убылью населения, именно миграция становится важнейшим фактором стабилизации на рынке труда. Дефицит трудовых ресурсов сегодня стал одним из факторов, сдерживающих развитие экономического потенциала Тверской области.

    В последнее время инвестиционная привлекательность нашего региона выросла, на его территории реализуются около 70 инвестиционных проектов. Это еще более обнажает проблему нехватки трудовых ресурсов. Тверской области исторически приходится конкурировать с Москвой, Московской областью и Санкт-Петербургом за квалифицированные кадры. И в этой конкуренции у значительной части предприятий Тверской области изначально оказываются более слабые позиции по сравнению со столичными регионами: меньший уровень оплаты труда, меньшие возможности привлечения квалифицированных специалистов, проблема предоставления престижной работы. Число жителей Тверской области, работающих за ее пределами, ежегодно увеличивается.

    – Те, кто уезжает на работу в Москву и трудится так называемым «вахтовым методом», по сути, перестают быть жителями Тверской области, – считает старший преподаватель кафедры социологии и социальных технологий ТГТУ Елена Панченко. – Эти люди утрачивают связь со своей территорией и своей культурой.

    Проблему «невозврата» трудовых мигрантов поднял и глава города Кимры Максим Литвинов:

    – Сегодня каждый пятый житель города ездит на работу в Москву. В Кимрах и Кимрском районе более 800 вакансий, но они не заполнены. Люди предпочитают ездить в столицу и устраиваться на работу охранниками. В основном это молодые мужчины в возрасте от 20 до 40 лет. В конечном итоге все они теряют квалификацию и вряд ли вернутся в родной город.

    Помимо оттока квалифицированных кадров в столицы, есть и такая проблема, как приток неквалифицированной рабочей силы из стран ближнего зарубежья. Эта проблема влечет за собой еще одну: адаптацию трудовых мигрантов в новой среде. Среди рабочих мест, на которые привлекаются иностранцы, большинство – непрестижные вакансии с достаточно низкой заработной платой. Как правило, такие рабочие места не интересуют местных жителей (грузчики, упаковщики, подсобные рабочие).

    Депутат Законодательного Собрания Тверской области, координатор регионального отделения ЛДПР Сергей Петров убежден, что Москва и Петербург всегда будут оттягивать трудовые ресурсы из региона. Взамен наша область получит трудовых мигрантов из-за рубежа.

    – Мигранты – это необходимость, мы без них обойтись не можем. Ближайшая задача – упростить получение гражданства мигрантами, сохранив ряд требований, таких как знание языка и работа на данной территории не менее двух-трех лет. Мы все равно к этому придем.

    Подводя итог обсуждению, Андрей Епишин подчеркнул, что основным минусом миграции является отток из региона квалифицированных кадров и приток неквалифицированных:

    – Один из примеров возможного механизма регулирования миграции – создание центров подготовки квалифицированных кадров в бывших советских республиках. На уровне региона нужно усиливать систему подготовки и переподготовки квалифицированных специалистов. Если разработать специальный порядок, гарантирующий трудоустройство гражданам СНГ после окончания вузов и колледжей по наиболее востребованным в регионе специальностям, мы бы получили не просто «гастарбайтера», а квалифицированного молодого специалиста. Это снивелирует минусы трудовой миграции – потерю квалификации и образовательного уровня.

    Эксперты в московской студии констатировали, что тема трудовой миграции поднята очень своевременно. Прозвучавшие в ходе диалога мнения и рекомендации будут обязательно обобщены и изучены. Кроме того, все материалы планируется передать для изучения в комитет по конституционному законодательству и государственному строительству нижней палаты российского парламента. Наконец, итоги обсуждения будут интересны и при проработке вопросов занятости и иммиграционной политики Тверской области, общего контекста региональной социально-экономической политики.

    Марина ИКАРОВА   

  • В Твери создаются новые вагоны

    Тверской вагоностроительный завод создаст для ОАО «Российские железные дороги» новые вагоны сопровождения специального подвижного состава. Техническое задание на новый подвижной состав утвердил старший вице-президент ОАО «РЖД» Валентин Гапанович.

    Вагоны сопровождения специального подвижного состава (вагоны СПС) предназначены для проезда персонала, сопровождающего грузовые и хозяйственные поезда, а также машинистов путевых машин.

    В соответствии с техническим заданием новые вагоны будут оборудованы всем необходимым для нормальной работы и полноценного отдыха железнодорожников. Предусматривается, что в каждом вагоне будут оборудованы спальные купе, столовая, кладовая, сушилка, душевая, туалет.

    В вагонах будут системы пожарной сигнализации и пожаротушения, вентиляции и кондиционирования, отопления, водоснабжения. В столовой предусматривается установка холодильника, микроволновой печи, электроплиты, телевизора. Электроснабжение будет осуществляться от автономной системы.

    Назначенный срок службы новых вагонов – не менее 28 лет. Ожидается, что опытный образец нового подвижного состава появится в начале 2011 года, а со второго полугодия будущего года начнется серийное производство новых вагонов.

    Анастасия БЕРКОВА