Блог

  • «Сокровенны разговоры»

    В Твери вспоминали композитора, своего земляка Николая Сидельникова

    В Тверской филармонии на минувшей неделе прошел концерт, посвященный памяти выдающегося композитора, нашего земляка, заслуженного деятеля искусств РСФСР, лауреата Государственной премии РСФСР имени М.И. Глинки, профессора Московской консерватории, народного артиста России Николая Николаевича Сидельникова. Это был последний филармонический концерт классической музыки в уходящем году, и он надолго запомнится ценителям музыки.

    Будет несправедливо говорить, что Сидельников не популярен. У музыкантов он очень даже в почете: его музыку любят и играют с удовольствием, а вот со слушателями хуже. Тем более в Твери.

    В этом году композитору исполнилось бы 80 лет. Как верно заметил художественный руководитель филармонии Владимир Боярский, часто получается так, что талантливые люди живут очень мало. Николай Сидельников ушел из жизни в 1992 году, сразу после присвоения ему звания народного артиста России. Ему было всего 62 года.

    – Цель этого концерта – возвращение нашему городу имени и музыки Николая Сидельникова, – рассказала одна из его организаторов, музыковед Нина Дроздецкая. – И если мы можем сказать, что имя Сидельникова худо­бедно в Твери знают, то музыку почти никто не слышал.

    – И если бы этот концерт не провела филармония, этого не сделал бы никто, – заметил дирижер Тверской филармонии Андрей Кружков, подготовивший с хором «Русский партес» мощнейшую программу для этого концерта.

    Имя Сидельникова действительно слишком громкое, чтобы не знать его. Детство его и юность прошли в Калинине. Он родился в замечательной семье. Мать, Мария Алексеевна (урожденная Сперанская), была певицей. Она училась у знаменитого вокального педагога начала века – Умберто Мазетти. Всю жизнь Мария Алексеевна проработала в Тверском музыкальном училище преподавателем вокала. Отец, Николай Михайлович Сидельников, певец, скрипач, дирижер, был музыкантом­просветителем в самом высоком значении этого слова. Он сыграл выдающуюся роль в музыкальной жизни Калинина. На протяжении ряда лет Николай Михайлович работал музыкальным руководителем в драматическом театре, художественным руководителем в областной филармонии, но главное, в 1926 году он создал первый городской симфонический оркестр и стал его вдохновителем и дирижером. По словам Нины Дроздецкой, «этот оркестр сыграл такую музыку, которую доселе никто в Калинине не слышал».

    Отец всю жизнь покупал книги и собрал нотную библиотеку, равной которой в Твери не было. Многие партитуры и оперные клавиры приходили почтой прямо из Германии, например, от издательства «Петерс». К сожалению, судьба библиотеки сложилась не самым лучшим образом. Большая и лучшая часть ее была продана и затерялась где­то на просторах бывшего СССР. Оставшуюся часть родственники передали в нотно­музыкальный отдел библиотеки имени Горького.

    Сидельников­сын рано начал сочинять, и к семи годам – возрасту, когда ребенка отдают в музыкальную школу, уже неплохо играл на рояле и решал задачки по гармонии из сборника Аренского это уровень музыкального училища). После войны музыкальное училище возобновило свою работу, и Николай поступил на фортепианное отделение. Училище он закончил досрочно, а дальше была Московская консерватория – класс композиции у А.Н. Александрова и Е.О. Месснера. Его учителями были Ю.А. Шапорин, А.И. Хачатурян, И.В. Способин,                 С.С. Григорьев…

    После окончания консерватории Сидельников много работает, создает большое количество произведений самых разных жанров. Далеко не все эти произведения были исполнены при жизни композитора. Например, оратория «Смерть поэта» на стихи Лермонтова, написанная в 1976 году, впервые прозвучала в сентябре 1999­го в исполнении хора и оркестра Московской консерватории. Его «Духовный концерт», написанный в 1990­м, за два года до смерти, на тексты из церковного Обихода, прозвучал на курсах повышения квалификации педагогов­хормейстеров в Москве в 1994­м и произвел очень глубокое впечатление на слушавших. Что говорить, записей музыки Сидельникова издавалось также крайне мало. В фондах Тверского радио, например, хранятся записи двух вокальных циклов Н.Н. Сидельникова – «Плач царя Давида» и «Видения и кошмары Гамлета» на стихи А. Блока. И всё.

    Но вернемся к концерту в филармонии. В нем были исполнены самые яркие и замечательные произведения композитора. По приглашению организаторов в Тверь приехала дочь Николая Сидельникова Анастасия, известная органистка. Она и открыла концерт исполнением необычайной пассакалии для органа. После был вокальный цикл «Видения и кошмары Гамлета», который блестяще исполнил солист Английской национальной оперы Александр Науменко. Несмотря на большое жанровое разнообразие концерта, самым сильным местом было исполнение камерным хором «Русский партес» Духовного концерта №  1, который и закрыл первое отделение. Второе открыли «Танец Ариадны» из знаменитой фортепианной симфонии «Лабиринты» и «Плач царя Давида» в исполнении Александра Науменко и Анастасии Сидельниковой. Нельзя обойти вниманием то, что «Лабиринты» Сидельников написал уже будучи больным.

    Нина Дроздецкая, исследователь его творчества, рассказывает:

    – Он работал над «Лабиринтами» по шестнадцать часов в день. У него уже были боли, но он хотел успеть до операции. Не успевал, и операцию пришлось переносить. Заканчивал он симфонию, когда у него уже начались кровотечения. Он ложился в больницу, а его ученики отделывали партитуру симфонии. «Лабиринты» он посвятил своему другу, с которым познакомился в Калинине, будучи студентом консерватории, пианисту Григорию Хаймовскому. Операция прошла успешно, но спустя несколько дней оторвался тромб…

    Да, были на концерте памяти и кантата «Сокровенны разговоры», посвященная П.И. Чайковскому, и соната, и отрывок из цикла хоровых поэм «Романсеро о любви и смерти» на стихи Федерико Гарсиа Лорки. Это был удивительный концерт! К слову, все артисты в тот вечер выступали без гонорара.

    Несмотря на то, что планка стоимости билетов была снижена максимально, зал был все же неполон. Но те, кто пришел в тот вечер в филармонию, не ушли равнодушными. Музыка Сидельникова слишком глубока, чтобы, слушая ее, оставаться безучастным. Мощный отклик концерт вызвал у студентов музыкального училища. Студенты загорелись этой музыкой, рвутся играть, учить Сидельникова, говорят педагоги.

    Часто так происходит у нас, что чествуя из года в год зарубежных классиков, популяризуя классическую музыку, мы забываем имена тех, кто рядом, чей вклад в мировое музыкальное наследие не меньше. Почему происходит так, что спустя десятилетия после смерти композитора его малая родина впервые слышит его произведения? Пусть каждый ответит для себя сам.

    Андрей ФАДЕЕВ

  • «Запах легкого загара» ощутили в «драме»

    На большой сцене Тверского областного театра драмы состоялась премьера спектакля по пьесе молодого, но уже известного драматурга Дмитрия Гурьянова «Запах легкого загара“. Как определил жанр постановки режиссер Борис Михня, это фантазия в четырех картинах.

    Борис Михня поставил на сцене театра драмы уже несколько спектаклей, полюбившихся зрителям. Среди них “№ 13», «Слишком женатый таксист», «Сублимация любви». Новый спектакль – десятый на счету режиссера. Он рассказывает о жизни 40­летней старой девы Юленьки, родители которой глубоко переживают личную неустроенность дочери и пытаются всячески ее развлечь. Идиллическую респектабельность семьи нарушает некий отсидевший преступник. Между зрелой женщиной, ждущей своего принца, и гостем из  «мест не столь отдаленных», разуверившимся в людях и в возможности доверия между ними, возникает чувство, которое некогда испытали Ромео и Джульетта, пришедшие к любви и пониманию через вражду и отторжение.

    Аркадий ЗОЛОТОВ

  • Памяти краеведа и издателя

    В Калязине 12 декабря скончался известный краевед, издатель межрайонной газеты «Поговорим обо всем» Сергей Владимирович Кустов.

    В среде тверских краеведов Сергей Кустов был известен в первую очередь как издатель. Поставив цель вернуть жителям Калязинского района «забытые страницы истории» (под таким название вышло три сборника), он неустанно занимался этой кропотливой и не слишком благодарной работой. Им было переиздано несколько десятков текстов краеведов и историков на тему прошлого Кашина, Калязина, Кимр, многие из которых, не будь этого его труда, могли вообще остаться библиографической редкостью.

    У Сергея Кустова не было специального образования историка. Зато были огромная любовь к своему краю, непоказной патриотизм, каких мало можно встретить в наши дни, и способность учиться в любом возрасте. Каждая последующая книга Сергея Кустова была лучше предыдущей – и в плане оформления, и в плане подготовки текстов. Последним изданием, которое он успел подготовить, стало исследование о знаменитом калязинском кружевном промысле. Презентация книги состоялась в октябре этого года, вместе с выходом 450­го номера газеты «Поговорим обо всем».

    Сергей Кустов был верующим православным человеком. Автору этих строк довелось близко общаться с ним несколько месяцев назад. Сергей знал, что у него рак в последней стадии. Вместе с тем он ничем и никак не выдавал своей болезни – был так же отзывчив, внимателен и весел с окружающими, может быть, лишь более собран, чем обычно. В личной беседе Сергей заметил: «Не страшно умирать, когда ты православный. Я совершенно готов к смерти и благодарю Бога, что он дал мне такую болезнь, чтобы я успел закончить сделать все дела на земле».

    И все же жаль, что в Калязине больше нет такого человека, как Сергей Кустов. Их вообще остается немного на свете.

    Павел ИВАНОВ

  • С населением контакта нет

    В начале декабря в Эммаусе прошли слушания по очень актуальной для жителей теме: «Генеральный план застройки поселения». Интересно, что в 2008 году на генплан из бюджета поселения уже были израсходованы денежные средства в сумме 1 миллион 177 тысяч рублей. Правда, о застройке там не шла речь, так как в собственности муниципалитета свободных земель нет. Почему план так назван, непонятно. Все земли муниципалитета заняты имеющимися объектами и жилыми постройками. Большинство окружающих Эммаусское поселение свободных земель (около 4 тысяч гектаров) – в федеральной собственности.

    Докладчик из «Тверьгражданпроекта» особо подчеркнула, что для составления плана проводились изыскания. Но на каких землях они проводились, она не пояснила. Поэтому вопрос об изысканиях остался открытым. Как мы полагаем, надуманным. По логике, нельзя проводить какие­либо работы, в том числе изыскания, на чужой земле. Считаем, нам продублировали реанимированный генплан, который мы уже ранее обсуждали. В него только внесли развилку дороги, сделали отметки земель, на которые будут оформляться запросы о выделении их из федеральной собственности в муниципалитет. Но это еще не факт, что их поселению отдадут. В представленном плане лишь запланировано производство по переработке отходов (на площади 0,6 гектара), спортивная площадка и расширение помещения для амбулатории. Но для этого, как мы полагаем, изыскания не нужны. На плане выделены земли лесного массива по соседству с уже существующей базой отдыха, принадлежащей москвичам. Видимо, там и проводились изыскания. Но они к поселению не относятся.

    Возникает еще одно недоразумение. Оплата за разработку генплана прошла в 2008 году, обсуждение на два года позже. Буквально в ноябре глава администрации Н.В. Павлова на заседании совета депутатов обмолвилась, что генплана якобы нет. И только после того, как я по этому вопросу письменно обратилась к главе поселения, план появился.

    И еще. Как всегда, слушания проходили в рабочее время, в рабочий день при пустом зале. Присутствовало только двое жителей по их собственной воле. Остальные – три депутата, сторож помещения, где проходили слушания, и сотрудники администрации, подчиненные Павловой.

    Моя просьба вывесить объявления на досках в поселении не была выполнена. И вот результат: в поселении 20 деревень, и ни из одной из них не было ни одного жителя. Могли бы привезти хотя бы старост деревень. Тем более что в администрации есть микроавтобус. На вопрос, почему отсутствуют жители деревень, ответа не последовало.

    Администрация за пять лет работы не нашла контакта с населением.

    Г.Н. БАРАНОВА, депутат Эммаусского сельского поселения

    Калининский район

  • Чудесный вечер для инвалидов

    Хочу через вашу газету поблагодарить Ивана Ивановича Гультяева, директора Дворца культуры «Пролетарка», любезно предоставившего нам зал. А также главу Пролетарского района Виталия Николаевича Калачина.

    Мы им очень благодарны. Наш руководитель клуба «Надежда» Нина Ефимовна Макаренко – честный, добрый, отзывчивый человек. Мы глубоко благодарны Нине Ефимовне, что существует клуб для инвалидов. Нина Ефимовна поддержит, поможет советом. 8 декабря был вечер для нас, инвалидов, в ДК «Пролетарка».

    Среди нас, инвалидов, певцы, поэты есть. Спасибо за внимание к нам, за проявленную доброту. Мы благодарны за этот вечер.

    Т.А. ПЕТРОВА, инвалид

  • Дарю свою землю налоговой инспекции

    Здравствуйте, уважаемая газета «Тверские ведомости»! Никогда не писал, но нет сил молчать. Дело в том, что в советские времена давали всем желающим земельные наделы, чтобы благосостояние советского человека росло. Земли, понятное дело, давали бросовые. Чтобы что­то получить на своем участке, хоть какой­то урожай, люди трудились всю жизнь на облагораживание земли. Я тоже через все это прошел. И вот я получаю из налоговой инспекции извещение, что надо заплатить налог на землю на сумму 980 рублей за участок в 15 соток в деревне Всехсвятское, что в Каблуковском сельском поселении. До этой деревни очень трудно идти. Или семь километров по дороге, или три километра по тропе. По дороге машинам трудно проехать, бывает, что вообще не проехать. А по тропинке болотистая низина, 100 метров воды по колено, были случаи, когда здоровые мужчины падали в эту грязь с ручной поклажей. Вы представляете, в каком виде мы выходили на остановку?! Так вот, половина деревни бросила свои дома. Потому как, если что и вырастишь, так не вывезти из деревни. А вот тем, кто остался, им надо еще доплачивать, чтобы хоть кто­то держался за землю. Ведь возделывать такие земли даже совхозу «Оршинский» не под силу, поля заброшены, ферма разбита, в общем, дикие джунгли. Трава выше роста человека. А нам еще и налог – 980 рублей. Я давно собирался бросить этот участок, теперь подарю его налоговой инспекции. Ведь кому, как не государству, надо заботиться о благосостоянии граждан?

    Еще в царские времена, при Столыпине, проводили переселение крестьян из Центральной России в Сибирь и на Дальний Восток. Так им давались подъемные– 3 тысячи рублей (по тем временам, деньги огромные) и бесплатно давали корову.

    В наше время надо удержать тех крестьян, что остались в Центральной России! Под носом. Хоть не отбивать им руки! Не говоря уж о налогах на землю. А говорить о заботе властей нам не надо. Администрация поселения ни пожарного пруда нам не выкопала, нет ни колодца, ни дороги. Одно запустение и печаль.

    И.И. МАЛЬКОВ

    д. Всехсвятское, Калининский район

  • Для чиновников история – «пустой звук»

    Благодарю «Тверские ведомости» за публикацию «Страсти по Каминскому» (№ 49, 10–16 декабря). К сожалению, реальная ситуация со зданием Успенской церкви в Спирове гораздо более грустная, чем это показано в статье Павла Иванова. Около месяца назад состоялось заседание попечительского совета по сохранению Успенской церкви. Тогда мною было подготовлено несколько материалов об этом в районные издания и для публикации в Интернете. Помню, первая моя публикация была полна уверенности, что дело восстановления храма в Спирове «пойдет».

    Но вскоре выяснилось, что администрация Спировского района вовсе не желает помогать краеведам восстанавливать поруганный храм. Оказалось, что давно уже все решено «на высшем уровне». Так, в ответном письме священнику Сергию, где он просил передать здание церкви для устройства там часовни и музея, было ясно дано понять, что, мол, «сначала здание разберите, а потом мы землю на аукцион выставим, и тогда, может быть, вы ее получите». А земля в центре Спирова за зданием администрации, между заводом и рынком, думаю, лакомый кусочек для любого дельца, и выкупить ее на аукционе у прихода шансов нет никаких. Согласиться­то согласилась администрация с краеведами, что сохранить здание это хорошо, только вот сразу почему­то самоустранилась от всех проблем, возникающих при решении этого вопроса. Например, как краеведы могут восстанавливать здание, которое находится в муниципальной собственности, на каком основании? Этот вопрос представитель администрации решил просто – вы делайте, но подо что будет использоваться восстановленное здание, это мы уж сами решим… потом.

    И какой здравомыслящий человек будет обустраивать чужое здание (!), не имея никаких гарантий, что он будет его использовать? Весьма хитрый подход, не кажется? Чужими руками жар загребать – так в народе говорится.

    Итак, здание продолжает разрушаться. Пишут москвичи из Исторического музея и из других мест восторженные письма: неужели в Тверской области есть памятники Каминского? Есть, товарищи, но спешите посмотреть, а то скоро не будет! К сожалению, такой подход уже не удивляет и даже не обижает. По всей России гибнут сотни памятников архитектуры, и нет до них никому дела. Но здесь случай особый. Ведь, казалось бы, есть люди, которым нужно здание, так помогите же им его восстановить, вам честь и хвала будет… И поразительно и обидно слышать из уст главы района В.А. Юдина слова «Для меня Каминский – пустой звук!» или такое выражение в интервью с главой администрации О.Б. Панащук: «Краеведы много чего выдумывают!».

    Пока будет у власти такое отношение к своей собственной истории, нет у нас никакого будущего. Правильно говорит древняя мудрость: без знания прошлого и уважения к делам наших предков будущего не построить. Как ни пытайся…

    Денис ИВЛЕВ, краевед

    Спировский район

  • Праздник закончился грубостью

    Сфера обслуживания – самая деликатная сфера. Люди, которые в ней работают, должны уметь правильно вести себя в любых житейских ситуациях, не показывать свои дурные манеры. Вспоминаю 7 ноября 2010 года. Этот день для многих ветеранов по старой памяти остается праздником.

    Чтобы его отметить, мы поехали в Тверь в цирк. На обратном пути сели в троллейбус № 2. Было все комфортно, пока на одной из остановок не сели нарядные люди почтенного возраста. Вначале от них полились умные речи, затем они тихо начали напевать. А один, благородный и интеллигентный, запел чуть погромче: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек». Но его свободное дыхание прервала хозяйка салона – кондукторша. «Чего орешь, заткнись! – во все горло закричала она. – Выведите его!» Мужчина сразу смутился, расстроился и замолчал. Этот запрет был таким грубым и бестактным, что я возмутилась: «А что он плохого такого сделал? Матом не ругался, никому не мешал, не дрался…» У хозяйки сразу же появился ответ: «Если тебе нравится, как он поет, выходи вместе с ним». Она даже со школьной скамьи не усвоила, что с такими пожилыми людьми надо разговаривать на «вы». Но что можно было доказать грубиянке?

    Минут через пять все веселые люди с грустными мыслями и с обидой вышли на остановке. Мне же стало стыдно за человека, который делал нужное и важное дело, но при этом не ценил и не уважал ни одного из пассажиров. Видно, принимая на работу в сферу обслуживания, людям надо давать установки: что можно, что нельзя. Потому что легко осуждать и приказывать людям, но трудно их понять. А надо.

    Т.В. ЕРМОЛАЕВА

    пос. Новозавидовский, Конаковскй район

  • Четвероногий друг мой

    Экая погода на дворе! Снег да метель, хороший хозяин собаку в эту пору на улицу не выгонит. И мы с псом в доме дни коротаем. И ночи тоже.

    Он голову на грудь мне положит, лапкой по носу погладит да такой взгляд изобразит – мертвый встанет. Поглажу, на руках отнесу в огород в туалет и вновь на кухню. Мордочкой на дверь в спальню покажет, только что не скажет: лекарство прими и усни. В пять утра вновь на носу его лапа. Тихо произнесу: нет, ты не собака… Когда болезнь меня с ног свалит, он двое суток к блюдцу не подойдет, что бы там ни лежало. Его вздох чувствую, как он страдает, переживает. А когда встану, чай вскипячу, он от радости повизгивает, тявкает и язычком показывает – пить мне лекарство аль нет.

    Ах, если бы мы, люди, были, как они. Радоваться не нарадоваться было бы нам в жизни своей прошлой и особенно в сегодняшней.

    Собака однажды мне жизнь спасла. В метель с лесной дороги сошел, устал, уснул от бессилия. Собака под голову сама легла вместо подушки. Сугроб над нами разгребла, и меня, и себя из беды выручила.

    А.Е. ПУГАЧЕВ

    Калининский район

  • На птичьих правах

    Пять лет люди безуспешно добиваются статуса полноправных жильцов

    Медработники детской областной клинической больницы остались без права собственности на жилье, переселившись в квартиры повышенной комфортности, которые власть считает общежитием.

    Мытарства начались, когда муниципальное общежитие для медработников, располагавшееся в Твери по адресу: Татарский переулок, 36/15, рядом со зданием детской клинической больницы, было решено снести и построить на его месте новый корпус больницы. Проживавшим в общежитии предоставили жилье в новой многоэтажке на улице Фадеева. Обрадованные новоселы уже приготовились стать полноправными обладателями долгожданных квартир, но со своими надеждами поторопились. Администрация Тверской области, в чьей собственности находились предоставленные квадратные метры, отказалась заключать с вселившимися медработниками договор социального найма, а через год после предоставления квартир, в июле 2006 года, издала распоряжение об их переводе в статус служебного общежития.

    Отказавшись от заключения с детской областной клинической больницей договора на условиях служебного найма и решив отстаивать свои интересы, медработники столкнулись с массой проблем, поскольку без соответствующих документов невозможно получить регистрацию, без которой ни медицинский полис не оформить, ни детей в садик не устроить. Здания общежития на Татарском переулке уже давно не существовало, а штамп о регистрации по этому адресу в паспорте стоял. В положении неопределенности оказались 16 квартир 76­й по 90­ю) на четырех этажах. За шесть лет, которые медики прожили в подвешенном состоянии, практически все обзавелись детьми, и их регистрировать было негде. По новому адресу этого сделать нельзя, поскольку ни ордера на занимаемую жилплощадь, ни каких­либо других документов, служащих основанием для регистрации, у медработников не было.

    Дальше конфликт развивался по нарастающей. Когда мужья медиков Иван Власов и Михаил Иванов после рождения детей пришли в областную Администрацию с требованием прописать их к женам, чиновники предложили мужчинам… съехать, заявив, что к предоставленному жилью они вообще никакого отношения не имеют. А среди жильцов дома поползли слухи о том, что из квартир будет сделано женское общежитие с подселением. После этого люди встревожились не на шутку и даже обратились за помощью в центральные СМИ, став героями сюжета телепередачи «Борьба за собственность» на телеканале НТВ.

    После того как медработники обратились в прокуратуру Тверской области, был вынесен протест на действия областной Администрации. В документе говорилось о том, что распоряжение нарушает действующее законодательство, поскольку было принято «в отсутствие заключения санитарно­эпидемиологической службы о соответствии жилых помещений требованиям санитарных правил устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально­технических училищ». А также со ссылкой на 94­ю статью Жилищного кодекса РФ было указано, что под общежития выделяются специально построенные или оборудованные для этих целей дома либо части домов. В прокурорском протесте упомянут и ответ на запрос надзорного ведомства за подписью генерального директора ОАО «Тверьагрострой». Вышеназванная компания в соответствии с условиями договора передала инвестору по акту приема­передачи жилой площади для отселения его работников из общежития квартиры с 76­й по 90­ю. Вместе с тем застройщик указал, что «дальнейшее использование квартир, в том числе их собственниками в качестве общежития, проектом либо договорами долевого участия в строительстве не предусматривается».

    Но, несмотря на приведенные доводы, факт неправомерности принятого решения о наделении квартир статусом общежития Администрация области не признала и прокурорский протест удовлетворить отказалась. После этого стражи закона свою позицию изменили. В ответе от 16 марта 2009 года та же областная прокуратура становится на сторону Администрации. При прочтении документ вводит в недоумение. В нем распоряжение Администрации области по­прежнему признается неправомерным, говорится о том, что из­за отсутствия договора гражданам не удается получить регистрацию, но делается неожиданный вывод: оснований для мер прокурорского реагирования не имеется. Парадокс. Гражданам не остается ничего другого, как предположить, что мнение надзирающего органа изменилось под давлением «сверху».

    Поинтересоваться, желают ли остальные жильцы дома, в котором организовано товарищество собственников жилья (ТСЖ), соседствовать с общежитием, чиновники тоже не удосужились, нарушая закон и тут. Возмущенные жильцы дома подали иск, но решением арбитражного суда Тверской области в удовлетворении заявленных требований им было отказано со ссылкой на то, что распоряжение Администрации области не затрагивает экономические интересы ТСЖ при осуществлении его деятельности.

    У юриста Валерия Барышева, представлявшего интересы граждан в суде, другое мнение по этому вопросу:

    – Надо четко уяснить, что понятие «общежитие» подразумевает наличие всех необходимых для него условий: вахты, коменданта, комнат отдыха, колясочной и так далее. В Жилищном кодексе четко прописано, что такое «дом», «квартира», «общежитие». Судом в данном случае эти положения просто игнорируются. И потом, в общежитии на человека полагается не меньше шести квадратных метров жилой площади. Получается, что формально в квартире площадью в 90 квадратных метров можно разместить до 15 человек. Как же это может не затрагивать интересы других жильцов? К лифтам будет очередь выстраиваться.

    К вниманию со стороны областной прессы, которого им так недоставало в разгар противостояния с чиновниками, медработники уже практически равнодушны, поскольку сейчас мало кто из них верит в положительный исход многолетнего состязания с правосудием. Судебные процессы, на которых граждане пытались отстоять свои интересы, ни к чему не привели, хотя юристы в один голос утверждают, что все права на стороне медработников. Никаких результатов не принесли и письменные обращения к первым лицам государства: президенту и премьеру. Медработники предполагают, что их просьбы не доходят до адресатов.

    Вся эта жилищно­коммунальная коллизия явно контрастирует с государственной политикой по улучшению жилищных условий населения и программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. В заключение хочется дать совет тем людям, кто, по крохам набрав необходимую сумму, решил обзавестись долгожданным жильем. Осведомитесь, нет ли в выбранном вами доме квартир, находящихся в распоряжении чиновников. Рискуете в одно прекрасное утро проснуться не в элитной многоэтажке, а в общежитии.

    Антон СТАРИКОВ