Блог

В террариуме Тверского объединенного музея случилась трагедия местного масштаба: злобная крыса сожрала трех редких попугаев – двух солнечных и дамского аратинга (так называются породы пернатых). По словам заведующего террариумом Виктора Завгороднего, его коллекция животных (пресмыкающихся, птиц) понесла невосполнимую утрату. Несмотря на постоянные попытки избавиться от поселившейся в подполье террариума крысы, хищник ночью прогрыз дыру в полу, пробрался в клетку к маленьким попугаям (большие, видно, не по зубам) и оставил от них лишь несколько разноцветных перышек.

Каждая птица оценивается примерно в 600 долларов. В совокупности моральный и материальный ущерб привел Завгороднего в депрессивное состояние, несмотря на длительные новогодние праздники. Утешением может служить то, что по натуре заведующий – большой оптимист и коллекция наверняка будет восполнена и пополнена. Тем более что заведующий в ближайшей перспективе собирается на остров Бали, откуда с пустыми руками не возвращаются.

Валерий МАРТОВ

На рождественской службе в селе Тургиново Калининского района присутствовал Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин. В храме Покрова Богородицы, где шла служба, ждали высокого гостя с особым почтением. Ведь в этой церкви в 1914 году крестили Владимира Путина и Марию Шеломову – будущих отца и мать Владимира Владимировича.

О его приезде в округе узнали загодя, часов за восемь. Как у нас водится, подъезды к храму немедленно очистили от снега. Разгребли и дороги. Путин зашел в храм после полуночи и присутствовал на богослужении минут сорок.

Это был первый визит Путина на историческую родину предков. В деревне Поминово родился отец – Владимир Спиридонович Путин (его дом и поныне является главной достопримечательностью деревни). Мать, Мария Ивановна Шеломова, родом из деревни Заречье. В Поминове и Заречье жили дед и бабушка Путина. Бабушка по матери Елизавета Алексеевна Шеломова была расстреляна немцами 15 ноября 1941 года. На ее некогда скромной могиле бывшего старого Тургиновского кладбища теперь возвышается внушительный крест из черного гранита. Надгробие было установлено в 2005 году. Позднее был отреставрирован храм Покрова Богородицы. Заказчик работ – администрация Президента России. Храм – главное украшение Тургинова и место паломничества верующих и дачников. В Тургиновском поселении две тысячи местных жителей, зато 15 тысяч дачников, построивших себе хоромы, по сравнению с которыми изба Путиных – просто хижина.

На Непеинском кладбище – от Поминова через реку Шошу – похоронены многочисленные родственники Владимира Путина. Здесь, на родине, упокоился дядя премьера – Иван Иванович Шеломов, участник Великой Отечественной войны, капитан II ранга.

Десять лет ждали земляки приезда Путина. Слухов о его пребывании в родных краях родителей ходило видимо-невидимо. Наконец-то в ночь перед Рождеством Владимир Путин пожаловал в храм.

Валерий БУРИЛОВ

Фото с сайта В.В. Путина

Не успели тверитяне отгулять новогодние каникулы и в воспоминаниях кулинарных подробностей праздничных застолий выйти на работу, как цены на некоторые продовольственные товары: яйца и молочную продукцию – некстати подросли.

Впрочем, подорожание оказалось отнюдь не повсеместным и коснулось отдельно взятых торговых точек. Так, к примеру, в магазине «Продукты» на Советской, 43 ценник на куриные яйца прирос с 39 рублей до 42, хотя тот же товар аналогичной величины и пищевой ценности в сети магазинов «Тверской купец» стоит на 10 рублей дешевле, всего 32 рубля за десяток. Что же касается разномастного ассортимента молочной продукции: творога, сыра, сметаны, молока, то наценка здесь выборочная и зависит исключительно от прихоти производителя. Не к чести региональных предприятий будет сказано, но первым в новом году отважился повысить цены на выпускаемую продукцию Максатихинский маслодельный завод. Как рассказали продавцы магазина «Молоко» на улице Скворцова-Степанова, 8а, регулярное подорожание для любителей кисломолочного ряда продукции из Максатихи давно стало нормой и покупателей не удивляет: начиная с сентября таких наценок уже было не меньше четырех.

– Это правда, но мы увеличиваем цены на какие-то «копейки», всего рубль-два, в то время как стоимость сырья, электроэнергии и прочих расходов растет куда более внушительными темпами. Мы, по возможности, стараемся удерживать стоимость продукции на прежнем уровне, и в ближайшее время значительное увеличение розничных цен не предвидится, – любезно пояснили в отделе маркетинга вышеозначенного завода.

Однако «копейки» – понятие относительное, особенно для пенсионеров, остающихся самой незащищенной частью населения. И если для кого-то увеличение чека на привычный набор продуктов на энную сумму – пустяки, то для пожилых людей, вынужденных скрупулезно подсчитывать все затраты, фактически проблема выживания. Отсюда возникает закономерный вопрос: сколько же необходимо потратить среднестатистическому пенсионеру исключительно на продукты питания?

Напомним, что в 2011 году в Тверской области для данной категории граждан сумма прожиточного минимума составляет 4858 рублей. Чтобы прикинуть, во сколько обойдется месячное питание, позаимствуем стандартный рецепт из кулинарной книги «О вкусной и здоровой пище». На завтрак: 2 яйца всмятку (ну или вкрутую – от этого их цена, к счастью, не зависит), бутерброд с маслом, чай с сахаром; на обед: куриный суп, 2 бутерброда с колбасой, чай с 2 пряниками; на ужин: картофельное пюре с курицей и снова сладкий чай. Конечно, меню не блещет разнообразием и разносолами, однако допустим, что именно такой набор блюд предстоит вкушать среднестатистическому пенсионеру в течение 30 календарных дней. Итак, считаем денежные затраты: 2 яйца – около 6,5 рубля; 2 куска хлеба с маслом – 12 рублей; чай с сахаром – 2 рубля; куриный суп (окорочок, морковь, лук, картофель, вермишель «паутинка») обойдется в 60 рублей; бутерброды с колбасой, даже самой доступной, нынче вовсе не дешевы – аж 30 рублей за пару; несладкий чай – рубль, пряники в пять раз дороже; пюре (картофель, масло сливочное и молоко) встанет в 40 рублей; за жаренный на подсолнечном масле окорочок придется отдать 45 рублей. Итого 201 рубль 50 копеек в день. Следовательно, в месяц набегает 6045 рублей, и это только сумма, необходимая на продукты. А ведь едва ли не основная статья расходов у пожилых людей – лекарства, а еще годами натренированная совесть в конце каждого месяца требует заплатить за квартиру и купить проездной.

Так что путем математических подсчетов выходит, что увеличение ценника на рубль-другой для предприятий всего лишь «копейки», а для многих граждан – задача с тремя неизвестными: как прокормиться, как пролечиться и как проплатить коммунальные платежи на свои кровные…

Алина КУЧМАНОВА

Народный художник России, почетный гражданин Твери Василий Иванович Волков на днях отметил почтенную дату – ему исполнилось 90 лет! Вся жизнь этого человека посвящена становлению и укреплению Тверского отделения Союза художников.

Авторитет художника слагался из его организаторских и творческих возможностей. В 1970-е годы ему сделали персональную выставку в Калининской картинной галерее, сняв музейные полотна. Прецедент и по тем временам невиданный. Коллеги несколько раз избирали его своим руководителем. Василий Волков был председателем правления товарищества «Калининский художник», директором Калининского отделения Художественного фонда РСФСР, председателем Калининской организации Союза художников России.

Биография Василия Волкова – целая эпоха в художественной жизни нашего края. Не случайно Союз художников России удостоил мастера медали «Традиция. Духовность. Мастерство». Все творчество живописца посвящено родному краю. Главный его жанр – пейзаж. Несколько раз он писал из окна своей мастерской Тверской проспект. Одними из лучших работ художника считаются полотна «Любимый мотив», «Июльская звень», «Ледоход в Городне».

Живописец волей обстоятельств не получил специального образования, но природный дар, умение учиться у великих, поддержка старших товарищей помогли Василию Волкову сделать имя в изобразительном искусстве.

Владимир ЛЕНСКИЙ

C тем, что у природы нет плохой погоды, в Тверской области могли бы поспорить многие: коммунальщики, спасатели, энергетики. Снег – белый, пушистый – стал настоящей напастью. По улицам из-за сугробов – ни проехать, ни пройти. С крыш свисают не просто сосульки – глыбы льда. Упадет такая махина – не поздоровится. Ну а главная беда – для тех жителей региона, которые то и дело остаются в потемках.

Со времени декабрьских снегопадов попеременно отрезанными от цивилизации оказывались Бельский, Андреапольский, Калининский, Конаковский районы, а трио из Западнодвинского, Торопецкого и Жарковского районов и вовсе стало «аварийной Меккой» по количеству наездов ремонтных бригад. Увы, новогодние праздники тоже не стали исключением. В общей сложности за последние полтора месяца 50 тысяч человек то и дело оставались без электричества. В связи с остротой ситуации Губернатор Дмитрий Зеленин взял восстановление электроснабжения под личный контроль.

Еще в начале праздничной эпопеи круглосуточную работу начал оперативный штаб, в состав которого вошли представители различных ведомств. Однако несмотря на многочисленные совещания, отлаженную работу «горячей линии» Главного управления МЧС России по Тверской области и, как следствие, принятие экстренных мер по ликвидации последствий разгула стихии, факт остается фактом: на местах, особенно в отдаленных деревнях и поселках, сил и спецтехники катастрофически не хватает.

– Вы же сами понимаете, что все прогнозы относительно того, будут отключения электроснабжения или нет, зависят исключительно от погоды, – заявили в штабе по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям при администрации Зубцовского района.

Конечно, данная позиция очень выгодна, с любой точки зрения: разгул стихии – явление неподконтрольное, а значит, держать ответ перед людьми, ставшими заложниками электрического коллапса, власть не может.

И все-таки вычислить виновников возможно, поскольку ненастье ненастьем, а за состояние и содержание региональных электросетей в надлежащем виде отвечает конкретная организация: «Тверьэнерго» – филиал ОАО «МРСК Центра».

Не секрет, что масштабность количества обрывов линий электропередачи во многом спровоцирована тотальной изношенностью электросетей, а также несвоевременной расчисткой лесных просек и подъездных путей.

Так, на выездном совещании с представителями МЧС, надзорных органов и «Тверьэнерго», состоявшемся в минувшие выходные в Торопецком районе, Губернатор обозначил необходимость скоординированности межведомственных аварийно-восстановительных работ.

– Ликвидация аварий должна занимать не более трех–четырех часов, а в особо сложных случаях – не более суток! – подчеркнул Дмитрий Зеленин. – Вся необходимая техника должна быть в наличии, а в случае ее нехватки нужно задействовать оборудование из других районов области.

Впрочем, привлекать силы со стороны Тверской области не впервой, вот и в этот раз на подмогу в восстановлении электроснабжения прибыло 15 ремонтных бригад из других регионов: Карелии, Санкт-Петербурга, Ярославля и Смоленска, и все же к началу рабочей недели по-прежнему отключенными оставались 224 трансформаторных подстанции в 163 населенных пунктах. Как сообщили в диспетчерской «Тверьэнерго», зачастую на отдаленных участках обрывы электропроводов настолько значительны, что силами «стандартной» бригады из нескольких человек их устранить невозможно. В этих случаях для подачи электроэнергии в больницы, школы, детские сады задействуют резервные источники бесперебойного питания – электрогенераторы. Стоит отметить, что и местные жители не остаются в стороне, напротив, под руководством специалистов МЧС спиливают деревья, растущие в опасной близости к линиям электропередачи. Такая сплоченность пострадавших и бригад специалистов, пришедших на помощь, уже к утру вторника дала свои результаты: подача электричества на социально значимых объектах происходила в штатном режиме, а отключения электроснабжения потребителей приобрели единичный характер.

Однако на все населенные пункты Верхневолжья никаких дизельных генераторов и добровольцев из соседних областей не хватит, поэтому рассчитывать в борьбе с разгулом стихии стоит на собственные резервы, часть которых совсем не мешает пополнить. Так, по распоряжению Дмитрия Зеленина «Тверьэнерго» уже в этом году войдет в инвестиционную программу для приобретения дополнительных единиц техники. Ну а пока количество спецтранспорта остается неизменным, жителям региона остается разве что уповать на милость природы да запасаться свечами – так, на всякий случай…

Ксения БАДАКОВА

За несколько дней до Нового года Фемида в лице федерального судьи Центрального райсуда Твери Елены Мордвинкиной преподнесла Владимиру Боярскому, бессменному художественному руководителю и директору Тверской областной академической филармонии, хороший подарок.

Более года назад Владимир Ефимович оказался в гуще очередного судебного водоворота, когда прокуратура Центрального района и областной департамент культуры подали в суд гражданский иск, ответчиком по которому был первоначально назначен директор филармонии.

Позже, в качестве соответчика, были привлечены бывший глава областного комитета по культуре Сергей Бископ и департамент финансов Тверской области.

Заявители посчитали логичным продолжить историю, которая приключилась во времена, когда областной комитет по культуре возглавлял Сергей Бископ, а его заместителем числился директор филармонии Владимир Боярский. В отношении последнего было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ. Органами предварительного следствия Владимир Ефимович обвинялся в том, что, будучи заместителем председателя областного комитета по делам культуры, превысил должностные полномочия, совершив действия, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов государства.

Уголовное дело постановлением Центрального районного суда Твери 15 ноября 2006 года в связи с истечением сроков давности было прекращено. А некоторое время назад его подняли из архива.

Блюстители буквы закона намеревались через суд отстоять интересы департамента культуры Тверской области и вернуть порядка пяти миллионов рублей, которые Владимир Боярский, если верить материалам дела, потратил на иномарки и светотехническое оборудование для филармонии. В то время как обозначенная сумма должна была пойти на проведение реставрационных работ на многострадальном памятнике архитектуры федерального значения – ансамбле императорского Путевого дворца в Твери.

И вот 27 декабря, после полуторагодичного разбирательства, суд вынес вердикт: отказать заявителям в удовлетворении иска. Мотивировочная часть решения была подготовлена и озвучена 11 января этого года.

Основания для отклонения иска таковы:

– Заявитель в суде не подтвердил документально наличие ущерба и лица, пострадавшего от действий ответчиков, – сообщил на этой неделе “» защитник одного из участников разбирательства.

Инна УМАНОВА

Реставрация комплекса зданий Клобукова монастыря в Кашине ведется неграмотно

У стен Николаевского Клобукова монастыря в Кашине сейчас все чаще останавливаются автобусы с паломниками. К древнейшему в Кашине монастырю, сохранившему самые старые в городе памятники истории и архитектуры, постепенно приходит известность. Внимание паломников – несомненно, благо для обители, в которой по сей день многие объекты находятся в состоянии, близком к руинированному.

Но у известности есть и другая сторона: там, где оживляется паломническая и другая деятельность, находятся и «реставраторы», не всегда понимающие, с какого рода объектом им приходится сталкиваться и как его нужно реставрировать. Мы писали, что даже в Старице, где на реставрацию Успенского монастыря были брошены астрономические по тверским меркам средства, не обошлось без досадных ляпов. Тем более проблемы современной «реставрации» выявились в Кашине, где и деньги другие, и внимания со стороны первых лиц государства меньше.

Клобуков монастырь открыт после десятилетий разорения в 1995 году. Первоначально его открыли как мужской (мужским он был изначально и до закрытия в 1920­х годах). С 2001 года было принято решение о реорганизации монастыря в женский. В этом виде он существует и теперь. Настоятельницей сейчас является игуменья Варвара (Иванова).

Ничего плохого в том, что мужской монастырь действует сейчас как женский, нет. Это в наши дни судьба многих старинных русских обителей – братию в монастырь собрать сложнее, чем сестер. Медленно и очень осторожно проводившаяся с начала 1980­х и до 2001 года реставрация с переустройством монастыря ускорилась. За последние десять лет на всех постройках появились крыши, законсервированы очень ценные в историческом отношении, но мало пока что­то напоминающие неспециалисту руины Троицко­Никольского собора (старейшего храма в Кашине!), построена ограда, некоторые здания побелены и покрашены.

Занимавшая многие годы должность заведующей Кашинским музеем Вера Алексеевна Никонова (Пиксайкина) сегодня – одна из тех, кто добровольно помогает монастырю. Она действительно «болеет» за его реставрацию, за то, чтобы реставрация проводилась грамотно, чтобы не пришлось потом краснеть за впустую потраченные деньги.

– Все мы за то, чтобы монастырь приобрел нормальный вид, – говорит Вера Алексеевна, – потому что это русская национальная святыня. По крайней мере, для людей, живущих в Кашине, это неоспоримо. У всех народов есть свои святыни, которыми можно гордиться; и у русских должны быть святыни. Представьте современного русского молодого человека. Если его спросят: а что у вас есть, где ваши храмы? Что он сможет ответить, что привести в пример: приведет ли в пример руины Клобукова монастыря?

…У построек Клобукова монастыря в советские годы было жуткое использование: его храмы частью предназначались под жилье, частью под цеха мелких предприятий: в частности, один из них – Алексеевский – был колбасным цехом, а на месте, где постригся в монашество и прожил десять лет преподобный Макарий Калязинский, текла кровь забитых на мясо коров. Патриотизма и уважения к своей культуре это вряд ли прибавляло.

– Поэтому удивляться тому, что в кашинские храмы приходит на службы совсем немного людей, не приходится, – продолжает Вера Никонова. – Но, к сожалению, неуважение к культуре остается даже у пришедших к вере людей. Приходится слышать иногда: «Да кому нужна эта дорогая реставрация с соблюдением всех требований, нам здесь жить сейчас, нам главное – чтобы было удобно и современно». Я отвечаю: реставрация мне нужна, нужна городу, который пока не понимает, к чему может привести поспешное грубое вмешательство в памятник, но поймет потом – а тогда будет поздно.

…В последние советские десятилетия Кашин многое утратил из своего исторического наследия. Но тогда же на государственные средства были отреставрированы снаружи одни храмы, были начаты работы по другим, по тому же Клобукову монастырю.

– Мое мнение, что имущество передавать Церкви нужно, иначе реставрация – это просто выбрасывание денег, – говорит Вера Никонова. – Но передавать памятник нужно в том виде, в котором государство его забрало. В каком виде находятся наши храмы, думаю, всем известно. Реставрация – очень дорогое удовольствие, по силам у нас только государству. Но государство не только почти не финансирует реставрацию памятников – хотя Клобуков монастырь в этом отношении как раз исключение – оно устранилось от контроля над самодеятельной «реставрацией». Я не знаю точно, как механизм контроля должен выглядеть после передачи памятника Церкви: это можно обсуждать. Но профессиональный контроль обязан быть при любом собственнике.

…Сейчас на занесенной снегом территории монастыря жизнь теплится в нескольких «оазисах» – настоятельском корпусе, Покровской церкви с примыкающим северным корпусом и часовне­футляре над кельей преподобного Макария. Остальное – пока корпуса без окон и дверей, ждущие своей очереди. Проблемы их не слишком заметны для неискушенного человека. Но проблем очень много.

Мы попросили очень уважаемого и авторитетного архитектора­реставратора Артура Адамовича Галашевича, в свое время много сделавшего в начале реставрации Клобукова монастыря, прокомментировать ситуацию с реставрацией южного корпуса, которая уже несколько лет финансируется государством. Прямо скажем, его резкий и очень взволнованный тон был для автора этих строк некоторой неожиданностью:

– Хотите прямой ответ на ваш вопрос? Пожалуйста: деньги вламываются непонятно во что. И деньги большие – не менее десяти миллионов рублей в 2008 году. При этом плана реставрационных работ нет, археологии нет, планировка монастыря до сих пор не утверждена. Ну как можно работать без общего плана? И в результате ограда у нас сложена из шлакоблоков в начале 2000­х на средства благотворителей – чтобы вышло подешевле. Понимаете, ограда в русском монастыре – это же, кроме прочего, символ ограды райского сада, ограды Небесного Иерусалима. Хороший у нас символ – из шлакоблоков… И это теперь надолго. Должен быть проект воссоздания ограды. Монастырю необходима хорошая кирпичная ограда в исторических формах с надвратной колокольней. Далее: монастырь завален мусором. Этот мусор – результат деятельности недавних «реставраторов» и пятидесятилетней деятельности «арендаторов». В результате каре жилых корпусов монастыря оказалось в яме. Сухие раньше подвалы полны водой. Сейчас зима – можете представить, что будет весной. Эти подвалы нужно было осушить немедленно – еще в прошлом году. Вместо этого на братском корпусе выводятся наличники «под XVII век» – причем технически неграмотно. Но зато эта работа хорошо видна матушкам, паломникам, всем неспециалистам. Сделана, извините, декоративная фитюлька, а дверные и оконные проемы не укреплены – стена может просто рухнуть. Я, конечно, попробую поговорить с теми, кто работает на месте, но услышат ли меня? После этого на такие «мелочи», как замена главы на Покровской церкви, которую я в 1980­х годах делал по уцелевшим фрагментам, на новую, измененных форм, уже можно не обращать внимания. Если непрофессионально осуществляются работы на средства государственные, то уж какие претензии можно предъявить к благодетелям, осуществляющим ремонт Алексеевского храма без всякой документации?

Мы не называем тех, кто непосредственно занимается работами по Клобукову монастырю – как раз в надежде, что они прислушаются к совету профессионалов, совершенно бесплатно (!) готовых оказать такую помощь, исключительно ради ценности памятника такого уровня. Здесь есть, действительно, за что бороться. Помимо Клобукова, да еще Антониева Краснохолмского и Борисоглебского в Торжке монастырей в Тверской области нет монастырских комплексов с таким большим количеством построек XVII века. В Кашинском Клобуковом монастыре от того времени уцелели – пока – собор, его придел, надвратная церковь, трапезная, братский и настоятельский корпуса. Плюс Клобуков монастырь – единственный сейчас уцелевший монастырь, связанный с именем преподобного Макария Калязинского – ведь от самого Макарьева монастыря в Калязине не осталось почти ничего. И, похоже, только на помощь своего небесного заступника Клобукову монастырю и остается надеяться. Чтобы он уцелел не просто как место, но как уникальный памятник русской культуры.

Павел ИВАНОВ

В конце минувшего года на пленарном заседании региональной Общественной палаты прошло обсуждение Стратегии социально­экономического развития Тверской области на долгосрочную перспективу. В обсуждении принял участие и автор этих строк.

Образно говоря, стратегический план – это система договоренностей, это договор общественного согласия. Я бы сказал, что процесс разработки стратегического плана – это процесс формирования гражданского общества в Тверском регионе. Мы зачастую сетуем на отсутствие у жителей области активной гражданской позиции. А когда появляется возможность эту активную позицию проявить, лишаем жителей такой возможности.

Эта особенность наглядно проявилась в деятельности Фонда «Центр стратегических разработок „Северо­Запад“, который сформировал стратегию развития региона без широкого участия общественности. Такой подход имеет право на существование, но сегодня это уже технология вчерашнего дня.

В материалах проекта стратегии мы не видим признаков участия в этой работе жителей региона. Всё должно начинаться с опросов населения. Проводились ли опросы? Если проводились, почему они не доведены до широких слоев регионального сообщества через средства массовых коммуникаций? Упор сделан на развитие новых промышленных секторов и современных высокотехнологичных „сервисных“ функций сферы услуг, но в стратегии совершенно не проработан вопрос, за счет каких трудовых ресурсов будут они функционировать. Не приведет ли это к тяжелым последствиям для местного населения? При таком упрощенном подходе к стратегии у нас вместо общественного договора согласия бизнес­план получается!

Разработчик стратегии предлагает региону стать самостоятельным центром в рамках Большой московской агломерации. В проекте совершенно не учтены тверские интересы. А ведь стратегия формируется не на пустом месте. Создается впечатление, что данный проект стратегии может быть легко применен к любому другому субъекту РФ, расположенному в непосредственной близости к Москве.

Почему у разработчиков стратегии не возникало желания опереться в своей работе на тверское самосознание, сформированное тысячелетней историей, и использовать его как ресурс развития? Как показывает история, Тверская область – самостоятельная особая „осевая зона развития“, связанная с Великим водоразделом, некогда имевшая ключевое значение для формирования русского суперэтноса. Ведь не случайно именно из Оковского леса „есть и пошла Русская земля“. Важно заставить вновь заработать в интересах региона весь потенциал Тверской земли.

Из представленных материалов проекта стратегии видно, что интересы Московской агломерации простираются только до Торжка. А как будут развиваться такие удаленные районы, как Торопецкий, Андреапольский, Сандовский, Краснохолмский и другие? На этот вопрос в проекте стратегии нет ответа.

Для развития удаленных районов крайне важно научиться использовать ресурсы трансрегионального планирования, связанного с регионом Балтийского моря. Страны, входящие в прибалтийский регион, занимают высшие места в рейтинге конкурентоспособности всех государств мира. К конкретным шагам, способным вдохнуть свежий импульс развития удаленных районов, можно отнести проект «Исток Западной Двины в еврорегионе „Даугава – Западная Двина“. Тверская область не входит в регион Балтийского моря. Но развитие данного еврорегиона может стать основой механизма вхождения нашей территории в эту программу.

Стратегия возрождения Тверского края должна складываться из стратегических планов развития районов и городов. Стратегии 23 муниципальных образований, в том числе Твери, уже были разработаны в период деятельности прежней, платовской, администрации. Не проще ли было использовать наработанный материал, чем начинать все с нуля?

Вячеслав БАШИЛОВ, председатель Совета ТОС на Рождественских горках, член Общественной палаты Твери, член Ассоциации специалистов по экономическому развитию территорий

Уже не первый год тверские перевозчики лицом к лицу с проблемами, ставшими для отрасли хроническими в нашем регионе. Вопросы, касающиеся увеличения компенсации по единому социальному проездному билету (ЕСПБ), установления экономически обоснованного тарифа на перевозку пассажиров и учета расходов, связанных с деятельностью автотранспортных предприятий при формировании муниципальных бюджетов, не только не утратили своей актуальности, но встали перед перевозчиками еще острее, так как большинство из них сегодня выживает из последних сил. МУП «Городской электрический транспорт» Твери находится в предбанкротном состоянии (долг более 100 миллионов рублей). Банкротства пытается избежать и МУП «ПАТП­1», однако эти попытки ни к чему не приводят. Большинство автопредприятий находится на грани гибели, поскольку в сложившихся условиях не имеет возможности не только обновлять автопарк, но и содержать имеющийся, а также привлекать на работу квалифицированный персонал.

Сегодня при крайне низкой компенсации ЕСПБ в 200–250 рублей, установленной пять лет назад, в условиях постоянного повышения цен на горюче­смазочные материалы и другие энергоносители, а также запчасти и комплектующие, средств, которые выручают автоперевозчики, хватает только на зарплату и налоги. Из­за низкого уровня заработной платы происходит большая текучесть водительского кадрового состава и кондукторов. Отказаться от перевозки пассажиров льготных категорий автотранспортные предприятия не могут, прежде всего, по этическим соображениям, ведь льготники – это те люди, чьими усилиями была одержана победа в Великой Отечественной войне и восстановлена региональная экономика в послевоенные годы. А на электротранспорте ветераны и пенсионеры составляют большую часть пассажиропотока. И как быть в такой ситуации?

Не менее важной проблемой является и заниженный тариф на проезд в общественном транспорте, установленный Региональной энергетической комиссией (РЭК) Тверской области. На данный момент, по расчетам той же РЭК, он должен составлять 15–16 рублей. А действующая ныне планка в 12 рублей является самой низкой в Центральном федеральном округе. Парадокс.

Для автоперевозчиков остро стоит вопрос недостаточности средств, закладываемых бюджетами разного уровня на обеспечение транспортного обслуживания населения. Даже при том, что автотранспортные предприятия заключили контракты на транспортное обслуживание населения по минимальным социальным требованиям, несмотря на  недостаточность средств, заложенных в областном и муниципальном бюджетах для возмещения расходов по этим контрактам, многие муниципалитеты не исполняют свои обязательства по оплате транспортных услуг. Это ложится дополнительным финансовым бременем на автотранспортные предприятия.

Все эти вопросы неоднократно поднимались на уровне областной и муниципальной власти, но никаких реальных сдвигов не происходит. После рабочего визита Губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина в МУП «ГЭТ» городские чиновники официально заявили, что программа модернизации транспортной отрасли города с сохранением обоих муниципальных транспортных предприятий появится к моменту принятия бюджета на будущий год. Но до настоящего времени это заявление так ни во что и не воплотилось. Получается, что проблемы тысяч горожан и жителей области властям безразличны?

Евгений ОРЛОВ, председатель некоммерческого партнерства «Тверской автотранспортный союз»

Необходимость реформирования судебной системы назрела уже давно. Сейчас эта тема активно обсуждается как в официальных кругах, так и в обществе.

Судебной системе в советское время не приходилось подстраиваться под динамично изменяющееся законодательство, поэтому она могла достаточно эффективно функционировать на основе сложившейся за длительный исторический период судебной практики. Сейчас судебное законодательство подвержено быстрому изменению и постоянному развитию, судебная практика зачастую противоречива, поскольку в сравнении с советским периодом законодательство не только усложняется и становится более разветвленным, но и увеличивается в объеме. В этих условиях необходимо выстроить эффективную систему контроля за деятельностью судей.

В судейском сообществе назрел целый ряд проблем. Одна из них – резкое снижение уровня профессиональной компетенции судей. Советская система образования воспитывала грамотных специалистов, а после ее распада образование зачастую становилось простой формальностью. Все хорошо помнят проводившиеся кампании по выявлению поддельных дипломов. А ведь многие из их обладателей построили серьезные карьеры и дослужились до высоких руководящих постов. Такие кадры пополнили и судейское сообщество. Не менее серьезной проблемой стала и зависимость принимаемых судьями решений от поступающих «сверху» указаний. В СССР «телефонное право» тоже было широко распространено. До сих пор на слуху множество инсценированных судебных процессов, когда неугодные властям люди оказывались за решеткой и даже были расстреляны. Но то, что присуще тоталитарной системе, не годится для демократического государства и гражданского общества.

Сегодня шансов оспорить то или иное противоправное решение у граждан очень мало, поскольку надзорные инстанции практически не читают поступающих к ним жалоб. В результате люди все чаще обращаются в Европейский суд по правам человека, который уже давно утверждает, что в России надзорные инстанции являются неэффективным средством внутриправового регулирования. Не случайно очень большое количество граждан выражает недовольство тем, как осуществляется судопроизводство. Нередко решения, которые выносятся, вступают в прямое противоречие с законом. Но даже если неправосудное решение все­таки подверглось изменению, судьи и в этом случае никакой ответственности не несут. Нужен реальный, действенный механизм применения административной, дисциплинарной или какой­либо другой ответственности судей всех уровней за противоправные решения, судебные ошибки. Люди часто жалуются на судей в прокуратуру, но по закону возбудить уголовное дело на судью имеет право только Генеральный прокурор РФ. Да и делается это только в крайних случаях. На сегодняшний день единственным органом, контролирующим деятельность судьи, является квалификационная коллегия судей. Но она работает не всегда эффективно и беспристрастно, поскольку состоит из самих же судей, которые блюдут ложно понимаемую честь мундира.

Для того чтобы механизм контроля стал по­настоящему действенным, его нужно вывести за пределы судебной системы. В этом случае у жрецов Фемиды появится реальный стимул относиться к своей работе более добросовестно.

Валерий БАРЫШЕВ, юрист