Блог

По оценке Минсельхоза, наш колхоз «Сознательный» – стабильно развивающееся предприятие. Но вот беда – продолжается отъем принадлежащих колхозу земель сельскохозяйственного назначения. Четыре года колхоз «Сознательный» отстаивает свое право собственности на земли сельхозназначения, на которых выпасаем скот, занимаемся сельхозпроизводством, выращиваем корма, зерно.

23 июня в Ростове­на­Дону состоялся V съезд Российского аграрного движения (РАД), в котором я принимала участие.

Стратегическая задача, произнес на съезде В.В. Путин, достижение независимости внутреннего рынка от импорта за счет развития собственного производства. Для этого есть все: кадры, земли, опыт. Устояли в период кризиса, смогли профинансировать сельское хозяйство. Надо идти дальше. Продовольственная безопасность нашей страны, отметил Путин, это не только количество, но и качественная продукция. Именно российский производитель ценится на мировом рынке качеством. Люди ищут на рынках российское, свое, отечественное. А качество – значит здоровье.

Самая болевая точка нашего хозяйства – земля. Земельная реформа 1992 года привела к острейшим противоречиям и была усугублена популизмом и кампанейщиной чиновников, неразберихой между земельными дольщиками, государством, сельхопроизводителями. На протяжении четырех лет мы судимся, чтобы отстоять свои права на землю в рамках закона. Только в последнее время в составе Объединенной мясной компании (ОМК) у нас появилась возможность решения проблем, которые не могли решить годами. Даже когда колхозники 2 апреля 2011 года вышли на обочину трассы «Балтия» с целью привлечь внимание властей к тому, что у нас отбирают земли, сдвигов не было никаких. За три прошедших месяца кого только в хозяйстве не побывало, чего только не пообещали, а результатов не видно. Выездная комиссия во главе с заместителем Губернатора пообещала, что вопрос поставят на контроль, будет прекращен перевод земель сельхозназначения колхоза «Сознательный». Но результаты обратные. В газете «Тверские ведомости» от 21 июня 2011 года снова опубликовано распоряжение за подписью бывшего Губернатора о выводе 25,6 гектара наших лучших пахотных земель под застройку.

За короткое время благодаря активным действиям генерального директора ОМК Александра Евгеньевича Ковалева мы смогли довести наши проблемы до вице­премьера В.А. Зубкова и премьер­министра В.В. Путина. Надеемся, все то, что мы высказали руководству правительства, было услышано не только на съезде РАД, но и будет воспринято на уровне региональной власти. Мой разговор на V съезде РАД с премьером нашей страны приведен в газете «Сельская жизнь» от 30 июня 2011 года. В.В. Путин пообещал разобраться с нашей проблемой. И все наши колхозники живут надеждой.

Собираемся не останавливаться на полпути и обязательно доведем задуманные правлением колхоза планы роста производства, модернизации технологий до конца. В этом нас сильно поддерживает ОМК и ее руководитель А.Е. Ковалев. Александру Евгеньевичу мы доверили контролировать решение нашей земельной проблемы.

Н.В. ЛУТЕНКО, председатель колхоза «Сознательный»

Зубцовский район

Прочел в вашей газете № 27 статью С.И. Милохина «Страшные потери Второй мировой».

Автор ссылается на книгу Б.В. Соколова «Кто воевал числом, а кто – уменьем» и утверждает, что в этой книге «чудовищная правда о потерях СССР во Второй мировой». Сомневаюсь, что это «чудовищная правда». Похоже, что это чудовищная ложь. К 65­летию Победы вышло уникальное новейшее справочное издание «Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь». Авторы – группа Генерального штаба и военно­мемориального центра ВС РФ под руководством генерал­полковника, профессора Академии военных наук Г.Ф. Кривошеева. Там сказано: «За годы Великой Отечественной войны (включая кампанию на Дальнем Востоке) безвозвратные демографические потери (убиты, пропали без вести, не вернулись из плена, умерли от ран и болезней, несчастных случаев) Советских Вооруженных сил с Пограничными и Внутренними войсками составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек. Подробная расшифровка имеется, но она займет слишком много места. Поэтому опустим.

Всего же война унесла 26 миллионов 600 тысяч 400 жизней советских людей. Мирных жителей погибло почти 18 миллионов человек. Это в гитлеровских лагерях смерти, в результате фашистских репрессий на оккупированной территории, болезней и голода, от налетов авиации и артобстрелов, жесткой политики массового истребления советских людей. Известно, что в начале апреля 1941 года в Германии было создано „Центральное бюро по подготовке решения вопроса о восточном пространстве“. В плане „Ост“„решение вопроса“ было проработано в подробностях. Милохин утверждает, что соотношение потерь было 6,73:1 в пользу Германии. Это уже чересчур! Чтобы говорить о соотношении потерь, необходимо знать точные цифры. „Итоги и уроки второй мировой“ издания 1985 года называют потери Германии свыше 13 миллионов, „Радио России“ накануне 70­летия начала войны – 9 миллионов 700 тысяч, автор – 6 миллионов 300 тысяч. При таком разбросе что­либо соотносить бессмысленно. Совсем некорректно сравнивать потери населения СССР и Германии. А куда автор отнес воевавших на стороне Германии и погибших за нее солдат Финляндии, Венгрии, Румынии, испанцев, голландцев, норвежцев, албанцев и других? На конец июля 1941 года они составляли около 30 процентов сил вторжения. Ведь только итальянцы в войне потеряли около полумиллиона человек. К потерям какого государства отнести около миллиона наших соотечественников, воевавших на стороне Гитлера и остававшихся с ним до конца? Воевали они отчаянно, им терять было нечего, урон Красной Армии от них был серьезный. Если скрупулезно учесть потери Советской Армии в Великой Отечественной войне и Германии вместе с ее сателлитами, то соотношение будет не 6,73:1, а где­то 1,4 или 1,5:1.

Такие цифры приводились в СМИ, и они близки к истине. Вполне возможно, обнаружатся и еще потери, но они существенно на вышеперечисленные цифры не повлияют.

Нелогично сравнивать потери американцев с нашими. Ведь они воевали не на своей территории, их мирное население потерь не несло. Между прочим, на суше они воевали неважно. В одной из операций немцы их потрепали изрядно. Они даже были вынуждены запросить помощи у СССР. Никто не отрицает, что потери Советского Союза в Великой Отечественной войне огромны. Все мы знаем, как складывалась для нас война, особенно в первый период. Об этом написано немало, да и достоверная справочная литература доступна.

Конечно, это не 40 или 41 миллион. Нередко, чтобы произвести желаемый эффект на читателя, авторы сильно преувеличивают. Да будет Бог им судьей, а нам не следует терять голову.

Главное, советский солдат водрузил Знамя Победы над рейхстагом. Очень дорогой ценой, правда. Не только для нас фашизм прекратил существование, но и для всей Европы. И это дорого стоит.

Р.А. Стружков

Кувшиново

Перевозчикам мешают непрозрачность конкурсных процедур и недостаточные компенсации за обслуживание льготников

Помимо двух извечных российских бед, названных великим классиком, в каждой сфере есть какие-то свои проблемы, ставшие в силу тех или иных причин хроническими. И транспортная отрасль исключением тут не является. Казалось бы, появление новых маршрутов и современной техники должно принести только удобства. Но у нас, по меткому замечанию Виктора Черномырдина, любое «хотели как лучше» неизменно выливается в «как всегда».

Сегодня по всей России действует система конкурсов на транспортное обслуживание населения. В конкурентной борьбе как частные, так и муниципальные перевозчики завоевывают свое место под солнцем. Идея сама по себе хороша и оправдала бы себя при грамотном и компетентном подходе. Но в игру вступает человеческий фактор в лице чиновников координирующих ведомств.

В апреле текущего года в Твери были объявлены конкурсы более чем на сто маршрутов. Они были признаны несостоявшимися самим организатором – департаментом транспорта и связи Тверской области, поскольку перевозчики на конкурсы просто не пошли в массовом порядке. Выдвигаемые условия предприниматели посчитали кабальными. Однако чиновники на выказанный таким образом протест отреагировали спокойно: повозмущаются и одумаются. И их расчет оправдался. Деваться-то некуда. С административным ресурсом у нас особо не повоюешь (как справедливо заметил поэт, «на улице, чай, не Франция»), а кормить свои семьи и возить людей все равно надо. И на конкурс, организованный в июне, перевозчики решили идти. На тех же условиях. Но на этот раз рассчитывая получить поддержку из областного бюджета.

Механизм организации конкурса на транспортное обслуживание населения предельно прост: сначала информация о его проведении публикуется в СМИ и на сайте департамента. Далее там же разъясняются положение о конкурсе, требования к перевозчикам. Лицо, желающее участвовать в конкурсном отборе, представляет в соответствии со списком пакет документов, который запечатывается в конверт. На конверте указываются реквизиты, заявляемый лот и номера маршрутов, на которых хотел бы работать претендент. В установленную дату конверт вскрывается и происходит публичная проверка его содержимого. В случае нарушений в оформлении документов или отсутствия какого-то из них подававшее лицо до конкурса не допускается. Многие перевозчики присутствовали при вскрытии конвертов. Каждый видел, кто и какие документы приложил. Вся процедура фиксировалась на видеокамеру, и участники стали свидетелями такой ситуации, когда одних из-за нарушений при сборе документации до конкурса не допустили, а у других на нарушения почему-то закрыли глаза.

– Взять хотя бы ситуацию с «Тверьавтотрансом», – рассуждает президент Тверского автотранспортного союза (ТАС) Евгений Орлов. – Ни для кого из тех, кто вращается в транспортной сфере области, не секрет, что у «Тверьавтотранса», принимавшего участие в конкурсе, недавно сменился руководитель. Так вот, подписывать конкурсные заявки он на тот момент права не имел, поскольку изменения в единый государственный реестр физических лиц, подтверждающие его назначение, внесены не были и необходимым объемом полномочий он, соответственно, не обладал. Но предприятие все равно к участию в конкурсе было допущено по всем поданным заявкам.

Случай этот далеко не единственный. Заявки многих перевозчиков были представлены не в надлежащем виде и теоретически должны были бы отсеяться как недействительные. Но они не только прошли на конкурс, но и оказались в числе победителей. В чем причина таких преференций, непонятно. Вышеупомянутый «Тверьавтотранс» выиграл самое большое число лотов. На 204-й маршрут пришел перевозчик, имевший на тот момент одну машину, которой нужно осуществлять 20 (!) рейсов в день, а по условиям контракта он должен иметь в наличии не менее четырех автобусов. Удивительно и то, что «за бортом» остались предприниматели Игорь Шаров и Сергей Барабанов (тот самый, который в мае стал жертвой поджога автобусов). У обоих новая техника в количестве 70 транспортных единиц на двоих.

– В итоге получается, что перевозчики, обслуживавшие свои маршруты не первый год, сегодня оказались без работы, – продолжает Евгений Орлов. – И если кто-то из них делает рейсы, в любой момент может нарваться на внушительный штраф. Конечно, интересы бизнеса здесь играют главную роль. Зачем лукавить? Но, в отличие от чиновников, эти люди четко понимают, что пассажиров вот так взять и оставить без транспортного сообщения нельзя. Парадокс, но те, кто сегодня возит людей, делают это не благодаря департаменту, а вопреки!

Претензии перевозчиков, оставшихся не у дел, могли бы показаться банальной обидой, но участники конкурса, отвоевавшие свои лоты, отзываются о его организации не лучше.

– Я три года работал в кимрском автотранспортном предприятии, – вспоминает директор Тверского ПАТП-1 Сергей Коршунов. – Доводилось участвовать в аналогичных конкурсах в Московской области. Профессионализм чиновников и продуманность конкурсной документации там отличаются на порядок. У нас вскрытие конвертов должно было осуществляться в один день, но проходило по каким-то непонятным причинам в два. Отвечая на вопросы, которые задавали участники при вскрытии конвертов, конкурсная комиссия говорила одно. А когда впоследствии смотрели протокол, по тем же самым вопросам там было указано совершенно другое. Некоторые документы были россыпью в конверте, а потом оказывалось, что они прошиты.

Помимо нарушений, допущенных в ходе рассмотрения заявок, немало нареканий вызывает и сама конкурсная документация. По мнению перевозчиков, она во многом противоречит федеральному законодательству. Главные претензии вызывают условия договора, заключаемого между сторонами. Документ предусматривает штрафные санкции в отношении перевозчиков, что называется, по поводу и без. Причем некоторые из положений выглядят, по меньшей мере, спорно. Например, в случае, если у водителя, работающего на линии, будет установлен факт алкогольного опьянения, ответственность в виде штрафа автоматически ложится на его работодателя. Хотя перед рейсом каждый водитель проходит обязательный медицинский осмотр. При расторжении договора в одностороннем порядке перевозчик выплачивает штраф с каждого маршрута 50000 рублей, а если инициатором расторжения является департамент, он просто уведомляет об этом перевозчика в установленные сроки. И все. Все нюансы этого документа перечислять долго. Суть в том, что предпринимателей он делает фактически бесправными.

Однако у тех, кто выиграл конкурс и сегодня работает на маршрутах, тоже не все безоблачно. Вторая беда участников регионального рынка пассажирских услуг – убытки из-за перевозки пассажиров по единому социальному проездному билету (ЕСПБ). Он появился в 2005 году, когда правительство провело монетизацию льгот. За пять лет действия этого проездного документа сумма компенсационных выплат, производимых перевозчикам, увеличивалась только один раз. А льготники на муниципальном транспорте составляют половину всего пассажиропотока. А следовательно, доход предприятий зависит от объема компенсационных выплат. С этим не все ладно. Разница в количестве подвижного состава и зоне обслуживания между некоторыми перевозчиками более чем существенная, а разрыв в сумме компенсаций по ЕСПБ в некоторых случаях явно не отражает реальную картину.

– Расчет возмещений по ЕСПБ делает департамент на основании представляемых перевозчиком данных, – поясняет директор ПАТП-1 Сергей Коршунов. – Мы подаем их ежемесячно, и количество пассажиров, пользующихся льготами, по нашим данным, не меняется. А сумма выплат уменьшается. Если в апреле по ЕСПБ мы получили примерно 4600000 рублей, то в мае эта сумма становится на 300000 меньше. А в июне при том, что количество перевозимых льготников остается тем же, уменьшается до 3300000 рублей. Понятно, что в городе появляются новые перевозчики, которые тоже начинают внедрять ЕСПБ у себя на маршрутах. Но перераспределение средств должно происходить пропорционально. Ведь разница между ПАТП-1, крупнейшим предприятием на региональном рынке пассажирских перевозок, и другими транспортниками весьма существенная. Мы, обеспечивая выход порядка 42 машин большого и особо большого класса вместимости, получается, выполняем работу на уровне других частных перевозчиков. Среди них есть и такие, которых можно легко заподозрить в приписках. При отсутствии жесткого контроля со стороны надзирающих органов дутые цифры получить элементарно. Например, перевозчик должен выполнить по плану определенное количество рейсов, но по каким-то причинам не выполнил. В таком случае просто составляются «левые» путевые листы. Совсем недавно был случай, когда у одного из предпринимателей объем перевозок вызвал серьезные сомнения. А когда дело дошло до разбирательства, отчетная документация таинственным образом исчезла.

Не менее остро проблема недополучения средств по компенсациям за ЕСПБ стоит и для МУП «Городской электрический транспорт» ( «ГЭТ»). Сегодня предприятие судится с бюджетом Тверской области и Министерством финансов Российской Федерации.

– Но суды идут медленно, а долги растут быстро, – резюмирует ситуацию заместитель директора «ГЭТ» Алексей Голиков. – По троллейбусам льготников у нас порядка 48 процентов, а по трамваям достигает 60. Реально на компенсацию по ЕСПБ поступает средств в несколько раз меньше. Политику властей понять можно. Им нужна прозрачность, и они хотят платить деньги за реального льготника. Тот расчет, который сейчас производится, не совсем правильный. Есть такие понятия, как электронная транспортная карта, социальная транспортная карта. Они приняты на вооружение уже во многих городах. Наше предприятие заинтересовано во внедрении данной системы, потому что она-то как раз обеспечивает прозрачность. В этом случае мы на основании установленного тарифа сможем предъявить к возмещению точную сумму недополученных доходов. Однако внедрение такой системы – мероприятие очень дорогостоящее и в ситуации, когда у муниципальных перевозчиков многомиллионные долги, осуществить его за свой счет не представляется возможным. Здесь необходима какая-то программа, как минимум, на областном уровне. Сказать конкретно, какая сумма здесь потребуется, сейчас сложно. Процесс очень трудоемкий. Это и эмиссия транспортной карты, установка терминалов оплаты.

Стоит ли говорить, что все вышеперечисленное самым непосредственным образом сказывается как на заработной плате персонала предприятий (а от нее зависит уровень профессионализма привлекаемых кадров), так и на обновляемости подвижного состава, что в свою очередь прямо влияет на безопасность пассажиров. Кстати, за последние четыре года МУП «ГЭТ» приобрело только два (!) новых трамвая. На данный момент они единственные во всем парке, которые не подлежат списанию, остальную технику можно смело отправлять в утиль. На этом фоне пункт договора о транспортном обслуживании, где указано, что подвижной состав должен отвечать эстетическим характеристикам, выглядит откровенной утопией. Впрочем, немудрено. Ведь чиновники, составляющие подобные документы, общественным транспортом пользуются вряд ли.

Евгений ОРЛОВ                                 Сергей КОРШУНОВ

Антон СТАРИКОВ

Дальнюю Троицу в Торжке деревней нельзя назвать, так как это городская улица. Но больно хороши деревенские пейзажи! Одноэтажные дома, величественный вид на Тверцу с холма, домашняя живность на дороге. Рядом храм Животворящей Троицы. Построен на месте монастыря, который упоминается в Писцовой книге Торжка 1625 года. И вот гармоничную деревенскую тишину нарушил рев бульдозера. Но ничего угрожающего в этом не было. Наоборот.

Еще в советские времена удачный ландшафт этого местечка облюбовали лыжники. Даже работал горнолыжный подъемник. И летом местечко не пустовало. Мотоциклисты устраивали свои гонки. С завидной регулярностью проходили этапы чемпионатов по мотокроссу. Сейчас частые гости (а скорее, уже и хозяева) этих привлекательных склонов горные велосипедисты. Молодежная спортивная организация «Торжок­экстрим» существует с 2001 года. Сейчас она насчитывает около сотни человек. Реально беспокойная (в хорошем смысле этого слова) публика. Каждый находит свой вариант приятного времяпрепровождения. В группе велосипедистов самые активные участники – Олег Веденников и Иван Романенко. Первые небольшие, но многообещающие успехи появились на прошлогодних соревнованиях в Ржеве по дуалу. Сейчас ребята плотно заняты подготовкой горной трассы для осенних соревнований этого года по минидаунхиллу, которые пройдут в октябре в Торжке. Основной участок уже готов. Есть необходимые горки для прыжков, различные хитрые контруклоны, замысловатые повороты. Причем основную часть работы приходится делать вручную, с помощью лопат. Во всем мире до сих пор ничего лучше не придумано. Слишком крутые участки, слишком большая индивидуальность каждого элемента. Метр за метром, вручную укладывается извилистый четырехсотметровый маршрут.

При поддержке администрации Торжка был выделен переполошивший всю округу бульдозер. С помощью строительной техники заложены стартовые позиции будущего этапа всероссийского чемпионата. Насыпаны холмы земли нужной высоты, расчищены и проторены участки, где не требовалось такого ювелирного владения лопатами. Местные жители были так обеспокоены, что в течение всего рабочего дня приходили чуть ли не делегациями посмотреть. Их беспокойство понятно. А вдруг новый супермагазин «строють» или какое производство (не дай бог, химическое)? Но как же старожилы были рады, что эти регулярно появляющиеся молодые люди, да еще и строительная техника, лишь предвестники спортивных состязаний (с еще пока непривычными названиями новых видов велоспорта). Кстати, этот самый бульдозер закопал бесчисленные кучи мусора на стихийной свалке. Так что попутно и без лишних затрат решены задачи улучшения экологии (бывают, однако, в жизни счастливые совпадения). Чем не пример хорошего менеджерского, управленческого подхода к ситуации?

 Так что благоустройство холмов на Дальней Троице в Торжке в самом разгаре. Уже продумываются детали и соревновательной части, и хозяйственной. Ребята работают со спонсорами и рекламодателями, готовят велотехнику, рассылают приглашения (в том числе и за рубеж), прикидывают взаимодействие судейских бригад и групп обеспечения, отшлифовывают регламенты. Все должно быть продумано до мелочей.

 Не всякий может оседлать горный велосипед и бесстрашно мчаться по склону, поэтому предусмотрены интересные развлечения и для более широкого круга желающих осваивать небезопасные дисциплины. Одной только трассой дело не ограничится. Там же, на Дальней Троице, заложен первый памп­трек. Памп­трек – это небольшое спортивное сооружение, которое выглядит на неискушенный взгляд как беспорядочно чередующиеся холмы из земли. Может быть, величиной с волейбольную площадку, а может, и с футбольное поле. Вспомним школьный курс физики. Может ли человек ехать на велосипеде, не крутя педали? Ну, некоторое время сможет, скажете вы. На самом деле он может ехать сколь угодно долго. Допустим, у вас на пути будет несколько чередующихся плавных кочек (в России это не проблема, а скорее, дорожные реалии). Почти что «вопреки законам физики», технично перенося центр тяжести с педалей на руль на этих кочках, вы сможете (не крутя педали!) не только ехать, но и увеличивать скорость до 30 километров в час и более. Зависит от вашей тренированности. Закольцевав маршрут из таких кочек в замкнутый круг, получаем уникальную площадку для тренировок на любом велосипеде. И можно ехать, не крутя педали, очень долго. Пока сил хватит. Это и есть памп­трек. Группой Олега Веденникова сейчас как раз и создается первый в Торжке (один из немногих в области) самый что ни на есть настоящий памп­трек. Говорят, что некоторые энтузиасты строят их на задних дворах и дачных участках.

В организации «Торжок­экстрим» есть еще огромный запас новых идей и желания реализовать себя в самых различных направлениях. Всю нужную информацию можно легко найти в интернете. Горновелосипедный Торжок ждет всех в октябре в гости.

Андрей ЧЕБОТАРЕВ

Обсуждение проблем отрасли и поиск путей эффективного развития стоматологических услуг в Тверской области – основные вопросы состоявшегося в Твери рабочего совещания с главными врачами стоматологических поликлиник региона. Участниками диалога стали не только практикующие врачи­стоматологи, но и депутаты Законодательного Собрания, медицинская общественность, представители Тверской государственной медицинской академии и областного департамента здравоохранения.

Как отметил, открывая совещание, инициатор его проведения спикер областного парламента Андрей Епишин, для выработки региональной программы развития стоматологии важны самые разные мнения, предложения и идеи.

Такой формат обсуждения еще раз доказал, что равнодушных людей в стоматологической отрасли нет и все врачи искренне болеют за дело, которому посвятили свою профессиональную жизнь. Более того, изначально был задан деловой тон разговора: обозначив проблемы, выступавшие предлагали пути их решения.

– Сегодняшнее совещание посвящено исключительно стоматологическим вопросам. А проблем в стоматологии огромное множество, – говорит главный врач ГУЗ «Областная стоматологическая поликлиника» Анатолий Белорусов. – Это и слабая материальная база, и дефицит кадров, и несоответствие помещений, где расположены стоматологические учреждения, всем необходимым требованиям. Поэтому зачастую приходится вместо того, чтобы расширять службу, наоборот, сокращать стоматологические кресла и количество рабочих мест для стоматологов. Все это не может не сказываться на состоянии стоматологии в регионе.

Отдельно необходимо рассматривать вопросы детской стоматологии, где также есть свои нюансы. К примеру, оказывать помощь детям может только детский врач­стоматолог, получивший соответствующий сертификат. Между тем зарплата детского стоматолога составляет 5600 рублей в месяц, причем все услуги только бесплатные. Все это привело к жесточайшему кадровому голоду в детской стоматологии. В ряде районов, таких как Весьегонский, Бельский, Западнодвинский, Зубцовский, детских врачей­стоматологов нет вообще. В целом по области ставки детских стоматологов укомплектованы на 50%. Если говорить в цифрах, то из 113 положенных по штату специалистов в регионе имеется только 55. А ведь есть еще и вопрос недостаточной оснащенности оборудованием, и проблема сохранности стационарных школьных стоматологических кабинетов (в 1996 году их было 94, сейчас осталось всего 36) – как центров профилактики основных стоматологических заболеваний.

Как отметила главный врач «Детской стоматологической поликлиники» города Твери Надежда Петруничева, предложения о том, как исправить ситуацию, у стоматологического сообщества имеются, но реализовать их можно только посредством профильной областной программы.

Подводя итоги совещания, спикер областного парламента Андрей Епишин подчеркнул, что в регионе необходимо сохранить бесплатную качественную стоматологическую помощь как альтернативу набирающим обороты платным услугам. Особенно это касается детской стоматологии.

– Сегодня мы определили круг основных, требующих скорейшего решения вопросов, – сказал Андрей Епишин. – Это проблема обеспеченности кадрами, введение региональной надбавки детским стоматологам, повышение конкурентоспособности государственной стоматологии, усиление профилактической работы с населением. Если говорить о кадровом вопросе, то постараемся учесть прозвучавшие здесь предложения при формировании  региональной кадровой программы в здравоохранении. Прочие проблемы также требуют тщательной проработки – в рамках специально созданной рабочей группы, в которую мы постараемся включить представителей муниципальных клиник. Уже в сентябре, перед формированием бюджета, мы соберемся еще раз – чтобы утвердить внесенные рабочей группой предложения и предусмотреть выделение финансовых средств для их реализации.

Марина ИКАРОВА

Тверской Айболит творит чудеса, спасая братьев наших меньших

Недавно у меня заболела собака. Пес внезапно перестал есть, былое озорство и привычная веселость куда­то испарились. Будучи собаководом с небольшим стажем, я принялся искать хорошего специалиста­ветеринара. Естественно, спрашивал у знакомых и приятелей, ибо ветклиник в городе масса, но доверить здоровье своего тойтерьера хотелось лучшему из лучших. К моему изумлению, сразу четверо знакомых­собачников, не сговариваясь, назвали одно и то же имя: Олег Дегтярев.

Приходили мы с Чипом к доктору Дегтяреву не единожды и остались очень довольны и благодарны. После этих встреч я и напросился к Олегу Артемьевичу понаблюдать за процессом его работы, так как мне стало ясно – специалист он высококлассный, личность неординарная.

Двухкомнатный веткабинет, на первый взгляд, совсем не соответствует виду современных разрекламированных собачьих клиник со стеклянными навороченными столами, супертехнологичными операционными и просторными холлами с модерновым аквариумом и неизменной чашечкой заварного кофе. Все просто – тесноватая смотровая комната (она же кабинет) с обычным деревянным столом, обтянутым листом линолеума, шумный холодильник советской сборки, заставленный, как и шкаф­сервант напротив, флаконами, тюбиками, пробирками и коробками с лекарствами, а также крохотная операционная, больше напоминающая научную лабораторию экспериментальной биологической кафедры с массой старинной аппаратуры и разложенным по углам хирургическим инструментарием… Никакого рекламного лоска, блеска и шика – все по­домашнему компактно и удобно. С первой минуты становится ясно, что главное не интерьер и дизайнерские изыски, а люди, которые здесь работают.

– Это я сейчас тут сижу и котятам уши ватной палочкой протираю, – с некоторым сарказмом произносит хозяин кабинета, тщательно осматривая очередную пациентку, шикарную сибирскую кошку по кличке Маня, – это ситуация вынужденная, жизнь так распорядилась. Я ведь, сколько себя помню, все в начальниках ходил, посты высокие занимал. Трудился и директором ветеринарной лаборатории в Архангельске, и главным врачом на станции по борьбе с болезнями животных, и много лет руководил в Вышнем Волочке межхозяйственным объединением по искусственному осеменению скота. Потом служил главным ветеринарным врачом Удомельского района, а уж после, в середине девяностых, здесь очутился. Советский Союз распался, колхозы позакрывались, народ из села валом повалил – работы не стало, а профессию забывать нельзя, ею надо каждый день заниматься, вот и открыли с женой веткабинет…

Супруга Олега Артемьевича, улыбчивая и всегда приветливая Галина Ивановна, по профессии математик, много лет отработала в школе, но по состоянию здоровья и по зову сердца решила педагогику оставить и пришла помогать мужу. Сегодня она во многих вопросах ветеринарии разбирается не хуже супруга, сама бы запросто могла вести прием, но тут дело принципа: профессионал есть профессионал.

Интересно, что сам Олег Артемьевич в ветврачи попал, можно сказать, случайно. В детстве мечтал строить корабли и плавать в экспедиции, но из­за плохого зрения в Арктическое училище не поступил. Отец работал в леспромхозе, жили фактически в лесу, поэтому дома всегда были животные – лисы, ежики, змеи и даже подстреленный ястреб. Всех их приходилось выхаживать, лечить, иногда возвращать к жизни. Это детское увлечение и послужило стимулом, чтобы поступать в Ленинградский ветеринарный институт. А дальше – годы работы, плавно накапливающие профессиональный опыт и обыкновенное мастерство.

– Доктор, у Маньки нашей уши стали чесаться, – акцентирует внимание обеспокоенная хозяйка красавицы кошки. – Вы уж поглядите, не клещ ли там какой засел?

– Разберемся, – напевно произносит Олег Артемьевич и тянется за микроскопом. Потом внимательно, прищурив левый глаз, правым рассматривает через окуляр только что взятый мазок. И добавляет:

– Не боись, Манюня, клещей у тебя никаких нет, это твоя хозяйка зря паникует. Авитаминоз у нее, вот и все дела. Уколы поделаете – и все нормализуется у вашей красавицы.

Женщина довольно улыбается и, как взволнованная школьница, продолжает тараторить:

– Ой, спасибо, Олег Артемьевич, а то нас уже тут в одной клинике перепугали, сказали, что, скорее всего, усыплять придется, ушной клещ, мол, лечению почти не поддается…

– Пусть сами снотворного попьют, – ворчит доктор и недовольно морщит лоб. – Вот манера, чуть что – усыплять. Лечить надо! А у Маньки вашей все будет хорошо, сейчас рецепт выпишу.

– Ага, только вот еще про глаза спросить хочу, – продолжает хозяйка, – слезятся они у ней, спасу нет. Может, чай прикладывать, говорят, помогает…

– Лучше кофе! Причем исключительно бразильский и в зернах, – без паузы совершенно серьезно отвечает доктор. А потом громко хохочет. Вместе со всеми. Через секунду добавляет:

– Что за народ у нас такой? Всякой дряни понаслушаются и давай мучить животных. То колбасой заморской закормят до панкреатита, то водкой температуру снимают и анафилактический шок развивается, то дегтем со смолой вымажут, что хоть наголо овчарку стриги. А тут привезли мне бедолагу­кавказца, ему лишай уриной лечили. Представляете, вся семья несколько месяцев на собаку мочилась. Лекари, называется, такого пса пришлось усыпить – вся кожа сгнила заживо, не спасти было.

Вообще, во врачебной практике Дегтярева бывали самые разные случаи. Привозили ему на операцию циркового тигренка, который на репетиции лапу сломал. От перелома приходилось лечить медвежонка, пойманного в старицких лесах. Ну, собаки и кошки с проглоченными инородными предметами дело вообще привычное, у Олега Артемьевича даже специальная коллекция собрана. Чего там только нет – и гвозди со шнурками, и ногти накладные с иголками, даже нож от мясорубки – сенбернар стащил вместе с куском говядины. А догиня одна и вовсе учудила – залезла в сервант и слопала все хозяйское золото. За ней потом месяц с совком и веником ходили по улицам, золото назад добывали.

Спасал тверской ветеринар и монастырских коз от массового отравления, и роды принимал осложненные. Чудесные руки доктора помогли однажды бедолаге­попугаихе снести яйцо, прямо на столе во время осмотра. Хозяева ее потом еще трижды привозили для подобной процедуры, а доктора в шутку прозвали «крестным отцом».

Рассказывая о своих подопечных и нестандартных случаях в ветеринарной практике, Олег Артемьевич достает книгу, авторами которой являются он сам и профессор Тверской медицинской академии Алексей Курочкин. Монография посвящена вопросам лазерного лечения различных заболеваний животных. Оказывается, лет десять­пятнадцать назад, прежде чем внедрять актуальные сегодня квантовые методы терапии в больницы Твери, авторы решили опробовать эти процедуры для лечения обреченных на гибель животных. Кропотливая многодневная работа, отработка методик, запуск невиданных доселе лазерных аппаратов – все это пришлось пройти, чтобы реализовать новаторские задумки. В итоге тяжелобольные кошки и собаки с огромными трофическими язвами, обширным системным воспалением, костными переломами, травмой позвоночника, различными патологиями кожи и другими серьезными проблемами получили шанс выжить и поправиться. Результаты этой уникальной работы показали грандиозные возможности комплексного лазерного лечения, которые с тех самых пор активно используются практически во всех учреждениях здравоохранения региона.

…Пока мы беседовали с доктором, прием не прекращался ни на минуту. То осмотры, то прививки, то резаные раны на лапе у ротвейлера, то чумной кот, то съеденная блохами и запущенная хозяевами такса, то сердечный приступ у йоркширского терьера… И со всеми пациентами Дегтярев внимателен, заботлив и ласков, с хозяевами любезен и терпелив, а подчас эмоционален, тверд и категоричен, если того заслуживают.

Последней на прием пришла женщина. Подобрала на улице двух котят. Тощие, грязные, плешивые и крикливые. Жалко. Решила выходить и раздать друзьям и знакомым. Пришла доктору показать: может, зараза какая пристала.

– Я их Нюськой и Люськой назвала, правда, похожи? Не могу пройти мимо – сердце разрывается. Неделю подкармливала у подъезда, они привыкли ко мне, а я к ним. Вот и решила домой взять, хоть и своих двое дармоедов.

Олег Артемьевич принялся внимательно осматривать новичков. Все как следует – шерсть, уши, глаза, пасть, температура…

– Как, говорите, назвали­то иждивенцев своих? – неожиданно переспрашивает доктор.

– Нюськой и Люськой! Так запомнить легче.

– А вот это вы, голубушка, зря. Плохие имена выбрали!

– Почему это? – растерялась сердобольная женщина и даже как­то обиделась.

Дегтярев строго посмотрел на смущенную даму и, улыбаясь, добавил:

– Да потому, что коты они, а не кошки! Па­ца­ны! Так что будут Барсиком и Мурзиком, ну или как пожелаете сами…

Если говорить серьезно, то далеко не всякая ветлечебница стала бы так внимательно и скрупулезно заниматься бродячими животными. Зачастую таких заботливых тетушек, чтобы не возиться, пугают всякими клещами и лишаями в доме, а потом попросту уговаривают усыпить животных, чтобы те не мучились. Чета Дегтяревых, напротив, это не приветствует. Даже в самых крайних случаях.

– Пришла как­то к нам одна старушка и принесла в платочке хомяка, – рассказывает Галина Ивановна. – А у него – опухоль здоровенная, аж ходить не может. Да и возраст у животного тоже немалый. Его следовало бы усыпить, что и советовали другие специалисты. А бабулька ни в какую. Объясняет, что, кроме этого крохотного бедняги, у нее никого нет. А у самой куча болезней и предстоит операция серьезная. Но она решила, что сначала должна помочь хомяку, а уж потом сама готова под скальпель лечь. Ну как ей скажешь, что оперировать этого хомяка нет смысла, что его легче усыпить? Не смогли. Пришлось удалять опухоль. Намучились, конечно, но все удачно прошло, выжил зверек. Если бы вы видели глаза хозяйки, полные счастливых слез. Мы, наверное, больше не животному помогли, а старушке этой, которая в итоге надежду не потеряла на жизнь. А это дорогого стоит.

Докторскому милосердию удивляться не приходится. Спасенные питомцы подолгу жили дома у Дегтяревых. Например, абсолютно лысый непальский попугай, который из­за стрессовой ситуации при перелете в Россию полностью потерял оперение и стал не нужен хозяину. У Олега Артемьевича он дожил до глубокой старости и считался полноправным членом семьи. А пять лет назад рыбак приволок в клинику красноухую болотную черепаху, которую выловил из Волги. Ее тоже, видимо, за ненадобностью и по старости бывшие хозяева отпустили в свободное плавание. Черепаха полностью ослепла и была измождена. Дегтярев не просто взял ее домой, но и вылечил от недуга. Однажды прохожий поймал на улице странную «таракашку» и принес доктору. Оказалось, это крохотная китайская черепаха редкой породы трионикс, размером с чайную ложку. Сегодня этот восьмилетний грациозный хищник с удовольствием лопает говядину, обожает на десерт дождевых червей и вольготно проживает в просторном домашнем террариуме. А сколько волею судеб в дом Дегтяревых попадало собак и кошек! Брошенных, обреченных на гибель и в итоге спасенных и всегда благодарных своим новым хозяевам. А здоровье и благополучие четвероногих пациентов – это любовь, успех и великое мастерство обычных тверских волшебников ветеринарного искусства.

Максим СТРАХОВ,

член Союза журналистов России

Династия Сидельниковых впервые представлена на выставке в Лемешевском музее

В 2011 году исполняется 25 лет музею С.Я. Лемешева в селе Князево Калининского района. С 2008 года в музее работает выставочный зал, где каждый год открываются для посетителей новые выставки. В этом, юбилейном, году сотрудниками Тверского музея в выставочном зале создана выставка «Сидельниковы: три поколения музыкантов».

Она открывает серию задуманных тематических выставок, посвященных музыкантам Тверского края. Среди них – С.Я. Лемешев, В.В. Андреев, А.М. Иванов, А.В. Александров, Н.М. Сидельников, Н.П. Ишиев.

Первую выставку серии решено было посвятить Н.М. Сидельникову. Его имя напрямую связано с С.Я. Лемешевым, его первыми «тверскими» шагами на большую сцену. Н.М. Сидельникова можно по праву назвать «тверским наставником» Лемешева.

Новая выставка рассказывает о трех музыкантах, – представителях семьи Сидельниковых.

Основатель музыкальной династии – Николай Михайлович Сидельников (1891–1960), певец, скрипач, дирижер, композитор, педагог.

Имя Н. М. Сидельникова известно сегодня в основном узкому кругу специалистов по музыкальному краеведению, музыкантам, тверской интеллигенции.

Николай Михайлович родился в Пензе в многодетной семье. Его отец – выходец из крестьян, известный мастер­краснодеревщик. В 15 лет Николай окончил музыкальное училище Императорского музыкального общества, затем учился в музыкально­драматическом училище Московского драматического общества по классу вокала и композиции. Н.М. Сидельников обладал лирико­драматическим тенором, его дипломной работой стала партия первого экзекутора в комической опере Рубинштейна «Попугай».

В 1915 году он был мобилизован в армию и отправлен служить в Тверь в 57­й запасной пехотный батальон. В 1918 году был назначен гарнизонным капельмейстером и остался в Твери навсегда.

Молодой музыкант активно участвовал в музыкальной жизни Твери 1920–1930­х годов: организовывал и выступал на концертах как вокалист и как руководитель симфонического оркестра. В 1920–1940­е годы Н.М. Сидельников – заведующий музыкальной частью Тверского драматического театра, с 1948 по 1956 годы – художественный руководитель Калининской областной филармонии.

В 1920–21 годах он преподавал в 1­й государственной музыкальной школе Твери.

Непосредственное участие Н.М. Сидельников принял и в организации Калининского музыкального училища, где он преподавал в 1935–37 годах на фортепьянном и оркестровом отделениях. В 1935–37 годах читал лекции по истории музыки в Калининском театральном училище.

Жена Николая Михайловича, Мария Алексеевна (урожденная Сперанская) – певица и преподаватель по классу вокала в Калининском музыкальном училище. Его приемная дочь Татьяна – преподаватель пединститута; сыновья: Михаил – преподаватель музыкального училища, Николай – известный композитор.

Посетители выставки увидят материалы о жизни и творчестве, собранные в семьях тверских и московских родственников Сидельниковых, а также материалы из фондов Тверского объединенного музея (были переданы в музей самим Н.М. Сидельниковым). На выставке демонстрируются редкие афиши и программы симфонических концертов с участием Н.М. Сидельникова 1918–1919 годов на различных площадках города: в Доме народа (бывшее Дворянское собрание), Большом Пролетарском театре, в зале городского самоуправления, клубе имени III Интернационала. Отдельное внимание на выставке уделено деятельности Николая Михайловича в качестве организатора и дирижера симфонического оркестра, а также его работе в Калининском (Тверском) драмтеатре с 1920­х годов. В фондах музея сохранилась фотография музыкантов симфонического оркестра с дирижером Н.М. Сидельниковым 1920­х годов. Украшают выставку духовые музыкальные инструменты, а также клавиры (конец XIX – начало XX веков) из его личной библиотеки с экслибрисом Н.М. Сидельникова. Всю жизнь он собирал библиотеку, покупал ноты и книги, многие партитуры и оперные клавиры выписывал из Германии.

 Николай Николаевич Сидельников  (1930–1992), сын Николая Михайловича, также посвятил себя музыке. Композитор, заслуженный деятель искусств РСФСР, народный артист России, лауреат Государственной премии имени М.И. Глинки.

Н.Н. Сидельников родился в городе Калинине. Окончил Калининское музыкальное училище (1949), Московскую государственную консерваторию (1957) по классу композиции,  аспирантуру. С 1958 года – ассистент профессоров А.И. Хачатуряна и Ю.А. Шапорина.

С 1961 года вел в Московской консерватории свой класс композиции. Профессор Московской Государственной консерватории.

Николай Николаевич – автор ряда серьезных музыкальных произведений. Он написал три оперы, в том числе «Чертогон» по Лескову (1981), «Бег» по Булгакову (1985); балет «Степан Разин», шесть симфоний, три оратории, много произведений хоровой, камерной и инструментальной музыки. Первый международный успех в 1971 году на Трибуне Композиторов ЮНЕСКО в Париже принесли ему его «Русские сказки» – концерт для 12 инструменталистов, попавший в десятку лучших сочинений мирового концертного сезона 1970/71 годов.

Н.Н. Сидельников много гастролировал по городам России и за рубежом. Его произведения с триумфальным успехом исполнялись в Германии, Чехословакии, Австрии, Италии, Испании, США, Китае.

Николай Николаевич поддерживал творческую и педагогическую связь со многими музыкантами и консерваториями стран Европы, Азии, Америки.

Его жена – Х.Ю. Арая, режиссер­документалист; сын Савва – музыкант, композитор, продюсер; дочь Аглая работает в сфере рекламы; дочь Анастасия – пианистка, органистка, педагог.

На выставке показаны личные материалы, полученные у его дочери в Москве: фотографии, документы об учебе и преподавании. Отражена творческая и концертная деятельность. Демонстрируются рукописные клавиры, партитуры и афиши, сувениры из гастрольных поездок, наградной материал.

Отдельная часть выставки посвящена Анастасии Николаевне Сидельниковой, продолжателю музыкальной династии. 

Она родилась в 1966 году в Москве. Окончила с отличием Московскую консерваторию (1989) по двум специальностям – фортепьяно и орган, в 1991 году – ассистентуру­стажировку по классу органа. Стажировалась у ведущих педагогов­органистов Европы: Дании, Швеции, Германии, Австрии, Нидерландов, Франции. С 1991 года – солистка Московской консерватории.

Сидельникова – дипломант Второго Всероссийского Открытого конкурса в Казани, международных фестивалей в Калининграде и Любеке. Играет в крупнейших залах Москвы (Большой и Малый залы Консерватории, Концертный зал имени Чайковского) и Санкт­Петербурга, принимает участие в музыкальных фестивалях. Гастролировала в США, Канаде, Германии, Италии, Голландии, Чехии и Словакии. Выступает как солистка и в области камерно­ансамблевой музыки, часто аккомпанируя певцам. В 1995–97 годах работала в ансамбле с Майей Плисецкой в спектакле Мориса Бежара «Айседора» в Большом Кремлевском Дворце, петербургском Мариинском театре, в залах США, Финляндии, Прибалтики, Украины.

В репертуаре артистки – произведения композиторов разных стилей и эпох от барокко до наших дней. В том числе и своего отца, известного композитора и педагога Н.Н. Сидельникова.

 Для выставки она передала программы и афиши своих выступлений в России и за рубежом, памятные сувениры и дипломы с фестивалей и конкурсов.

Большую помощь в подготовке выставки, помимо родственников Сидельниковых, оказала Н.К. Дроздецкая, преподаватель Тверского музыкального училища, автор музыкально­краеведческих исследований по истории музыкальной жизни Твери и Тверского края. Музыкальные инструменты для экспонирования предоставил директор Тверской детской школы искусств № 2 В.В. Травников – бывший ученик М.Н. Сидельникова; клавиры из личной библиотеки Сидельниковых были получены в областной библиотеке имени Горького.

Выставка впервые так подробно осветила жизнь и деятельность Н.М. Сидельникова и семейной династии музыкантов. Она будет интересна самому широкому кругу посетителей.

Выставка работает с 10 июля по 31 августа.

Валентина ГЛАФИРОВА,

заведующая сектором современной истории Тверского государственного объединенного музея

В мир приходящие ушли.

Их свет затушевали тени.

Вновь согревают дух весенний

Небес прохладные огни.

Перелицованы сюжеты,

Давно простыл былого след,

Но лик влюбленного поэта

Все мнится сквозь

громаду лет:

Он мечется среди карет,

Крылатку ветер треплет

рьяно,

А по периметру тумана –

Живой необоримый свет!

Как нам не обернуться к свету?

Как не приблизиться

впотьмах?..

Перед всеведеньем Поэта

И слово стынет на устах.

 

 ***

День проживаю, как за два,

Со скоростью необратимой!

Слетаются на пир слова

К устам горячим и любимым.

Своею мнится высота,

Наитие творит удачу,

И те же самые уста

Ликуют, молятся и плачут.

 

У истоков

Где дом стоял, легла дорога.

Где цвел наш сад, остались пни.

И зим прошло и весен много,

Но манят прошлые огни.

Что нас влечет сюда? Не знаем.

Быть может, древний

говор трав?..

Мы, змея по ветру гоняя,

Бежим здесь, головы задрав…

Речушка детства показалась.

Какая тишина кругом!

Все в памяти навек осталось:

И эта даль, и отчий дом.

Вдали маячит лес угрюмый,

Куда ходили по грибы…

Какие думает он думы,

Нас оглядев со стороны?

А васильки, что у дороги,

Так неотрывно вслед глядят…

И столько на душе тревоги,

Что страшно посмотреть

назад.

Когда еще сюда вернемся,

Почуяв на душе разлад,

И в эти травы окунемся,

И этой чистоты напьемся,

И дом наш возродим, и сад?..

 

***

По дорогам столбы вихревые:

По просторам полей и страниц

Не молчат рубежи огневые

И заметно волнение птиц.

 

По окраинам зла и упадка

Васильки безмятежно цветут.

Что им цель мирового порядка?

Жизнь в неведенье

теплится тут.

 

Рассыпается вечная книга.

Смерч листы по краям опалил.

Кто в плену светоносного мига

Безмятежно и радостно жил?..

 

Вновь стоит вековое безмолвье

На распутье – на бранном ветру.

Травы первые грезят любовью,

А топор рвет живую кору.

 

За плечами и сказки, и были.

Вихревые потоки растут:

Тех, кого нынче Боги любили,

Те же Боги бесследно сметут.

 

 Июль

По мелководью бродит лето,

Босыми шлепая ногами,

Река расцвечена, согрета,

Пьянящий дух над берегами.

Душица, кашка, лютик…

Жарко!

Июльский день конца не знает

И лета щедрые подарки,

Не остывая, принимает.

Река лениво вдаль плывет,

И бликов радужная пляска –

Живая огненная ласка! –

Скользит по спинам томных вод.

Хлеба заколосились в поле,

Затихли птицы – время гроз,

А ветер озорной на воле

Резвится, шевеля овес.

По травам и коса прошлась,

Черника ранняя поспела…

У всех заботы, всем есть дело –

Страда июля началась!

Озвучены края и веси,

Небес открылась глубина,

И каждый лист с рожденья

                                            весел,

Травинка каждая слышна…

 

 ***

Небесный поток устремляется

К земле – день прольет или год…

От бед кто-то бегством

спасается,

А кто-то сам выстроил плот.

Голубка летит наудачу.

Живая маслина цветет.

Спохватимся – каемся, плачем!..

И Бог передышку дает.

 

Иволга

Утешай меня, кроха лесная,

Удивляй звонким пеньем своим!

Здесь когда-то ходил молодым,

А теперь шаг шагну – отдыхаю.

Не нужны мне лесные дары.

Жду без слов из былого привета –

Из ушедшей счастливой поры,

Из далекого знойного лета.

Крикну имя!..

Из чащи лесной

Не замедлит оно – отзовется,

Сквозь листву лик

приблизится твой,

А ручей твоим смехом смеется.

Пусть травой заросли

все тропинки,

Сердцу памятны эти места,

Пенье иволги, шелест листа

И несмелые с неба слезинки.

 ***

Бесконечна бессонная ночь.

Беспощадны и дня обертоны.

Нынче что будем в ступе

толочь

Под мобильные резвые звоны?

Нет душе одинокой угла,

Где б тоска не висела, как гиря,

И таких набирается тьма

В этом черством

рассудочном мире.

Полегла вековая трава.

Обветшали былые знамена.

Лишь надежда на свете жива

Ровным пламенем подле иконы.

 

Миражи

За любовь отплатили изменой.

Оставляя свои миражи,

Сострадаю и вторю Шопену,

Удаляясь от грешной межи.

 

Отчего стало пусто и серо?

Почему на душе тяжело?..

Белый свет с той минуты

не белый,

И мое будто плачет окно.

 

В том окне я стою – обесточен! –

Далеко от злосчастной межи…

Вместе с утром иду я из ночи,

Вслед плетется мой грех –

миражи.

 

***

Мятежная радость

во мне пребывает,

Забытое солнце средь ночи

 встает,

И тьма за окном, как волна,

убывает,

И ветка жасмина вне срока

цветет.

Брожу в лабиринте, но знаю,

что к свету

Меня приведет верной памяти

нить,

И я не утрачу волненья

при этом,

Способность прощать и

безмерно любить.

Пройду я сквозь бури, сомненья, невзгоды,

Ладони прижму к побелевшим

вискам,

Но вновь обретенной мечты и

 свободы

Уже никому и вовек не отдам.

 

***

Мои взыскательные судьи

Глядят поверхностно и зло.

Я им в ответ – не обессудьте,

Что нынче встала на крыло,

Что в дар я приняла свободу

От всех условностей и лжи!

Ни слова не скажу в угоду

Молве, что впереди бежит.

 

В душе пусть света

не убудет!

Есть на земле один судья,

Который век

со мною будет –

То совесть верная моя.

Я говорю, я силы трачу,

Я падаю и вновь встаю…

Слезой и радостью оплачен

Мой путь у бездны на краю.

 

***

 День дан для суеты,

А ночи – для раздумий.

Полуденное солнце

не затмит

Бессонниц неуют и беспредел.

И потому не помню сны,

Но жизнь моя на грани

всех безумий

И есть тот миг, что навсегда

 пленит,

И есть тот сон, что помнить

я б хотел.

 

***

 Веселье кто и смех похитил,

Но не простил и слез моих?

Невидимые держат нити.

Сны окликают нас двоих.

К тебе весна пришла!

Где осень,

Я о расцвете хлопочу…

Закатный луч

припал к плечу –

Общения и ждет, и просит.

Но я в ответе за тебя,

Ты – за меня…

Пусть издалека

Вечерний свет родимых окон

Приблизится – в нем ты и я.