Блог

В этом году кимрские школы приняли сразу семь молодых педагогов – выпускниц московских и тверских вузов и ссузов. Трое из них пришли на работу в среднюю школу № 11.

Сестры Любовь и Надежда Сысоевы теперь еще и коллеги по работе. Люба, выпускница Московского государственного областного университета, с 1 сентября работает учителем информатики. Надежда, получившая в этом году диплом Тверского педагогического колледжа, – учитель английского языка. Обе девушки не скрывают волнения – сегодня их первый день в школе, поэтому важно не только быть готовыми к уроку, но и эмоционально настроиться. Надя, как младшая, волнуется больше. Люба старается поддержать сестру и коллегу, подбодрить ее. Кажется, получается – и вот уже обе девушки оживленно обсуждают, как правильно представиться классу, какую интонацию выбрать, как держаться.

– Моя трудовая деятельность в школе началась буквально с десятого класса, когда мне предложили поработать старшей вожатой, – рассказывает Люба. – Именно тогда я впервые почувствовала, что мне интересно работать с детьми. Именно тогда решила поступать в университет на педагогическую специальность. Со второго курса работала в региональном координационном центре Московской области. Вместе с другими его сотрудниками занималась внедрением новых информационных технологий в школах. Было очень интересно. Получив диплом, попробовала себя в бизнесе, но быстро поняла, что это не совсем то, чего я хочу. Не хватало школьной атмосферы, какого-то азарта, драйва, которые испытывает любой педагог. Летом работала в детском оздоровительном лагере. Тогда и укрепилась во мнении, что школа и все, что с ней связано, – это мое. Вернулась в Кимры, пришла в среднюю школу № 11 – учителем информатики и физики.

Любовь Николаевна, а теперь Любу все называют только так, будет вести уроки в классах с седьмого по одиннадцатый.

– Хочу не просто научить своих ребят простейшим навыкам, но и дать им все необходимые знания, чтобы по окончании школы они не чувствовали себя белыми воронами, а были, что называется, на уровне, – мечтает Любовь Сысоева.

Ее сестра Надежда не только будет учить детей английскому языку, но и сама продолжит обучение – в Тверском государственном университете.

– Работа с детьми всегда была мне интересна, – чуть смущаясь, говорит Надежда. – Всегда интересовала детская психология, детские характеры. Да и старшая сестра подала пример, выбрав педагогическую специальность. Поэтому я долго не раздумывала и по окончании школы поступила в педагогический колледж. Хочу работать с детьми, давать им знания, общаться с ними. Они ведь все такие разные!

Чуть позже, на встрече с Председателем Законодательного Собрания Тверской области Андреем Епишиным, на которой присутствовали все семь молодых специалистов, девушки дружно охарактеризовали свое решение прийти на работу в школу как поступок героический. Тем не менее все они считают, что школа – это самое важное в их жизни.

Такая позиция заслуживает уважения, отметил спикер областного парламента.

– Если в школу приходят молодые специалисты – значит, у образования есть будущее, и есть будущее у нашего региона, страны в целом, – подчеркнул Андрей Епишин. – Это значит, что решения, которые мы принимаем сегодня на региональном уровне, в большинстве своем – правильные.

Завершая встречу, спикер областного парламента пожелал молодым педагогам, чтобы их профессия стала делом всей их жизни и приносила только радость и удовлетворение.

Марина ИКАРОВА

Тверь в числе первых российских городов внедряет электронную очередь в детские сады.

С 20 августа ресурс проходил тестирование, а в первый день осени начал действовать в рабочем режиме. Во Дворце творчества детей и молодежи прошла презентация интернет-проекта, в ней приняли участие глава Твери Владимир Бабичев, глава администрации города Василий Толоко, разработчики информационной системы «Распределение ДОУ». Новая электронная госуслуга вводится в рамках реализации распоряжения Правительства РФ для обеспечения открытости процесса комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений.

Набрав в строке поиска адрес http://detsad.tver.ru, родители попадают на сайт информационной системы «Распределение ДОУ». Сайт представляет собой централизованный портал, содержащий общую информацию о дошкольных учреждениях Твери, их месторасположении, правила регистрации. Для подачи заявления необходимо ввести данные ребенка: фамилию, имя, отчество, а также серию и номер свидетельства о рождении, выбрать детский сад, вид группы и оставить контактный телефон и адрес электронной почты.

Для родителей, обладающих первоочередным или внеочередным правом зачисления детей в сад, на сайте есть перечень льгот.

Введение информационной системы «Распределение ДОУ» – важный, но не единственный шаг в направлении решения проблемы очередей в детские сады. Разработана новая программа обеспечения доступности дошкольного образования на следующий год. За счет возвращения в сеть трех зданий бывших детских садов, а также ремонта не используемых по назначению помещений планируется создать свыше 900 дополнительных мест для дошкольников. Ведется строительство новых детских садов в микрорайонах Южный, Радужный, на проезде Вагонников. Детский сад в «Радужном» должен открыться в ближайшее время.

Глава Твери Владимир Бабичев подчеркнул, что проблеме очередей в детские сады сейчас уделяется особое внимание:

– Необходимо обеспечить ребенку достойные условия дошкольного образования. Именно в этом возрасте закладываются основы развития личности. Более того, решая эту проблему, мы даем родителям возможность выйти на работу. С учетом нынешней демографической ситуации, это очень важно. Молодые мамы и папы должны работать, это нужно как для них самих, так и для города.

Елена ГРАДСКАЯ

По спасению Ширкова погоста более десяти лет ничего не делается

О Ширковом погосте мы уже неоднократно писали. Но приходится обращаться к этому знаменитому на всю Россию памятнику вновь и вновь. И, к сожалению, не с восторгом, а с тревогой. Применимо к этому месту в полной мере выражение «у семи нянек дитя без глазу».

Почему деревянный храм надо именно спасать, мы писали ( «Ширковский храм рухнет в ближайшие годы?» – «Тверские ведомости», №   28 от 16 июля 2010 года). Это уникальный храм 1694 года постройки, единственный такого типа в России, единственный ярусный храм в Центральной России, уцелевший на своем историческом месте, единственный с уцелевшим окрестным историческим ландшафтом и еще много какой «единственный». Держится он сейчас буквально на честном слове. Его состояние специалисты оценивают как критическое. И таким оценкам приходится, к сожалению, верить. Достаточно посетить Ширково, чтобы увидеть, как сруб в прямом смысле «пучит». Держится он на внутреннем металлическом каркасе. Каркас губит дерево: оно в соприкосновении с металлом быстро гниет. Но главное – при повреждении коррозией каркас не подлежит замене без разрушения всего здания. Проще говоря, случись что (а случится обязательно, ибо внутри храма сырость и гниль от протекающей крыши), восстановлению вся уникальная конструкция подлежать уже не будет. То есть в лучшем случае придется делать полный новодел на этом месте, в худшем – записать деревянный храм Рождества Иоанна Предтечи на погосте Ширково Пеновского района Тверской области в список утраченного культурного наследия. Список, как известно, растущий каждый год с пугающей быстротой.

Казалось бы, все усилия охраняющих и реставрирующих организаций должны быть брошены на поддержание этого памятника, одного из символов Тверской области. Увы, это не совсем так. Точнее – все специалисты и областного комитета по охране историко­культурного наследия, и областных реставрационных мастерских, и представители православного прихода в Ширковом погосте (которому деревянный храм не принадлежит, но ведь жалко же его…) горой стоят за его спасение.

Вот только решить, кто же, собственно, должен этот объект спасать, не могут уже свыше десяти лет. Да и в чем состоит спасение, тоже разным лицам видится по­разному. И дело отнюдь не в выборе методики реставрации.

Вместо сохранения деревянной церкви в Ширкове уже не один год длится кажущийся со стороны совершенно курьезным процесс по «сохранению исторического ландшафта» и выяснению легитимности построенных в этом населенном пункте зданий. Запущен он был, как можно понять из документов областного комитета по охране историко­культурного наследия, на основании «Пояснительной записки к проекту зон охраны ансамбля погоста Ширково». Суть этого достаточно большого текста в том, что территория памятника должна поддерживаться в максимально выгодном для осмотра состоянии. С чем, как говорится, не поспоришь.

Довольно часто бывая в Ширкове (во всяком случае, по нескольку раз в год), я должен сказать, что обзор этого ансамбля с любой стороны за последние годы лучше не стал. Особенно летом. Олешник и ивняк со стороны озера, а с другой стороны – молодые сосенки все ближе подходят к небольшой территории погоста, бывшей когда­то (лет сто назад) совершенно открытой. Теперь погост виден только на близком расстоянии или с воды озера Вселуг. Что и неудивительно: скота в близлежащих населенных пунктах не осталось, а косить что­либо, кроме своих участков, столичные дачники редко имеют желание. Поля (бывшие уже) скуплены и от леса не отличаются, а кроме того, как известно, на них без разрешения собственника ничего делать нельзя (даже дров нарубить). Между тем проект охранных зон направлен как раз на «регенерацию участков природной среды, деградированных в результате хозяйственной деятельности». К сожалению, эта «регенерация» в Ширкове проходит куда быстрее, чем можно было предполагать в 1993 году, когда составлялся данный проект, и совсем не так, как рассчитывал покойный Анатолий Иванович Кустов, уважаемый и достойный человек, автор этого проекта.

Проект­то хороший по идее: сохранить не только памятник, а и его окружение. Но Кустов, как можно заметить, был изрядным романтиком. Хотя кто мог подумать в 1993 году, что будет время, когда столь возмущавшие его линии электропередачи, портившие вид ансамбля, будут не видны не из­за их переноса, а за выросшим под ними лесом? Или что старовозрастные березы, памятник природы, будут безжалостно спилены в рамках какого­то плохо понятного действия, осуществленного в прошлом году в рамках «реставрационных работ»?

Кстати, деньги на храм выделялись все 1990­е и 2000­е годы, вот только состояние храма за это время как ухудшалось, так и продолжает ухудшаться.

Зато ревность проводивших указанные «реставрационные работы» сотрудников Творческой архитектурной мастерской архитектора Кустова (руководит ею Валерий Кустов), все эти годы отвечавших за памятник, обращена на выполнение пунктов «Пояснительной записки». Таких, как «Ликвидация неадаптируемой застройки, в первую очередь строения, возникшего в 1991 году на берегу озера между каменной церковью и деревянной надкладезной часовней…» Или «Ликвидация древесно­кустарниковой растительности, возникшей после 1949 года». Или «Ликвидация садовых и огородных участков, расположенных у домов, предназначенных под снос». Заодно ликвидировали записанные в проекте как ценный элемент ландшафта указанные столетние березы за деревянным храмом, выполнявшие и защитную функцию.

Под категорию «ликвидируемых» попал до кучи и дом священника, иеромонаха Антония (Краснолобова). Попал вроде по недоразумению – как не вовремя согласованный с органами охраны. Теперь ему вроде как разрешено существовать (дом совершенно ниоткуда не виден), но это стоило приходу пяти лет упорной борьбы в судах.

Однако, как бы и что бы мы ни говорили, «Проект» – это законодательный акт, утвержденный в ноябре 1993 года Министерством культуры (еще РСФСР). Поэтому «суров закон, но это закон», как говорили римляне. Так­то оно так, но…

Всякий, открывающий этот документ, будет изрядно удивлен. Это – объемная папка с текстами и планами. Внутри привычного для начала 1990­х машинописного текста, заверенного печатью Министерства культуры от 22 ноября 1993 года, обнаруживается вкладка нового текста вместо вырезанных старых страниц. Новый текст отпечатан на принтере (а принтеров в те годы еще, как известно, не было в широком использовании). И именно эта вкладка и есть «Пояснительная записка к проекту зон охраны ансамбля погоста Ширково», которую мы только что цитировали. Более того, текст ее содержит ссылки на законодательство Российской Федерации в сфере охраны памятников… 1995 и 1998 годов. Как это понимать?

Будущим пинкертонам (а такие, очевидно, появятся, ибо с проектом все настолько запутано, что его придется, скорее всего, выполнять заново) будет небезынтересно сравнить также «ранние» и «поздние» тексты на планах зон охраны и сами планы. А также, собственно, к какой из «редакций» текста относится постановление Губернатора Тверской области от 29 июля 1999 года «Об утверждении охранных зон историко­ландшафтного и градостроительного комплекса Ширков погост Пеновского района».

По правде говоря, не в документах по такому бесценному памятнику, как Ширков погост, хотелось бы видеть такие, ммм… странные материалы. Меня они изрядно впечатлили – и не по­хорошему.

Но не в компетенции журналиста выносить какие­то окончательные вердикты. Подождем.

Вот только за всеми этими человеческими страстями подождет ли гибнущий уникальный памятник деревянного зодчества? Его­то мы за «ликвидацией» нарушений исторического ландшафта несколько и подзабыли. Триста лет ведь простоял, не развалился. Авось, как­нибудь потерпит еще… Но потерпит ли?

Павел ИВАНОВ

На этой неделе в Тверском областном суде прошло предварительное слушание по делу о подрыве поезда № 166 «Невский экспресс». На скамье подсудимых десять уроженцев Ингушетии. Обвинения в терроризме, убийствах, изготовлении взрывных устройств, бандитизме предъявлены Зелимхану Аушеву и девяти братьям Картоевым.

Подсудимых доставляли к месту проведения предварительного слушания в автозаках в сопровождении конвойных автомобилей со спецсигналами в несколько приемов. Часть улицы Горького была очищена от автотранспорта. По периметру здания дежурили полицейские. Внутрь журналистов и адвокатов впускали через рамку металлоискателя, «просеивая» через плотный фильтр судебных приставов и полицейских, а также кинолога с собакой, несколько раз спрашивая документы, удостоверяющие личность.

Внутри было светло от электрических светильников. Жалюзи, равно как и окна, видимо, в целях предосторожности, были закрыты.

Подсудимые отнюдь не выглядели подавленными. Одетые по преимуществу в черные спортивные костюмы, они расположились в бронированной стеклянной клетке. Улыбались, активно переговаривались, сбиваясь с вполне сносного русского на ингушский.

– Мы не виновны! Мы мирные жители! У нас дети! Дайте переводчика! За что нас незаконно держат за решеткой полтора года? – с небольшими интервалами сыпал из­за стекла один из подсудимых.

Через некоторое время под конвоем завели последнего подсудимого – Беслана Картоева.

Адвокат подсудимых Муса Плиев в беседе отметил, что защита на первом заседании намерена подать ряд ходатайств: о направлении уголовного дела на доследование, о суде присяжных для некоторых подсудимых, а также ходатайство по обеспечению мер безопасности во время нахождения подсудимых под стражей.

Собственно, только последнее прошение суд принял во внимание во время предварительного слушания, все остальные ходатайства были отклонены. Во время заседания всем подсудимым был продлен срок содержания под стражей, а также назначена дата рассмотрения дела по существу.

Начало разбирательства назначено на 12 сентября. Слушания будут проводиться коллегией из трех профессиональных судей Тверского областного суда под председательством федерального судьи Владимира Поспелова.
Материалы дела насчитывают более 100 томов, в том числе материалы под грифом «секретно», из­за чего дело будет проходить в закрытом для широкой общественности и СМИ режиме. Потерпевшими по делу признаны более 240 человек. В ходе слушаний планируется допросить около 50 свидетелей.

При этом обозначить сроки, в которые будет постановлен приговор, никто сейчас не берется.

Напомним, в результате террористического акта 27 ноября 2009 года в Бологовском районе недалеко от деревни Хмелёвка был подорван поезд № 166 «Невский экспресс», следовавший из Москвы в Санкт­­Петербург. Два вагона состава сошли с рельсов, еще один накренился. В результате теракта погибли 27 человек, более 130 были ранены. Кроме того, ОАО «РЖД» был причинен ущерб в 187 миллионов рублей.

Спустя год с момента трагической даты заместитель главы администрации Бологовского района Михаил Новожилов информировал СМИ, что в районе крушения поезда к ноябрю 2011 года будет проложена дорога, к этому же времени установят памятник погибшим.

Чиновник тогда сообщил, что на строительство дороги выделены денежные средства в размере 25 миллионов рублей: 15 процентов из местного бюджета, 85 – из областного. Он тогда же сказал, что скульптором памятника жертвам, который, согласно замыслу, «не будет представлять собой фигуративную композицию», выступит Андрей Ковальчук.

Однако спустя почти два года со дня трагедии намека на мемориал жертвам подрыва «Невского экспресса» нет и в помине. Во всяком случае, еще полторы недели назад местные жители сетовали в том числе и на это. Печалит их и то, что до сих пор к месту крушения так и не проложена нормальная дорога.

Мария ИВАНОВА

Фото Юлии СМОРОДОВОЙ

В августе в нашем регионе и по всей стране начали проходить народные сходы, благодаря которым каждый житель России сможет принять непосредственное участие в обсуждении и формировании местного бюджета.

После предварительного голосования по формированию регионального списка кандидатов в депутаты Госдумы в рамках Общероссийского народного фронта сходы – еще одна возможность для населения высказать свои предложения по приоритетным направлениям развития той или иной территории, местности, отдельно взятого населенного пункта. Идея проведения народных сходов принадлежит лидеру партии «Единая Россия» Владимиру Путину. Цель – услышать мнение людей на местах: куда именно, в какие сроки и в какой очередности должны быть вложены бюджетные средства.

Один из первых народных сходов по обсуждению «Народного бюджета» в нашем регионе прошел неделю назад в деревне Прибытково Эммаусского сельского поселения Калининского района. В нем приняли участие представители районной власти, депутаты разных уровней. В Прибыткове 42 дома, где живут не дачники, а именно селяне, поэтому на сход пришло много местных жителей. И практически каждому было что сказать. Среди болевых точек обозначились такие, как отсутствие природного газа (хотя трубопровод проходит близ деревни), плохая освещенность улиц и недостроенная дорога.

Народный сход – новая форма общения власти и населения, взаимопонимание во время диалога налаживается постепенно. В итоге каждой подобной встречи должны быть выработаны конкретные шаги по реализации предложений непосредственно от жителей территории, на которой проходит данный сход. Это может быть решение о строительстве детской площадки, автобусной остановки, проведение дополнительного уличного освещения, то есть население само должно обозначить главные проблемы, необходимые для достойной и комфортной жизни. Причем решение нужно принять, не забывая о том, что бюджет не резиновый и мгновенно навести везде порядок нереально. А вот порядок очередности устранения проблем дано право устанавливать самим жителям. Основная цель проведения сходов – целевое и качественное распределение бюджетных денег.

При проведении праймериз, в котором я принимала участие, партия «Единая Россия» показала, что готова прислушаться к голосу общественности. В итоге каждый оказался услышанным. На предварительном народном голосовании по формированию регионального списка кандидатов в депутаты Госдумы мы получили возможность совместно обсудить положения «Народной программы» и «Народного бюджета». И эта работа продолжается сейчас на народных сходах, принимает конкретные очертания на местах. Она не привязана к решению ближайших политических задач, связанных с декабрьскими выборами. Эти программы принимаются на пять лет. Контроль же за ними в рамках Общероссийского народного фронта будет осуществлять общественность.

В нашей области народным сходам только дан старт, поэтому кто­то может не сразу по достоинству оценить их значение. Однако, уезжая из Прибыткова, я заметила в глазах людей оптимизм, доверие к тому, что обсуждалось на сходе, веру в то, что государство хочет помочь своим гражданам. Бюджет – дело серьезное, а когда люди понимают, что решают они, а не чиновники, они начинают верить в то, что это действительно возможно. По крайней мере, тот же самый вопрос с недостроенной дорогой теперь на жестком контроле у властей. По итогам схода, который продлился более полутора часов, все вопросы и проблемы взяты на контроль и будут рассмотрены при формировании бюджетов сельского поселения и района.

И еще. На сходе прозвучало: не стоит ожидать, что кто­то придет и все сделает, надо проявлять собственную инициативу. К тому же есть депутаты сельского поселения, от которых также многое зависит. Именно они должны побывать в отдаленных деревнях, куда глава района может и не добраться. А услышанным должен быть каждый житель Тверской области.

Светлана МАКСИМОВА, председатель правления Союза фермеров Тверской области

Выборы в Государственную Думу назначены президентским Указом на 4 декабря. Все большее число политиков и политологов дают избирателям советы, как им вести себя в день голосования. К сожалению, нередко эти советы способны лишь сбить с толку наших граждан. Поэтому есть смысл кое­что относительно выборных нюансов разъяснить.

Особенно много «вредных советов» касается мнимой потери голосов. Чаще всего советуют не голосовать за партии, не имеющие шансов преодолеть семипроцентный барьер, и не делать бюллетень недействительным (именуя это – «не портить бюллетень!»). Кое­кто из радикальных оппозиционеров утверждает, что голос не будет потерян, если будет отдан за кого угодно, кроме «Единой России».

Что тут можно сказать? Да много чего. Стоит напомнить, что проценты голосов считаются от числа избирателей, принявших участие в голосовании, то есть фактически от числа бюллетеней установленной формы, обнаруженных участковыми избирательными комиссиями в урнах для голосования. В настоящее время, действительно, до нормального распределения мандатов допускаются лишь партии, получившие не менее семи процентов голосов. Но не надо забывать о существовании и других барьеров. Преодоление шестипроцентного барьера дает партии два думских кресла, преодоление пятипроцентного – одно. А если преодолен всего лишь трехпроцентный барьер, то мест в Думе партии не достанется, но до следующих парламентских выборов такая партия будет ежегодно получать из госбюджета определенную сумму (сейчас это 20 рублей) за каждый избирательный голос; в ходе следующей госдумовской кампании ей будет обеспечено бесплатное эфирное время и бесплатные печатные площади. Так что если шансов на 7 процентов у нравящейся вам партии вроде бы и нет, то все равно надо за нее голосовать. Ведь без бюджетного финансирования большинству наших партий не прожить.

Ну а что делать, ежели ни одна из партий вам не нравится? Наиболее правильно в этом случае, на мой взгляд, превратить свой бюллетень в недействительный, именно в недействительный, а не «испорченный». Испорченным бюллетень окажется, если перестанет быть «бюллетенем установленной формы», а недействительным – если в нем вместо отметки в каком­либо из квадратов, расположенных напротив наименований партий, будет несколько отметок или не будет ни одной. Портить бюллетени – хулиганство, делать их недействительными – никоим образом не предосудительно. И в условиях отсутствия (надеюсь, временного) графы «против всех» в наших бюллетенях превращение их в недействительные вполне разумно. Хорошо ведь известно, какой был процент недействительных бюллетеней на тех или иных выборах при наличии упомянутой графы. Поэтому все, что будет выше такого процента, – это не результат ошибок избирателей, а голосование «против всех», вполне отражающее реальный характер политических предпочтений избирателей.

В то же время голосование «за кого угодно» не позволяет выявить особенности этого самого реального характера, что мешает не только властям, но и всему обществу. Да и вообще… Голосовать назло кому­то абсолютно контрпродуктивно.

В заключение еще об одном «вредном совете»: на выборы не ходить. Он бы не был вредным, если бы давался людям, политикой не интересующимся и мало что в ней понимающим. Но почти никто из таких людей не слушает радиопередачи и не читает статьи, где такие советы даются. Что до «политически грамотных» избирателей нашей страны, то для них участие в выборах воистину гражданский долг, и советовать пренебречь этим долгом – очень даже некрасиво.

Вряд ли стоит сомневаться, что в дальнейшем (вплоть до дня голосования) советовать нам будут с еще большей интенсивностью. Постараемся же отличить советы вполне толковые от «вредных».

Георгий ГЛОБИН, политический аналитик

Вот и наступил новый учебный год. Прошел праздник – День знаний. Педагогический коллектив нашей базовой школы намерен закрепить успехи прошлого учебного года, сделать новый шаг в повышении качества образования.

Девятая школа, возглавляемая заслуженным учителем России Ю. Ф. Кузовкиным, по праву считается в городе Ржеве одной из лучших, и не только по материально­техническому и учебно­методическому оснащению, но прежде всего по результатам подготовки и социализации своих выпускников. Не исключение и выпуск 2011 года. 47 ребят из двух одиннадцатых классов обучались по трем профилям: физико­химическому, социально­экономическому и социально­гуманитарному, сдавали профильные экзамены. Нас радует, что по всем предметам результаты ЕГЭ значительно выше, чем в среднем по городу. Например, по русскому языку средний балл 74, у 12 наших выпускников балл выше 80. Лучший результат в городе показала Кристина Большакова (98 баллов). По математике отличился Дмитрий Третьяков – 87 баллов. Лучшей в городе по информатике стала Надежда Чистякова (84 балла), по английскому языку – Анна Смирнова (92 балла), по литературе – Ирина Черноок (82 балла), по химии – Юлия Фионкина (92 балла). Отлично сдали ЕГЭ, подтвердив свои блестящие знания, шесть наших медалистов: четыре «золотых» и два «серебряных». Заслуга в этом творческого и высокопрофессионального педагогического коллектива школы, в том числе заслуженного учителя России преподавателя химии Ольги Родиной, ученики которой ежегодно становятся студентами химфака МГУ имени М.В. Ломоносова. Много внимания уделяли подготовке к ЕГЭ, используя в том числе цифровые информационные ресурсы сети Интернет, учитель математики Юлия Петренко, учитель информатики Ирина Куценко – победитель регионального этапа конкурса «Учитель года России­2011».

Не менее впечатляющими выглядят и результаты социализации наших выпускников. Традиционно подавляющее большинство из них выдержало серьезный конкурс и будет продолжать обучение в высших учебных заведениях Москвы, Санкт­Петербурга, других городов России. Этим летом пять наших выпускников пополнили и ряды студентов Тверского государственного университета, трое поступили в Тверскую государственную медицинскую академию. Все они будут обучаться на бюджетной основе.

Таким образом, опыт работы убедительно показывает, что система организации профильного обучения, когда ученики имеют больше времени и возможности заниматься избранными предметами, когда при подготовке к экзаменам используются современные информационные технологии, возможности информационного центра базовой школы, дает свои богатые плоды. И в новом учебном году педагогический коллектив девятой школы настроен на дальнейшее повышение уровня подготовки учащихся.

Ольга НОВИКОВА, заместитель директора средней школы № 9 имени в.т. степанченко, Ржев