Блог

  • Мошенники хитры на выдумку

    Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, остается распространенным преступлением. Так, только за 9 месяцев этого года на территории Тверской области зарегистрировано 776 таких преступлений. Чуть более половины из них приходится на Тверь.

    Сфера «деятельности» мошенников достаточно широка: это и бытовой обман, и телефонное мошенничество, и невозврат банковских кредитов, и автоподставы, и многое другое.

    Правоохранительными органами регулярно выявляются граждане, которые, используя поддельные документы, пытаются получить кредит, при этом изначально не собираясь его выплачивать.

    В настоящее время Следственной частью СУ при УМВД России по Тверской области расследуется уголовное дело в отношении семи лиц, которые на протяжении 2010 года в различных банках Твери, используя поддельные документы, незаконно получали кредиты, а также приобрели в кредит в магазинах бытовой техники и автосалоне дорогостоящие товары, которыми распорядились по своему усмотрению. Всего следствием установлено 24 эпизода преступной деятельности. Размер причиненного ущерба превысил полтора миллиона рублей.

    Способов мошенничества по телефону превеликое множество, но основной – когда злоумышленники звонят и сообщают родственникам, что их сын (брат, муж…) совершил преступление и ему необходима помощь. Проблему якобы можно решить, но решение необходимо принимать незамедлительно и в течение 10–15 минут привезти деньги. Кроме того, в последнее время все чаще мошенники требуют положить деньги на счет с использованием терминалов оплаты услуг.

    В текущем году возбуждено почти сто уголовных дел о преступлениях, совершенных в форме мошенничества с использованием средств телефонной связи. Помимо причинения материального ущерба потерпевшим, данные преступления ставят под сомнение авторитет правоохранительных органов, сотрудниками которых представляются мошенники при совершении преступления.

    Продолжают иметь место преступления, когда мошенники, проникая в квартиры под различными предлогами и представляясь работниками различных коммунальных служб и социальными работниками, обманным путем завладевают имуществом граждан. В большинстве случаев потерпевшие – пожилые граждане, которые в силу объективных обстоятельств не могут дать подробное описание преступников, что в дальнейшем осложняет раскрытие данной категории преступлений. За текущий год зарегистрировано 38 таких преступлений.

    Это основные и наиболее распространенные способы совершения мошенничества, но прогресс охватывает все новые сферы, которые не остаются без внимания преступников. Поэтому хотелось бы обратить внимание на новые преступные схемы, которые уже стали появляться в других регионах.

    Так, по фактам нарушения Правил дорожного движения, зафиксированным средствами видеофиксации, нарушителю по почте приходит уведомление об административном правонарушении с описанием самого факта нарушения и сообщение о штрафе. Реквизиты для оплаты находятся в том же письме, и обычно никто их не проверяет. Мошенники, сделав копию уведомления и изменив реквизиты на свои, получают деньги от ничего не подозревающих граждан. Поэтому уточнение истинных реквизитов для оплаты штрафов в ГИБДД позволит не стать жертвой преступников.

    Выявление, раскрытие и расследование преступлений в форме мошенничества находится на постоянном контроле прокуроров, по инициативе которых возбуждено 113 уголовных дел, отменены десятки незаконных постановлений о приостановлении расследования по таким уголовным делам.

    Но самое эффективное – предотвращение преступления, и в первую очередь бдительность граждан, так как мошенничество наиболее распространено при обстоятельствах, когда внимание потенциальных жертв рассеянно. И только взвешенные и обдуманные первоначальные действия будут способствовать пресечению преступления, а сообщения в правоохранительные органы о всех попытках обмана позволят пресечь возможные преступления в отношении наших близких, друзей, соседей.

    Альберт ЕМЕЛЬЯНОВ, начальник Управления по надзору за уголовно­процессуальной и оперативно­розыскной деятельностью прокуратуры Тверской области

  • Кем станет кандидат наук?

    Послевузовское образование в Российской Федерации в последние полгода меняется. В какую сторону? Это немало волнует научное сообщество.

     В  январе 2011 года было объявлено о предстоящей модернизации Высшей аттестационной комиссии (ВАК), которая является, по сути, конечной инстанцией при получении научной степени. В ноябре этого года в некоторых средствах массовой информации появились сообщения о планах Министерства образования и науки Российской Федерации упразднить ученую степень кандидата наук в государственной системе аттестации научных и научно­педагогических работников. Спустя буквально несколько дней на сайте ВАК появилось опровержение, в котором сообщалось, что ученую степень кандидата наук упразднять не планируется. Но что стало отправной точкой такого решения? В связи с переходом на бакалавриат (кроме некоторых специальностей) встает вопрос о соответствии наших ученых степеней и званий западным стандартам. Бакалавр, магистр и доктор философии (PhD) – ученые степени в Европе. В российской научно­педагогической системе фактическим аналогом ученой степени «доктор философии» является ученая степень «кандидат наук». Но это на уровне здравого смысла. Никакой официальной градации не существует. Кем же в ближайшем будущем станут наши кандидаты наук? Магистрами или докторами философии? Будет ли вообще подвержено глубокому реформированию послевузовское образование в Российской Федерации и ориентировано на западные образовательные стандарты? Сможем ли мы осуществить грамотный переход к градации ученых степеней?

    Возможно, одним из толчков к такого рода реформам послужила и печальная статистика деятельности диссертационных советов в РФ в плане снижения качества защищаемых работ (и повышения их количества). Безусловно, прав председатель ВАК, отмечая непомерное увеличение количества кандидатских работ, особенно по гуманитарным наукам, за последние 13 лет (с 14 до 30 тысяч в год!). Закономерным является и радикальное предложение ВАК: заниматься не «кучами» диссертационных дел, а непосредственно деятельностью диссертационных советов. Сокращая количество диссертационных советов, оставляя только докторские советы, мы, конечно, выбираем более качественный путь подготовки научных кадров высшей квалификации.

    Своевременным стало проведенное 13 декабря департаментом научных и научно­педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации совместно с Институтом развития дополнительного профессионального образования совещание­семинар «Нормативно­правовое обеспечение государственной аттестации научных и научно­педагогических кадров». В его программу были включены такие темы, как новые направления работы ВАК, деятельность советов по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, экспертных советов, а также порядок присуждения ученых степеней и званий.

    Но насколько позитивные сдвиги будут перекликаться с параллельно происходящими изменениями в высшей школе, подготовкой бакалавров, магистров, соответствием наших кандидатов наук западным коллегам, покажет время.

    Александр АНТОНОВСКИЙ, декан факультета психологии тверского института экологии и права

  • Незаслуженно забытый торф

    Специалисты ратуют за создание экспертного сообщества в отрасли

    Интерес к торфу в мире быстро растет. В России отрасль предстоит возрождать. Инициатором, центром возрождения вполне может стать Тверская область. Здесь исторически была сосредоточена отраслевая научная, прикладная и образовательная база по торфу. Тверской государственный технический университет – преемник Московского торфяного института – единственный в ближнем и дальнем зарубежье вуз, готовящий специалистов­торфяников широкого профиля.

    В Тверском государственном техническом университете (ТГТУ) на защите диссертации Кирилла Шахматова по теме получения теплоизоляционного материала на основе торфа собрались ученые из Твери, других городов России, а также Белоруссии, специализирующиеся в области торфяного производства, чтобы принять в свою научную среду молодого ученого. Перед защитой “» удалось поговорить с некоторыми из них о настоящем и будущем отрасли, о тех препятствиях, которые мешают ее возрождению.

    Александр Михайлов, доктор технических наук, профессор Санкт­Петербургского горного университета, эксперт канадской торфодобывающей компании:

    – Последние два десятилетия отрасль оставалась за бортом экономики. Бизнес в этот период вкладывался в газ, нефть, в меньшей степени в уголь. Однако торфяные запасы, которые в России занимают второе место после угля, заставляют с оптимизмом говорить о перспективах отрасли. Мы не сможем до бесконечности торговать нефтью и газом. Их запасы ограничены. России просто необходимо укреплять позиции в отрасли. Сегодня мир крайне заинтересован в торфе. Основная проблема привлечения бизнеса в отрасль – отсутствие четкой правовой базы. Торф попал во все документы, какие только мог: Земельный, Лесной, Водный кодексы. Человеку, который хочет заняться бизнесом, надо учитывать неоправданные сложности нормативной документации по землепользованию, лицензированию, налогообложению. Поэтому в первую очередь необходимо создать законодательную базу. Проект закона «О торфе» в Государственной Думе есть. Существующие нормативные торфяные документы, начиная с проектирования, уже не имеют силы. Поэтому мы вынуждены работать по «угольным» и «песчаным» документам. Но уголь и торф – ископаемые разные. Нельзя сказать, что ничего не делалось. В последние годы, например, создано Российское некоммерческое торфяное и биоэнергетическое общество. Это некий центр, призванный объединить усилия ученых, производственников, чиновников на решение острых проблем отрасли. В Тверском техническом университете сохранилась единственная в стране подготовка специалистов торфяного профиля. И поскольку создание российского научного экспертного центра просто необходимо, логично создать его на базе этого вуза.

    Борис Зюзин, декан факультета природопользования и инженерной экологии ТГТУ, доктор технических наук, профессор:

    – К сожалению, у нас нет областной программы по торфу. Мы инициировали ее создание, но по непонятным причинам ее выполняли специалисты по теплотехнике из Владимира. Судьба программы нам не известна. С образованием Правительства Тверской области мы надеемся, что инициативы торфяной отрасли не останутся без внимания. При поддержке и участии Министерства энергетики РФ, Правительства области, машиностроительных, торфодобывающих компаний в Твери планируется создать федеральный научно­производственный центр по торфу, который в свою очередь взял бы на себя функции формирования экспертного сообщества. Создание центра позволит объединить все направления, связанные с добычей, переработкой и использованием торфа. Наш вуз является пионером в разработке торфяных сорбентов, средств борьбы с гололедом, мелиорантов и многого другого. К важным разработкам можно отнести получение составов на основе торфа для снижения намокаемости пороха, одежды. Разрабатываем технику для непромышленного получения торфяного топлива фермерами и дачниками для собственных нужд. Имеем положительный опыт по обводнению пожароопасных торфяников в нашей области. В настоящее время работаем над проектом по скоростному выращиванию биомассы на выработанных месторождениях торфа.

    В первом квартале следующего года вместе с Всероссийским НИИ сельскохозяйственного использования мелиорированных земель, который возглавляет академик Николай Ковалёв, планируем провести большой республиканский семинар по продовольственной безопасности с использованием местных ресурсов. Речь пойдет в том числе и о необходимости использования торфа для улучшения плодородия земель.

    Владимир Панов, исполнительный директор Института торфа, заведующий кафедрой геологии, переработки торфа и сапропеля ТГТУ, доктор географических наук:

    – Растущий интерес к торфу, казалось бы, замечательно. Но беда в том, что, желая производить продукцию, бизнес не готов вкладываться в исследования, в образование. Это выглядит примерно так: «Предоставьте мне сейчас месторождение, новые технологии, специалистов, и через полгода я должен выпускать инновационную продукцию». Мы объясняем: надо оценить ресурсы, рынок, на котором собираетесь работать, средства, которые необходимо вложить, выпустить на рынок экспериментальные партии продукции, оценить комплексность использования торфяных болот, как того требует законодательство, включая их возобновление и рекультивацию. Такой подход значительно снижает экономические риски, но требует дополнительных затрат и времени. Увы, не все готовы работать добросовестно, честно и на перспективу. У многих интерес пропадает.

    Торф как сырье сегодня недооценен. В результате торфяная отрасль менее престижна, чем другие. Наверное, неспроста. Есть нефтяное, угольное лобби, они эффективно удовлетворяют свои интересы через органы власти. А торф в этом плане пока без защиты. Схема субсидий на поставки угля отработана, зачем что­то менять, государство оплатит. Действительно, мазут и уголь лучше сгорают в топках, но не могут быть рентабельнее торфа как местного вида топлива, просто государство предоставляет льготы, субсидии на их использование. А торф, как местное топливо, и без льгот выгоднее. К тому же торф не просто сырье. Он решает важные социальные задачи в регионах.

     Будущее торфяного дела видится через становление и развитие профессиональных экспертных советов, представленных ведущими учеными и специалистами.

    У нас есть замечательные, просто уникальные разработки, способные обеспечить качественный рывок в различных отраслях. Мы часто не можем даже говорить о них из­за слабой защищенности наших российских патентов.

    Олег Мисников, заведующий кафедрой геотехнологии и торфяного производства ТГТУ, доктор технических наук:

    – Восемь лет наша научная группа работает над проектом, который способен коренным образом изменить привычное представление о торфяном сырье. Мы научились наносить на частицы цемента гидрофобные компоненты (битумы) в виде нанопленок, получаемых при пиролизе торфа. Обработанный таким образом цемент может храниться, не отсыревая, столетиями. Если сделать то же для других аналогичных продуктов, мы получим порох, который всегда остается сухим, удобрения, которые не слеживаются, бессрочно «готовые» к бою порошковые огнетушители, да мало ли что еще. Проект уже заинтересовал серьезных инвесторов из различных отраслей народного хозяйства РФ.

    У изделий на основе торфа широкая область применения: в химии, медицине, строительстве в качестве изоляционного материала, во многих других отраслях. Сегодня на отработку проектов (технологий, новых материалов) уходит очень много времени. В основном все упирается в финансирование проектов. Чтобы провести необходимые исследования, нужны дорогостоящие экспертизы в сертифицированных лабораториях. К примеру, одна экспертиза двух образцов цемента, модифицированного торфяными добавками, на электронном микроскопе (стоимостью более миллиона долларов) обходится в 600 тысяч рублей. Для доказательного обоснования нужен минимум десяток экспертиз, а лучше больше. Цена исследований высока. Сегодня мы, специалисты по торфу, ощущаем, что проблемы отрасли упираются в отсутствие центра, который взял бы на себя координирующие функции, в том числе и в стимулировании научных исследований.

    Экспертные советы и экспертное сообщество появляются там, где есть интерес государства и бизнеса в равной степени, где есть желание сохранить и эффективно использовать природные ресурсы на благо всего общества. Без экспертных советов, которые должны оценивать все внедрения в отрасли, торфяное дело продолжает дискредитироваться неудачными проектами.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Борис ЗЮЗИН

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Олег МИСНИКОВ

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Владимир ПАНОВ

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Александр МИХАЙЛОВ

     

    Людмила МАРТЬЯНОВА

    Фото Юлии СМОРОДОВОЙ

  • «Мир» – юбиляр!

    Крупнейшему коллективному хозяйству Тверской области исполнилось 80 лет

    Колхоз «Мир» Торжокского района был образован в 1931 году с центральной усадьбой в деревне Думаново. Времена, что и говорить, были непростые. Коренным образом менялись подходы к ведению сельского хозяйства, уклад жизни крестьян. В целом к созданию и деятельности колхозов сегодня можно относиться по­разному, но 80­летний опыт «Мира» и ему подобных сельхозпредприятий доказал, что коллективные хозяйства могут успешно работать и развиваться, но только если в основе этой работы лежат не лозунги, а любовь и преданность крестьян земле. Именно эти качества работники «Мира» пронесли через годы и десятилетия.

    «Как создавали колхоз? Собрали 12 коров, свели их на двор, поставили двух доярок. Собрали всех коней в одну конюшню, все зерно – в общий амбар. В большой сарай поместили все плуги. Работников поделили на четыре бригады. Пахали землю, сеяли хлеб, собирали урожай» (из воспоминаний Н.Е. Сергеевой).

    «Перед самой войной жили мы богато. На трудодни получали сено для скота, картофель, гречку, мед. Если выработаешь 1200 трудодней на семью, то давали два мешка сахара. Конечно, все работы в хозяйстве были ручными. Тракторов своих не было. Была на всю округу одна Владенинская МТС, на их тракторах и пахали» (из воспоминаний Н.А. Столоверовой).

    С 1953 по 1960 год к колхозу «Мир» присоединился ряд коллективных хозяйств: из деревень Миронежье, Бубеньево, Спас, Савинское, Савинские Горки, Бродниково. А также колхозы «Нива», «Буревестник», «Заря коммунизма» и имени Энгельса. Таким образом, было создано крупное предприятие агропромышленного комплекса. А 12 апреля 1961 года, в день полета в космос Юрия Гагарина, началось строительство центральной усадьбы колхоза «Мир» – поселка Мирный.

    Надо отметить, успехи коллектива хозяйства были бы невозможны без его лидеров. И тут «Миру» повезло. Управляли колхозом не временщики, а люди, глубоко знающие свое дело, болеющие и радеющие за него. 25 лет хозяйство возглавлял Александр Борисович Мезит. Именно он закладывал первый камень будущего поселка Мирный. А с 1981 года и по настоящее время председателем колхоза работает депутат Законодательного Собрания Тверской области Николай Иванович Попов.

    – За минувшие годы было всякое, – сказал, открывая торжественное собрание, Н.И. Попов. – Были успехи, были и неудачи. Косили сушь и бескормица, или, наоборот, заливали паводки. Последние двадцать лет также были потрясением для села. Но наши люди привыкли работать. Большое им за это спасибо и низкий поклон. Я не скажу, что сегодня все плохо. Сегодня сложно. Тем не менее колхоз «Мир» не сдал своих позиций, он выстоял, возмужал его коллектив. Более того, по многим производственным показателям мы ушли вперед по сравнению с тем, что было двадцать лет назад. Сегодня на балансе у колхоза находятся Дом культуры, спортивный комплекс, детский сад, который дети колхозников посещают совершенно бесплатно. Мне говорят: мол, зачем тебе нужна подобная щедрость? Сегодня рыночные отношения, за все надо брать деньги. Нет! Мы живем одной семьей. Конечно, как во всякой семье, случается и у нас всякое. Бывают ссоры и споры, но разрешаются они по­доброму. И главное – сегодня колхоз жив. Мы держим машинно­тракторный парк. Правда, не можем его обновить, но этот парк есть. Строим жилье, потому что знаем: оно необходимо. Построили новый магазин. Да, нам тоже не хватает денег, и жить хотелось бы лучше, однако у нас есть то, что есть. И труженики колхоза «Мир» по праву гордятся тем, что работают в этом колхозе…

    Николай Иванович несколько скромничает, умаляя масштабы колхоза. Общая площадь сельхозугодий составляет 4700 гектаров, и по посевным площадям «Мир» является самым крупным землевладельцем в Торжокском районе и одним из крупнейших в области. На пахотных землях хозяйства выращиваются лен, зерновые и кормовые культуры, картофель. К слову, урожай льна в нынешнем году в «Мире» – самый высокий в регионе.

    В хозяйстве 2800 голов крупного рогатого скота, и тут «Мир» уступает лишь крупнейшему агрохолдингу «Дмитрова Гора». В структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает продажа молока (65 процентов) и мяса (15,4 процента). Ежегодно колхоз получает от 15 до 30 миллионов рублей чистой прибыли при рентабельности в 20–25 процентов. Трудится в колхозе 440 человек.

    Немаловажно и то, что в хозяйстве полностью сохранена и развивается социально­культурная сфера. Планируется, что за этот год расходы социального характера составят 6,3 миллиона рублей. Кроме Дома культуры и спорткомплекса, в поселке работают музыкальная школа и амбулатория с физио­ и стоматологическим кабинетами.

    Под особой опекой правления колхоза пенсионеры. При активной материальной поддержке вот уже десять лет работает клуб ветеранов «Сударушка». За многолетний и добросовестный труд в хозяйстве пенсионерам присваивается звание «Заслуженный колхозник» с предоставлением ряда льгот. Это ежемесячное пособие в размере 1000 рублей, безвозмездная помощь при ремонте дома или квартиры, 50­процентная скидка на оплату газоснабжения, бесплатное обеспечение дровами.

    Много хороших слов было сказано на торжественном собрании в адрес коллектива хозяйства и его председателя. Министр сельского хозяйства Тверской области Павел Порфиров вручил Николаю Попову приветственный адрес Губернатора, в котором Андрей Шевелёв благодарит колхозников за стабильные производственные показатели в животноводстве, растениеводстве, выращивании племенного молодняка, производстве семян элитных зерновых культур.

    Коллега Николая Попова по Законодательному Собранию Вячеслав Суязов от имени депутатского корпуса особо отметил активную позицию Николая Ивановича в защите интересов села на заседаниях областного парламента. При прямом участии Николая Попова приняты и реализуются основные законы о кадрах в сельском хозяйстве и вообще на селе, о субсидиях за произведенную продукцию, о поддержке молодых специалистов.

    Поздравления перемежались показом фильма об истории хозяйства, талантливыми концертными номерами. Лучшим труженикам колхоза были вручены награды.

    Почетной грамоты Губернатора Тверской области удостоены водители А.А. Максименков и В.Ю. Ульянов, механизаторы А.Н. Морозов, С.Е. Стариков, доярка А.С. Смородинова, председатель колхоза Н.И. Попов.

    Благодарность Министерства сельского хозяйства РФ объявлена дояркам Л.М. Андрияновой и М.В. Смирновой, механизаторам А.К. Велькеру, А.П. Кострову, А.А. Соловьеву и Ю.А. Трофимову, мастерам­уходчикам по выращиванию молодняка Л.В. Егоровой и Т.И. Марковой, водителям Г.И. Лебедеву и В.В. Цветкову, бригадиру комплексной бригады А.В. Прокофьевой.

    Почетной грамоты Законодательного Собрания Тверской области удостоена заведующая детским садом колхоза Е.А. Цыганова.

    Станислав ШУТОВ 

    Фото Юлии СМОРОДОВОЙ

  • Судьба барабанщика

    Кроме игры на ударных инструментах, у директора Краснохолмского Дома народного творчества много других увлечений

    Анекдот. «Вопрос: „С кем вы, мастера культуры?“ – перестал быть актуальным. У нас не осталось ни мастеров, ни культуры». Сочинители анекдота преувеличивают. Есть то и другое, но кого теперь называют мастерами и что называется культурой? Если то, что круглосуточно светится в телевизоре, то анекдот не в бровь, а в глаз. А если поискать в гуще народных масс, то культура (народная) хоть и не шибко процветает, но еще здравствует. По большей части на энтузиазме и силе воли отдельных личностей, которые упрямо считают культуру первоосновой.

    На эту тему директор Краснохолмского Дома народного творчества Сергей Никонов может дискутировать сколько угодно. Он прикипел к творчеству полтора десятка лет назад в своем родном Красном Холме. В Доме культуры он нашел, высокопарно выражаясь, вдохновение для души. Нашел его в барабанах. Он и поныне руководитель и ударник рок­группы, когда­то созданной им самим.

    Молодежный музыкальный посыл по нынешним слушательским запросам оправдан. Народное традиционное творчество востребовано, как правило, у среднего и старшего поколения, которые еще помнят его носителей – своих бабушек и дедушек. Зрители пред­ и пенсионного возраста давно прикованы к телеящику, пожалуй, единственному для них окну в мир. Дом народного творчества воспринимается ими как культурный приют для детей и молодежи. По большому счету, ветераны правы, хотя многие из них продолжают жить, как они называют, вчерашним днем. Вчерашний день – это вокальные коллективы под баян немолодого аккомпаниатора или под «фанеру». Спеваются ради общения и взаимного интереса.

    Сергей Никонов, как поборник и носитель традиционной культуры в целом и энтузиаст рок­движения, оправдывает отток интереса к «очагам культуры» появлением новых технологий. В Сети можно увидеть все, что молодой душе заблагорассудится: от политики до поэтики, от эпоса до эроса. Про музыкальные пристрастия и говорить нечего. Поэтому молодежь с «затычками» в ушах, то бишь наушниками, – символ современной культуры. Тем не менее директор Дома народного творчества вынужден работать с детьми и молодежью, в основном школьниками. Другого выбора просто нет. Давно канули в Лету времена, когда труженики полей и ферм, а также совслужащие являли себя со сцены в художественной самодеятельности.

    Сагитировать взрослого работающего человека показать себя на сцене все равно что вагонетку вручную толкать. Неподъемная проблема. С молодыми проще. Они более раскованны, им хочется попредставляться перед публикой, попеть в микрофон или зайтись в танцевальных ритмах зарубежной эстрады.

    Работу в культуре, как и во многих других социальных сферах, цинично называют разновидностью нищенства. Сергей Александрович Никонов, как истинный энтузиаст, по­философски рассуждает, что любимая профессия не всегда оценивается материально: «Случайные люди здесь не задерживаются».

    Сергей Никонов – достойный выпускник Тверского училища культуры имени Николая Львова. По специализации режиссер. Диплом обязывает ставить спектакли на краснохолмской сцене. Он и ставит не только взрослые и детские спектакли, но и массовые представления в районном масштабе. Еще организовал две команды КВН – юниорскую и взрослую. Естественно, и подготовка сценариев тоже на руководителе.

    Визитная карточка Дома народного творчества – два народных коллектива. Ансамбли «Славяне» (инструментальный) и «Русские узоры» (певческий). На региональном Дне клубного работника, который триумфально прошел в областном Дворце культуры «Пролетарка», краснохолмские коллективы во главе с Никоновым поднимали настрой публики на жизнерадостную высоту.

    В подчинении директора 17 человек. Для руководителей сельских клубов Сергей Никонов тоже начальник. В районе 19 клубов, и за каждого работника культуры Сергей Александрович держится. Замены ветеранам нет. На село дипломированные культурные специалисты приезжают в исключительных случаях. Набор их требований традиционен: жилье, хорошая работа, хороший Дом культуры, нормальная зарплата. А кто выполнит такие требования в глубинке?

    Поэтому Сергей Никонов в Краснохолмском районе очень уважаемый и почитаемый руководитель. Результаты его работы видны как на ладони. Раз в две недели – значимое мероприятие в Доме народного творчества. Много выездных концертов. Самые благодарные зрители – на детских представлениях. В зале родители, другие родственники. Кто ж не поболеет за родного человечка? Хуже со взрослой публикой. «Бывает, долго готовишь мероприятие, а зал полупустой. Обидно!»

    Обидно Никонову за многое. Но как оптимист по натуре, он не ставит проблемы выше желаний и творческих планов. Их много, и они у энтузиаста обязательно сбудутся. У Никонова горящий взгляд неравнодушного человека, который, на взгляд даже стороннего наблюдателя, на своем месте.

    Валерий БУРИЛОВ

  • Тверское наследие Николая Львова в руинах

    13 декабря в Твери в зале искусств областной библиотеки имени А.М. Горького открылась выставка «Высокий строй эпохи прошлой…». Вниманию любителей искусства предложены два десятка этюдов и картин московских художников, работавших этим летом на пленэрах в тверских усадьбах, в основном в Знаменском­Райке (Торжокский район). Кроме того, на выставке можно увидеть и серию гравюр тверской художницы Людмилы Юга, посвященных этой же знаменитой усадьбе. На открытии выставки собравшимся был представлен и небольшой, но изящный и нарядный каталог­буклет выставленных произведений.

    Сама по себе выставка стала частью мероприятий, реализованных в Твери Национальным фондом «Возрождение русской усадьбы». Накануне ее открытия в библиотеке прошел круглый стол с участием тверских и столичных искусствоведов, историков и общественных деятелей. Вели его президент фонда Виссарион Алявдин и вице­президент Дмитрий Ойнас. Приглашены были представители различных организаций, от которых так или иначе может зависеть судьба погибающего великого культурного наследия. К большому сожалению, далеко не все они нашли возможность приехать. Тем не менее встреча получилась очень интересной и содержательной.

    Львов и его наследие давно и заслуженно пользуются вниманием со стороны ведущих российских историков искусства. Тверские страницы биографии великого деятеля культуры эпохи Екатерины II изучены не до конца. Особенно досадно, что, пока у специалистов дойдут руки разобраться с львовским наследием, само оно постепенно превратится в развалины, либо реставрировать в нем станет уже нечего.

    На круглом столе звучала обеспокоенность судьбой замечательных памятников Н.А. Львова, таких как постройки усадеб Никольское­Черенчицы, Арпачево, Горницы. Да и с реставрацией усадьбы Знаменское­Раёк не все обстоит гладко. Тем не менее, как призвали организаторы круглого стола, следует стараться делать хотя бы немногое и не опускать руки. В подтверждение этого они представили проект «Культурная застава», финансируемый представительством Евросоюза в России, в котором значительное место занимает именно Раёк. Подчеркивалось, что в деле сохранения усадеб (и приводились примеры) большую роль может сыграть волонтерское движение, а также опыт разовых массовых мероприятий в усадьбах, который способен привлечь к их состоянию внимание общества и бизнеса.

    Ну а тверским участникам осталось в очередной раз признать, что, к сожалению, уникальных памятников у нас в области больше, чем потенциальных восстановителей. И продолжить работу хотя бы по пропаганде нашего культурного наследия.

    Павел ИВАНОВ

  • Момент истины для парламентских партий

    По итогам выборов в Государственную Думу России шестого созыва 4 декабря 2011 года партия власти  «Единая Россия» получит 238 мандатов из 450 и, таким образом, сохранив простое большинство, утратит принадлежавшее ей в Госдуме пятого созыва конституционное большинство, для которого необходимо 300 мандатов. Теперь, хотя бы по вопросам, решение по которым требует конституционного большинства голосов, Дума вновь, в соответствии со своим предназначением, может стать местом для дискуссий.

    Еще три политические партии из семи участвовавших в выборах, прошедшие в состав Государственной Думы (КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР) , получат в общей сложности 212 мандатов, не составляющих даже простого большинства.

    Станет ли Дума реальным местом для дискуссий по вопросам, требующим конституционного большинства, зависит от искренности стремления депутатов оппозиционных партий бороться за интересы неимущего и малоимущего большинства населения. В ином случае предвыборные лозунги этих партий – только способ попасть в Госдуму и обеспечить лично себе безбедную депутатскую жизнь и многократно большую депутатскую пенсию.

    Ситуация в стране настоятельно требует политического союза КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР в едином блоке левых сил. Теперь депутатам этих партий не всегда можно будет отговориться «диктатом» правящей партии. Уклонение по любым мотивам от создания блока будет означать на деле пренебрежение доверием избирателей.

    Предстоящие пять лет парламентской деятельности покажут, какая партия является самостоятельным политическим объединением, выступающим в защиту интересов граждан. Наступает момент истины.

    А.В. Мальчуков

    Андреаполь

  • Железнодорожное хамство

    Я ветеран труда, пенсионерка, 28 сентября исполнилось 65 лет.

    Ехала поездом Баку – Санкт­Петербург до Вышнего Волочка с 31 августа по 3 сентября – это 60 часов. Веселья особенно не было, так как ехала с ребенком 13 лет, достаточно зрелой физически девочкой, поэтому мне приходилось быть предельно внимательной. Через трое суток я благополучно передала это «сокровище» родителям и на следующий день отправилась в конечный пункт – Москву.

    В руках у меня был чемодан, на коленях – рюкзак и пара сумок, в одной из них были стеклянные банки с вареньем, все­таки ехала с отдыха.

    Из Вышнего Волочка в Тверь я приехала в 15.10, а в Москву электропоезда уходили в 15.20 и 15.26 (было воскресенье).

    В зале ожидания вокзала одна касса. Очередь от входных дверей. В павильоне тоже не было кассира, как я ни пыталась достучаться. И с этим количеством вещей я металась от «кордона» до дежурного по вокзалу, так как хотела уехать на этой электричке.

    Льготы у меня на проезд есть (ветеран труда). «Кордону» пыталась объяснить, что я уже четвертый день в дороге, мне билет дадут в поезде. Хочу уехать. Но «кордон» был неприступен. После этого я снова с вещами побежала к дежурной по вокзалу (электричка еще стояла). Она все­таки со мной к ним подошла, но: «Я ничего с ними сделать не могу, они нам не подчиняются». А где же человеческий фактор, где же гуманность?!

    С глазами, полными слез, я подошла в кассу (электричка уже ушла, очередь рассосалась) и дрожащей рукой написала всему дружному коллективу «благодарность».

    Вновь поехав в Волочек, проверила, какая реакция на мое послание – ноль…

    И как мы собираемся жить дальше, кого воспитаем на собственном примере? Пока ждала электропоезд (надо же иногда навещать родственников), узнала, что не одна я такая «потерпевшая».

    И как долго будет продолжаться это хамство? Такого ни на одном направлении нет. Только в Твери.

    Т.И. КАЗАКОВА

    Москва

  • Войну встретила одиннадцатилетней девочкой

    Для кого­то 1941–1945 годы – это страницы истории, а для кого­то – часть жизни. Нам бы с подружками в куклы играть да скакалку крутить, а свалились совсем другие заботы.

    Когда пришла война, мне исполнилось 11 лет. Первая фашистская бомба взорвалась на улице Верховской (ныне улица Горького), за два квартала от моего дома, разрушила нашу начальную школу № 16. Это было 8 октября 1941 года в 14 часов. Наша группа санитаров от школы смотрела документальный фильм в доме малютки. По радио каждый час передают, что враг идет на Москву. 11 октября подойдет к Калинину. Утром 13 октября 1941 года вдвоем с мамой взяли с собой, что необходимо, и со всеми беженцами пошли по дороге на Кушалино, в деревню Вельшино, где и находились до освобождения Калинина. 25 декабря получили справку от председателя и вернулись домой. Мама устроилась на работу на ГЭС № 2 в топливный цех грузчиком торфа (работа мужская, в три смены), хлебная карточка на один килограмм в день, а я пошла в школу № 14 в четвертый класс, так как 16­ю разбомбили.

    В 1941 году папа был в командировке в Иванове и прислал письмо: «Не беспокойтесь, меня в армию не возьмут – у меня бронь». Но в конце 1941 года он добровольно ушел на фронт. Получили от него одно письмо: «Идем защищать нашу деревню Алабушево». Больше писем не было.

    Ушел в армию старший брат, 1920 года рождения, а за ним еще два брата, 1925­го и 1926 года, остались мы с мамой вдвоем. В 1942 году в августе принесли извещение, что папа погиб. Не успели перенести такую утрату, еще извещение, что 14 августа 1942 года погиб старший брат.

    Похоронки приходили во многие семьи, всюду люди мечтали отомстить за смерть близких. Как может отомстить ребенок? Мама сказала: «Раз мы с тобой не можем пойти на фронт, то будем просто помогать ему». Я окончила четыре класса, мне 12 лет. По городу Калинину висят плакаты: «Папа, убей немца», «Родина­мать зовет», «Помоги фронту, чем можешь». Я могу помочь, подумала. Не должны военные ходить раздетыми. Поступила в швейную мастерскую, где шили военный заказ, нижнее белье и гимнастерки. За неделю освоила шитье, сдала экзамен, меня допустили работать на конвейер, где и шили по операциям белье. Работали в две смены: с 6 часов утра – в первую смену, до 12 часов ночи – вторая смена.

    В 1943 году организовали художественную самодеятельность, в свободное от работы время ходили в подшефный госпиталь поднимать настроение раненым, пели песни, помогали им писать письма домой, родным.

    За мою помощь Президиум Верховного Совета СССР Указом от 6 июня 1945 года наградил медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Я честно отслужила Родине пять лет.

    Закончилась война, а работы не убавилось. Слишком многие не вернулись с фронта. И женские руки по­прежнему были востребованы даже на самых тяжелых работах.

    Т.Г. БУЛДАКОВА

    Тверь

  • Труженики тыла заслужили льготы

    Уважаемая редакция! Прочитала статью Валерия Бурилова в вашей газете «Сколько стоят провалы в памяти?». Не могу не откликнуться.

    У нас есть участники войны, которые пользуются всеми льготами, и ветераны Великой Отечественной войны. К ним относятся и труженики тыла, не имеющие никаких льгот. Да, участники войны – ясно, что это люди, которые непосредственно принимали участие в боевых действиях. А вот с тружениками тыла сложнее. Им обменяли удостоверения тружеников тыла на удостоверения ветерана войны без единой льготы. А в советское время труженики тыла пользовались 50­процентной льготой по оплате услуг ЖКХ, телефона и электроэнергии.

    С первых дней войны мужчины, а иногда и женщины призывного возраста и добровольцы ушли на фронт. Остались только женщины с детьми и старики. Оставшиеся в тылу были призваны на оборонные работы, копали противотанковые рвы, траншеи, окопы, землянки, устанавливали надолбы, чтобы задержать фашистов. Многие не вернулись с оборонных работ. Многих угнали в рабство в Германию, многие погибли от бомб и пуль врага на месте. На заводах, фабриках труженики тыла встали за станки.

    На селе обрабатывали землю вручную. Впрягались в плуги, бороны женщины и дети, засеивали все поля, косили хлеба косами и жали серпами. Скирдовали ногами, молотили цепами. Работали все круглосуточно, без выходных и отпусков, холодные и голодные.

    Работали на лесозаготовках, торфяных болотах, угольных шахтах, добывали топливо. Автомашины во время войны работали на дровяных чурочках. Все для фронта, все для Победы! Там, где прошел немец, все забрал и все сжег на своем пути. Обуви и одежды не было, делились последним, у кого что осталось. На ноги наматывали солому, льнотресту. Ели гнилую или горелую картошку, крапиву, лебеду. Без тружеников тыла участникам войны победить такого матерого врага было бы не под силу.

    Участников войны чествуют, о них заботятся. А тружеников тыла как будто и не было. Ни льгот, ни почестей, ни славы. А сами они молчат. Ни союзов, ни советов, ни клубов, ни объединений не создали и не борются за свои права, ждут, когда о них вспомнят. А о них иногда вспоминают только в поздравлениях, пишут, что они приближали Победу. Они не приближали Победу, а ковали ее вместе с участниками войны.

    Они заслужили от государства и от нынешнего поколения почести, славу, льготы и нормальные условия жизни. В 2011 году самому младшему ветерану Великой Отечественной войны, труженику тыла 80 лет. Это уже преклонный возраст. Их тоже осталось мало, как и участников Великой Отечественной войны. Труженикам тыла хочется при жизни почувствовать заботу о себе. Пора бы дать им все льготы, как участникам войны.

    Н.А. ВЕТРОВА, председатель клуба «Ветеран»

    Тверь