Блог

Новая общественная организация провела открытое собрание

В конце января состоялось открытое собрание Тверской региональной общественной организации (ТРОО) «Энергетика – людям», цель которой – объединить усилия власти и общества в решении сложной задачи: добиться реального снижения платежей населения за энергоресурсы при одновременном повышении качества услуг.

По словам президента организации, депутата Законодательного Собрания Тверской области Станислава Петрушенко, ее основатели прекрасно отдают себе отчет в том, какую работу нужно провести для выполнения этой амбициозной задачи. Анализ суммы за энергетическую составляющую в строке привычного счета­квитанции на оплату потребует для начала проведения экспертной оценки ситуации в энергетическом комплексе области. Далее планируется провести независимый аудит реализации закона об энергоэффективности на территории области, ревизию инвестиционных проектов основных региональных энергетических компаний, разработать комплекс мер по решению проблемы неплатежей, обеспечить общественную экспертизу затрат и потерь при транспортировке энергоресурсов и теплоносителей и другое. Затем по итогам этой работы необходимо разработать программу развития энергетического комплекса. Вся эта сложная и емкая деятельность направлена на реализацию чрезвычайно простой идеи: коммунальные тарифы должны быть прозрачны и понятны и должны быть под контролем общественности.

Инициативы, предложенные создателями новой общественной организации, оказались чрезвычайно актуальными и вызвали бурное обсуждение собравшихся за «круглым столом»: депутатов Законодательного Собрания, представителей муниципальных образований, большинства крупных энергетических компаний региона, общественных советов, руководителей ТСЖ и ЖСК.

Член комитета организации «Энергетика – людям», председатель постоянного комитета Законодательного Собрания по ЖКХ, строительству и тарифам Александр Тягунов отметил, что в лице новой общественной организации область приобрела дополнительный источник законодательных инициатив, которые комитет должен будет претворять в законы Тверской области и параллельно решать эти вопросы в Государственной Думе.

– Сегодня энергетика в виде тарифов в счетах на оплату коммунальных услуг является для многих неподъемной и, самое главное, непонятной по сумме, количеству и качеству предоставляемых услуг. С этим надо разбираться, объяснять народу, откуда что берется, чтобы убрать повод для протестных настроений, – отметил Александр Тягунов. – Общество только спасибо нам скажет за это. В мае 2011 года вышло 354­е постановление Правительства РФ о правилах предоставления коммунальных услуг собственникам квартир и домов. Этот документ предусматривает разделение предоставляемых услуг на две составляющие: внутриквартирные и общедомовые нужды. Это должно подтолкнуть людей к пониманию, что они не только собственники квадратных метров своей квартиры, но и в ответе за содержание подвала, крыши, придомовой территории. И если сегодня люди «созрели» и стараются в квартирах установить приборы учета почти на все виды услуг, то общедомовые услуги еще мало где учитываются. А в них зачастую и скрыта та составляющая, которая оказывается непонятной цифрой в счетах­квитанциях. Вот первая тема для рассмотрения общественной организацией и помощи тем структурам, которые будут решать эти вопросы на уровне исполнительной власти. Что касается тарифов, то очевидно, что надо найти разумную пропорцию: они не должны быть грабительскими для населения, и в то же время нельзя допустить их неоправданного занижения, чтобы не угробить поставщиков услуг, лишая их достаточных средств для поддержания и обновления базы. Найти этот баланс – как раз задача организации.

Мысль о том, что энергетики не должны быть «крайними» в решении сложных, запутанных проблем, которые не имеют простых решений, не раз звучала в выступлениях.

– Вмешиваться в дела энергетики и энергетиков, – заявил депутат Тверской городской думы Сергей Ёлкин, – дело чрезвычайно неблагодарное. Энергетика – это сложная система. Если волевым решением заморозить тарифы на энергоносители, то придется ориентироваться не на развитие, а на выживаемость энергокомпаний. На чем действительно нужно сконцентрировать внимание, так это на проблеме энергосбережения. У нас зачастую люди не понимают, что нужно беречь энергию. По моему мнению, главная задача, в том числе и для общественных организаций, – привить культуру энергосбережения. Такое впечатление, что сегодня и работники администраций муниципалитетов, к сожалению, не принимают или не понимают идей энергосбережения. Может быть, потому, что это затратная система мероприятий для администраций всех уровней. Это и утепление домов, и переход на котельные с оправданной мощностью, и перевод их на местное топливо, и многое другое. Но это окупаемые затраты.

Управляющий ТСЖ «Никольское» Андрей Ренжин рассказал, как много могут сделать сами жильцы, если объединят усилия. У товарищества собственников жилья своя котельная, водокачка, дома оборудуются приборами учета и контроля (умный дом). Он предложил на базе своего ТСЖ создать пилотный проект по экономии энергоресурсов и распространить этот опыт через организацию «Энергетика – людям». Его поддержала руководитель Тверской региональной организации ТСЖ и ЖСК Ольга Кириченко:

– По всей стране есть умные дома. Есть они и у нас. Почему не распространять и не пропагандировать этот положительный опыт? Наша общественная организация уже два года работает в защиту интересов собственников жилья. Нередко возникают вопросы, на которые я, как руководитель организации, не могу получить ответы. Двери передо мной закрыты. Теперь, я надеюсь, с помощью новой организации работать будет легче.

В заключение Станислав Петрушенко заявил: при организации будет сформирован экспертный совет, в который войдут не только специалисты­профессионалы в области энергетики, но и представители власти, общественных организаций, ТОС, ТСЖ. Одной из главных задач экспертного совета будет разработка программы реформирования энергетического комплекса Тверской области. Станислав Петрушенко пригласил к совместной работе представителей всех уровней и ветвей государственной власти, местного самоуправления, управляющих компаний. Надпартийный характер организации позволяет объединить все политические силы, чтобы вывести Тверскую область на лидерские позиции в выполнении программы энергоэффективности.

Людмила МАРТЬЯНОВА

Фото Юлии Смородовой

Неверный анализ крови стоил будущей мамочке потери нервных клеток

Началась эта история с того, что всезнающие друзья поведали мне, находящейся в интересном положении, о токсоплазмозе, передающемся человеку от кошек. Данное паразитарное заболевание весьма неприятная штука, которая при неблагоприятном стечении обстоятельств может вызывать врожденные пороки развития у ребенка. Правда, относительным «плюсом» данной инфекции является то, что у большинства владельцев хвостатых к этому коварному недугу есть иммунитет, поскольку в том случае, если животное является носителем токсоплазмоза, хозяин заболевает им спустя всего пару дней, но болеет, как правило, бессимптомно. Так что, согласно статистике, около 90 процентов любителей кошек когда-то в прошлом переболели токсоплазмозом и в настоящее время к этому паразиту невосприимчивы.

Однако полагаться на русское авось, а также тешить себя надеждой, что уж меня-то эта инфекция точно обойдет стороной, я не стала и для того, чтобы знать наверняка, отправилась сдавать анализ в ближайший платный медцентр. Им оказался «Диамед» на улице Софьи Перовской, 14. Как водится, с утра пораньше, натощак я отправилась сдавать кровь из вены. Дело было в четверг, 12 января. Расставшись с порцией своих кровяных телец и энной суммой денег, уплаченной администратору медицинского центра, отправилась домой ожидать наступления следующего дня, точнее, вечера: именно к этому времени мне обещали сообщить результаты. Назавтра результатов не оказалось… И с наступлением субботы ситуация не изменилась: в «Диамеде» любезно сообщили, что придется подождать понедельника. Выходные пролетели, и вот в районе обеденного перерыва первого рабочего дня мне перезвонили из медцентра и заверили, что результаты анализа готовы. Каково же было мое удивление, когда миловидная девушка-администратор известила с извиняющейся интонацией о том, что в лаборатории, к сожалению, ошиблись и вместо заказанных качественного и количественного анализов на токсоплазмоз сделали совершенно ненужные мне анализы на уреаплазму и микоплазму хоминис. Администратор заверила, что ошибка будет исправлена и в ближайшие два дня я получу оплаченные результаты нужных анализов.

Что же касается заключения, выданного мне в «Диамеде», а напечатанного в лаборатории ООО «Ситилаб-Тверь» (собственной лаборатории, как выяснилось, в «Диамеде» нет), то там значилось, что проба на антитела к уреаплазме отрицательная, а вот к микоплазме – положительная… В расстроенных чувствах, точнее, в предчувствии того, что этот положительный ответ ничего хорошего не предвещает, я отправилась бороздить просторы Интернета. Начитавшись полезной, но не ободряющей информации, узнала, какую опасность для будущего малыша представляет собой эта самая микоплазма хоминис при высокой концентрации патогена. Чревато это инфекционное заболевание самопроизвольными выкидышами, преждевременными родами и инфицированием плода в утробе матери. Конечно, инфекция лечится, но антибиотиками, применение которых нежелательно во время беременности. Набрав в упадническом настроении номер своего гинеколога и кратко изложив ситуацию, в ответ услышала, что инфекция поддается лечению очень хорошо, но, чтобы решить, необходимо ли оно в конкретном случае, надо выяснить уровень концентрации заразы, для чего следует сдать кровь на количественный анализ.

Я начала судорожно подыскивать лабораторию, которая бы в срочном порядке произвела забор крови, но понедельник уже клонился к вечеру и везде отвечали: «Приходите завтра». Промучившись ночь в моральных терзаниях, я в 8 утра во вторник, 17 января, отправилась в медицинский центр «Новая лаборатория» на Артиллерийском переулке, 3, где мне гарантировали получение результата в кратчайшие сроки – при доплате за сверхсрочность. К назначенным двум часам дня мы с мужем подъехали к «Новой лаборатории».

– Придется чуть-чуть подождать, ваш анализ перепроверяют для точности…

Ощутив себя главным героем фильма «День сурка», я присела на ближайший стул и попыталась успокоиться.

– Девушка, ваш анализ готов! Забирайте, у вас микоплазмы вообще не обнаружено, – услышала я заветные слова.

Сказать, что камень, да что там, скала упала с души, – это ничего не сказать. Радости моей не было предела, вот только воинственное настроение в отношении «Диамеда» и «Ситилаб-Тверь», сделавших неверный анализ, продолжало нарастать. И не успели отъехать от «Новой лаборатории», как мне позвонили из «Диамеда» и отрапортовали, что результат анализа на токсоплазмоз ждет меня.

Спустя четверть часа я получила ожидаемый ответ: антител к токсоплазмозу не обнаружено. Все бы хорошо, вот только печатное заключение по анализу администратор «Диамеда» мне вручила со словами: мол, мне еще повезло, что в лаборатории случайно напутали, ведь бесплатно сделали два дополнительных анализа на уреаплазму и микоплазму, которую у меня якобы обнаружили, а так бы я жила и не знала, что во мне засела инфекция. От таких слов после пережитой за последние сутки нервотрепки я опешила и даже не нашлась, что ответить. Да и что тут сказать, разве что: «Без комментариев!»

Ксения Бадакова

 

 

Заметают следы исчезающих деревень

Идут белые снеги, как по нитке скользя… Жить и жить бы на свете, но, наверно, нельзя. Чьи­то души бесследно, растворяясь вдали, словно белые снеги, идут в небо с земли». Эти замечательные строчки Евгения Евтушенко всё вспоминались, когда я листал вышедшую в конце минувшего года книгу «Тверская Атлантида». Хотя авторов на обложке указано двое (Т.Н. Кременецкая, А.Ю. Волчков), фактически книга написана рамешковской дачницей из Москвы Таисией Кременецкой. Уважаемая автор двадцать лет имела возможность наблюдать за жизнью тверской глубинки. Эти ее наблюдения и легли в основу книги «Тверская Атлантида».

Открывая книгу, предполагаешь, что речь пойдет о затопленных при постройке водохранилищ в 1930­е годы территориях. Но нет: «Атлантида» для автора – это старая Россия, сказочная Святая Русь, исчезнувшая в волнах войн и социальных потрясений XX века. Таисия Николаевна старается представить срез этого «потопления» через призму судеб людей из разных социальных слоев: дворянства, купечества, мещанства, крестьянства, духовенства. Иногда эти срезы получаются убедительно, иногда не очень. О крестьянстве писать получается у автора лучше всего. Что и не удивительно, раз человек больше находится в деревне, а города описаны с позиции экскурсанта­туриста. Вероятно, отсюда же и ошибки в краеведческих сведениях, которые в этой части книги встречаются.

…Несмотря ни на какие, ею же и приводимые, факты сельской национальной катастрофы, Таисия Кременецкая просто жаждет найти «всплывающую» Атлантиду в виде якобы существующих признаков возрождения (этими примерами, а также заверением о «непотопляемости» нашего народа книга и заканчивается). Признаки возрождения видятся то вокруг православных приходов, то вокруг карельских деревенек, то на берегах дачных озер и рек. И почему­то все в стороне от Рамешковского района – свой­то угол автор знает хорошо и знает, чего в нем стоит «возрождение». А вообще, похоже, обитая в Москве, трудно настроить свое сознание, что столица страны живет среди стремительно тонущего в историческом беспамятстве и пустеющего пространства, в котором кое­как барахтаются только города да редкие поселки. Положительному, даже бодрому настрою пожилого московского или питерского дачника, особенно верующего, абсолютно не желающего видеть реальный сельский мир, можно позавидовать. Точно так прошлым летом один питерский дачник, с которым я путешествовал по глубинке, все приговаривал: «Ну, это, смотрите, не так плохо», «Смотрите, вот и здесь что­то делается». Среди глухого поля борщевика, затянувшего почерневшие остатки деревни с полдюжиной дачных домов, это воспринималось как издевательство, но человек просто не видел ни борщевика, ни руин. Он видел солнечную летнюю погоду за городом – и радовался. Наконец, я разозлился: «Да вы откройте глаза, посмотрите, это же кладбище, а не деревня!» Гость мой смолчал, обернулся и посмотрел на меня глазами, в которых стояли слезы и молчаливый крик: «Не надо! Не верю!»

Собственно, почти вся «Тверская Атлантида» – это попытка так закричать. Хотя авторы, как я полагаю, знают бессилие этого крика.

…В один из дней, когда зима, припозднившаяся в этом году, все же решалась начаться, мы отправились в воспетый Таисией Николаевной край в дальнем углу Рамешковского района. Белые снеги, в виде сначала мелкой крупы, а затем все более крупных хлопьев, сыпали с неба на землю.

Одно из описанных сел – Замытье – встретило пустотой. Считающаяся в числе самых красивых в Тверской области церквей стоит в центре села и даже не очень разрушена. Но первый же в этом огромном когда­то селе мужичок, который попался нам, был уже несколько выпимши с утра и чем­то будто напуган. «А нет, нет в ней ничего, в церкви­то, – торопливо бормотал он, как только его спросили, как найти кого­нибудь с ключами от церкви. – Зря приехали, там все выгребли давно».

В селе даже собаки не лаяли. Но некоторые дома показывали присутствие людей если не постоянное, то частое, из отдельных труб шел дым. В деревне – не то, что в городе. Человек виден весь по тому, какое у него жилище. Оставалось выбрать обитаемый дом без глухого забора, с цветами на окнах и постучаться. Таковой домик и оказался за церковью. Почти сразу же нам открыла приятная женщина средних лет, и хотя сама она не могла помочь с ключами, но тут же указала, у кого они есть. Более того, позвала погреться (ведь зима на дворе!) и готова была показать лично, куда идти, но тут уж надо было иметь совесть…

Зато у хранительницы церковного ключа дом сильно перестроен, обнесен забором, а калитка снабжена звонком. Это значит, что как минимум часть обитателей – горожане. Собака – далматинец – совершенно несерьезная для охраны, лаяла, однако, с редким остервенением. Никто не открыл. При том, что мы были с пятилетним ребенком и вид имели нестрашный. Не помогло.

Помощь пришла с почты. Ее сотрудница, Марина Робышева, не просто посочувствовала любителям старинной архитектуры, но и вызвонила по одному из телефонов искомую главную церковницу Ольгу Родионову, которая и открыла двери старого храма. В нем изредка летом проводятся службы, вероятно, столь редко, что до создания прихода уже не дойдет, хотя в 1990­х попытки были. Служить в храме возможно только летом и очень осторожно из­за рушащейся штукатурки. Оставалось погрустить, что зимой редкими «туристами» в эти края обычно являются именно мародеры – хотя брать уже абсолютно нечего. Оттого­то и постоянный настороженный страх жителей. Люди в селе, как мы убедились, хотя и напуганы, но очень приветливые, даже по высоким деревенским меркам, а жизнь их – это как название одной из глав книги Т.Н. Кременецкой: «Жизнь на руинах».

В Замытье социальные приметы столь плачевные, что о них в «Тверской Атлантиде» скромно ничего не сказано. Вернее, поскольку Таисия Кременецкая писала свой труд в течение нескольких лет, самые «свежие» материалы в книгу просто не вошли. Для нее в Замытье «есть» и школа­интернат, и медпункт. В действительности – были.

Кто хочет увидеть, что такое гибель деревни образца начала 2010­х, пусть посетит заброшенную сельскую школу. Их у нас в области много – почти столько, сколько было в свое время брошенных церквей, то есть несколько сотен. В Замытье как раз такой образец. После знакомства с брошенной Замытской школой­интернатом книги, вроде «Тверской Атлантиды» в ее основной части, можно не писать и не читать. Достаточно бывшую школу увидеть.

Но в «Тверской Атлантиде» есть раздел, к сожалению, не столь большой, как хотелось бы, посвященный тем людям, с которыми судьба свела автора в минувшие уже годы. Ради него одного можно и нужно было браться за перо.

«А любил я Россию всею кровью, хребтом – ее реки в разливе и когда подо льдом. Дух ее пятистенок, дух ее сосняков, ее Пушкина, Стеньку и ее стариков». У Евтушенко – кратко и по сути, у Кременецкой об этом же – в подробностях и деталях.

…Лучшая часть «Тверской Атлантиды» – рассказ о людях, которые ушли из жизни, но голоса их остались хотя бы в книге – значит, и для нас они могут еще звучать. Фактически у Таисии Николаевны получилось создать целую галерею образов русских стариков. Жаль, что у нее не было в те несчастные 1990­е, когда «Атлантида» и затонула (ушли из жизни, по возрасту уже, люди Святой Руси), диктофона и видеокамеры.

Редко так бывает, что книга видится целиком из одного раздела, и пока его не прочтешь, о целом труде складывается одно мнение, а прочтешь – другое. После знакомства с самой Таисией Кременецкой это мнение было еще скорректировано. Автор книги оказалась по­настоящему добрым и отзывчивым человеком. Честно, в меру своих сил собрала бесценные материалы о людях, лучших, чем «нынешнее племя». Далеко не все эти материалы, к сожалению, вошли в книгу. А жаль.

«Идут белые снеги…» Покрывают тихо уходящие навсегда от нас в вечность тверские деревни. «Еще несколько лет пройдет, и не станет Прасковий, Клавдий, Евдокий и Екатерин… Останутся в деревнях после них стылые зимой избы с наличниками, палисадники, несколько кустов и плодовых деревьев, на кладбищах – редкие кресты, а все больше… пирамидки из дешевого материала. Возможно, кто­то опять начнет корчевать молодые пни на зарастающих полях, где­то что­то распашет, посеет, но того, что было… никогда не будет».

Павел ИВАНОВ

Фото Александра ДЫЛЕВСКОГО

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тверской области представляет информацию о социально-экономическом положении области в 2011 году.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Индексы производства по видам экономической деятельности в 2011 году

в % к соответствующему периоду 2010 года

 

 

*) индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности «добыча полезных ископаемых», «обрабатывающие производства», «производство и распределение электроэнергии, газа и воды».

Индекс промышленного производства за рассматриваемый период составил 110% к 2010 году. Выпуск продукции по добыче полезных ископаемых вырос на 22%, обрабатывающие производства увеличили выпуск продукции на 12%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – на 2%.

Увеличение выпуска продукции по сравнению с предыдущим годом наблюдается по всем основным видам обрабатывающих производств. Исключение составляет производство пищевых продуктов, включая напитки, снизившееся на 1,5% по сравнению с 2010 годом.

За 2011 год предприятиями и организациями Тверской области отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг по обрабатывающим производствам на сумму 142 млрд рублей в фактически действующих ценах, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды – 57 млрд рублей, по добыче полезных ископаемых – 1,5 млрд рублей.

СТРОИТЕЛЬСТВО

 Строительство производственных объектов 

В 2011 году в области введены в эксплуатацию:

— новый автоматизированный цех по переработке мяса птицы мощностью 100,8 тонны мяса в смену в Калининском районе;

— помещения для свиней на 4,3 тыс. мест в Калининском районе;

— 2 пункта приема и переработки молока в Бежецком и Ржевском районах мощностью 10 тонн цельномолочной продукции в смену каждый;

— автомобильные дороги с твердым покрытием протяженностью 9,3 км;

— городские АТС на 0,3 тыс. номеров в Кимрах;

— АТС в сельской местности на 0,6 тыс. номеров в Калининском районе;

— 11 антенно-мачтовых сооружений для сотовой связи;

— 3 башни сотовой связи в Зубцовском и Рамешковском районах;

— общетоварные склады общей площадью 15 тыс. кв. м;

— торговые предприятия торговой площадью 27,1 тыс. кв. м, в том числе продовольственный гипермаркет «ЛЕНТА» и торговый комплекс «Вавилон» в областном центре, общая торговая площадь которых составила 23,8 тыс. кв. м;

— на территории трех районов области (Андреапольского, Бельского и Нелидовского) осуществлена прокладка трассы обходного нефтепровода Балтийской трубопроводной системы-2 (БТС-2) протяженностью 179,7 км;

— станция технического обслуживания грузовых автомобилей в Торжке;

— станция технического обслуживания легковых автомобилей в Твери;

— автозаправочная станция в Нелидовском районе и другие производственные объекты.

Жилищное строительство

В 2011 году в области введены в действие жилые дома общей площадью 416,6 тыс. кв. метров, или 92% к 2010 году. Из общего объема населением за счет собственных и заемных средств построено 224,7 тыс. кв. метров (96% к 2010 году). Доля этих домов в общем объеме построенного жилья составила 54%.

Ввод в действие социальных объектов 

В 2011 году введены в действие важные объекты здравоохранения: при центральной районной больнице Лихославльского района построен лечебный корпус на 99 коек; долгожданное событие произошло в Нелидове – открылся новый родильный дом на 21 койку, который будет функционировать как межрайонный медицинский центр по оказанию помощи беременным группы риска.

Новые детские сады на 120 и 220 мест, укомплектованные современной мебелью и оборудованием, открылись в селе Бурашево Калининского района и в микрорайоне Радужный г. Твери.

Введены в действие 2 торгово-офисных центра в г. Твери, общая площадь которых составила 10,0 тыс. кв. метров.

Осуществлялось строительство объектов по организации отдыха, культуры и спорта. Центр культуры и досуга на 586 мест с плавательным бассейном площадью зеркала воды 400 кв. м открыт в г. Бологое; бассейн такой же мощностью построен для студентов Тверского государственного университета; крытый каток с искусственным льдом площадью 3348 кв. м принял любителей спорта г. Конаково, спортивная площадка для игры в футбол, волейбол, баскетбол площадью 720 кв. м сооружена во Ржеве.

В области было проложено 242,8 км газовых сетей коммунального назначения, в том числе 202,4 км – в сельской местности.

Строительная деятельность

В 2011 году по виду деятельности «Строительство» выполнено работ на сумму 32,5 млрд рублей, или 109% к 2010 году.

Индекс цен производителей в строительстве (строительно-монтажные работы) в декабре 2011 года составил 107,7% к декабрю 2010 года.

 

Сельское хозяйство

По предварительной оценке, объем продукции сельского хозяйства в 2011 году в фактических ценах составил 24,8 млрд рублей и возрос в сопоставимой оценке по сравнению с 2010 годом на 31,9%. Производство продукции растениеводства увеличилось на 70,4%, производство продукции животноводства возросло на 12,2%.

Растениеводство

В 2011 году посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий возросла по сравнению с 2010 годом на 3,0% и составила 652,4 тыс. гектаров.

Валовые сборы и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий

 

Основными производителями зерна остаются сельскохозяйственные организации. Доля их в производстве зерна в 2011 году составила 87,7% против 91,4% в 2010 году. Производство картофеля и овощей сосредоточено в хозяйствах населения, которыми в 2011 году выращено, соответственно, 71,0% и 90,5% от общей величины валовых сборов. Фермерами и индивидуальными предпринимателями в 2011 году получено зерна 10,1% от общего сбора в хозяйствах всех категорий, картофеля – 13,1%, овощей – 1,7%.

Животноводство

Поголовье крупного рогатого скота на 1 января 2012 года в хозяйствах всех категорий, по расчетным данным, насчитывало 157,5 тыс. голов (на 8,2% меньше, чем на 1 января 2011 года), из него коров – 74,2 тыс. голов (на 8,2% меньше), свиней – 211,0 тыс. голов (на 31,5% больше), овец и коз – 49,3 тыс. голов (на 2,3% меньше).

В структуре поголовья скота на хозяйства населения приходилось 20,8% поголовья крупного рогатого скота, 8,1% – свиней, 74,9% – овец и коз (к началу 2011 года – соответственно 21,6%, 12,8% и 77,7%). На крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальных предпринимателей приходится 4,7% поголовья крупного рогатого скота (на 1 января 2011 года – 5,3%), 2,0% – свиней (3,5%), 11,9% – овец и коз (10,9%).

В сельскохозяйственных организациях к началу 2012 года по сравнению с соответствующей датой 2011 года поголовье крупного рогатого скота сократилось на 6,5%, коров – на 6,5%, овец и коз возросло на 12,9%, свиней – на 41,3%, поголовье птицы практически не изменилось.

 

Производство основных видов продукции животноводства в хозяйствах всех категорий

 

Удельный вес хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в общем объеме производства мяса составил 12,7%, молока – 39,7%, яиц – 77,8%.

В сельскохозяйственных организациях в 2011 году по сравнению с 2010 годом производство мяса (в живом весе) возросло на 38,4%, величина валового надоя молока 10,1% уступила показателю 2010 года. Спад в яичном производстве составил 12,6% к уровню 2010 года.

По итогам 2011 года в структуре мясного потенциала сельскохозяйственных организаций более половины (52%) приходится на мясо птицы при 54,9% годом раньше. Отрасль свиноводства занимает второе место по производству мясной продукции, увеличив свою долю в структуре производства с 23,9% в 2010 году до 33,6% в 2011 году. Говядина занимает третье место с удельным весом продукции 14,3% против 21,0% год назад.

Надои молока на 1 корову в крупных, средних и малых сельскохозяйственных организациях в 2011 году составили 3148 кг против 3310 кг в 2010 году, яйценоскость кур-несушек – 234 штуки против 266 яиц год назад.

ТРАНСПОРТ

Объем перевозок грузов автомобилями предприятий всех видов деятельности за 2011 год составил 21,0 млн тонн. Грузооборот – 844,5 млн т-км.

Автобусами во всех видах сообщения перевезено 73,0 млн человек (98% к уровню 2010 года), трамваями и троллейбусами – 38,5 млн человек (86%).

Регулярность движения городских маршрутов автобусов составила 94,1%, пригородных – 99,0%, трамваев и троллейбусов – 89,0%.

По данным Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения в области, на автомобильных дорогах и улицах населенных пунктов за 2011 год зарегистрировано 1924 дорожно-транспортных происшествия (85% к уровню 2010 года), из них 164 с участием детей.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК

За 2011 год оборот розничной торговли сложился на уровне 142,3 млрд рублей, что в сопоставимых ценах на 4,8% больше, чем за 2010 год.

Оборот розничной торговли на 92% формировался торгующими организациями, на долю рынков приходилось 8%.

Структура формирования оборота розничной торговли в декабре 2011 года

в % к итогу, в фактически действовавших ценах

 

1 – коммерческие предприятия, не относящиеся к субъектам малого и среднего предпринимательства (включая организации, не относящиеся к субъектам малого и среднего предпринимательства, средняя численность работников которых не превышает 15 человек)

2 – субъекты среднего предпринимательства

3 – малые предприятия, включая микропредприятия (юридические лица)

4 – индивидуальные предприниматели, реализующие товары вне рынков и ярмарок

5 – продажа товаров физическими лицами на розничных рынках и ярмарках

Пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий продано населению на 70,5 млрд рублей, непродовольственных товаров – на 71,8 млрд рублей, что к уровню 2010 года составило соответственно 101% и 109% в сопоставимой оценке.

В структуре продажи алкогольных напитков и пива 57% занимает водка и ликероводочные изделия, 16% – вино (включая шампанское и винные напитки), 24% – пиво, 3% – коньяк.

Оборот общественного питания за 2011 год составил 5,6 млрд рублей (на 0,5% меньше, чем за 2010 год).

В 2011 году через все каналы реализации было оказано услуг населению на 36,5 млрд рублей, или 101,4% к уровню 2010 года в сопоставимой оценке.

Услуги бытового характера в общем объеме платных услуг занимали 7,0%.

ЦЕНЫ

Темпы роста цен в секторах экономики

в процентах, декабрь к декабрю предыдущего года

 

 

Изменение цен в потребительском секторе в 2011 году

в процентах к предыдущему месяцу

 

Изменение цен производителей промышленных товаров по Тверской области

в процентах, декабрь к декабрю предыдущего года

 

 ФИНАНСЫ ОРГАНИЗАЦИЙ

 

Сальдированным финансовым результатом (прибыль минус убыток) деятельности организаций Тверской области (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых и бюджетных организаций) в январе–ноябре 2011 года была прибыль в действующих ценах 4267,0 млн рублей. По сравнению с январем–ноябрем 2010 года доля убыточных организаций возросла на 5 процентных пунктов, а сумма убытка – на 12%.

Финансовые результаты по основным видам экономической деятельности

 

 

1) По сопоставимому кругу организаций. Прочерк означает, что в одном или обоих из сопоставляемых периодов был получен отрицательный сальдированный финансовый результат.

На конец ноября 2011 года кредиторская задолженность составляла 84,5 млрд. рублей, из нее просроченная задолженность – 8,7 млрд рублей, или 10% от всей задолженности. Дебиторская задолженность – 63,2 млрд рублей, из нее просроченная задолженность – 6,3 млрд рублей, или 10%. Превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью составило 21,4 млрд рублей, или было на уровне 34% от общего объема дебиторской задолженности.

ОПЛАТА ТРУДА

 Cреднемесячная начисленная заработная плата на крупных, средних и малых предприятиях и в организациях области в январе–ноябре 2011 года составляла 17102,5 рубля, что на 13,2% выше, чем в январе–ноябре 2010 года, ее реальный размер (с учетом индекса цен на товары и услуги) увеличился на 4,4%.

Просроченная задолженность по заработной плате работникам обследованных крупных и средних предприятий и организаций, основной вид деятельности которых сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях, лесозаготовки; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство; транспорт; управление недвижимым имуществом; научные исследования и разработки; образование; здравоохранение и предоставление социальных услуг; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; деятельность в области культуры, на 1 января 2012 года составила 9,1 млн рублей (5,3 месячных фонда оплаты труда предприятий-должников), что меньше, чем на начало декабря 2011 года, на 4,5 млн рублей, или на 33%. В расчете на одного работника, перед которым предприятия и организации имеют задолженность, она составила 23,4 тыс. рублей (на 1 декабря 2011 года – 13,5 тыс. рублей).

По состоянию на 1 января 2012 года бюджетная задолженность отсутствует.

Из общей суммы задолженности 3,4 млн рублей, или 38% составляет просроченная задолженность за 2010 год, 1,0 млн рублей, или 11% – за 2009 год и ранее.

РЫНОК ТРУДА

Среднесписочная численность работающих на крупных, средних и малых предприятиях в январе–ноябре 2011 года составляла 407,2 тыс. человек, что на 0,4% ниже, чем в январе–ноябре 2010 года.

Неполная занятость и движение работников

В декабре 2011 года на крупных и средних предприятиях и организациях, основным видом деятельности которых являются лесозаготовки, добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство; транспорт и связь; оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; финансовая деятельность, в режиме неполного рабочего времени по инициативе администрации работали 0,2 тыс. человек (0,1% списочной численности); 1,8 тыс. человек (1,1%) работали неполное рабочее время по соглашению между работником и работодателем; 0,5 тыс. человек (0,3%) находились в простое по вине работодателя; 1,1 тыс. человек (0,7%) находились в простое по причинам, не зависящим от работодателя и работника; 8,1 тыс. человек (5,2%) имели отпуска без сохранения заработной платы по заявлению работника.

В декабре 2011 года принято на работу 3890 человек, в том числе 344 человека, или 8,8%, на вновь введенные места. Выбыло по различным причинам 4716 человек, из них 3538 человек, или 75,0%, уволились по собственному желанию, 114 человек (2,4%) – по сокращению штатов (в ноябре 2011 г. – 75,1% и 2,4% соответственно).

Численность работников, намеченных к высвобождению на январь 2012 года, составляет 17 человек, или 0,01% списочной численности.

Численность работников, выполнявших временные и сезонные работы, работы временного характера и общественные работы в декабре 2011 года, составляла 120 человек, что на 35,1% меньше, чем в ноябре 2011 года.

Наличие вакантных рабочих мест на предприятиях и в организациях на конец декабря составило 2548.

 

Безработица

На начало января 2012 года на учете в государственной службе занятости состояло 9,8 тыс. человек, не занятых трудовой деятельностью, что на 0,3% меньше, чем на начало декабря 2011 года. Статус безработного имели 8,5 тыс. человек  (1,2% экономически активного населения области), что больше, чем на начало декабря 2011 года, на 706 человек. Большинству безработных (90,0%) назначены пособия по безработице (на начало декабря 2011 г. – 89,5%). Потребность предприятий и организаций в кадрах, заявленная в государственную службу занятости, на начало января 2012 г. составила 11,8 тыс. мест (на 7,4% меньше, чем на 1.12.2011г.), т.е. на каждые 100 вакантных мест приходилось 83 человека, не занятых трудовой деятельностью и состоящих на учете в органах государственной службы занятости (на начало декабря 2011 г. – 77 человек).

Демографическая обстановка

 

По предварительной оценке, численность населения области уменьшилась с начала 2011 года на 8 тыс. человек и составила на 1 января текущего года 1342 тыс. человек. Сокращение было вызвано продолжающимся процессом естественной убыли населения. Число умерших за 2011 год превысило число родившихся в 1,7 раза. В 2011 году рождаемость осталась на уровне 2010 года. Позитивным моментом в 2011 году является снижение смертности по сравнению с 2010 годом на 7%.

 

Территориальный орган Федеральной службы

государственной статистики по Тверской области

 

Министр образования Тверской области Наталья Сенникова (на фото) представила Губернатору Андрею Шевелёву доклад о положении дел в сфере образования и перспективах ее развития в 2012 году.

В Тверской области 1302 общеобразовательных учреждения. Учится в нашем регионе почти 240 тысяч человек, преподает почти 42 тысячи. По прогнозам, до 2015 года число дошкольников и школьников будет увеличиваться.

В 2011 году 19,6 процента областного бюджета потрачены на образование. Инвестиции в модернизацию отрасли составили почти 193 миллиона рублей. В 2012 году будет продолжено укрепление материально­технической базы школ, оснащение столовых, медкабинетов, спортзалов. 65 процентов всех школ находятся в сельской местности, более половины имеют до 40 учеников. Содержание этих школ затратно, но региональные власти намерены их сохранять. Оплата труда учителей в 2011 году увеличилась на 37 процентов, с 1 января 2012 года она выросла еще на 17,5 процента. Следующее повышение запланировано на 1 октября текущего года.

В 2011 году охват детей организованным отдыхом составил 92 процента, действовало 17 муниципальных лагерей и один государственный. Основная проблема – устаревшая материально­техническая база. В 2012 году на обновление лагерей отдыха планируется потратить 23 миллиона рублей.

В сфере профобразования 12 учреждений имеют наполняемость ниже 150 человек, необходимо укрепление материальной базы, есть дисбаланс в структуре спроса и выпуска кадров. С 2012 года 19 учреждений среднего профобразования переведены на баланс региона, что позволит активно решать их проблемы.

Впервые за много лет в Тверской области открылось два новых детских сада: в Твери и в поселке Бурашево. По инициативе областных властей зарплата воспитателей увеличилась на 30 процентов. Очередь в детсады уменьшилась с 6 тысяч человек до 4,2 тысячи. В 24 муниципалитетах ее нет, но в Твери, Торжокском, Вышневолоцком, Конаковском районах эта проблема стоит остро. Уменьшить очередь планируется за счет ремонта и возврата зданий бывших детсадов, строительства новых зданий и развития частных детсадов.

– В этом году мы закладываем фундамент для решения накопившихся в сфере образования проблем, – отметил Андрей Шевелёв. – Повышение зарплаты учителям, ликвидация очередей в детсады, укрепление материально­технической базы загородных лагерей, жизнеобеспечение сельских школ – эти направления уже давно требовали пристального внимания. Надо решать вопрос с долгостроем и незавершенными объектами. Идет мониторинг состояния дел в переданных нам учреждениях профобразования, нужно наметить пути их взаимодействия с бизнесом, муниципалитетами. Я дал поручения министерствам области активно помогать в решении стоящих перед вами задач. И, конечно, нужна активная позиция глав городов и районов в развитии образования.

Пресс­служба Правительства Тверской области

С 1 января 2012 года вступил в силу новый Порядок осуществления государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 14 октября 2011 года № 577. 

Тверская область в числе ряда других пилотных регионов определена стартовой площадкой для отработки новых технологий по ведению Единого государственного реестра объектов капитального строительства. Насколько серьезно изменится порядок учета таких объектов с января 2012 года, рассказывает исполняющая обязанности директора Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Тверской области Ольга Новоселова.

– Ольга Александровна, расскажите, пожалуйста, что представляет собой Единый государственный реестр объектов капитального строительства?

– Единый государственный реестр – это систематизированный свод сведений и документов об объектах капитального строительства, который содержит информацию о местоположении, адресе, площади, назначении и других характеристиках зданий, сооружений, помещений и объектов незавершенного строительства.

– Для чего создается данный Реестр?

– Основополагающей целью создания этого Реестра является единая система по учету всех объектов недвижимости, к которым относятся как земельные участки, так и объекты капитального строительства.

Хочется отметить, что переход к государственному учету объектов капитального строительства на территории нашей области начался с июля 2007 года. За этот период в реестр объектов капитального строительства внесено большое количество сведений, что в настоящее время обеспечило полноту сведений кадастра.

– Как повлияют данные изменения на обычного жителя Тверской области?

– В первую очередь, в связи с введением нового порядка заинтересованные лица теперь сами вправе обращаться в территориальные отделения нашего учреждения по месту нахождения объекта капитального строительства с целью постановки объекта на учет, внесения изменений в существующие объекты, снятия их с учета, предоставления сведений об этих объектах.

– Сразу возникает вопрос: для чего нужно ставить на учет объект капитального строительства, к примеру, дом или квартиру?

– Это необходимо для оформления права собственности. Регистрацию прав на недвижимое имущество, а также сделок с ним осуществляет управление Росреестра по Тверской области на основании Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122­ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

До 1 января 2013 года обязательным приложением к документам, необходимым для осуществления государственной регистрации прав на здание, сооружение, помещение или объект незавершенного строительства, является кадастровый паспорт такого объекта.

Бывают и исключения: представление кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества не требуется, если кадастровый паспорт, план такого объекта недвижимого имущества или иной документ, предусмотренный законом о регистрации и содержащий описание такого объекта недвижимого имущества, ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов.

После 1 января 2013 года кадастровый паспорт здания, сооружения, помещения или объекта незавершенного строительства является обязательным приложением к документам, необходимым для осуществления государственной регистрации прав на такой объект недвижимого имущества, только в случае, если сведения о таком объекте отсутствуют в государственном кадастре недвижимости.

– Таким образом, прежде чем зарегистрировать права на дом или продать квартиру необходим кадастровый паспорт. Кто может обратиться за получением кадастрового паспорта?

– Для постановки объекта на учет вправе обращаться собственники таких объектов или любые иные лица. Если объект уже поставлен на учет и необходимо внести какие­либо изменения в его характеристики (площадь, назначение, адрес, кадастровый номер земельного участка и т.д.) либо снять его с учета, то с таким заявлением могут обратиться только собственники этих объектов либо их доверенные лица. При этом обратиться с запросом о предоставлении сведений об объекте капитального строительства могут любые лица.

Хочу отметить, что все заявления, о которых я рассказала, имеют строго утвержденную форму, и все они размещены в свободном доступе в территориальных отделах нашего учреждения, а также на официальном сайте в сети Интернет (www.to69.rosreestr.ru).

– Скажите, пожалуйста, заявления установленного образца будет достаточно для осуществления учета или необходимо прикладывать дополнительные документы к заявлению? Если «да», то какие?

– Да, к каждому заявлению необходимо приложить ряд дополнительных документов. Поскольку пакет документов к каждому заявлению разный, рассмотрим каждое из них отдельно.

К заявлению о постановке на государственный учет обязательным приложением является технический план в подлинном экземпляре.

К заявлению об осуществлении учета изменений объекта пакет документов варьируется в зависимости от вида характеристик, в которые вы хотите внести изменения. Технический план в подлинном экземпляре не требуется в случае изменения таких характеристик, как адрес объекта учета, инвентаризационная стоимость, сведения о кадастровой стоимости, назначение здания, помещения, сооружения и наименование сооружения. Во всех остальных случаях технический план в подлинном экземпляре является обязательным в составе пакета документов к заявлению. Также обязательным приложением к заявлению об осуществлении учета изменений любых характеристик объекта являются копии правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов, заверенные соответствующим образом.

Для снятия объекта с учета к заявлению необходимо приложить акт обследования в подлинном экземпляре, а также копии правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов, заверенные соответствующим образом.

Для предоставления сведений об объекте учета приложение документов не требуется.

– С пакетом документов понятно, а кто же изготовляет эти документы?

– Здесь тоже произошли приятные для заявителей изменения: к кому именно обратиться за подготовкой документов, будет решать сам заявитель. Технический план, а также акт обследования продолжают изготавливать традиционные органы технической инвентаризации, а с 1 января 2012 года такую возможность на оформление указанного документа также получили аттестованные кадастровые инженеры, которые раньше осуществляли только подготовку межевых планов земельных участков. Это делает услугу более доступной и увеличивает конкуренцию за потенциального клиента, что неизбежно повлечет за собой улучшение качества ее оказания.

Такие документы, как постановления об изменении характеристик объекта, подготавливают органы местного самоуправления и органы государственной власти. Копии таких документов могут быть удостоверены как выдавшими их органами, так и в нотариальном порядке.

Кроме того, хочу отметить, что все правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы могут предоставляться в территориальные отделы нашего учреждения в виде подлинника, в этом случае копии будут удостоверены нашими сотрудниками.

– Говорят, что с введением нового порядка у некоторых органов технической инвентаризации возникли определенные сложности?

– Как уже было сказано, кадастровые инженеры пополнили ряды традиционных органов БТИ. Задолго до 1 января 2012 года все заинтересованные лица смогли получить и изучить всю нормативно­правовую документацию о планирующихся изменениях. В настоящее время кадастровые инженеры успешно осваивают для себя новую деятельность по учету объектов капитального строительства.

Кроме того, насколько мне известно, не возникает проблем в применении нового порядка у Тверского филиала ФГУП  «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Тверского филиала ФГУП «Госземкадастрсъемка“ – ВИСХАГИ».

Очевидно, что тот, у кого это нововведение вызвало затруднения в работе, просто не смог своевременно и надлежащим образом подготовиться в силу организационных причин, что лишний раз подтверждает, что усиление конкуренции в этой сфере будет лишь на пользу жителям области.

– Где простой гражданин может найти кадастрового инженера для выполнения соответствующих работ?

– Такая информация общедоступна для пользователей в сети Интернет (www.to69.rosreestr.ru).

– В какие сроки будет изготовлен кадастровый паспорт и где можно будет его получить?

– Срок предоставления сведений в виде кадастрового паспорта – это пять рабочих дней с момента поступления в орган кадастрового учета такого запроса. А вот государственный учет объектов осуществляется дольше – в течение 20 рабочих дней со дня регистрации заявления.

Считаю нужным отметить: если при принятии решения об осуществлении учета выявлены причины, препятствующие государственному учету, мы выносим решение о приостановлении осуществления учета, срок которого не может превышать трех месяцев. В этот период заявители вправе представить недостающие документы и, таким образом, возобновить обработку ранее поданного заявления. Поэтому, если вы получили такое решение, не поленитесь потратить время и представить такие документы. Это позволит вам сэкономить время и избежать дополнительных затрат.

Место и способ получения документов заявитель выбирает сам и указывает его при регистрации заявления, например – в территориальном отделении нашего учреждения или почтовым отправлением по адресу.

– Скажите, пожалуйста, а данная система учета объектов капитального строительства уже функционирует в полную силу или существует переходный период?

– Да, переходный период есть. В соответствии с законодательством он установлен сроком до 31 марта 2012 года. Особенностью переходного периода является то, что в указанный срок при подаче заявлений на учет объекта недвижимости вместо технического плана заявители вправе предоставлять технический паспорт объекта капитального строительства.

Дополнительно хочу проинформировать всех читателей, что наше учреждение является доступным для обращений всех физических и юридических лиц. В случае возникновения дополнительных вопросов по осуществлению государственного учета зданий, помещений, сооружений и объектов незавершенного строительства вы можете обратиться как в наши территориальные отделы, расположенные в городе Твери и во всех районных центрах нашей области, так и задать вопрос посредством использования сети Интернет на сайте (www.to69.rosreestr.ru).

Марина СЕМЁНОВА

26 января состоялось заседание членов Общественной палаты Тверской области, утвержденных главой региона, на котором была избрана вторая часть палаты нового созыва. 

В конце прошлого года Губернатор Тверской области Андрей Шевелёв утвердил первых 15 членов Общественной палаты и предложил им приступить к дальнейшему формированию состава.

Рабочая группа в течение 20 дней принимала заявления от общественных объединений о желании включить своего представителя в состав палаты. По итогам рассмотрения документов рабочая группа отобрала 27 претендентов. Рейтинговым голосованием была избрана вторая часть состава Общественной палаты в количестве 15 человек:

– Воробьёв Владимир Владимирович – член Тверского отделения общественной организации ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск России, начальник отдела хозяйственного обеспечения и делопроизводства ООО «СО „Тверьнефтепродукт“;

– Григорьев Леонид Геннадьевич – член совета Тверского регионального общественного движения по поддержке молодых ученых „Ассоциация молодых ученых Тверской области“, профессор кафедры социологии и социальных технологий Тверского государственного технического университета;

– Дмитриев Сергей Юрьевич – председатель Тверской областной общественной организации „Тверской союз православных мирян“, священник Русской Православной Церкви, редактор газеты „Тверской мирянин“;

– Ковалёв Игнат Николаевич – председатель Тверской областной общественной организации „Федерация гребли на лодках­Драконах“, заместитель директора государственного бюджетного учреждения „Школа высшего спортивного мастерства“;

– Лапушинская Галина Константиновна – председатель Тверского отделения общественной организации „Вольное экономическое общество России“, заведующая кафедрой государственного управления ТвГУ, д.э.н., профессор;

– Мирошниченко Вячеслав Григорьевич – директор Тверского областного общественного учреждения „Центр добровольческой помощи и поддержки гражданских инициатив“;

– Пешехонов Дмитрий Владимирович – член Тверской областной организации профсоюза работников народного образования и науки, заместитель проректора по учебно­воспитательной работе Тверского государственного технического университета;

– Пушай Елена Станиславовна – руководитель областной общественной организации „Тверской экологический клуб“, доцент кафедры туризма и природопользования факультета географии и геоэкологии Тверского государственного университета;

– Рузлёва Светлана Германовна – президент Тверской региональной общественной организации „Ассоциация журналисток“, редактор газеты «Тверской курьер»;

– Рыбачук Вадим Борисович – первый заместитель председателя совета Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», директор ООО «Дельта»;

– Севастьянов Александр Ефимович – член Тверского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», президент Адвокатской палаты Тверской области;

– Трегуб Александр Борисович – председатель Тверской областной общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых»;

– Туниев Аршак Карпович – член совета регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз армян России» в Тверской области;

– Цаголов Вячеслав Владимирович – председатель правления Тверской региональной молодежной общественной организации «Союз студенчества Тверской области», студент 3­го курса факультета управления и социологии Тверского государственного университета;

– Эльгардт Игорь Абрамович – председатель Еврейской национально­культурной автономии Тверской области, главный врач государственного учреждения здравоохранения «Кардиологический диспансер», Тверь.

Оставшаяся треть состава палаты будет сформирована в течение февраля Законодательным Собранием Тверской области из представителей местных общественных объединений. После этого члены Общественной палаты второго созыва соберутся на первое пленарное заседание, чтобы избрать руководящие органы и определить план работы.

Пресс­служба Правительства Тверской области

Хорошо помню, как мой дедушка говорил назидательно: хлебные крошки со стола нельзя выбрасывать! Аккуратно сметал их в свою большую ладонь и шел на балкон. Высыпал в большой деревянный лоток. Зимой с него постоянно кормились воробушки.

Дед вспомнился мне, когда мы побывали в Ботаническом саду Тверского государственного университета. Здесь в рамках программы «Птицы в городе!» состоялся семейный праздник «Птичья столовая».

И это действительно был праздник. Во­первых, потому, что совместная вылазка родителей и детей на природу – радость. Во­вторых, наш Ботанический сад зимой сказочно красив! В настоящее сказочное путешествие по саду увлек за собой всех гостей доктор биологических наук, профессор ТвГУ, орнитолог Андрей Валерьевич Зиновьев. Он делился с путешественниками всеми птичьими тайнами, которые сам уже успел раскрыть. Дабы искатели приключений не замерзли, в конце маршрута их ждали настоящие дымящиеся русские самовары с ароматным чаем на травах и ягодах.

А еще был конкурс кормушек для птиц, сделанных руками детей. Каждый сумел проявить свою фантазию.

Неважно, что птицы не сразу слетелись к кормушкам. Главное, что ребята о них позаботились. Теперь птичья столовая в Ботаническом саду всегда открыта для пернатых.

Андрей ВАРТИКОВ

– Признаться честно, я с большим интересом ожидал статью В.В. Путина, посвященную экономике. Широкие дискуссии о вариантах дальнейшего экономического развития России ведутся уже несколько лет и в рамках разработки «Стратегии-2020», и в ходе многочисленных форумов и «круглых столов». В.В. Путин в своей программной статье, действительно, сумел ответить на вопрос, какая экономика нужна России.

Во-первых, премьером дана точная оценка развитию страны в последнее десятилетие, ее месту в мировом разделении труда и причинам такой ситуации. «После развала советского блока» Россия вписалась в структуры мировой торговли, в меру своих возможностей, причем вынужденно – с акцентом на развитие сырьевых отраслей при деградации несырьевых. В настоящих условиях – это тупиковый путь.

В связи с этим, В.В. Путин ставит задачи экономического развития страны на среднесрочную перспективу: «Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы».

Для достижения этих целей предстоит преодолеть проблему технологического отставания. Для этого ресурсы отечественного капитала, сконцентрированные в силу объективных причин в сырьевых компаниях, предстоит перенаправить в наукоемкие отрасли и промышленное производство. Заявлено существенное участие государства в поддержке отечественной науки как основы развития в прорывных отраслях. Будет в несколько раз – до 25 миллиардов рублей в 2018 году – увеличено финансирование государственных научных фондов, утверждены десятилетние программы фундаментальных и поисковых исследований. Задачи В. В. Путиным ставятся вполне реалистичные: «Доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 году увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое».

        Основное условие этого – кардинальный рост производительности труда: «по экономике в два раза, а в ключевых секторах — выйти на уровень производительности, сопоставимый или даже выше, чем у наших конкурентов. В противном случае у нас просто не будет надежды на успех в глобальной конкуренции».

В.В. Путин подчеркивает, что государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты. В первую очередь – по обеспечению транспортной связанности нашей страны, по обеспечению надежной связи с регионами Сибири и Дальнего Востока. Для нашей транзитной, географически самой близкой к столице области очень важно, что планируются серьезные инвестиции в дорожную отрасль, поддержку процессов развития агломераций.

Касаясь общих макроэкономических процессов, В.В. Путин в качестве приоритетов обозначает дальнейшее расширение внутреннего рынка (в первую очередь, за счет развития таких межгосударственных институтов как Таможенный союз), системное улучшение делового климата. Эффективное использование бюджетных средств позволит развивать сбалансированную пенсионную систему, добиться восстановления долгосрочного соответствия между величиной государственных доходов и расходов.

В сфере налоговой политики В.В.Путин обозначил резервы «роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Прежде всего – то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее, на престижное потребление». Основные решения в этой сфере должны быть приняты уже в этом году, с тем, чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов. «При этом важно не увлекаться, чтобы под эти меры не попали представители среднего класса», – такова принципиальная позиция В.В. Путина.

Путин в статье предлагает также более благоприятные условия для развития предпринимательства. Например, расширение функции арбитражных судов, куда в перспективе должны перейти все экономические дела из судов общей юрисдикции.

По мнению В.В. Путина, должна измениться сама роль малого бизнеса в экономике страны. Предприятия этого сектора должны представлять не менее половины рабочих мест. При этом значительная часть малого бизнеса до 2020 года должна расти в секторах интеллектуального и творческого труда, работающих на экспорт своих продуктов и услуг.

Некоторые скептически настроенные критики уже упрекают автора статьи в недостаточной аргументации. Якобы в статье нет конкретных показателей и индикаторов предполагаемого роста. Не согласен, публикация В.В. Путина содержит подробный прогноз экономического курса в его сопряжении с политическими и общественными реалиями. И уже общее дело – законодателей всех уровней, предпринимательского сообщества, общественности наполнить заданные направления развития конкретными отраслевыми и территориальными программами развития, создать для них надежный нормативно-правовой фундамент.

На торжественном мероприятии в честь дня рождения известной российской балерины Анастасии Волочковой, которое состоялось 20 января, имениннице был подарен профессиональный сайт, разработанный компанией «Взлет Медиа».

Свой праздник А. Волочкова отметила в известном итальянском ресторане. На торжество было приглашено не более 20 человек, лишь близкие друзья и родственники. Несмотря на скромность мероприятия, по сравнению с прошлым годом, недостатка в подарках не было. Одним из подарков, преподнесенных артистке, стал персональный сайт, разработанный компанией «Взлет Медиа».

Текущая версия персонального сайта А. Волочковой уже несколько месяцев находится на поддержке у компании «Взлет Медиа», так что все поклонники балерины могут посещать его, чтобы быть в курсе последних событий, происходящих в жизни А. Волочковой. В скором времени новый проект заменит прежний сайт артистки, став основным ресурсом, на котором будет размещаться вся персональная информация.