Блог

За год число банкоматных мошенничеств в России выросло в девять раз, — в основном за счёт так называемого «скимминга».

Скимминг — установка на банкоматы оборудования, которое позволяет считывать информацию с магнитной полосы банковской карты и устройств для ввода пин-кода. В дальнейшем эта информация используется мошенниками для изготовления поддельных карт.

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные, подготовленные Ассоциацией российских членов Europay (АРЧЕ), в последние полтора года наблюдается резкий рост случаев скимминга. Так, если в первом квартале 2011 года их было выявлено всего 40, то в четвертом квартале — уже 184, а всего за год — 397. В этом году только за первый квартал выявлено уже 362 таких случая.

Ещё одной причиной роста случаев мошенничества в ассоциации называют и рост самого числа банкоматов (за 2011 год их число увеличилось на 27 тысяч).

В соответствии с законодательством ярмарка — это самостоятельное мероприятие, организуемое в установленном месте на определенный срок для осуществления деятельности по продаже товаров и оказанию услуг. Организатор ярмарки (муниципалитет) вправе возложить функции по подготовке и проведению ярмарки на администратора ярмарки — юридическое лицо или индивидуального предпринимателя.

Основным отличием нового правового акта от предыдущего является порядок подготовки и проведения открытых конкурсов по выбору администраторов ярмарок на территории города Твери.

В частности, извещение о проведении конкурса и конкурсная документация должны размещаться на официальном сайте администрации города в сети Интернет не менее чем за 30 дней до начала конкурса. Постановлением определен порядок подачи заявок на участие в конкурсе, упрощены требования к документам, которые необходимо представить. Заявления на участие в конкурсе с приложенными документами подаются в запечатанных конвертах, которые вскрываются публично в момент начала проведения конкурса в присутствии конкурсной комиссии и заинтересованных лиц.

Упрощен и порядок оценки заявок — из 12 конкурсных критериев в новом постановлении оставлены только 5 наиболее объективных.

Постановлением утвержден типовой договор на предоставление права исполнять обязанности администратора ярмарки, в котором в частности предусмотрены меры ответственности для администраторов ярмарок, недобросовестно исполняющих свои обязанности, вплоть до расторжения договора. Эти меры позволят муниципалитету обеспечить соблюдение исполнения администраторами ярмарок законодательства в сфере потребительского рынка и защиты прав потребителей, сообщает управление информации администрации города Твери

 

В Общественную палату обратилась семья М., проживающая в одном из домов на Комсомольском проспекте Твери, с жалобой на действия УК «Заволжского района» в части начисления за коммунальные платежи. Обращение было рассмотрено членами ОП и направлено в Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области.

Действия УК и ресурсоснабжающей организации по начислению платежей по непредусмотренным законом статьям «ГВрасход» и «ГВподогрев» и, соответственно, по изменению порядка расчетов за коммунальные услуги были признаны незаконными. ГЖИ направила в адрес прокуратуры Заволжского района письмо с целью принятия мер прокурорского реагирования к данным организациям.

Кроме того, была проведена проверка по соблюдению ООО «УК Заволжского района» и ООО УК «Благо» стандартов раскрытия информации. По результатам проверки руководители вышеуказанных организаций привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей каждый, сообщили в пресс-служба Общественной палаты Тверской области

 

«Молодежь помнит» и «Свеча памяти» — эти ежегодно проводимые молодежные акции наглядно подтверждают преемственность поколений тверитян, преклоняющихся перед подвигом победителей Великой Отечественной – своих дедов и прадедов.

Традиционная акция «Молодежь помнит» пройдет в парке Победы, где с 11 до 18 часов будет организована целая серия спортивных и тематических мероприятий. Здесь состоятся соревнования на Кубок Победы по экстремальным видам спорта: паркуру, роллерблэйдингу, ВМХ и скейтбордингу, а также показательные выступления в таких дисциплинах, как велотриал и роллерслалом. Кроме того, на территории парка будет разыгран Кубок Победы по спортивно-тактическому лазертагу Шортвору. Ожидается, что тактические навыки ведения боя и меткость продемонстрируют спортсмены не менее 20 команд-участниц, представляющие городские молодежные общественные организации и учебные учреждения. А рядом со сценой, где состоится праздничный концерт, расположится волонтерская интерактивная площадка. Она станет местом проведения целого ряда состязаний: от соревнования по сборке-разборке автомата до конкурса детских рисунков. Здесь же волонтеры будут собирать пожелания тверитян и гостей города ветеранам Великой Отечественной войны, чтобы затем передать их адресатам.

Еще одна молодежная акция — «Свеча памяти» — по традиции начнется в преддверии Всероссийской минуты молчания в 18.45 у Обелиска Победы. Представители молодежных общественных организаций, студенты школ и вузов возложат цветы и свечи как дать памяти и уважения ветеранам Великой Отечественной войны и павшим воинам, сообщает управление информации администрации города Твери.

 

Несомненно, одними из самых запомнившихся эпизодов недели стали так называемые «водные кризисы»: две аварии на водоводе близ Тверецкого водозабора. Первая – побольше – случилась во второй половине дня 28 апреля; вторая – поменьше – лишила город воды в ночь с 2 на 3 мая. Несмотря на панические прогнозы тверских интернет-ресурсов, ликвидировались обе аварии быстро и, по большому счету, чисто в рабочем порядке. Но – дали толчок некоторым размышлениям по поводу. Особенно – первая, благо вторая, из-за ночного времени, прошла менее заметно для горожан.

Итак, напомним: в рабочую субботу 28 апреля, аккурат перед «длинными» выходными, прорвало водовод в непосредственной близости от Тверецкого водозабора, питающего большую часть областного центра. Разумеется, на место аварии, представлявшее собой небольшое рукотворное озеро, тут же прибыли представители всех аварийных служб, городское и областное начальство. Тогда же, то есть непосредственно сразу после аварии, был впервые озвучен и срок ее возможной ликвидации: «не менее суток».

Далее аварийщики приступили к реализации программы-минимум: ликвидация ликвидацией, но до нее городу надо как-то жить. Поэтому решались вопросы подвоза воды в социальные учреждения, обеспечения водоснабжения горожан по резервным, аварийным схемам. То есть велась обычная, плановая, штатная работа «по инструкции». Благо подобные аварии уже бывали, и что нужно делать в таких случаях, было не просто известно, но, к сожалению, даже опробовано на практике.

На интернет-ресурсах же тем временем появлялись заголовки один страшнее другого, едва ли не предрекающие Твери участь пустынь Сахара, Каракумы и Гоби вместе взятых. И вал этих страшилок рос. Хотя реальность отличалась от них вполне разительно, как минимум, по трем вопросам.

Первый. Была «обезвожена» значительная часть Твери, но отнюдь не весь город. Жители некоторых микрорайонов вообще не ощутили какого бы то ни было катаклизма, непосредственным свидетелем чего стал и автор этих строк.

Второй. Программа-минимум, то есть налаживание снабжения города и горожан водой по резервным, аварийным схемам, была реализована в течение нескольких часов: примерно с полуночи до трех часов вода вернулась во все квартиры Твери, хотя где-то и с пониженным напором.

Третий. Как и обещали, через сутки с небольшим авария была ликвидирована, а водоснабжение города восстановлено в штатном режиме.

Я далек от желания петь дифирамбы кому бы то ни было и отнюдь не собираюсь закрывать глаза на всем известные проблемы изношенности сетей, но во всей этой истории заслуживающим наибольшего внимания мне показался совсем не факт самой аварии. Как видим, ликвидированной быстро, умело и с минимумом неудобств для горожан. А стремление вполне определенных кругов, даже не разобравшись в ситуации, посеять в городе панику, истошно, на грани истерики, обвиняя в случившемся едва ли не всех вокруг.

К чести сказать, горожане панике не поддались. Трудно сказать, почему именно. Может, давно уже потеряв доверие к этим «кругам», может – памятуя о прежних «катаклизмах», не приводивших к «обещанным» трагедиям… А может, просто привыкли тверитяне реагировать на все встающие проблемы спокойно и максимально эффективно для себя самих. Что, пожалуй, и есть наиболее адекватная человеческая реакция в таких случаях. И потому люди спокойно и деловито запаслись с вечера водой. А утром так же деловито вылили эти запасы. И занялись привычными делами.

А паника… Ее можно посеять и на пустом месте. Было бы желание. Вот только печально, что у кого-то это желание трансформируется в хобби, а у кого-то входит и в должностные обязанности, а то и становится смыслом жизни.

Игорь БОГАТЫРЁВ

В одном из недавних номеров мы сообщали о наметившейся в регионе тенденции роста уровня рождаемости. Число младенцев, действительно, увеличивается. Но переломить процесс старения населения пока не удается. Это подтверждают данные переписи населения 2010 года, обнародованные Тверьстатом.

Для того чтобы регион мог динамично развиваться, важно знать, как меняются пропорции между теми членами общества, которые в состоянии производить материальные блага, и теми, кто еще или уже не способен к этому в силу своего возраста. По данным переписи на                                                                       14 октября 2010 года, общая численность населения Тверской области составила 1353392 человека. Из них в трудоспособном возрасте находились 800522 человека, не достигли этого возраста 194892, старше трудоспособного – 357875 человек.

На тысячу человек трудоспособного населения, по данным переписи, приходилось 244 человека в возрасте до 15 лет и 447 – мужчины и женщины пенсионного возраста. По сравнению с данными предыдущей переписи (2002 года) население области постарело на 0,4 года. По переписи позапрошлого года средний возраст жителей нашей области 41,5 года. Это больше общероссийского уровня (средний возраст населения страны 39 лет).

Любопытно проследить, как менялся средний возраст от переписи к переписи. По данным переписи 1959 года, средний возраст жителей области был 31,8 года, по переписи 1970 года – 35,3, перепись 1979 года зафиксировала средний возраст уже 38,3 года, спустя десять лет он увеличился незначительно – до 38,4 года. Перепись 2002 года показала 41,1 года, перепись­2010 – 41,5 года. Иными словами, прослеживается устойчивая тенденция постоянного старения населения. Средний возраст женщин в Тверской области, по данным переписи­2010, – 44,5 года, мужчин – 38 лет. Эти цифры подтверждают, что у сильного пола средняя продолжительность жизни гораздо ниже, чем у женщин. Перепись 2010 года зафиксировала 50 жителей Тверской области возрастом 100 лет и старше (среди них женщин 48, а мужчин – только двое).

По международной классификации население считается старым, если удельный вес жителей в возрасте 65 лет и более превышает 7 процентов в общей численности населения. Согласно итогам переписи­2010, доля жителей в возрасте 65 лет и старше составила 15,8 процента. Цифры говорят сами за себя. Демографическая нагрузка на жителей трудоспособного возраста растет и приближается к критическому уровню. Улучшение ситуации связано с надеждой на то, что проводимая политика по росту рождаемости приведет к постепенному снижению среднего возраста населения.

Павел АРЕФЬЕВ 

Пресс-­конференция в редакции «Тверских ведомостей»

В среду, 2 мая, в пресс­центре «Тверских ведомостей» прошла пресс­конференция на тему «Охрана памятников в Тверской области: планы нового руководства регионального отделения ВООПИиК». Гостями редакции стали вновь избранный председатель совета регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), глава Твери Владимир Бабичев и директор филиала Государственной академии славянской культуры в Твери, уже бывавший в редакции в качестве участника «круглого стола» по проблеме сохранения исторических памятников, Игорь Победаш.

Беседа получилась очень любопытная. Владимир Бабичев, как человек публичный и «статусный», своим приходом в ВООПИиК заставил тверское сообщество вспомнить на волне политических интересов об исторических памятниках, их значении, отодвинуть в сторону скептицизм и серьезно взглянуть на проблему сохранения того, что доселе не берегли и не сохраняли.

Впрочем, информационные поводы и отсылки к историческим аспектам современности есть и без того. Как самое главное на сегодня – восстановление Спасо­Преображенского собора и перенос с Соборной площади памятника М.И. Калинину.

Об этом чуть позже, а пока о роли Владимира Бабичева в такой весьма серьезной общественной организации, как ВООПиК. О том, что она имеет в обществе и во властных структурах большой вес, признал сам Владимир Иванович, подчеркнув особо, что в некоторых вопросах мнения власти и общества в лице ВООПИиК по вопросам сохранения культурного и исторического наследия Верхневолжья не всегда совпадают.

К примеру, были разногласия по вопросу установки памятника Михаилу Тверскому на Советской площади. Общественность выступала против этого. Ведь площадь претендовала на внесение в реестры ЮНЕСКО как часть уникальной трехлучевой застройки центра Твери. Теперь, после установки монумента, город эту возможность утратил. Памятник есть, а Твери в списках ЮНЕСКО – нет. Это говорит не о том, что памятник необходимо переносить, а о том, что в данном случае общественное мнение услышано не было. И такую «глухоту» властных структур нужно как­то лечить.

– На мой взгляд, решающими здесь могут быть только общественные интересы, – обозначил свою позицию Владимир Бабичев. – Во главу угла мы ставим общественное мнение, а уже потом корректируем властные решения исходя из него. Здесь не может быть также интересов личных, а если они возникают, то нужно уходить из власти и общественной деятельности. Личным интересам здесь не место.

Игорь Победаш также отметил, что ВООПИиК сегодня пытается помочь власти решить две проблемы: преодолеть некомпетентность в вопросах исторического наследия и ту самую глухоту, когда власть не хочет слышать мнение общественности.

– Наша организация является, по сути, транслятором общественного мнения по данным вопросам, – подчеркнул Игорь Николаевич. – Для нас, ценящих и любящих свою историю людей, очень важно, что во главе организации по охране памятников встал человек укорененный, статусный.

Сегодня Тверь, если оценивать объективно, потеряла и продолжает терять колоссальное количество объектов культурного наследия, и в основном это памятники архитектуры. Сносятся целые улицы, точечная застройка в историческом центре Твери «убила» облик старого города.

– Многие годы я занимаюсь изучением тверской истории, – отметил Игорь Победаш. – Вожу по Твери экскурсии. И, говоря о старой Твери, обычно употребляю слово «было». Если уж нашему городу, имеющему многовековую историю и колоссальное общегосударственное историческое значение, не иметь видимой истории, то кому тогда?

– Что мы оставим детям, внукам? – заострил вопрос Владимир Бабичев. – Сегодня у нас огромное количество памятников в ужасающем состоянии, и давно назрела необходимость их реставрации.

Все верно, однако и в самом обществе по многим вопросам нет единодушия. Особенно это касается строительства новых объектов.

– Необходимость восстановления Спасо­Преображенского собора не вызывает сегодня ни у кого сомнений, – отметил Владимир Бабичев. – Нам нужно восстанавливать разрушенные духовные доминанты города, но не забывать и о существующих памятниках. Только в комплексе мер по восстановлению и сохранению исторического облика города мы можем работать.

Что касается возведения Спасо­Преображенского собора, то стоит отметить два момента, на которые ссылаются противники строительства. Первый – собор якобы загородит вид на Императорский Путевой дворец и вообще «испортит площадь». Но в утвержденной концепции по реставрации дворца написано: только при воссоздании Спасо­Преображенского собора дворцовый комплекс можно считать полноценным. Второй вопрос – о деньгах. Средства на строительство собора будут идти не из бюджета, а от тех, кто искренне желает, чтобы собор в Твери снова встал, иными словами, на пожертвования, а они бывают и весьма солидные. Нелепо диктовать людям, куда и на что им потратить свои деньги.

Зато в контексте строительства собора вопрос о переносе памятника М.И. Калинину – это непосредственная компетенция ВООПИиК. Пока, по словам гостей редакции, никакого решения по переносу не принято. В мае на площади уже начнутся раскопки, но памятник археологам мешать не будет.

По крайней мере, Игорь Победаш уверил, что по вопросу переноса памятника Калинину будут проведены общественные слушания. Будет предложено несколько мест, и общественность решит сама, где стоять «всесоюзному старосте».

– Здесь нет абсолютно никакой политической составляющей, – отметил Владимир Бабичев.

Он также заверил журналистов, озабоченных уничтожением исторического облика Твери, что общество может и должно влиять на принятие решений по вопросам новой застройки. Общественное мнение в этом вопросе – не пустой звук.

– Я часто езжу в Псков, Великий Новгород и, бывая там, всегда завидую тому, что у них осталось, – признался Владимир Бабичев. – Их кремлевские стены, их богатейшая археология… А сколько раз мы бывали в наших городах­побратимах Оснабрюке, Велико­Тырново, говорили, как там все здорово, красиво и хорошо, вот бы и у нас все так сделать, возвращались домой, и забывали, и ничего не делали…

Что говорить, когда у города до сих пор нет нового генерального плана. Это, с сожалением признал Владимир Бабичев, очень плохая ситуация.

– Генплан городу жизненно важен, без него мы не можем участвовать ни в каких федеральных программах. Но мы все силы направим на то, чтобы к концу года документ был готов.

Говорить же о сохранении культурного наследия без генплана еще тяжелее. Сегодня, отмечают представители общественности, старые особняки, да что там – целые улицы продолжают исчезать или в огне, или под ковшом экскаватора, а в лучшем случае сиротливо стоят, зияя провалами пустых окон. И глава регионального отделения ВООПИиК Владимир Бабичев озвучил по этому поводу очень важную мысль: общество должно само созреть, дойти до вывода, что ему, обществу, а конкретно – мне, жителю Твери, это нужно. И мне не все равно. И я готов кричать о сохранении нужного мне так громко, чтобы быть услышанным. Много ли таких людей?

Александр ДЫЛЕВСКИЙ