Блог

Жильцы многоэтажек борются с самостроем в подъездах

Раньше никому и в голову такое прийти не могло – в общем подъезде многоэтажки отгородить себе сарай. Теперь все чаще в подъездах многоквартирных домов можно увидеть индивидуальные постройки и ограждения. Кое­где дошли даже до того, что отрезают соседям доступ к мусоропроводу: дверцу мусоропровода заваривают, а помещение отгораживают металлической дверью. Вот и готова довольно просторная кладовая. Происходит такое освоение подъездных территорий без всяких норм и правил, по принципу: кто успел – тот и съел. Успевают, как правило, люди предприимчивые и не шибко обремененные морально­нравственными терзаниями. Одни оборудуют себе кладовки, другие лишены возможности пользоваться мусоропроводом или вынуждены ходить по лестничным площадкам, боком протискиваясь мимо завалов чужого хлама или самовольно построенных чуланов. Как с этим бороться, люди не знают, а если и знают, то не решаются.

Вот в одном доме в Твери, в Первомайском микрорайоне, люди решились и затеяли борьбу за снос кладовки, самовольно построенной соседями на площадке между этажами.

В январе 2009 года предприимчивые жильцы самовольно возвели перегородки и устроили себе сараюшку на лестничной площадке, захватив таким образом часть помещения в месте общего пользования. Устройство данной кладовой нарушает требования пожарной безопасности, лишает остальных собственников квартир права пользования общим имуществом многоквартирного дома, каковым является лестничная клетка. Согласия всех собственников помещений дома на установку данной кладовой ее владельцы не спрашивали.

Далее события развивались по известной схеме. Сначала соседи захватчиков пытались путем переговоров убедить их убрать кладовку. Переговоры зашли в тупик, тогда жильцы подъезда обратились с жалобой на нарушение правил пользования общими помещениями в Государственную жилищную инспекцию Тверской области. Жилинспекция ответила: «Сообщаем, что отчуждение части общего коридора или лестничной площадки при установке двери за пределами существующего проема не допускается (ст. 290 ГК РФ – „Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме“). Согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом».

 Кроме того, в ответе было сказано, что устройство кладовок в подъездах является нарушением правил пожарной безопасности, а потому обращение граждан направлено для принятия мер в Главное управление МЧС России по Тверской области. Проверка, проведенная отделом государственного пожарного надзора по Пролетарскому району города Твери, подтвердила, что размещение кладовой на лестничной клетке между этажами является нарушением Правил пожарной безопасности. Устроителям кладовки было выдано предписание демонтировать свою постройку. И что же? Постройка осталась на прежнем месте. За невыполнение предписания владелица была привлечена к административной ответственности по ст. 19,5 ч.1 КоАП РФ. И что же? А размер штрафа составил всего 300 рублей, так что никого он не напугал и не заставил одуматься. Справедливость восстановил Пролетарский районный суд, признав законность и справедливость исковых требований и приняв решение: обязать владельцев кладовой демонтировать эту постройку. После этого кладовка была снесена.

Так нужно ли доводить до суда? Ведь собственность – это прежде всего ответственность, а потом уже право.

Марина РУЧКИНА

Редакция газеты «Тверские ведомости» является постоянным партнером Всероссийского конкурса «Человек подписки», который уже третий год проводит Альянс руководителей региональных СМИ России (АРС­ПРЕСС).

В нашей редакции принимаются и обрабатываются анкеты участников конкурса, а затем данные направляются в оргкомитет. По итогам прошлогоднего смотра лучших почтальонов и почтовых операторов, проводящих подписную кампанию, в Тверской области победила почтальон из поселка Орша Калининского района Елена Воробьёва. И вот на днях награда нашла своего героя: заведующий отделом редакции «Тверских ведомостей» Виктор Белов вручил Елене Петровне благодарственное письмо и приз-за победу в конкурсе: мобильный телефон.

Как раз на прошлой неделе Елена Воробьёва отметила свой юбилей, так что подарок от АРС­ПРЕСС оказался вдвойне приятен. Она пять лет работает в Оршинском почтовом отделении. Обслуживает большой участок общей протяженностью около 15 километров, который обходит пешком: половину поселка Орша и деревню Шестино. Число подписчиков на ее участке постоянно увеличивается.

– Мы обслуживаем более двух тысяч человек населения, у нас два почтальона и два оператора, им достается много работы. План по подписке мы всегда выполняем, всего на нашем участке выписывают более 700 экземпляров изданий. Большую часть, конечно, подписывают поч­тальоны на дому, – говорит Юлия Пушкина, начальник почтового отделения. – Подписка за последние годы возросла. Большинство предпочитают областные газеты, и «Тверские ведомости» в числе самых популярных. Большим спросом пользуется газета и в розничной продаже, ее хорошо у нас разбирают. Вообще, многие хотели бы выписывать по нескольку разных изданий, но семейный бюджет не позволяет. Хотелось бы, чтобы подписная стоимость периодических изданий была более доступна. 

Марина СМИРНОВА

14 июля активисты Тверского городского движения «Гражданское действие» совместно с сотрудниками полиции провели рейд, направленный против распития алкоголя в общественных местах.

Рейд проводился по набережной Афанасия Никитина от заставы до речного вокзала. Четверо сотрудников полиции и десять активистов, одетых в униформу, патрулировали этот участок города с 17 до 20 часов вечера.

Выпивающим гражданам разъяснялось, что их действия противозаконны, и предлагалось выбросить или убрать бутылки. Большинство реагировали адекватно, многим было даже стыдно, что к ним подошли, объясняют закон и вежливо просят не нарушать.

Во время рейда семь человек были задержаны – степень их опьянения была, прямо скажем, запредельной. Кроме того, было составлено десять протоколов об административной ответственности.

Много положительных эмоций это мероприятие вызвало у отдыхающих пожилых людей и родителей, гуляющих с детьми. Они говорили, что давно бы так надо, что это хорошее и правильное дело. Сотрудники полиции тоже высоко оценили действия активистов «Гражданского действия», которые оказали им, в первую очередь, большую моральную поддержку. Активисты, кстати сказать, были четко проинструктированы и вели себя согласно указаниям полицейских. Никаких инцидентов или иных происшествий за время проведения рейда не произошло. Однако стоит отметить, что особое недовольство и попытки «качать права» выразили бывшие сотрудники правоохранительных органов и юристы. Печально.

Такие рейды будут проводиться систематически не только на центральных улицах, но и во дворах.

Тверское городское движение «Гражданское действие»

Уважаемая редакция!

О работниках жилищно-­коммунального хозяйства редко отзываются положительно. А мы, жильцы дома № 5 по бульвару Гусева (ООО ЖЭУ «Южный»), от всей души хотим через вашу газету поблагодарить нашего мастера Егорова Андрея Федоровича за его искреннее и настойчивое внимание к нашей многолетней проблеме. Под его руководством коммунальная неисправность была оперативно ликвидирована. Андрей Федорович у нас работает недавно, но уже проявил себя как хороший работник, отзывчивый на нужды жильцов.

Э.В. ИГНАТЬЕВА

Тверь

22 июня 1941 года наши отцы смело встали на защиту своей Родины. Проклятая война унесла много жизней.

Мы, оставшиеся в живых, вспоминаем и низко кланяемся нашим защитникам. Мы, дети – сироты войны, благодарны главе администрации Пролетарского района Нагорнову Михаилу Алексеевичу, начальнику отдела по связям с общественностью и массовой работе Ищенко Наталье Романовне за организацию поминального стола. Большое спасибо хозяйке кафе Потяриненовой Людмиле Александровне. Спасибо им за то, что мы вспоминали наших отцов, какими они были: молодыми, красивыми, любящими.

Нам всем хочется знать, где могилы наших близких. Но не всем это дано, многие пропали без вести, и негде нам поплакать над прахом павших отцов. Мы очень надеемся, что будущее наших теперь уже внуков будет без войн.

Р.А. КАЛИМАН, Тверь

Как лицо, в некоторой степени заинтересованное, внимательно слежу за публикациями в печати о детях войны. Прочел в вашей газете письма З.И. Лебедевой «Надо ли требовать льготы детям войны?» и Г.Р. Трофимова «Сироты войны хотят справедливости».

Думаю, и я имею право молвить слово на эту тему. Естественно, каждый из авторов по­своему прав, хотя и оценка ситуации противоположная. Уважая мнения авторов, посужу о детях войны по­своему. В статьях авторов, требующих справедливости, прослеживается явный уход от конкретики. «Государство не рассчиталось до сих пор с детьми­сиротами за гибель отцов при защите Отечества…». А что вы хотите от государства? Озвучьте! Многомиллионные разовые выплаты, чтобы сразу разбогатеть на халяву? Пенсию как участникам войны в 20– 25 тысяч рублей? Благоустроенную квартиру, машину или еще чего более существенное?

Давайте вместе вникнем в непростую ситуацию во всем ее многообразии. Выстроим в один ряд мальчишек 1942 года рождения, прошедших похожий жизненный путь, но путь их отцов несопоставим. Пусть первым в ряду будет тот, отец которого пал смертью храбрых при защите Отечества. Вторым – сын отважного партизана, которого повесили каратели. Третьим – сын карателя, который и повесил этого партизана. Пусть четвертым в ряду будет сын, отец которого вернулся с войны, но кормильцем для семьи не мог стать. Работал в колхозе за трудодни, на которые практически ничего не давали, а за то, что вернулся, с семьи сняли все льготы по налогам. Так что мальчишке, кроме неплановых подзатыльников под горячую руку, ничего не светило. Можно ряд пополнить и другими категориями, но и этого достаточно. Ведь весь этот ряд условен. Вопрос: кому из мальчишек государство обязано пожаловать бублик, а кому только дырку от него? Ответ очевиден, и он на виду.

 Но невольно напрашивается и второй вопрос: «В чем провинились перед государством мальчишки, не удостоенные бублика?» В этом году им всем будет по 70 лет. Десять лет как пенсионеры. Это поколение рано начало трудиться, следовательно, и стаж большой. За добросовестный труд – неплохие зарплаты и пенсии. Возможно, и некоторые надбавки. Если бы государство выплачивало пенсии по мировым стандартам, то было бы совсем неплохо. Так зачем же ребятишек военной поры разделять по категориям с разными льготами, кому меру, кому две, а кому мерой по спине? Мудро поступила администрация Тверской области в феврале 2011 года, признав детьми войны всех, родившихся с 1 января 1928 года по 31 декабря 1945 года, определив некоторые льготы, чувствительные особенно для бедных.

Сирот, которые считают себя самыми разне­счастными на свете, мол, никто нас по­настоящему не приголубит, никто деньжат дополнительно не подкинет, хочу спросить: а видели вы настоящих сирот? Я видел. Их в военные и первые послевоенные годы было много. Они с сумой бродили от деревни к деревне.

А у кого была крыша над головой, рядом мать и бабушка, во дворе корова и другая живность, не густо, но что­то было и на столе, таких детей нельзя считать круглыми сиротами и самыми разнесчастными на свете. А о будущем благополучии и дальнейшей судьбе мы должны позаботиться сами. Каждый в свое время.

Конечно, кто­то и обидится на меня за такие суждения, у таких людей прошу извинения. Что поделаешь, если считаю так, а не иначе.

Р.А. СТРУЖКОВ, Кувшиново

Приходилось нянчить своих внуков, внучек. Расплачутся, а как на руки взять? Косточки­то совсем нежные. И придумал. Брал награды свои, связывал да внучкам играть давал. Святые для меня награды их привлекали разными цветами да звонами. У внучек губки улыбались, а глазки закрывались. И дети с улыбками на личиках спали. У меня сердце до сего дня щемит, как услышу где­то, что дети плачут. В войну­то мальчишкой не только всякого насмотрелся, но и своих слез выплакал немало.

Сегодня за деньги рожают, а чиновники в креслах ежедневно про материнский капитал напоминают. Радуются. Можно сказать, численность населения восстанавливаем до докризисного уровня. Вот только растить малышей накладно, детское все дорого – одежда, обувь. А у меня в детстве на ногах были не ботинки и сапоги, а лапти. Обувь легкая, вот только для зимы мало приспособленная.

Недавно из магазина выхожу, а мальчик такой телосложением кругленький, пухленький, спрашивает, обращаясь ко мне на «вы»: «По телеку смотрите, как убивают, стреляют, насилуют, пьют? Ответил ему: „Не смотрю. Я радио слушаю, газеты читаю, а эту масс­культуру сегодняшнюю видеть не желаю“. – „А я смотрю“, – ответил мальчик. Чего он там увидит хорошего, доброго? Хотя безобразия всякие и не по телевизору увидеть можно.

У нас в селе Медном дети в школу ходят мимо пивной–винной–закусочной. Местные жители это заведение „брусничкой“ прозвали. Там часто пируют, и не всегда пирующие выглядят в достойном для детского взгляда виде. Да и поведением образцовым не отличаются. Естественные надобности отправляют, не стесняясь детей. Хорошие уроки черпают из жизни школьники!

А. Е. ПУГАЧЕВ, ветеран труда Калининский район

За этой парой голубей стал наблюдать с того момента, когда голубка села неожиданно на наш карниз. Насыпал ей горсть перловки. Она клюнула два раза и улетела. Буквально через минуту голубка снова приземлилась, и не одна, а с голубем. Они стали быстро клевать перловку, заглядывать в мое окно и как бы в благодарность кивали маленькими головками.

Я стал наблюдать в старенький дедовский бинокль, как голуби, в частности моя пара, которым я уже дал имена Софа и Софокл, ведут себя во дворе нашего дома. Их подкармливала наша соседка Нина Леонидовна. По всему было видно, что Софокл в стае непререкаемый лидер и авторитет. В компании с голубями легко уживались воробьи и синички. Иногда подлетали сороки – не лезли в гущу, довольствовались тем, что было по краям. И все бы так и продолжалось мирно и чинно, если бы однажды на кормежку не пожаловали черные вороны. Они сначала разогнали воробьев с сороками, а потом и голубей. И вдруг на одного, самого задиристого и наглого, защищая честь и кормовую базу голубиной стаи, налетел Софокл, смело вызывая ворона на битву. Завязалась драка. Голубь был очень изворотливым, и ворон постоянно промахивался, получая в свою очередь неслабые тычки от голубя. После одного из них он закачался и рухнул на землю, будто боксер после нокдауна. Софоклу не составляло труда его добить, но он брезгливо отвернулся от поверженного захватчика и зашагал в сторону. В это время на него налетели остальные вороны. Софоклу никто не пришел на помощь, лишь его Софа ринулась на недругов. Но силы были неравными, и вскоре неразлучная пара голубей замертво лежала друг возле друга.

Было непонятно, почему, кроме Софы, остальные голуби не осмелились вступиться за своего вожака.

Через день Нина Леонидовна, как всегда, вышла покормить подопечных. Рассыпала крупу, но вместо привычных голубей и воробьев на трапезу по­хозяйски пожаловали вороны. Было их уже не пять, а восемь. Но едва принялись набивать зобы, как на них неожиданно тучей налетела стая голубей. Объединенными усилиями непрошеные гости были проучены. Кто из ворон сопротивлялся – остался лежать на земле, а остальные пустились позорно наутек. А одним из мартовских дней, когда солнышко ласково припекало, на карниз ко мне приземлилась снова пара голубей. В голубе можно было по знакомому окрасу оперенья легко опознать, что он плод любви Софы и Софокла. Жизнь продолжалась.

В.В. ЯКУШЕВ

Малоизученные тверские страницы истории войны с Наполеоном

Империя Наполеона разгромлена. Март 1814 года. Братья Муравьёвы гуляют по Парижу. Французская столица для них не логово Буанапарте, а скорее свидание с детством – знакомые места посольства, оперы, пансион Хикса, где они учились… Прошло всего пять лет, как они уехали отсюда в Россию, оказалось, прошла вечность. За плечами обоих Отечественная война 1812 года и участие в Заграничном походе русской армии вплоть до капитуляции Парижа.

Сергей Муравьёв­Апостол ради любопытства зашел к известной предсказательнице Марии Ленорман. Гадалка сообщила, что молодой капитан будет повешен. Сергей вспылил и ответил Ленорман, что он «не англичанин какой­нибудь, а русский дворянин». В те времена в России вешали только простолюдинов, а смертная казнь для дворянства была отменена. Однако через 12 лет предсказание сбылось…

Сергей Иванович Муравьёв­Апостол с 12 декабря 1812 года поручиком из Корпуса инженеров путей сообщения переведен в егерский батальон Ея Императорского Высочества великой княгини Екатерины Павловны.

Сестра Александра I создала этот батальон в начале войны. Резиденция ее находилась в Твери, и поэтому формирование егерского батальона началось здесь.

С 3 июля по Высочайшему повелению рескриптом разрешено было Екатерине Павловне собрать особый батальон по одному воину со 100 душ на защиту Отечества. Из Тверской губернии в батальон записались добровольцами только 77 семинаристов, то есть учеников духовных училищ, и 26 церковнослужителей. Они были из Тверского, Кашинского, Краснохолмского, Ржевского, Старицкого и Бежецкого уездов.

Через месяц, 9 августа, в Твери из 712 рекрут собралось только 250 человек. Закупка и изготовление военного снаряжения и прочих казенных расходов для батальона оплачивались из средств великой княгини. Люди в батальон прибывали, и вскоре по количеству личного состава он стал равняться пехотному полку. Но из­за нехватки офицерского состава за все время своего существования назывался батальоном. Командиром был назначен князь Александр Петрович Оболенский, капитан лейб­гвардии Драгунского полка.

После занятия французами Москвы егерей Екатерины Павловны эвакуировали из Твери на доформирование в Весьегонск. Офицеры принимали личное участие в призыве добровольцев. Командир батальона князь Оболенский рассчитывал набрать из тверских патриотов резервную роту из 200–300 человек для восполнения боевых потерь. Ее приказано было формировать в Твери.

В это время из действующей армии в Тверь прибывает поручик (с 17 декабря 1812 года) и кавалер С.И. Муравьёв­Апостол. Он получил назначение в резервную роту егерского батальона Екатерины Павловны.

В июне 1812 года, узнав о вторжении великой армии в пределы России, 15­летний Сергей стремится попасть в действующую армию. Боевым крещением для юного Сергея становятся бои у Витебска. Он – участник Бородинского сражения. Несмотря на то, что главнокомандующий М. И. Кутузов бережет юного подпоручика и держит при главной квартире, тот в самый критический момент «в составе саперных войск под ураганным огнем неприятеля со своей ротой непрерывно отбивал атаки французов, строя и защищая укрепления – редуты».

За сражение при Красном награжден Золотой шпагой с надписью «За храбрость». Участвует в преследовании французов до Березины и после изгнания врага за пределы России получает орден Святой Анны III степени. Отечественная война закончена, но 16­летний поручик желает участвовать в Заграничном походе и добивается назначения в Тверь в резервную роту батальона Екатерины Павловны.

Нашего героя не устраивала служба в тылу, он рвался в бой. Его прошение принято, и из резервной роты его переводят в корпус генерал Берга, под чьим началом находился батальон Екатерины Павловны. Сергей Муравьёв прибывает как раз к началу сражения при Люцене 20 апреля 1813 года. Несмотря на численное превосходство французов, союзная армия (русские и прусские войска) решила атаковать.

Среди награжденных офицеров батальона мы находим фамилию Муравьёва­Апостола (орден Святого Владимира IV степени с бантом). Из рядовых отметили только девять человек, в числе которых бывший семинарист Кашинского училища Поликарп Редикорский. Это была первая победа батальона.

В последующих боевых действиях тверские егеря приняли участие в составе «летучих» отрядов, действующих на флангах армии. 17 августа участвуют в одном из самых жестоких сражений – при Кульме. Батальон за эти дни понес большие потери, более 150 человек, в основном ранеными. Ранен и Матвей Муравьёв­Апостол.

Последним сражением для тверских егерей стала «Битва народов» под Лейпцигом с 4 по 7 октября 1813 года. Здесь они отличились несколькими атаками и стойкой обороной в Университетском лесу на южной окраине города.

Матвей Муравьёв­Апостол из города Готы, где долечивал рану, писал сестре 21 октября:

«Под Лейпцигом Сергей дрался со своим батальоном и такого еще не видал, но остался цел и невредим, хотя с полудня до ночи 4 октября находился под обстрелом, и даже старые воины говорят, что не припомнят подобного огня».

За сражение у Бауцена Сергей Муравьёв­Апостол произведен в штабс­капитаны, за Лейпцигское сражение получил чин капитана. А ведь ему исполнилось всего 17 лет.

В течение кампании из 712 человек личного состава егерского батальона в строю осталось только 418. 14 тверских семинаристов сложили свои головы в той войне, причем младшему Николаю Ивашеву из Ржевского уездного училища было всего 14 лет.

В декабре 1813 года для тверских егерей война закончилась. Их командир князь Оболенский доложил министру Д. А. Гурьеву, что «временный батальон Ее Высочества распущен по домам». Из оставшихся в живых тверских семинаристов 7 записались в мещане, а 34 остались в Твери и Санкт­Петербурге, чтобы поступить на разные чиновничьи должности.

Капитан С. И. Муравьёв­Апостол, не желая оставаться в тылу, опять сумел оказаться в действующей армии. В 1814 году он участвовал в последних сражениях с наполеоновскими войсками. Награжден орденом Святой Анны II степени.

После войны молодой капитан продолжит военную карьеру. В 1815 году переведется из армейского чина в поручики лейб­гвардии Семеновского полка. Он станет одним из основателей первых декабристских обществ «Союз спасения» и «Союз благоденствия». После восстания семеновцев в 1820 году переведен в Черниговский пехотный полк, который поднял на мятеж.

Муравьёв­Апостол с поборниками своими был окружен отрядом гусар и артиллерии. Повергнутый на землю картечным ударом, он хладнокровно приказал опять посадить себя на лошадь и скомандовал: «Вперед, братцы, на артиллерию!».

Тяжелораненый подполковник Муравьёв­Апостол был арестован. 13 июля 1826 года повешен на кронверке Петропавловской крепости.

Вот как оценивал С.И. Муравьёв­Апостол поколение победителей: «Мы – дети Двенадцатого года. Тогда русский народ единодушным восстанием спас Отечество. В восстании – начало этого; Двенадцатый год начало Двадцать пятого. Мы думали тогда: век славы военной с Наполеоном кончился; наступили времена освобождения народов».

Леонид Константинов, краевед

Историческому зданию церкви в Жорновке грозит снос

«Тверские ведомости» уже писали о ситуации, которая сложилась в пригородной деревне Жорновка Калининского района с историческим зданием церкви Рождества Богородицы. В начале прошлого года прошла информация в печатном органе Михайловского сельского поселения, что на месте существующего здания храма 1820 года постройки планируется возведение нового. Муниципалитет принял церковь в собственность и потирал руки оттого, что она не является объектом культурного наследия, а значит, ее можно ломать смело. Тогда вмешалась общественность, и планы администрации возвести на этом месте новодел были отложены.

Все возобновилось этим летом. Вновь созданный приход в Жорновке вдруг озаботился не консервацией и ремонтом доставшегося ему храма (хотя он все еще в собственности администрации поселения), а оценкой экономической эффективности его восстановления. Было потрачено около 15 тысяч рублей на техническое заключение, проведенное фирмой «Монтажпроект», которая не учитывала компонент культурной и исторической значимости здания. К тому же фирма не занимается реставрацией, а лишь строительством. Тем не менее по заказу прихода дала такое заключение: «Учитывая, что несменяемые конструкции здания – наружные стены имеют значительный физический износ и требуют восстановления, фундаменты требуют дорогостоящего усиления, а работы по восстановлению храма не соответствуют экономической эффективности его проведения, рекомендуется на месте данного здания возвести новое, превосходящее существующее здание по функциональному назначению».

Только этим заключением приход и решил почему­то руководствоваться. И сегодня, когда поднялась волна негодования по поводу того, что с таким подходом ни один памятник в области не подпадет под «экономическую эффективность», руководство прихода разводит руками и вопрошает: почему и по какой причине такой резонанс? Ведь будет построен новый храм на месте старого. Уже есть эскизы, пара формальностей – и работа по проекту новодела может быть запущена. Создается впечатление, что как памятник для авторов нового проекта и тех, кто его поддерживает, существующее здание вообще не существует. Для них оно просто старая ненужная развалина.

– Мы собрали целый пакет документов, все это отправили архиерею для рассмотрения, – рассказывает член приходского совета Наталья Белугина. – Подождем, что скажет митрополит Виктор.

Думается, что в пакете документов, отосланных в епархиальное управление, не было заключения авторитетнейшего искусствоведа, знатока тверской архитектуры Георгия Смирнова, который написал: «Тот факт, что церковь в Жорновке не состоит на учете под государственной охраной, следует расценивать как случайность. Архитектурно­художественные особенности здания, безусловно, позволяют включить его в список охраняемых объектов культурного наследия.

Несмотря на значительные утраты, здание церкви может быть отреставрировано с восстановлением основных первоначальных форм, в том числе с воссозданием восьмерика храма… Но прежде всего необходимо сохранить здание в существующем виде, не допустив его уничтожения ни в целом, ни в частях».

Руководствуясь именно этим, Тверское региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ТРО ВООПИиК) направило за подписью председателя совета этой организации Владимира Бабичева отношение в Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, чтобы здание жорновской церкви поставить на госохрану, так как именно случайное непопадание церкви в список охраняемых объектов позволило некоторым энтузиастам буквально заявлять, что «раз это не памятник, мы может делать с ним, что хотим». Заместитель председателя совета ТРО ВООПИиК Татьяна Туманова отметила, что необходимо провести комплексное обследование церкви как историко­культурного объекта. Однако, как нам стало известно, уже обиваются пороги кабинетов, чтобы этому воспрепятствовать.

Мы, увы, привыкли к тому, что уничтожается историческая средовая застройка городов, нас не удивляют новые торговые центры на местах снесенных памятников архитектуры. Потому что это город и в городе идет борьба за каждый клочок земли. Но вот чтобы в деревне начинался разговор о сносе исторического здания, да еще храма – это нонсенс. Недоумение усиливается тем, что снести его хотят не ради постройки коттеджа, а ради постройки новой церкви. И вот это вообще непонятно.

Подход начала XIX века, когда практика разбора старых деревянных церквей в связи с возведением каменных была повсеместной, показывает нам, что, если бы это делалось везде и всюду, у нас не было бы ни Кижей, ни Ширкова погоста, ни Старо­Вознесенской церкви в Торжке, ни многого другого. В XIX веке понятия объекта культурного наследия (ОКН) в современном понимании не было. Сегодня есть. И это не строчка в государственном реестре, это присвоение статуса историчности вне официального контекста. Ведь в Жорновке старая церковь – единственное, что всецело связывает сегодняшний день с первой половиной XIX века. Больше там ничего подобного нет.

Ведь по сути всей этой плачевной истории могло и не быть, если бы у тех, кто берет в свои руки судьбу памятника (в каком бы состоянии он ни был), сохранилось бы желание его беречь и восстанавливать. Так как богатейший опыт Тверской области показывает, что восстанавливают не такие руины, что все зависит от людей, их компетенции в очень сложном реставрационном процессе. Жорновке в этом не повезло. Как между прочим отметила Наталья Белугина, соседний храм в Михайловском вообще страдает от поражения стен грибком, «а такие здания сносят, потому что грибок – это невыводимое явление». Между тем храм в Михайловском – первый пример в Калининском районе масштабного, пусть и не реставрационного, ремонта с полным восстановлением колокольни.

В жорновском же храме пусто, гуляет ветер. Никто не принял никаких мер по консервации. Отколотили зачем­то штукатурку. Старожилы вспоминают, что во времена, когда здание готовили для клуба, на стенах были росписи. Эти росписи не сбили в советское время, а лишь забелили и закрасили. Сбили их уже совсем недавно. Намеренно и немотивированно.

Настоятель соседнего прихода в селе Васильевском отец Николай Дикий отслужил здесь уже две литургии. Он категорически против слома старого храма и не понимает, зачем это нужно делать. Сейчас на рассмотрение митрополита Тверского и Кашинского Виктора написано прошение, чтобы сделать отца Николая настоятелем и храма в Жорновке. Тогда, быть может, все здесь и встанет на свои места.

А пока для тех, кто руководствуется «экономической целесообразностью», уместно привести совсем недавние слова Патриарха Кирилла, произнесенные им в Смоленске 16 июля:

– Еще будучи митрополитом Смоленским я обсуждал со строителями, реставраторами тему реставрации Успенского кафедрального собора. Специалисты, которые приступали к этой реставрации, убеждали меня в том, что уж больно плохое крыльцо в Успенском кафедральном соборе — гранитные плиты полуразрушенные, неправильно сложенные, их нужно заменить на новые. Я сказал, что гранитные плиты на крыльце Успенского кафедрального собора — это великий памятник несгибаемости веры и духа нашего народа. На этих самых ступенях в 1920­х годах были расстреляны православные люди только потому, что они встали на защиту духовных ценностей. К этим ступеням прикладываться надо, а не менять их на новоделы. К счастью, эти ступени сохранились.

Сохранится ли храм в Жорновке, пока неясно. Но славу Герострата, думается, не хочет иметь никто. И если ставить на храме крест, то только на куполе, а не на его судьбе.

Кирилл ОЗЕРОВ

Фото автора