Блог

Причиной распространения АЧС эксперты считают разобщенность ведомств, вовлеченных в решение проблемы

Тема африканской чумы свиней не покидает первые страницы верхневолжских газет которую неделю. И это объяснимо, проблема есть: по информации, полученной от начальника ГУ «Государственная инспекция по ветеринарии Тверской области» Константина Вострякова, на настоящий момент в 15 инфицированных личных хозяйствах региона уничтожено около 600 свиней, в первых карантинных зонах – около тысячи, и предстоит уничтожить еще около двух тысяч. Коснулась эпидемия и ЗАО «Племзавод „Заволжское“, где уничтожено около 7,5 тысячи животных. Но если вспомнить, что всего в области поголовье свиней насчитывает ныне около 230 тысяч (к слову, два года назад – всего 97 тысяч), то стоит ли превращать проблему в трагедию?

В регионе делалось и делается все, что и положено делать в таких случаях. Положено – нормативной документацией, разработанной на федеральном уровне. И именно эпидемия АЧС позволила вскрыть ряд недостатков этой документации, связанных в том числе и с несогласованностью между ведомствами. На этом фоне несколько странной выглядит позиция Россельхознадзора, с одной стороны, непосредственно участвовавшего в разработке этой документации (и, кстати, высоко оценивавшего на основании нее тверские хозяйства до эпидемии), с другой – не самого рьяного ее последователя, а теперь и критика действий ветеринаров, руководствующихся этими документами. Да и завышенная стоимость проводящихся в его лабораториях исследований проб на АЧС – 2600 рублей против, например, 300 в Краснодарском крае характеризует данное ведомство как не самого заинтересованного партнера в борьбе с сегодняшней эпидемией.

Значимая причина распространения африканской чумы свиней – человеческий фактор. Причем правила, действующие в период эпизоотии, нарушают не только плохо информированные владельцы подворий. Так, 28 июля видеокамеры службы безопасности предприятия «Племзавод „Заволжское“ зафиксировали автомобиль руководителя управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям Юрия Данилова. Минуя санитарный пост и не пройдя положенной процедуры дезинфекции, Данилов въехал на территорию эпизоотического очага. Не имея при себе необходимых средств индивидуальной защиты, глава тверского Россельхознадзора тем не менее вышел из машины и провел некоторое время в непосредственной близости от приготовленных к утилизации свиных туш. Затем Данилов отбыл, опять же минуя санитарный пост.

Невнимательность к мерам карантина ранее демонстрировали и другие сотрудники Россельхознадзора. В частности, подобный факт был зафиксирован в зараженном ЛПХ в деревне Славное Калининского района. Соратников по борьбе с АЧС уличили в нарушении регламента специалисты Государственной инспекции по ветеринарии.

Для продолжения эффективной борьбы с АЧС региону требуется взаимопонимание всех ведомств и полная соотнесенность друг с другом принимаемых мер. Удар ощутим, но регион его выдержал. Наступает время делать выводы и извлекать уроки. Не только на региональном, но, в первую очередь, на федеральном уровне.

http://vse­o­tveri.ru/pristalno/28

Фото Александра Дылевского

Обсуждая возвращение к смешанной системе выборов, мы часто забываем еще об одном нововведении, так или иначе касающемся избирательного процесса. Речь о введении упрощенного порядка регистрации партий, что, как предполагалось, могло привести к появлению огромного, неподъемного и непонятного для избирателя количества партий. Но – привело ли?

В общем, нет. Особенно если смотреть на местном уровне. В Твери и регионе на данный момент зарегистрированы отделения всего десяти партий, семь из которых существовали и до нововведений. Это «Единая Россия», «Справедливая Россия», Либерально­демократическая партия России, Коммунистическая партия Российской Федерации, «Патриоты России», «Яблоко» и «Правое дело», плюс – новички: Республиканская партия России, Демократическая партия России и «Альянс зеленых – народная партия».

Знакомые все лица. Республиканская и Демократическая партии уже вполне знакомы тверитянам, причем больше – в качестве источников скандалов, связанных с нарушениями. Очередной же вариант «зеленых» знаком как в принципе, так и по фигуре своего организатора и вдохновителя Олега Митволя.

Но способны ли они добиться чего­то большего, нежели просто строчки в бюллетенях для голосования? С уверенностью можно сказать, что нет. Причем касается это не только новичков, но и почти половины «старого» списка, подтверждением чему – вполне реальные цифры их «достижений» прошлых лет. Нет ощущения, что кто­то сможет хоть как­то потеснить признанных лидеров партийных гонок в России: «Единую Россию», «Справедливую Россию», КПРФ и ЛДПР.

Хотя если изучать список федеральный, то потенциальных нарушителей спокойствия в нем найти можно. В списке этом, по состоянию на 25 июля, всего 27 партий. Не так и много. А уж привлекающих внимание и интерес и того меньше. Пожалуй, всего две: вновь созданная «Партия пенсионеров России» и «Партия социальных сетей». Причем если с первой в общем­то все ясно, то на второй следует остановиться.

Избиратель сегодня устал, в том числе и от однообразия. И потому вряд ли способен «клюнуть» на избитые эпитеты «республиканская», «демократическая», «новая», «народная», «молодая» и даже «монархическая». Ибо все это уже было и прошло, не оставив заметных следов. Избирателю хочется чего­то нового. И не столь важно, будет это новое предложено кем­то из партий­ «патриархов» либо на базе этого нового будет выстроена и новая партия. И такая вроде бы появляется: «Партия социальных сетей» (ПСС), выстроенная на фундаменте взаимоотношений онлайн. Или же пока не зарегистрированная «Пиратская партия России», имеющая своим лозунгом «За свободу некоммерческого обмена информацией». Нет сомнения, что если она пройдет процедуру, то на выборах ее результаты будут отличаться от нуля весьма значительно. Хотя, разумеется, и не до уровня «грандов».

А про другие партии, что только готовятся к регистрации в Минюсте, и сказать нечего. Достаточно просто привести некоторые их названия: «Клуб друзей Русского народа», «Партия любви», «Субтропическая Россия», «Деревенская партия», «Партия хипстеров России», партия «Посади свое дерево», «МММ», «Беспартийная Россия» или, куда уж без нее, «Партия любителей пива». Вам не смешно? Лично мне – смешно. И немного любопытно: сколько новообразований из этого числа сумеют пройти положенную процедуру и окажутся в бюллетенях. Ну, просто чтобы там оказаться. Ибо именно это и будет их верхней планкой. Так я думаю.

Игорь Богатырёв, «Тверские ведомости»

Поклон от Евгения Евтушенко тверитянам

В июле Евгений Евтушенко (разумеется, вместе с многочисленными почитателями его блистательного таланта) отметил свой первый восьмидесятилетний юбилей. Почему первый? Так случилось, одна дата рождения фактическая (поэт действительно родился 18 июля 1932 года), другая – формальная (по документам из­за банальной ошибки год прописан 1933­й). Сам юбиляр относится философски к столь двойственному положению и, не мудрствуя лукаво, отмечает свои круглые даты, как правило, весь год, вплоть до традиционных вечеров в Политехническом.

С нашим областным центром Евтушенко связывают самые теплые отношения. Он искренне любит Тверь, жалеет, что в последнее время, в отличие от прошлых лет, ему никак не удается вырваться к нам в гости. В недавнем телефонном разговоре сокрушался, что на сей раз, из­за плохого самочувствия, не смог приехать в Москву, выступить в Политехническом. Не забыл о Твери – просил ей кланяться.

Я знаком с Евгением Александровичем уже более тридцати лет. За это время мы много раз встречались и, бывало, подолгу беседовали. Естественно, было бы кощунственным не фиксировать какие­то мысли и воспоминания моего незаурядного собеседника на бумаге. Пусть же небольшой фрагмент из моих пространных записей станет своего рода приветом от Евгения Евтушенко нашему городу и его жителям. Благо повод для этого замечательный – юбилей любимого поэта.

Отдать деревню, чтобы взять город

Сегодня трудно представить, что многие произведения прославленного поэта, которыми зачитывалось не одно поколение наших соотечественников, с большим трудом пробивались на страницы журналов и сборников, что у каждого из них была своя драматическая история.

Поэма Евгения Евтушенко «Братская ГЭС» уже была набрана в типографии, ее взялся печатать журнал «Юность». Однако она и, разумеется, сам автор подверглись яростным атакам со стороны тогдашних кремлевских идеологов, особо «бдивших» за Евтушенко после выхода в свет его нашумевшей «Автобиографии». Не дожидаясь исхода очередной баталии, Евгений Александрович поехал на Братскую ГЭС, непосредственно к героям и прототипам еще не ставшей известной, но уже опальной поэмы. Остановился у родственников на станции Зима. Вскоре позвонили из Иркутского обкома партии. Секретарь по идеологии попросил срочно прилететь для разговора. Привычно подумалось о банальной проработке. Но когда он вышел из маленького самолета и увидел добродушно улыбающегося человека с бутылкой шампанского и бумажными (!) стаканчиками в руке, то с удовольствием понял, что ошибся. «С прибытием на Иркутскую землю!» – приветствие вовсе не случайно напоминало тост: прямо тут же, на взлетном поле, стаканчики были намочены, а бутылка, напротив, осушена.

Уже в своем кабинете секретарь по идеологии предложил Евтушенко выступить, где тот захочет и сколько сможет ( «желательно, побольше!») раз. «Вы что, столичных газет не читаете? О „несмываемых синяках предательства“ и прочих моих „преступлениях“… – удивился Евгений Александрович. Последовал обескураживающий ответ: „Вы же сибиряк и знаете, что здесь солнце встает на пять часов раньше, чем в Москве“.

А нежаркое солнце „хрущевской оттепели“ и впрямь, хотя и скупо, но согревало страну. Сам факт, что Братская ГЭС была первой огромной стройкой, возведенной свободными людьми (на ней не работали заключенные), уже являлся символом той эпохи.

Тем не менее, обстоятельное письмо Иркутского обкома в ЦК партии, где всячески одобрялись и поддерживались встречи поэта с тружениками края, высоко оценивалось его творчество и, в частности, поэма о Братской ГЭС, судя по всему, не возымело на московских чиновников особого влияния. Набранная поэма по­прежнему ждала в типографии издательства „Правда“ своей участи, которая, собственно, казалась решенной. Главному редактору „Юности“ Борису Полевому позвонил главный тогдашний идеолог страны и категорически приказал не печатать „Братскую ГЭС“. И тут произошло невероятное. Небольшая (около двадцати человек) парторганизация журнала провела внеочередное собрание, на котором приняла постановление, обязывающее коммуниста Полевого не подчиняться решению секретаря по идеологии ЦК КПСС. Тут же направили протестное письмо в Политбюро, приложив к нему пятнадцать (по одному на члена) оттисков многострадальной поэмы. Столь дерзкий, а потому совершенно неожиданный поступок коллектива популярнейшего издания вызвал адекватную реакцию: поэму в принципе печатать разрешили (во многом благодаря личной поддержке Косыгина). Но полностью признать свою неправоту партийная верхушка, конечно же, не могла. Положительное решение сопровождалось огромным перечнем замечаний и ЦУ (ценных указаний) по их обязательному устранению. Для поэта наступил момент истины. Он был уверен: если не сейчас, то уже никогда поэма не будет напечатана. Знал, что в недрах партаппарата готовится документ о реабилитации Сталина, что роман Солженицына „Раковый корпус“ запретили публиковать, что любые упоминания о репрессиях и лагерях тщательно вымарывались…

Вопреки настояниям друзей и близких людей, Евгений Евтушенко все же пошел на компромисс: какие­то строфы переписал, добавил новые, чтобы сбалансировать (и тем самым сохранить) острые „куски“ в поэме. Словом, как в сражении: пожертвовать деревней ради города. Со временем весь этот словесный грим отшелушился, и ныне „Братская ГЭС“ включена в собрание сочинений поэта в первородном ее виде. 

Гораздо больше, почти 42 года, мучили поэта три четверостишия, которые он был вынужден (по тем же причинам) вписать в стихотворение «Страхи», опубликованное в журнале «Москва». Оно попалось на глаза Дмитрию Шостаковичу и, что называется, легло на душу, а значит – и на музыку. Так родилась его замечательная тринадцатая симфония. Любопытно, что Дмитрий Дмитриевич откровенно признался Евгению Александровичу в том, как непросто ему далось озвучить именно эти компромиссные строки. Гениальная музыка не принимала «спасительной» риторики. Просто исключить их из текста было нельзя. Написать новые не получалось. И только сравнительно недавно, находясь в госпитале города Талса (США) после удаления аппендицита, Евгений Александрович нашел­таки поэтически точные слова. «После операции кровотечение не прекращалось неделю. Думал: случись что, а эти стыдные строки останутся. Написал, как камень с души скатился… Еще мне не дает покоя одна слабая строчка из поэмы „Станция Зима“. Причем в моем любимом куске „По ягоды“ (может, я ничего лучшего не написал). Не то чтобы шокирующая, просто проходная ленивая строка. Спешливо вставленная. А вот ведь мучает… Хоть снова болей…».

Виктор ЧУДИН

Тверь лишилась ярчайшего архитектурного памятника

30 июля в Твери сгорел знаменитый Дом бакенщика (набережная реки Тверцы, 15) – деревянный дом постройки 1914 года, один из последних архитектурных памятников Заволжского посада.

О ситуации на набережной Тверцы «Тверские ведомости» рассказывали весной нынешнего года в статье «Бульдозером по старине» (№ 21, 25–31 мая). Местными жителями были исписаны тонны бумаг, которые разлетались в органы местного самоуправления, пожарным, полиции. На днях ситуацией заинтересовались федеральные средства массовой информации. Но вот в понедельник, в середине рабочего дня, памятник погиб в огне.

Пожар, по свидетельствам многочисленных очевидцев, начался в час дня с задней стороны, со двора.

– Туда уже месяца два не лазали никакие подростки, с тех пор, как выросли бурьян и крапива в рост человека, – рассказывает Татьяна Ивановна Валенюк, чей дом, особняк XVIII века, находится рядом. – Момент был выбран удачно. Начало недели, обеденное время, кто на работе, кто на реке. Здесь не было никого…

В том, что памятник подожгли, никто не сомневается, даже пожарные. Самовозгорание исключено: дом был отключен и от электричества, и от газа.

На пожар оперативно выехали отряды пожарных частей № № 3, 4, 17. В связи с тем, что погода была жаркая, а горели вековые деревянные бревна, о возможности спасения дома говорить было нечего. Он вспыхнул моментально целиком. Почти сразу была уничтожена огнем и знаменитая башенка дома. Сдерживающие огонь пожарные поливали расположенные рядом деревянные строения.

Как говорят местные жители, да это и было видно, никаких мер по защите памятника от доступа к нему посторонних хозяин дома, некий Козлов Д. В., не принял, несмотря на то, что главное управление по охране историко­культурного наследия Тверской области давало соответствующее предписание. На депутатский запрос в главное управление по охране памятников был получен ответ за подписью начальника В.А. Климченко, где сообщалось следующее:

«…в отношении гражданина Козлова Д. В., которому принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок и объект культурного наследия по адресу: г. Тверь, наб. р. Тверцы, 15, было вынесено постановление об административном правонарушении. Также в адрес собственников данных объектов было направлено предписание № 1766/03 от 30.05. 2012 г.

Собственникам земельного участка и выявленного объекта культурного наследия „Дом жилой, кон. XVIII – нач. XIX вв.“ по адресу: г. Тверь, наб. р. Тверцы, 19, выдано предписание № 1907/03 от 6.06.2012 г.

Сотрудниками главного управления планируется проведение выездной проверки по истечении срока исполнения требований выданных предписаний с целью установления их исполнения».

Последний перед гибелью памятника комментарий был дан 4 июля главным консультантом управления Александром Дворниковым журналистам федерального телеканала «Россия 24»:

– Будем судиться, будем пытаться привлекать застройщиков к ответственности, но самое главное – будем пытаться сохранить памятники.

По «горячим следам» в управлении сообщили:

– Вчера вечером наш специалист был на месте, поскольку здание само по себе является достаточно конфликтным. Собственнику было дано предписание о необходимости его ремонта, поскольку здание было аварийным. Вчера вечером здание было цело, специалист отследил, что там все в порядке. После поступления информации о том, что здание погорело, специалист выехал на место, дабы удостовериться, что все так и есть, и выдать собственнику предписание о необходимости восстановления утраченного объекта. У собственника было предписание, что он должен был ремонтировать, он ремонтировать не захотел. Нечего было памятник покупать, либо неси ответственность за то, что купил.

…Через приусадебный участок Ивана и Ольги Хотеевых пожарные протоптали дорожку. Пожарище прямо за забором Хотеевых. Краска на профлисте сгорела даже с их стороны. Дом предусмотрительно обит противопожарной тканью.

– Пожарные приехали очень быстро, – рассказывает Ольга. – Видимо, после наших многочисленных жалоб этот дом был у них на контроле. Мы видели, как за несколько минут до пожара по дороге проезжала «Газель», что­то металлическое грохотало у нее внутри. Мы уверены: это поджог.

По последней информации, буквально на днях сюда приезжали люди, которые снова упрашивали местных жителей продать им свои дома. Никто не согласился. Правда, угроз о поджоге, как в прошлые разы, когда некие риэлторы стращали местных, не было.

Будет ли восстановлен Дом бакенщика? Едва ли мнения по этому вопросу разделятся. Бесспорно и то, что трехмесячное муссирование информации о ситуации на берегу Тверцы, бесконечные жалобы жителей не привели ни к чему, кроме пожара, в огне которого погиб ярчайший памятник модерна начала XX века.

Кирилл ОЗЕРОВ                                                

Фото автора

«Мы разучились нищим подавать…». Этой строке­укору около ста лет, а она и сегодня актуальна. Хотя вроде бы и научились подавать, да вот только нищим ли? Не рискуем ли, милосердствуя, стать невольными спонсорами труппы актеров «просительного жанра», проще говоря, профессиональных попрошаек? Ведь не секрет, что бизнес на сострадании размашисто и, я бы сказал, инновационно процветает.

Пока у нас на слуху и на виду старички и старушки, которым не хватает на жизнь мизерной пенсии, по улицам будут бродить «дряхлые» побирушки. Традиционно почитаемо в народе материнство. Поэтому женщина с ребенком ( «мадонна», на сленге мнимых нищих) – еще один весьма распространенный тип попрошайничества. Церковь существенно укрепила позиции в обществе, и этим пользуются: на людных пятачках возникают, как призраки­клоны, согбенные фигурки «богомолиц», подозрительно схожих друг с другом, с одинаковыми клюками и бумажными иконками. К слову, в рейтинге самых «высокооплачиваемых» нищих они на втором месте после «колясочников».

Очередная кампания в средствах массовой информации о нерешенных проблемах участников боевых действий в «горячих точках» – и вот уже обычные калеки в армейском камуфляже лидируют в списке «профессионалов». Недавно в электричке мужичок лет тридцати с очень уж выразительным шрамом на щеке, пробурчав под гитару что­то из Розенбаума, откровенно «закосил» под «афганца», ничуть не смущаясь, что война та закончилась двадцать два года назад, когда ему и десяти еще не было. Не знаю, как этот «герой» заработал свой шрам, но вот на шраме он заработал точно, сам видел.

Вообще же нищие­мошенники и их боссы, что называется, держат руку на пульсе страны и в курсе всего в ней происходящего. Ведь очень важно поспеть за конъюнктурой, дабы вовремя переквалифицироваться в жертву терроризма или погорельца, в мать, потерявшую сына на чеченской войне или умершего по недосмотру врачей от аппендицита.

Милостыня считается одним из старинных обычаев на Руси. Однако во все века шла жестокая борьба с нищими­самозванцами и их эксплуататорами. Петр I в одном из указов ввел штраф для тех, кто подает ложным нищим. За принуждение детей к нищенству взрослые могли попасть в острог или на каторгу. Одновременно в стране существовала разветвленная сеть приютов и богаделен. Милосердие шло рука об руку с правосудием. Теперь же их пути, похоже, бесповоротно разошлись. И вопрос, подавать или не подавать, каждый решает сам, в меру своей искушенности и прозорливости.

Как­то в одной из передач о Юрии Никулине его сын Максим рассказал, что знаменитый артист почти патологически не мог отказать просителю. Этим многие пользовались, в том числе и мошенники. Юрий Владимирович помогал всем. Когда ему говорили, что перед ним пройдоха, что его душещипательная история яйца выеденного не стоит, великий клоун возражал: «А вдруг он не врет?».

Наивно? А может быть, мудро?

Виктор ЧУДИН,  «Тверские ведомости»