Блог

Тверской областной суд вынес обвинительный приговор бывшему директору Мошенского дома культуры (Осташковский район Тверской области) Илье Фарберу, — художнику, приехавшему в регион из Москвы несколько лет назад для работы сельским учителем.

Фарбер признан виновным в получении взятки и в злоупотреблениях служебным положением (ст. 290 и 285 УК РФ). Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он также лишен права занимать любые должности муниципальной службы в органах власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением функций организационно-распределительного и административно-хозяйственного характера сроком на два года. Кроме того, Фарбер оштрафован на 3,2 млн рублей.

По мнению суда, в июле-августе 2011 года Фарбер получил 300 тыс. рублей от директора коммерческой организации за возможность продолжения ремонтных работ в помещении дома культуры, а в сентябре того же года еще порядка 132 тысяч рублей от того же лица за подписание акта выполненных работ по ремонту здания.

Тверской областной суд отказал бывшему депутату Тверской городской думы Вячеславу Жигареву в удовлетворении иска о признании недействующими со дня принятия подпунктов «б» и «г» пункта 7 статьи 1 и статьи 2 Закона Тверской области от 28 мая 2012 года № 34-ЗО «О внесении изменений в Избирательный кодекс Тверской области».

Жигарев доказывал, что внесенными изменениями установлено безальтернативное применение смешанной избирательной системы на выборах депутатов представительного органа городского округа с численностью 20 и более депутатов. По его мнению, приняв данный закон, Законодательное Собрание Тверской области вышло за пределы предоставленных полномочий.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, сообщает пресс-служба Тверского областного суда.

Неблагодарное в принципе это дело – делить наших спортсменов на международных соревнованиях на «своих» и «чужих». Мол, этот – «наш», тверской, а этот – «не наш», вологодский, липецкий, тамбовский… Тем более что, даже если очень хочется, то подсчитать довольно сложно, сколько клубов, городов, зачастую и тренеров меняет профессиональный спортсмен за свою жизнь. А в официальных документах соревнований значатся лишь тот клуб, тренер, город, что актуальны на данный момент…

Так, считая «своих» олимпийцев, мы чуть было не «прохлопали» члена олимпийской сборной России Дмитрия Хвостова, начинавшего заниматься баскетболом в «нашей» Удомле. Так же, отслеживая результаты «нашего» дискобола Богдана Пищальникова, удивились было, когда узнали, что Дарья Пищальникова, выступающая на той же самой Олимпиаде и в той же самой дисциплине, – родная сестра Богдана. Так что же: он «наш», а она «не наша», раз числится формально за Мордовией? Странно как-то . Конфуз получается, дорогие товарищи, если не сказать больше.

А впрочем, они все – наши. И серебряная медалистка ХХХ летних Олимпийских игр в Лондоне заслуженный мастер спорта России Дарья Пищальникова – тоже наша! Наша Даша!

Да, в общем-то, и всё семейство Пищальниковых связано с Тверской землей. Не столь важно, где именно они родились, где и когда жили, за какими регионами официально «закреплены». Все они – спортсмены, связанные ниточками судьбы с самыми разными точками планеты и не самой тонкой ниточкой – с Верхневолжьем.

В семье тренеров по легкой атлетике Татьяны и Виталия Пищальниковых трое детей. Тот самый, официально «тверской» Богдан, не сумевший, к сожалению, раскрыть на Олимпиаде в Лондоне весь свой потенциал. Та самая, официально «мордовская», Дарья, которой на Играх повезло больше. И младший Кирилл, «изменивший» легкой атлетике с баскетболом. Есть и еще один, также спортивный член спортивной семьи: жена Богдана Ольга Иванова, мастер спорта международного класса по толканию ядра, единственная «тверская» участница Олимпийских игр в Пекине.

Она, кстати, не совсем согласна с тем, что «приписка» к тому или иному региону не важна. Все же именно там спортсмену предоставляются (или не предоставляются) условия для жизни и для тех тренировок, что со временем могут обернуться победами. Хотя, по ее словам, слагаемых победы очень много. Слишком много. Слишком многое должно совпасть «в это время и в этом месте», чтобы спортсмен смог показать максимум своих способностей, всё, что он может. Как говорят, раскрыть потенциал. Это и работа над собой, тренировки, и команда, в которой, кроме тренера, присутствуют еще и врачи, и психологи, и массажисты. И, наконец, многое зависит от самих условий на соревнованиях.

У кого-то когда-то эти условия совпадают. У кого-то нет. Что ж, бывает. Значит, получится в следующий раз…

Игорь БОГАТЫРЁВ

Тверская команда в стартовых матчах первенства России не порадовала болельщиков

Кто-то возразит, мол, цыплят по осени считают. Ну, или по весне, если иметь в виду новую схему футбольного первенства. В общем, рано что-то говорить, давать какие-то оценки и делать выводы после «всего лишь» четырех туров сезона. Но, думается, делать их не поздно никогда, более того, чем раньше, тем лучше. Полезнее.

А выводы касательно стартовых матчей тверской «Волги», прямо скажем, не слишком утешительны и не слишком обнадеживающи. Два матча в гостях проиграны, точнее, даже три, если считать еще и кубковый матч с тем же дзержинским «Химиком», с которым за пару дней до этого пришлось сразиться и в рамках «регулярки». Причем если проигрыш одному из постоянных лидеров зоны – ивановскому «Текстильщику» – можно списать на то, что «это не мы проиграли, это они выиграли», то в случае с «Химиком», далеко не звездой дивизиона, это оправдание не проходит. А ему, повторюсь, тверитяне проиграли дважды.

…Дома и стены помогают, с оттенком грусти приговаривали болельщики в ожидании матчей 3 и 6 августа. Ан нет, не помогли. Хотя первую игру тверитяне и выиграли. Но – выиграли у дебютанта зоны и, скажем так, на «временном кураже». Стоит напомнить: «Волга» отдала сопернику начало матча, не забила пенальти, пропустила гол, и лишь тот самый кураж, пойманный в середине второго тайма командой в целом и Виталием Аралиным в частности, когда наш форвард вколотил в сетку ворот гостей три гола в течение семи минут (один, правда, с пенальти), принес хозяевам первую победу. При этом внешне победу солидную, да еще и с первым в сезоне хет-триком.

Но болельщиков не проведешь. Даже после этого матча они говорили больше не о плюсах команды, а о минусах: о несыгранности, о слабой командной игре. И потому не слишком удивились итогу второго «домашнего» матча, который «Волга» вполне заслуженно проиграла, причем опять же далеко не самому сильному сопернику и – уступая по ходу игры два мяча. Единственный ответный гол был забит хозяевами лишь в добавленное время, когда исход был в общем-то уже ясен.

Сейчас «Волга» занимает 11-е место в зоне. Или – четвертое снизу. Неприятно, не обнадеживающе, но – заслуженно. Некоторые спортивные аналитики склонны объяснять это тем, что, дескать, если наши соперники пришли к началу сезона в основном сохранив прежний, сыгранный состав, то у «Волги», мол, он практически полностью обновлен. Но и это объяснение может быть принято лишь частично: и в плане составов соперников, и в плане состава тверской команды. К тому же хочется задать вопрос: а почему, собственно, настолько обновился состав «Волги»? Почему ей пришлось (или она была вынуждена?) потерять в межсезонье многих игроков, год назад задававших тон в команде, а сейчас зачастую блистающих в иных командах? Достаточно вспомнить хотя бы Эрика Корчагина, который за те же четыре тура (плюс один кубковый матч) забил уже три гола в составе «Долгопрудного», причем все три – решающие!

В чем причина? Наверное, их много. Наверное, среди них есть и причины финансового характера. Наверное, все происходящее можно как-то трезво и объективно оценить и объяснить. Только вот болельщикам от этого ни жарко ни холодно. Тем более что объяснений-то и не слышно. Никаких. А уж реальных планов по выходу из «пике» – так и тем более.

Остается только слепо надеяться. Надежда – она умирает последней…

Игорь Владимиров

Проезжую часть отремонтировали, а к тротуару не притронулись

Отрезок проезжей части улицы Советской в Твери образцово-показательно отремонтирован. Можно сетовать на то, что работы велись почему-то в час пик и расплавленный гудрон прилипал к подошвам пассажиров, входящих или сходящих с маршруток, троллейбусов и автобусов. Главное – дело сделано, а насколько прочно уложено покрытие, мы узнаем на будущую весну.

Теперь водителям от Советской площади до Смоленского переулка можно катить с ветерком и не стучать рессорами. Зато пешеходы, взирая на асфальтизацию отрезка, негодуют. Тротуары на том же протяжении, исключая прилегающие к важным присутственным местам, зияют выбоинами. На остановке «Московская площадь» бедным пассажирам надо глядеть не по сторонам, а исключительно под ноги – во избежание повреждения верхних и нижних конечностей. Тротуар, похоже, не ремонтировался со времен начала перестройки и ускорения, объявленных Горбачевым в 1985 году.

Удивительное дело: одну сторону одной и той же улицы мостят плиткой уже третий раз, а другая сторона – как бельмо на глазу. Неловко за город, который стремится к образцовому содержанию, но, на мой взгляд, имеет заплаточный вид и грозящие обвалиться балконы.

Слышал о программе благоустройства Центрального района на 2013–2014 годы, куда якобы включен ремонт пешеходных дорожек. Чем отличается пешеходная дорожка от тротуара, понять не могу. Важно, чтобы людям было удобно не только ездить, но и ходить. А то программ у нас составляется немереное количество, а ремонтировать некому.

И вообще, когда заходит бесконечный разговор о ремонте тверских дорог, почему-то имеется в виду проезжая часть. Но даже водители иногда передвигаются пешком, испытывая на себе все прелести тверского «благоустройства».

Владимир ЛЕНСКИЙ, ветеран труда, Тверь

Хочу поделиться с читателями историей, которая, возможно, будет иметь последствия, но очень хочется, чтобы продолжения этой истории не было.

Под влиянием рекламы решила обратиться в один из банков, который дает кредит пенсионерам. На мои звонки с вопросами отвечал приятным и вежливым голосом некий Григорий, который подсказал, какие документы нужны, и даже то, что я могу получить сумму до 500000 рублей (пятьсот тысяч!). Но мне такая огромная сумма не нужна, так как я все-таки рассчитываю свои силы и возможности на оплату кредита. И когда, собрав документы, я все-таки пришла в этот банк, меня встретил все тот же Григорий (я узнала его по голосу). Зал был большой, на нескольких сотрудников, был охранник, но принимал всех один человек – Григорий. Других сотрудников в зале не было.

Во время оформления мной документов в зал зашел запыхавшийся пожилой мужчина с документами из Пенсионного фонда, за которыми он ходил после оформления заявления в этом банке. Уже позже я поняла, что и мне предстоит эта же «прогулка». У мужчины Григорий бумаги не взял, потому что в них не хватало какой-то записи. Визитер вновь отправился туда, откуда только что пришел.

Оформляю заявление, слушаю об условиях банка (пенсию мне необходимо перевести в этот банк, снимать ее я могу только в конце месяца, после отчисления от нее части долга банку и т.д.). Эти условия не показались драконовскими, и я согласилась. Когда все было написано, подписано и проверено, Григорий забрал бумаги и сказал, что завтра будет ответ по моему вопросу. На следующий день он мне действительно позвонил, но с отрицательным решением. Я не очень огорчилась, хотя надеялась на небольшую сумму кредита…

Но вот что беспокоит: кто знает, как банк распорядится моими бумагами? Их не вернули. Слышала разные «ужастики» о том, что банки делают подставные «кредиты» на других людей, которые об этих кредитах и не знают. Позже им приходят письма с требованием расплатиться с якобы взятыми на их имя долгами… Можно ли для заявки на кредит предлагать заемщику заполнять сразу все документы с указанием числа и подписями и расшифровкой их?

Может, моя нехитрая история кому-то поможет решить: обращаться за помощью в банки или лучше попросить помощи у родных, знакомых.

Валентина НАЗАРОВА

Под торжественные песнопения 2 августа состоялся четвертый по счету крестный ход от храма в честь иконы Божией Матери «Отрада и Утешение» до Эммаусского кладбища.

В старом селе с библейским названием возрождается добрая традиция, заложенная несколько столетий назад нашими предками. Конечно же, те крестные ходы были гораздо размашистее нынешних. В них участвовали целыми деревнями с обоих берегов Волги. Так, на Илию пророка икону святого из деревни Поддубки в Эммаус переправляли на деревянной лодке. Среди православных мирян было принято приезжать на престольный праздник из соседних сел и деревень. Храмы иной раз не могли вместить всех желающих. Конечно, и храмы тогда были повсеместно: даже в самой захудалой деревушке видны были крестик, купол и колоколенка. Что-то сохранилось, что-то восстановлено, а что-то , к сожалению, безвозвратно утрачено.

В 1952 году в Эммаусе был взорван храм в честь Воскресения Христова с приделами архангелу Михаилу и пророку Божию Илии. Свежие могилы гражданского кладбища стали быстро заполнять место, на котором прежде возвышались золоченые купола. Но величественную святыню старого Эммауса не удалось стереть из памяти людей. Более того, уцелел небольшой участок земли с полуразрушенным фундаментом, который не заняли разросшиеся захоронения.

Церковь в честь иконы Божией Матери «Отрада и Утешение», открывшаяся в Эммаусе в 2006 году, стала для православных местных жителей глотком свежего воздуха в атмосфере иноверия: поселок был основательно облюбован протестантами, свидетелями Иеговы… Вскоре рассеялись все лжеучителя, в тверском Эммаусе по крупицам восстанавливалась православная жизнь, создавался приход нового храма.

Но, несмотря на наличие новой церкви, внимание людей устремлялось к заброшенной воронке в центре кладбища, с кусками полуразрушенного фундамента и обломками кирпичной кладки. К этим руинам храма стали совершаться крестные ходы. И через три с половиной года храм во имя Воскресения Христова начал возрождаться: в сентябре 2011 года был залит новый фундамент. А этим летом, буквально за 40 дней до Ильина дня, были возведены стены и покрыта крыша. Так что в четвертый по счету крестный ход люди смогли прийти не к руинам, а к практически восстановленной церкви.

Конечно, размеры нового храма намного меньше прежнего, да и приделы архангелу Михаилу и пророку Божию Илии из-за дефицита земли возвести не удалось. Но самое главное, что на намоленном веками месте (до храма во имя Воскресения Христова на этом месте был мужской Яминский монастырь) восстановлена не просто церковь, а память для людей. Память о том, какое было у села прошлое, и о том, что оно названо в честь Евангельского поселения, в котором Воскресший Христос явился апостолу евангелисту Луке и его спутнику Клеопе, тем самым предъявив им воочию победу жизни над смертью.

Воссозданный храм во имя Воскресения Христова восстановит невидимую духовную связь нашего тверского Эммауса с Эммаусом палестинским, нашу Тверскую землю со Святой землей, на которой происходили великие чудеса.

Павел КИРИЛЛОВ, Эммаус

В Твери стартовало предварительное народное голосование, в ходе которого должны быть отобраны кандидаты от Общероссийского народного фронта и партии «Единая Россия» на предстоящие выборы в Тверскую городскую думу.

Со 2 по 23 августа, каждый рабочий день, на 16 различных площадках областного центра претенденты представят избирателям свои программы. К моменту выхода этого номера газеты пройдет уже шесть таких встреч.

В качестве потенциальных кандидатов перед жителями города выступают не только партийцы, но и люди, выдвинутые организациями, входящими в Общероссийский народный фронт. То есть, не только члены партии, функционеры, партработники, но и врачи, предприниматели, представители науки и образования, известные в городе общественники и активисты, молодежь.

Такой подход определен временем: в представительном органе власти областного центра должны работать профессионалы в различных сферах, способные принимать компетентные и эффективные решения, отвечающие вызовам дня. Такие люди в Твери есть, и нынешние праймериз (об итогах которых, правда, говорить пока рано) – еще одно тому доказательство.

Но факт есть факт: интерес тверитян к этому процессу оказался куда выше, чем можно было предполагать ранее. Возможно, это связано с изменившейся системой выборов. А возможно – с объяснимым желанием горожан получить на этот раз дееспособную, квалифицированную, деятельную и истинно народную думу.

Игорь ВЛАДИМИРОВ

«Памятные книжки Тверской губернии», подготовленные Н.И. Рбцовым, стали яркими памятниками краеведческой литературы

Один из виднейших деятелей представителей тверского образованного общества, краевед и общественный деятель, Николай Иванович Рубцов (1825–1895) происходил из семьи чиновника Тверской губернской канцелярии. Он с отличием окончил Тверскую гимназию и поступил в Московский университет. По состоянию здоровья оставил учебу и в 1845 году начал службу старшим помощником правителя канцелярии тверского губернатора А.П. Бакунина. Несмотря на незаконченное высшее образование, Рубцов сделал довольно успешную карьеру, трижды благополучно пережив смену губернаторов. С 1857 года вплоть до марта 1869-го он совмещал функции служащего Губернского правления и Губернского по крестьянским делам присутствия с обязанности сначала производителя дел, а затем секретаря губернского статистического комитета.

В этом качестве он приложил немало сил для устройства в Твери в 1860 году первой публичной библиотеки, а в 1866 году – Тверского музея. В музей Николай Иванович передал собственноручно собранные во время служебных поездок по губернии этнографическую и минералогическую коллекции.

Главный труд Н.И. Рубцова, который и сейчас является востребованным и используемым историками и краеведами, были составленные и изданные им три губернские «памятные книжки» (на 1863, 1865 и 1868 годы), включающие большое количество архивных документов и научных исследований. В числе последних имеются и материалы, подготовленные самим Николаем Ивановичем: очерки уездных городов Осташкова и Торжка и краткие сведения о ходе крестьянской реформы. Все памятные книжки, изданные под редакцией Рубцова в период губернаторства Багратиона (1862–1868), отличаются высоким качеством полиграфического оформления и использованием дорогостоящих материалов. После Рубцова лишь в 1895 году удалось осуществить аналогичное издание. Остальные попытки подготовки памятных книжек завершились неудачей.

Взгляды Рубцова на организацию деятельности статистических учреждений были нестандартными и творческими. Еще в бытность производителем дел губернского статистического комитета в 1859 году он опубликовал в «Тверских губернских ведомостях» статью, где объяснял неэффективность сбора статистики через служащих полиции и обосновывал необходимость преобразования губернских статкомитетов с назначением для работы в них специальных людей. Фактически в тот период целый штат губернских статистиков заменял один человек – секретарь, от которого требовалось настоящее подвижничество. При подготовке памятных книжек часто обращались за содействием к общественности. Так, исполняя рекомендации Положения 1860 года, было решено при подготовке памятной книжки на 1863 год призвать к сотрудничеству жителей губернии, пояснив, что за соответствующие требованиям издания статьи может быть выделено «в случае желания доставителей, посильное денежное вознаграждение». Но, увы, призывы не произвели должного эффекта. В записке, составленной Рубцовым в 1865 году, отмечалось, что деятельность комитета парализуется совершенным равнодушием общества к его трудам и начинаниям: «Неоднократно комитет вызывал желающих принять участие в его занятиях… но все эти воззвания остались без ответа». Именно равнодушием общества объяснял Рубцов и невозможность требуемого центральным статистическим комитетом ежегодного издания памятной книжки «как по трудности изданий подобного рода в провинции в типографском отношении, так равно по затруднению в собрании для них материалов и в самой распродаже этого издания». Это было тем более обидно, что секретарь очень интересовался реакцией публики на результаты его работы и старался учитывать критику при подготовке следующих выпусков.

При подготовке памятных книжек Рубцов выяснил, что в разных уездах статистика собиралась по-разному. Поэтому 27 марта 1865 года комитет решил обратиться к уездным исправникам для получения рекомендаций о способах улучшения этой процедуры. Общим выводом, сделанным по результатам опроса, стало признание необходимости разъяснять народу смысл статистики и отсутствие ее связи с налогообложением. Далее, одни уездные исправники советовали перейти на сбор сведений через домовладельцев, а другие предлагали делать ставку на земских деятелей или на приходское духовенство, информация которого отличалась наибольшей точностью. В итоге было решено возложить сводку статистических сведений с проверкой по метрикам на церковных благочинных.
И хотя в 1868 году появились претензии и к благочинным, задерживающим работу секретаря тем, что они не всегда доставляли таблицы в назначенный срок, именно духовенство присылало тогда статистические сведения о губернии лучше и быстрее полицейских.

В целом эпоха Рубцова была временем расцвета Тверского губернского статистического комитета. После его отъезда начался быстрый упадок губернской статистической службы.

Позже Рубцов назначался исполняющим должность Ковенского вице- губернатора. Состоял директором канцелярии Виленского губернатора, выйдя в отставку, был избран городским головой города Вильна, которым управлял шесть лет. Получил чин тайного советника. Умер Николай Иванович Рубцов в 1895 году.

В заключение приведем образец собственного текста Николая Ивановича Рубцова из «Памятной книжки Тверской губернии 1863 года» о Ниловой пустыни. Это, кстати, самый ранний подобный текст, оценивающий хозяйство этого крупнейшего тверского монастыря. Обратите внимание на стиль и форму подачи статистического материала в тот период:

«…Получаемого дохода с… земель и оброчных статей недостаточно на содержание монастыря. Главный его доход состоит в приношениях богомольцев. Как велик этот доход можно заключить из того, что за покрытием всех расходов на содержание братии и богомольцев, простирающихся от 15 до 17 тыс. и расходов по устройству монастыря, которые должны быть значительны, ибо благодаря деятельности настоящего Настоятеля, монастырь постоянно приводится в большее и большее устройство, капитал монастыря составляет весьма значительную сумму: в 1862 году состояло в 11 свидетельствах и 25 банковых билетах 212,221 р. 85 к. наличными деньгами 10 т. рублей, братских доходов до 3750 р., кроме неприкосновенного капитала в12 непрерывно-доходных билетах 7954 руб. Правда, что весьма значительную часть означенного капитала, более 100,0,00 руб. составляют пожертвования Коллежскаго Советника Воронина, Осташковскаго уроженца, постоянно радеющего о пользе пустыни, остальное же количество составилось от сборов богомольцев, притекащих к мощам Преподобного Нила. Ежегодный доход пустыни, как от хозяйственных распоряжений, так и от приношений богомольцев исчисляют от 25 до 35 т. рублей.

Эти цифры доказывают, что число богомольцев весьма значительно. По сведениям имеющим полную достоверность, как например, трапезная тетрадь, число богомольцев простирается более 100 т. в год. Наибольший прилив богомольцев, большинство которых составляет простонародье из ближних и дальних мест, бывает в великий пост и летом по окончании посева. Богомольцам дается в монастыре бесплатное помещение и также бесплатный обед и ужин, состоящий из хлеба, щей или кашицы, каши и хорошего квасу. Богомольцам не из крестьян подается обед в занимаемые ими кельи, состоящий из двух и трех блюд. Ежегодный расход муки, как
для братии, так и для богомольцев простирается: пшеничной около 50 мешков и ржаной от 1150 до 1350 четвертей 9-ти пудового весу, солоду для варения пива и квасу употребляется до 175 четвертей… За сообщение всех этих сведений, мы считаем обязанностью принести искреннюю благодарность Настоятелю Ниловой пустыни О. Архимандриту Иоасафу». (Памятная книжка Тверской губернии 1863 года. С. 192–193)

Илья СЕРГЕЕВ

Губернатор Андрей Шевелёв 7 августа провел совещание по реализации программы модернизации здравоохранения.

Впервые оно прошло на базе крупного медицинского учреждения: городской клинической больницы № 7. Цель – на конкретных примерах определить проблемные вопросы, которые сдерживают выполнение программы.

В ее рамках в 7-й больнице Твери предусмотрено создание первичного сосудистого центра. На предыдущем заседании рабочей группы была поднята проблема подготовки проектно-сметной документации, которая изначально не учитывала ряд необходимых работ. По словам главврача Евгения Янушевича, дефектные ведомости составлены, до конца августа будет объявлен конкурс, что позволит в срок завершить ремонт.

Как заверил подрядчик, работы не останавливаются ни на день, 3-й этаж планируется завершить к 15 сентября, а в середине декабря сдать корпус.

– Пока все идет в рамках сроков, позиция подрядчика импонирует. Такой настрой и должен оставаться. Но спрашивать будем жестко и по качеству, и по полноте выполнения работ. Ведь подрядчик, понимая объект, выходя на торги, опустил цену на 23 процента. Срок четко определен, это 12 декабря, – подчеркнул Андрей Шевелёв.

Сосудистый центр оснастят современным оборудованием, здесь будут работать кардиологическое и неврологическое отделения с блоками интенсивной терапии, приемное и реанимационное отделения, экстренная лаборатория, отделение функциональной диагностики.

На заседании рабочей группы рассматривалась и ситуация в целом по области. Отмечено улучшение динамики реализации программы модернизации здравоохранения. Но есть и проблемные вопросы.

Андрей Шевелёв обратил внимание на несостоявшийся конкурс по закупке двенадцати единиц оборудования на 17,3 миллиона рублей. Задача перед региональным министерством здравоохранения – при повторном проведении торгов обеспечить эффективность процедуры. Как отметил Губернатор области, сроки поставки медицинской техники не сдвигаются: крайняя дата – ноябрь этого года.

– Самое главное – по итогам программы люди должны почувствовать улучшение качества медицинских услуг. И мы же должны быть готовы по всем направлениям, – заявил Губернатор области, отметив командный настрой в этой работе.

Ирина АЛЕКСЕЕВА