Vedtver Archive

Блог

  • Конкурс для молодых предпринимателей

    Таковы итоги первого этапа проекта поддержки начинающих бизнесменов. В нем могут принять участие как предприниматели, развивающие бизнес, так и молодые люди, у которых пока есть только проект.

    Напомним, программа реализуется в 42 регионах России и помогает оформить идею в конкретный бизнес, развить уже имеющийся, понять, действительно ли предпринимательство может стать делом всей жизни.

    В Тверской области поддержка молодежного предпринимательства на региональном уровне ведется с 2009 года. Однако федеральная программа реализуется впервые.

    Из общего количества участников большая часть — это представители сильного пола — 57%. География проживания будущих столпов бизнеса такова: Тверь, Нелидово, Ржев, Осташков, Вышний Волочек, Кимры, Торжок. В этом списке столица Верхневолжья безоговорочно лидирует – 75% заявившихся.

    Кураторами мероприятия выступают региональные Минэкономразвития и Комитет по делам молодежи. Авторы самых перспективных предпринимательских идей получат 50 субсидий на возмещение части затрат, связанных с созданием собственного дела.

  • На заседании ТГД говорили о бюджете и адресно-инвестиционной программе

    Один из вопросов – о принятии проекта решения Тверской городской думы «О бюджете города Твери на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов». Начальник департамента финансов администрации города Твери Ольга Слобода, выступавшая с докладом, сообщила, что как и в предыдущие годы бюджет сохраняет свою направленность – 50 % всех доходов (чуть более 3 млрд. рублей) – это расходы на социальную сферу. Расходы на ЖКХ и дорожное хозяйство составляют 32 %, остальные расходы составляют 18 %. При этом всего расходов запланировано на 2013 год 6 328 284,7 тыс.руб., а доходы – 5 918 284,7 тыс. рублей, дефицит составит, таким образом, 410 млн.рублей. К слову, 2014 год предлагается определить без дефицита. Что касается доходов, то доля налоговых и неналоговых поступлений в общем объеме в бюджет по прогнозу на 2013 год составит порядка 70% (4 103,5 млн.руб.), межбюджетных трансфертов – около 30% (1 814,8 млн.рублей). При этом прогноз налоговых доходов сформирован с учетом прогнозируемого роста фонда заработной платы, уровня развития и темпов роста показателей в сфере деятельности, попадающих под взимание единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, повышения собираемости земельного налога и усиления муниципального контроля за использованием земель горола.

    Кроме того, на заседании был рассмотрен проект адресно-инвестиционной программы.

    Он состоит из нескольких разделов: коммунальное хозяйство, благоустройство, социальная сфера, ЖКХ и другие. В целом, адресно-инвестиционная программа на 2013 год сформирована в объеме более 176 млн рублей. Одним из приоритетов при выборе объектов в адресно-инвестиционную программу было то, что эти объекты должны быть завершены в 2013 году. Из 24 объектов адресно-инвестиционной программы 12 являются переходящими. Первый из них – это реконструкция парка Победы. Он является переходящим объектом, работы ведутся с 2010 года, в этом году было произведено строительство Пантеона. В следующем году запланировано строительство мемориальных стелл с именами погибших.

    Стоит отметить, что парк Победы у депутатов вызвал довольно много споров. Несмотря на то, что власти пытаются привести его в порядок, было отмечено, что не производится такая простейшая вещь, как скос травы, а построенный Пантеон исписан надписями. Депутат Наталья Лабынина по поводу Пантеона высказалась довольно радикально, вызвав недоумение у остальных «думцев»: по ее мнению, Пантеон и вовсе необходимо снести. Сколько бы денег не выделяли, молодежь все испортит, сказала она

    В рамках адресно-инвестиционной программы также будет осуществляться благоустройство города, и в рамках этих мероприятий будет приобретена техника для муниципальных нужд. В 2011 году было приобретено 32 единицы техники, в 2012 году на эти цели планируется направить более 31 млн. рублей.

    Важным в рамках адресно-инвестиционной программы является социальная сфера. В следующем году планируется реконструкция средней школы № 20 под детский сад на 110 мест. На эти цели из бюджета пердусмотрено 30 млн. рублей. Кроме того, 1,5 млн.рублей заложено на техническое обследование школы № 5, по результатам которого будет принято решение о дальнейшей возможности ее функционирования и целесообразности проведения капитального ремонта.

    Необходимо отметить, что в адресно-инвестиционную программу не вошел ряд важных объектов. Так, к ним относится набережная Степана Разина, реконструкция которой была начата в прошлом году, средства на реконструкцию выделялись из бюджета Тверской области. В настоящее время в Правительство Тверской области направлены соответствующие письма о необходимости закончить реконструкцию. Кроме того, это западный мост. Уже после внесения бюджета города Твери в ТГД Губернатор Тверской области встречался с Президентом, было принято решение, что необходимо строительство в Твери западного моста. В 2012 году администрации Твери необходимо провести работы по разработке проектно-сметной документации. Ее ориентировочно стоимость – более 200 млн.рублей.

  • Ехать никуда не собирался, но билет купил два раза

    Президиум Тверского областного суда рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу на апелляционное определение Пролетарского районного суда города Твери от 02 мая 2012 года, которым отклонен иск г-на К. к ОАО «Московско-Тверская пригородная компания» о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений, заслушав объяснения истца и его представителя, президиум нашел обжалуемое апелляционное определение подлежащим отмене. Дело возвращено на повторное рассмотрение в районный суд города Твери.

    Установлено, что гражданин обратился в суд с иском к ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» о взыскании убытков в размере 148 рублей 40 копеек и компенсации морального вреда в размере 22000 рублей.

    В заявлении мужчина указал, что в 2011 году его дважды не пустили на перрон для встречи пассажира.

    Турникетный контроль потребовал приобрести проездной билет на пригородный проезд в соответствии с внутренними инструкциями. Истец заявил, что действия турникетного контроля неправомерны, однако вынужден был приобрести билет, чтобы попасть на железнодорожную платформу.

    Когда гражданин встретил супругу и подошел для выхода в павильон железнодорожного вокзала, сотрудники ОАО «Московско-Тверская пригородная компания» вновь воспрепятствовали его выходу из вокзала, повторно потребовав приобретения проездного билета, но уже для выхода (прохода через систему автоматических турникетных линий). Сослались они на внутренние инструкции, а также заявили, что территория павильона — частная территория. Истец был вынужден приобрести еще один проездной билет, хотя услугой перевозки по-прежнему пользоваться не собирался.

    В результате, мужчина посчитал, что в связи с противоправными действиями ОАО « Московско-Тверская пригородная компания» ему были навязаны услуги перевозки железнодорожным транспортом стоимостью 148 рублей 40 копеек. Просьбы возвратить затраченные денежные средства была удостоена отказом.

    Решением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района города Твери в пользу К. взысканы: документально подтвержденные расходы на билеты, компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в суде.

    Суд второй инстанции отменил решение нижестоящего суда, сославшись на нормативные акты, которые не содержат запрета пассажиру встречать кого-либо на перроне вокзала.

    Тверской областной суд нашел обжалуемое апелляционное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Расчет по указанным договорам произведен К. путем внесения денежных средств в кассу ОАО «МТ ППК» билеты оформлены в разных кассах, разными операторами, с незначительным разрывом во времени.

    Удовлетворяя исковые требования К. и взыскивая в его пользу документально подтвержденные расходы, а также компенсацию морального вреда, мировой судья сослался на положения статей 15 и 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и исходил из доказанности того обстоятельства, что расходы на приобретение указанных выше билетов истец понес не в связи с намерением осуществить поездку железнодорожным транспортом пригородного сообщения, а в связи с действиями сотрудников организации-ответчика, воспрепятствовавших его проходу на перрон для встречи жены, прибывавшей на станцию «Тверь» на пригородном поезде.

    Отменяя решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении заявленных требований, районный суд, в свою очередь, исходил из того, что ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» по договору от 10 марта 2011 года, заключенному с ОАО «Российские железные дороги», использует инфраструктуру железнодорожного транспорта общего пользования в ряде направлений. Пункт контроля проездных документов на станции Тверь оборудован автоматическими турникетными линиями, через которые осуществляется проход пассажиров на поезда пригородного сообщения только по проездным документам (билетам). Проход пассажиров через автоматические турникетные линии без проездных документов не предусмотрен. Исключение составляют провожающие или встречающие пассажиров поездов дальнего следования, которые фиксируются в журнале учета прохода пассажиров через турникетные линии по смарт-карте. Такой подход закреплен в Технологии работы автоматических турникетных линий, утвержденной генеральным директором ОАО «Московско-Тверская пригородная компания». 

    Вместе с тем, ни приведенные нормы Правил, ни статья 786 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую сослался суд второй инстанции в обоснование отказа в иске, не содержат запрета на выход на пассажирскую платформу граждан, не являющихся пассажирами, в тех ситуациях, когда их временное пребывание на платформе вызвано разумными обстоятельствами (в том числе и теми, на которые ссылался истец в обоснование своей позиции по делу).

    При этом согласие суда с утверждением ответчика о правомерности ограничения доступа на перрон находится в противоречии с общепризнанной презумпцией добросовестности участников гражданского оборота, которая в отношении поведения истца в спорной ситуации материалами дела не опровергнута, сообщили в Тверском областном суде.

  • В Вышнем Волочке открылся музей валенок

    Все валенки, представленные в музее, – ручной работы. Экспонируется и старинное оборудование для их производства, а также стенды с описанием технологического процесса изготовления валенок. Центральное же место в экспозиции отдано “Царь-валенку”, высота которого — 2 метра 25 сантиметров, вес – 52 килограмма, а «размер», если приводить его к стандартным единицам, примерно 201. Ходят слухи о намерении организаторов музея подать заявку на внесение центрального экспоната в Книгу рекордов Гиннеса как «Самый большой валенок в мире».

  • На коллегии прокуратуры рассматривались вопросы безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

    Состоялось совместное заседание коллегий прокуратуры области и УМВД России по Тверской области, на котором рассмотрены вопросы предупреждения безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. 

    Коллегией отмечено, что взаимодействие между органами и учреждениями системы профилактики правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних требует совершенствования. Должна быть упорядочена система учёта несовершеннолетних и семей, нуждающихся в социальной помощи и требующих проведения профилактической работы, совершенствоваться противодействие негативному влиянию на детей во всех социальных сферах. 

    Комиссии по делам несовершеннолетних, выполняя координационную функцию, не всегда устраняют причины и условия, которые повлекли нарушения, а нередко и не владеют всей информацией от органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних для определения комплекса необходимых мер. 

    Прокурорами в ходе проверок выявлено более 700 нарушений законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в целях устранения которых приняты меры реагирования: принесено 16 протестов, внесено 157 представлений об устранении нарушений закона, в суды предъявлено 120 исков, объявлено 45 предостережений о недопустимости нарушения закона. К дисциплинарной ответственности привлечено 134 должностных лица. По постановлениям прокуроров 58 лиц привлечены к административной ответственности, возбуждено 163 уголовных дела в защиту интересов несовершеннолетних. 

    Сотрудниками территориальных ОВД выявлено 2147 административных правонарушений, связанных с распитием спиртных напитков, появлением в несовершеннолетних в общественных местах в состоянии опьянения. 

    В целях профилактики семейного неблагополучия к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей привлечено 3493 взрослых. 

    На фоне снижения преступлений с участием несовершеннолетних, остается высоким количество преступлений, совершенных в отношении самих детей. 

    Коллегией поставлены задачи иметь актуальную информацию о нарушениях прав и свобод несовершеннолетних, на постоянной основе проверять соответствие закону деятельности всех органов и учреждений системы профилактики. Защиту прав несовершеннолетних осуществлять с учетом конкретной обстановки, сложившейся в районе. Каждый ребенок, попавший в трудную жизненную ситуацию, должен получить на любом этапе необходимую своевременную и эффективную социальную помощь. Профилактическая работа должна быть выстроена так, чтобы не один из подростков не выпал из поля зрения, а каждый орган системы профилактики участвовал в судьбе ребёнка. Это направление для прокуроров определено одним из приоритетных. Предложено при установлении нарушений закона использовать исчерпывающие меры реагирования, обеспечить привлечение к ответственности должностных лиц, по вине которых не оказывается помощь детям, попавшим в социально опасное положение.

    По итогам совместного заседания коллегий выработан комплекс мер, в том числе требующих законотворчества, направленных на устранение имеющихся недостатков и укрепление взаимодействия, сообщили в прокуратуре Тверской области.

     

  • В суд направлено уголовное дело о ДТП с наездом на женщину и двоих детей

    Прокуратурой Максатихинского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению жительницы поселка Максатиха Любови Сухаревой в нарушении правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

    По версии предварительного следствия, 29 июля Сухарева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем NISSAN ALMERA CLASSIK 1.6. PE. Двигаясь по ул. Центральной пос. Малышево с нарушением скоростного режима, она не справилась с управлением транспортным средством. Выехала на правую обочину дороги, где совершила наезд на женщину и двух малолетних детей. В результате ДТП один ребенок получил травму, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью. 

    Уголовное дело направлено для рассмотрения в Максатихинский районный суд, сообщила прокуратура Тверской области.

  • Налог или патент — выбор за предпринимателем

    На очередном заседании постоянного комитета Законодательного Собрания по бюджету и налогам рассмотрены законопроекты о бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования и бюджете Тверской области на следующий год и на плановый период 2014 и 2015 годов, обсуждены изменения в отдельные региональные законы, принято решение рекомендовать Законодательному Собранию принять закон «О патентной системе налогообложения в Тверской области». Вёл заседание председатель комитета Константин Буевич.

    Закон «О патентной системе налогообложения в Тверской области»разработан региональным Правительством в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Ожидается, что введение с 1 января 2013 года патентной системы налогообложения на территории Верхневолжья расширит возможности индивидуальных предпринимателей в их добровольном выборе системы налогообложения. Важно то, что все налоги, взимаемые с применением патентной системы, будут зачисляться в доходы муниципальных районов и городских округов. По мнению разработчиков закона, его принятие позволит повысить заинтересованность муниципальных образований в легализации предпринимательской деятельности, которая сейчас осуществляется на их территориях, но находится в «тени».

    Законопроект устанавливает49 видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, из них почти половина относится к сфере предоставления услуг. Помимо вида деятельности, предусмотрена дифференциация доходов в зависимости от средней численности наёмных работников, количества транспортных средств, а также в зависимости от количества обособленных объектов.

    Достаточно сложным было обсуждение изменений в региональное законодательство, касающееся регулирования межбюджетных отношений.В рамках законопроекта предлагается новая методика распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципалитетов из областного бюджета. Она более точно учитывает их налоговый и экономический потенциал, а также позволяет более эффективно оценивать объективные различия муниципальных образований в стоимости предоставления муниципальных услуг населению.

    В отличие от методики, действовавшей ранее, вновой будет дополнительно учитываться налоговый потенциал городских округов в части поступления земельного налога. Есть и другие принципиальные новшества. Методика предусматривает использование коэффициентов, стимулирующих муниципальные образования к развитию экономического потенциала и созданию новых рабочих мест.

    Своё несогласие с отдельными положениями законопроекта выразил глава Оленинского района Олег Дубов. Он предложил свои поправки, которые вызвали острую дискуссию. По мнению Олега Дубова, в результате утверждения отдельных положений новой методики формирования межбюджетных отношений в Тверской области будут уменьшены дотации на выравнивание местных бюджетов муниципальных образований. Принципиально иной подход у председателя постоянного комитета Законодательного Собрания по экономической политике, инвестиционной деятельности и предпринимательству Олега Лебедева. Он считает, что муниципалитеты должны не требовать дотаций, а оптимизировать свои расходы и развивать собственную налогооблагаемую базу. Свою позицию выразила и Ассоциация «Совет муниципальных образований Тверской области», которая признала, что ключевые предложения муниципальных образований учтены в предлагаемом законе и в целом он соответствует задачам повышения эффективности расходования средств бюджетов всех уровней. В результате голосования, которое, кстати, было далеко не единодушным, законопроект, внесённый Правительством, рекомендован к принятию на очередном пленарном заседании областного парламента.

    Пресс-служба Законодательного Собрания Тверской области

     

  • В Москве прошел семинар руководителей законодательных органов власти субъектов РФ

    В семинаре принимали участие председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, первый заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов, представители Правительства РФ, Администрации Президента, руководители ключевых министерств и федеральных ведомств, научного сообщества, руководители региональных парламентов. Тверскую область представлял председатель Законодательного Собрания Тверской области Андрей Епишин.

    Такой семинар в современной парламентской практике проводился впервые. Не случайно его гостей и участников принял старейший российский университет.

    Обращаясь к участникам семинара, ректор МГУ им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий отметил ключевую роль образования в современном мире, базирующемся на достижениях науки и передовых технологиях. Он, в частности, подчеркнул, что система отечественного образования нуждается в поддержке со стороны общества и государства, в широком публичном обсуждении ее проблем.

    Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что мероприятие столь высокого уровня и со столь авторитетным составом участников  прошло впервые.

    — Президент России Владимир Путин заявил, что модель управления на всех уровнях: федеральном, региональном, муниципальном – обязана соответствовать новому качеству нашего гражданского общества, — сказала Валентина Матвиенко. — Считаю, что Президентом поставлена задача принципиальной важности, прямо касающаяся нас всех, законодателей. Речь о том, что необходимо кардинально усиливать научную обоснованность принимаемых нами решений, а не двигаться  методом проб и ошибок. Все мы остро нуждаемся в более глубокой интеграции современного научного знания в нашу работу.

    Выступивший на семинаре первый заместитель Председателя Правительства РФ Игорь Шувалов представил руководителям региональных законодательных органов власти социально-экономическую стратегию России. Первый вице-премьер заявил, что основа устойчивого развития страны – макроэкономическая стабильность. По его мнению, всем уровням власти необходимо научиться работать с инвесторами. 
    О проблемах социально-экономического развития современной России подробно рассказал академик, вице-президент Российской академии наук, доктор экономических наук Александр Некипелов.  Он подчеркнул, что необходимо проанализировать все существующие внешние и внутренние риски. В том числе «настроить институты рыночной экономики на работу в условиях потенциально возможных серьезных внешних шоков».

    Подводя итоги встречи, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что создание Совета законодателей Российской Федерации  продиктовано необходимостью повышения роли и масштабов реального участия регионов в законопроектной деятельности на федеральном уровне. Одним из важнейших элементов решения этой задачи является обмен опытом.

    По мнению спикера верхней палаты российского парламента, нужно максимально использовать такие мероприятия – для получения информации «из первых рук». Она высказала пожелание проводить подобные семинары ежегодно.

    Комментируя работу семинара, председатель Законодательного Собрания Тверской Андрей Епишин отметил высокий уровень его организации и значимость обсуждаемых тем.

    — Уже само формирование Совета законодателей при Федеральном Собрании РФ стало началом нового этапа развития парламентаризма в России, — сказал Андрей Епишин. – Сегодня Совет Федерации, Государственная Дума, региональные парламенты объединили свои усилия в сфере законодательной деятельности. Я уверен, что эффективность парламентской работы в нашем государстве возрастет, а семинары, подобные сегодняшнему, призваны всячески способствовать этому процессу.

    Пресс-служба Законодательного Собрания Тверской области

    Фото: Тимура Меликова и с сайта МГУ им. М. В. Ломоносова

  • Журналисты и адвокаты встретились в Общественной палате Тверской области

     В ходе мероприятия участники обсудили закон о средствах массовой информации, а также правовые проблемы, возникающие в деятельности журналиста.

    Журналистика – одно из самых беспокойных, ответственных и ярких ремесел. В основе призвания к профессии лежит особый склад души. Умение чувствовать слово, шлифовать фразу, точно выражать свою и не свою мысль – качества, для журналиста абсолютно необходимые. Вот только в борьбе словом с житейской несправедливостью авторы материалов подчас допускают ошибки, которые объясняются поспешностью, забывчивостью, халатностью, и наконец, правовой безграмотностью.

    Как отметила эксперт ОП, доцент кафедры гражданского процесса и правоохранительной деятельности ТвГУ Арина Морозова, ежедневно журналистам приходится соприкасаться с разного рода проблемами как отдельных граждан, так и государства в целом. В этой связи, считает эксперт, труженик пера с филологическим образованием просто не в силах разобраться в некоторых вопросах, которые даже профессиональным юристам даются нелегко. Поэтому у граждан, о которых журналист ведет свой рассказ, иногда появляются основания для судебных разбирательств по поводу защиты чести и достоинства.

    Алексей Иванов, член Адвокатской палаты Тверской области, называет такие судебные дела одними из сложнейших.

    — Журналисту самому тяжело определить, когда сказанное им слово нарушает юридические нормы, когда оно оскорбляет человека, когда автор предоставляет информацию, которая по этическим причинам не должна раскрываться. Тяжело в этом разобраться и адвокатам, чья деятельность по поиску и подаче информации схожа с журналистикой, – отметил Иванов.

    Во избежание спорных ситуаций адвокат посоветовал прибегать к помощи профессиональных юристов, например, из Ассоциации юристов России или Адвокатской палаты Тверской области.

    — Однако если такой возможности нет, то при подаче материала стоит полагаться на интуицию и собственные нравственные ценности, – предложил правозащитник.

    Как не оскорбить человека, не унизить его достоинство, участники мероприятия рассмотрели на конкретных примерах. Присутствующие на встрече представители СМИ сумели задать свои вопросы. В частности, их интересовало, что может быть признано давлением на суд со стороны журналиста, как корректно освещать в СМИ преступления сексуального характера, преступления в отношении детей, что стоит за критикой судей на страницах средствах массовой информации.

    По итогам мероприятия журналисты выразили удовлетворение от встречи и высказали пожелание сделать подобные семинары более предметными и регулярными. Возможно, в ходе следующего правового «ликбеза» будет детально рассмотрено освещение в СМИ преступлений в отношении детей. Собеседниками вновь выступят члены Общественной палаты и Адвокатской палаты Тверской области, сообщила пресс-служба Общественной палаты Тверской области.

    фото Андрей Неумойчев

  • В Твери трактор-лихач «догнал» иномарку

    Сайт «Регион69» пишет об этом: «На Вагжанова трактор догнал старенький „Мерседес“ s-класса с подмосковными номерами. Судя по тормозному пути трактора, разогнался он неплохо.»