Блог

У российского чиновника не должно быть уязвимых мест в виде экономических связей с другими странами. Такое мнение высказал во вторник, 12 февраля, комментируя внесенный в Госдуму президентом РФ законопроект о запрете чиновникам иметь счета в иностранных банках вице-спикер ГД, руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев.

«Внесенный президентом России законопроект продолжает линию противодействия коррупции и «теневой» экономики, которые мешают развиваться и нашему обществу, и нашему государству. Он делает контроль над доходами судей, парламентариев, госслужащих более прозрачным и менее подверженным иностранному лоббизму», — заявил парламентарий.

«На мой взгляд, это не только антикоррупционный, но еще и этически справедливый законопроект. Если ты являешься государственным служащим (то есть служишь на благо Родины и получаешь за это от государства зарплату), значит и полученные доходы должен вкладываться в российскую экономику, а не вывозить за пределы страны», — считает Васильев.

«А если доходность и сохранность финансов за рубежом выше, то следует работать над созданием аналогичных условий на Родине. Полагаю, что вводимые нормы станут одним из условий создания личных стимулов совершенствования экономики России — сохранение и преумножение собственных средств заинтересованных лиц. Но если кто-то предпочтет сохранность своих сбережений государственной службе, то их место займут другие люди, с иной, не столь меркантильной, мотивацией. Чиновникам с такой мотивацией можно будет смело доверить Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Такой подход поможет в решении одной из главных задач — совершенствование управления экономикой России», — отметил вице-спикер Госдумы.

По его словам, у российского чиновника не должно быть уязвимых мест в виде экономических связей с другими странами. Безупречная репутация госслужащего — это еще и независимость от внешних факторов и политики зарубежных государств.

«Абсолютно справедливо, что нормы данного законопроекта распространяются и на членов семьи госслужащих. Поскольку самые простые схемы по сокрытию «левых доходов», по выводу неправедно нажитых средств за рубеж зачастую осуществляется под прикрытием ближайших родственников. Без введения ограничения в отношении членов семьи чиновников данный законопроект был бы неэффективным инструментом со множеством лазеек», — считает Васильев.

Он отметил также, что у госслужащих будет время избавиться от зарубежных депозитов и акций иностранных компаний — на это предусмотрен переходный период. «В законопроекте прописано — 3 месяца. В случае если госслужащий или парламентарий не готов отказаться от хранения средств за рубежом, то выход есть — сдать мандат или написать заявление по собственному желанию», — заключил Васильев.

У российского чиновника не должно быть уязвимых мест в виде экономических связей с другими странами. Такое мнение высказал во вторник, 12 февраля, комментируя внесенный в Госдуму президентом РФ законопроект о запрете чиновникам иметь счета в иностранных банках вице-спикер ГД, руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев.

«Внесенный президентом России законопроект продолжает линию противодействия коррупции и «теневой» экономики, которые мешают развиваться и нашему обществу, и нашему государству. Он делает контроль над доходами судей, парламентариев, госслужащих более прозрачным и менее подверженным иностранному лоббизму», — заявил парламентарий.

«На мой взгляд, это не только антикоррупционный, но еще и этически справедливый законопроект. Если ты являешься государственным служащим (то есть служишь на благо Родины и получаешь за это от государства зарплату), значит и полученные доходы должен вкладываться в российскую экономику, а не вывозить за пределы страны», — считает Васильев.

«А если доходность и сохранность финансов за рубежом выше, то следует работать над созданием аналогичных условий на Родине. Полагаю, что вводимые нормы станут одним из условий создания личных стимулов совершенствования экономики России — сохранение и преумножение собственных средств заинтересованных лиц. Но если кто-то предпочтет сохранность своих сбережений государственной службе, то их место займут другие люди, с иной, не столь меркантильной, мотивацией. Чиновникам с такой мотивацией можно будет смело доверить Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Такой подход поможет в решении одной из главных задач — совершенствование управления экономикой России», — отметил вице-спикер Госдумы.

По его словам, у российского чиновника не должно быть уязвимых мест в виде экономических связей с другими странами. Безупречная репутация госслужащего — это еще и независимость от внешних факторов и политики зарубежных государств.

«Абсолютно справедливо, что нормы данного законопроекта распространяются и на членов семьи госслужащих. Поскольку самые простые схемы по сокрытию «левых доходов», по выводу неправедно нажитых средств за рубеж зачастую осуществляется под прикрытием ближайших родственников. Без введения ограничения в отношении членов семьи чиновников данный законопроект был бы неэффективным инструментом со множеством лазеек», — считает Васильев.

Он отметил также, что у госслужащих будет время избавиться от зарубежных депозитов и акций иностранных компаний — на это предусмотрен переходный период. «В законопроекте прописано — 3 месяца. В случае если госслужащий или парламентарий не готов отказаться от хранения средств за рубежом, то выход есть — сдать мандат или написать заявление по собственному желанию», — заключил Васильев.

В связи с этим комитет направил письмо министру экономического развития РФ Андрею Белоусову с просьбой по сдерживанию цен на хлеб.

«На текущий момент рентабельность производства хлеба на большинстве предприятий хлебопекарной промышленности является отрицательной или находится на уровне ниже среднестатистических показателей в целом по пищевой промышленности и имеет неуклонную тенденцию к снижению», — отметила депутата в комментарии ИТАР-ТАСС.

Основные причины — «постоянный рост цен на муку (рост 80-90% на муку за 6 месяцев), занимающей в структуре себестоимости хлеба от 28% до 40%, ежегодное увеличение ставок на услуги естественных монополий — газ, вода, электроэнергия, а также искусственное сдерживание цен на социально-значимые сорта хлеба»,  заметила зампред думского комитета. 

Кроме того, по словам Школкиной, негативное влияние оказывают и максимальные, зачастую необоснованные фактическим спросом, заказы торговых сетей на поставку хлеба и хлебобулочных изделий, которые впоследствии возвращаются на хлебопекарные заводы и ложатся колоссальными убытками на производителя хлеба. 

«Среднегодовая рентабельность хлебопекарной промышленности за 2012 год составляет 3%, что ниже уровня инфляции», — констатировала она. «На данный момент рентабельность большинства хлебопекарных предприятий составляет минус 5 процентов, что ставит под угрозу дальнейшее развитие отрасли», — сообщила парламентарий.  

По итогам 2012 года в целом по России уже обанкротилось 32 хлебопекарных предприятия, что привело к сокращению рабочих мест и уменьшению доли налоговых поступлений в бюджеты различных уровней, отметила Школкина. 

В этой связи, по ее словам, профильный комитет Госдумы просит Белоусова провести совещание с участием заинтересованных министерств и ведомств, представителей мукомольной и хлебопекарной промышленности, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации и рассмотреть ситуацию, сложившуюся в хлебопекарной промышленности, а также выработать конкретные меры, направленные на сохранение хлебопекарных предприятий и бесперебойного обеспечения хлебом и хлебобулочными изделиями населения нашей страны, сообщили на er.ru. 

В связи с этим комитет направил письмо министру экономического развития РФ Андрею Белоусову с просьбой по сдерживанию цен на хлеб.

«На текущий момент рентабельность производства хлеба на большинстве предприятий хлебопекарной промышленности является отрицательной или находится на уровне ниже среднестатистических показателей в целом по пищевой промышленности и имеет неуклонную тенденцию к снижению», — отметила депутата в комментарии ИТАР-ТАСС.

Основные причины — «постоянный рост цен на муку (рост 80-90% на муку за 6 месяцев), занимающей в структуре себестоимости хлеба от 28% до 40%, ежегодное увеличение ставок на услуги естественных монополий — газ, вода, электроэнергия, а также искусственное сдерживание цен на социально-значимые сорта хлеба»,  заметила зампред думского комитета. 

Кроме того, по словам Школкиной, негативное влияние оказывают и максимальные, зачастую необоснованные фактическим спросом, заказы торговых сетей на поставку хлеба и хлебобулочных изделий, которые впоследствии возвращаются на хлебопекарные заводы и ложатся колоссальными убытками на производителя хлеба. 

«Среднегодовая рентабельность хлебопекарной промышленности за 2012 год составляет 3%, что ниже уровня инфляции», — констатировала она. «На данный момент рентабельность большинства хлебопекарных предприятий составляет минус 5 процентов, что ставит под угрозу дальнейшее развитие отрасли», — сообщила парламентарий.  

По итогам 2012 года в целом по России уже обанкротилось 32 хлебопекарных предприятия, что привело к сокращению рабочих мест и уменьшению доли налоговых поступлений в бюджеты различных уровней, отметила Школкина. 

В этой связи, по ее словам, профильный комитет Госдумы просит Белоусова провести совещание с участием заинтересованных министерств и ведомств, представителей мукомольной и хлебопекарной промышленности, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации и рассмотреть ситуацию, сложившуюся в хлебопекарной промышленности, а также выработать конкретные меры, направленные на сохранение хлебопекарных предприятий и бесперебойного обеспечения хлебом и хлебобулочными изделиями населения нашей страны, сообщили на er.ru.