Рубрика: Общество

Огнем уничтожена кровля, пристройка, повреждены стены по всей площади. Предположительная причина пожара – нарушение правил пожарной безопасности при сжигании мусора. Ущерб устанавливается.

На место пожара направлены сотрудники пожарной охраны. Информация уточняется.

На место пожара направлена оперативная группа пожарных. Информация уточняется.

Огнем уничтожена кровля, повреждены стены по всей площади. Предположительная причина пожара – короткое замыкание электрической проводки. Ущерб устанавливается.

Огнем уничтожена кровля, повреждены стены по всей площади. Причина пожара и ущерб устанавливаются.

В качестве почетных гостей на акции будут присутствовать ветераны войны и труженики тыла. У каждого из участников акции будет возможность лично поздравить гостей и подарить им цветы. 

В первый раз, в 2010 году, подобная акция собрала около 250 человек, в прошлом году — уже более 2,5 тысяч. В нынешнем в акции готовятся принять участие более 3000 ребят. Присоединиться к ним ещё не поздно, — заявив о себе на сайте www.spasibo2014.ru или в группе vk.com/spasibo.tver, а также непосредственно в день мероприятия на стадионе. 

Традиционно тверские девушки выйдут в этот день на главные улицы города в исключительно «женственных» нарядах, будут общаться с единомышленницами, дарить цветы прохожим. Место начала флешмоба также традиционно: улица Трёхсвятская, за ТЦ «Олимп». Начало в 14.00.

Да, я не блогер, и не претендую. Вряд ли когда-то в мои двери постучат с повесткой о принудительной регистрации в качестве СМИ. Но вот с самими традиционными СМИ работать мне приходилось в течение многих лет, да приходится и теперь. Так что закон этот, можно сказать, что интересен и для меня: ну как же! Стройные ряды медийщиков пытаются разбавить какими-то там “блогерами”! — В таком вот, примерно, аспекте.

Но и закон этот, и сам факт его появления становятся еще более интересными, если вспомнить о двух моментах, ставшими основой для того, чтобы о подобном законе вообще кто-то задумался. Один — это сама суть термина “свобода слова”. Подразумевающая конечно же не просто свободу высказывать свое мнение вслух (неважно — на кухне, или на улице), а свободу его массово тиражировать. Второй — те изменения, которые привнес в нашу жизнь в последние десятилетия научно-технический прогресс, и именно в плане массового тиражирования этого слова — в печатном ли, или в каком-то ином виде.

Сразу оговорюсь: ни пишущие машинки, ни магнитофоны, ни видеомагнитофоны воспринимать, как средства массового тиражирования не стоит. Пытавшиеся впихнуть под ролик десять листов с копиркой и писавшие “Лед Цепелин” “третьим дублем” меня поймут, остальные — поверьте на слово. — Аппараты же для реально массового тиражирования слова печатного вошли в обиход простых людей в конце 70-х годов (у нас — в конце 80-х), слова в аудио или видеоформате — вместе с компьютерами и интернетом, то есть еще десятком лет позже. Иными словами, еще лет 10-15 назад техническое обеспечение “свободы слова” было совсем не таким, как сейчас, и грань между массовым и немассовым его тиражированием можно было определить предельно четко.  Разумеется, — контролируя массовое, являвшееся прерогативой СМИ. Как минимум — строго учитывая эти СМИ, и как максимум — загоняя их в рамки определенных обязанностей, при наделении и некоторыми правами.

Так было. И это было хорошо. Ну, или хотя бы было просто.

Зато теперь каждый (безо всякого преувеличения — каждый, хоть сколь-либо знакомый с компьютером и интернетом) может без проблем, бесплатно и не особенно напрягаясь создать свой сайт или блог, и абсолютно бесконтрольно выкладывать на нем все, что угодно в каком угодно формате. И, при желании, за не такое уж большое время нарастить на нем аудиторию, сравнимую с аудиторией, скажем, регионального телеканала. А уж региональной газеты — так и вообще запросто. Только среди моих знакомых блогеров, и только в Твери, таких трое. А на самом деле наверняка больше, даже если рассматривать только наш, дремучий до отвращения, регион.

А всегда ли они сеют на страницах своих блогов разумное? А доброе? А вечное? Если печатные СМИ, которые они уже обогнали, с самого своего рождения являются объектом пристального внимания “компетентных органов”, то гоже ли оставлять без такого же внимания те медиаресурсы, что имеют аудиторию куда большую?

Конечно же — негоже. С точки зрения этих самых органов. Да и с точки зрения здравого смысла, наверно, тоже. Надо как-то уравнивать положение: или и тех не контролировать, или и этих брать под узцы. Разве не так?

Вроде бы так. И именно из этих соображений и начинают появляться подобные законы. Сырые, не продуманные до конца, не учитывающие очень и очень многого, и потому практически обреченные на бездействие, но — начинают появляться. Как очень робкая и неумелая попытка власти “что-то сделать”, причем “что-то”, даже не понятное ей самой. Как она будет реализовать их технически? Как будет считать посетителей, как и кого будет принуждать к регистрации, что будет делать с незарегистрировавшимися сайтами, как будет карать, да хотя бы и устанавливать их владельцев? Я уже не задаюсь вопросами более сложными, например тем, какие права будут предоставлены новоиспеченным блог-СМИ вместе с обязанностями. А ведь обязанности без прав — это как-то, извините за выражение, недемократично.

Сыро, мутно, непонятно. Этакий шаг отчаяния. Ведь знают же, наверное, авторы этих законов и о том, что с самого момента появления интернета подобная борьба внутри него уже ведется, — с вирусописателями, с пиратами. И — что? Не раз уже попадались в новостях слезницы “борцов” на тему того, что борьба такая высасывает куда больше ресурсов и средств, чем приносит в итоге. Что она по сути дела неэффективна и по большому счету бесполезна. Станет ли чем-то иным борьба против (или “за” — тут уж кому как) блог-СМИ? Я что-то сомневаюсь.

Но с точки-то зрения здравого смысла, что-то делать все же нужно. Чтобы свобода слова не превратилась окончательно в анархию слова, неподсудную и безнаказанную. Что именно? — Я не знаю. И с позиции этого моего незнания даже предлагаемый закон начинает обрастать какими-то привлекательными рюшами: “лучше уж он, чем никакого, — может, что-то и получится.”

Может и получится. А может и нет.

И что тогда?

Не знаю.

На момент проверки в помещении притона находились три молодые женщины, уроженки Кыргызстана и Тверской области, в возрасте от 28 до 38 лет. По информации пресс-группы УВД по Западному административному округу Москвы, на всех троих составлены административные протоколы, они оштрафованы.

Вместе с ними была задержана и организатор притона — 30-летняя приезжая из Казахстана. Против нее возбуждено уголовное дело.

При срабатывании системы оповещения и сигнала «Пожар!» все находившиеся в здании приступили к эвакуации. Школьники серьезно отнеслись к тренировке и дисциплинированно покинули здание. По замыслу, один ученик не смог самостоятельно выбраться из школы, и остался ждать помощи на крыше здания. Для его «спасения» была задействована пожарная автолестница. После учебной эвакуации ребят собрали для проведения инструктажа по правилам пожарной безопасности в школе.

Инспекторы ОНД отметили, что очень важно осуществлять пропаганду пожаробезопасного поведения в школе, а также уделять большое внимание обучению практическим навыкам при возникновении той или иной чрезвычайной ситуации.

Подобные мероприятия регулярно проводятся во всех районах Тверской области, ведь обеспечение детской безопасности — одна из приоритетных задач Главного управления МЧС России по Тверской области.