Рубрика: Общество

Представленная на рисунке 1 известная уже всем читателям зависимость усредненной удельной стоимости от времени показывает достаточно стабильную тенденцию к медленному росту квартирных цен. Небольшое, в пределах одного процента, падение стоимости в мае нельзя рассматривать как закономерность. Колебания плюс-минус 2 процента по цене предложения в процессе стабилизации цен считаются во всем мире обычным явлением.

Реальная ситуация с ценами на квартиры в Твери с различным количеством комнат в апреле и мае представлена в таблице 1.

Из этой таблицы видно, что в мае 2011 года цены на все типы квартир, как абсолютные (в рублях), так и удельные (в рублях за квадратный метр) и их разброс (минимальные и максимальные значения) не очень сильно отличаются от апрельских, что еще раз подтверждает сделанный выше вывод, что изменения цен в мае были не очень большими.

Как уже неоднократно отмечалось, цены на квартиры в Твери ведут себя так же, как и в других городах России. «В мае мы наблюдали традиционное сезонное затишье. Причем невысокая покупательская активность существенным образом не отразилась на стоимости квадратного метра», – комментирует руководитель Аналитического центра Корпорации «Инком» Дмитрий Таганов. «В дальнейшем на вторичном рынке жилья сохранится стабильная ситуация: колебания показателей цены квадратного метра в летние месяцы вряд ли превысит 2 процента», – добавляет Дмитрий Таганов (Новости Subscribe/Ru).

В этой связи интересно сопоставить поведение участников рынка недвижимости (продавцов и покупателей) в Твери. На рисунке 2 показано соотношение количества предложений на продажу квартир на рынке Твери и количество реальных сделок (зарегистрированных договоров купли-продажи), начиная с 2009 года по май 2011 года. В мае 2011 года число квартир, выставленных на продажу, продолжало расти и превысило 1700 объектов, что является самым большим количеством за весь наблюдаемый период.

Количество зарегистрированных сделок с начала этого года хотя и непрерывно, но очень медленно возрастало. Но в мае число сделок даже на 4 процента снизилось, что хорошо совпадает с мнением московских экспертов о сезонном затишье. С отмеченным сезонным уменьшением активности покупателей хорошо коррелирует и небольшое уменьшение усредненной удельной стоимости предложения на продажу жилья, о чем говорилось в начале статьи.

В заключение автор искренне благодарит исполняющего обязанности руководителя управления Росреестра по Тверской области Дмитрия Валерьевича Куприянова и сотрудников управления за оказанное содействие в получении данных, чрезвычайно полезных для понимания процессов, происходящих на рынке недвижимости.

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Ежемесячное изменение квартирных цен, начиная с 2007 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Данные по количеству выставленных на продажу квартир (1) и количеству зарегистрированных сделок купли-продажи квартир в Твери (2) с начала 2009 года

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1. Фактические цены предложения на тверские квартиры с разным количеством комнат в апреле и маек 2011 года

Владимир КАМИНСКИЙ

Президент ЗАО «ТИТАН», заместитель директора ООО «ТИТАН-оценка», сертифицированный РГР аналитик рынка недвижимости, кандидат технических наук

 

В Кимрском районе установлен памятник жертвам гражданской войны

Вереинский мятеж – небольшой эпизод, произошедший в годы гражданской войны в России, неоднократно описанный очевидцами и ставший материалом для краеведческих и бытописательных книг. Незаметный на фоне всеобщей жестокости и кровопролития тех времен, мятеж стал важным эпизодом в истории Горицкой волости (вошедшей ныне в Кимрский район) как единственная вооруженная стычка на территории района за его историю.

Суть восстания такова: сбежали из Красной Армии дезертиры, взбунтовались; бунт был подавлен. Число жертв, описанное очевидцем Антоном Большаковым, – два человека из числа мятежников, двое – случайных.

Открытие неподалеку от деревни Вереинка Кимрского района знака в память о жертвах мятежа 1919 года стало очередным напоминанием и предупреждением: берегите человеческую жизнь, не допускайте ошибок и просчетов, допущенных предшественниками.

В этом мятеже сложно определить правых и виноватых, поскольку у всех была своя правда. Мужики, оставившие ряды Красной Армии, отказавшиеся сражаться против своих же земляков и вернувшиеся на землю (по деревням в Горицкой волости накопилось около 500 дезертиров!), были в свою очередь преданы местной властью, уездным военным комиссаром, предложившим явиться в село и «зарегистрироваться», обещая не возвращать их в лоно войны. Но путем обмана комиссар арестовал пару десятков поверивших ему мужиков и отправил их в губернский центр. Этого мужики, простые на мысли, но скорые на расправу, не простили, свергли местную власть и собрали свою армию, призвав в ее ряды не только дезертиров, но и недавно демобилизованных. Понятно, что большинство сбежавших от ужасов войны мужиков на призыв бунтовщиков не откликнулось, рассредоточившись по лесам. И стали «вдвойне дезертирами, так как дезертировали и от дезертирской мобилизации», – рассказывает Антон Большаков в своей книге «Деревня», посвященной жизни Горицкой волости с 1917 по 1927 годы.

Естественно, официальная власть не могла пройти мимо «осиного гнезда», зародившегося в сердце губернии, и отправила на подавление мятежа отряд чекистов в составе немногим более 30 человек. Обстрелом села всё и завершилось: мужики попятились и прекратили сопротивление, прекрасно понимая, что против хорошо вооруженного отряда не выстоят. Пятерых зачинщиков арестовали, двое из них были показательно расстреляны, а дезертиры, те, что не успели укрыться в лесах, были мобилизованы в Красную Армию.

12 июня, в День России, когда солнце купало в лучах небольшую лужайку, на которой, до поры до времени покрытый полотнищем, гордо стоял памятный камень, состоялось мероприятие, посвященное этому печальному событию. Открылось оно, как и полагается, Гимном России, которому внимали полторы сотни гостей, прибывших из Твери, Кимр и соседних деревень. Желтый школьный автобус привез сельских школьников – уроки, основанные на чужом опыте, должны помочь ребятам не допустить в будущем своих ошибок, а здесь и сейчас – прочувствовать трагическую значимость события, соприкоснуться с историей. В самом деле, в первые минуты, когда мы приехали в окрестности Вереинки, я стоял на обочине и смотрел на дорогу, близ которой 90 лет назад произошла стычка. Мне виделись дезертиры, русские мужики, курящие самокрутки и отрывисто переговаривающиеся, с известной обреченностью ждущие подходящих чекистов. Я видел и тех, кто отправился в свой грустный поход, – стрелять в сограждан. Сколько боли и крови выплеснулось на этой дороге, сколько грустных и безнадежных мыслей пронеслось в головах как мятежников, так и чекистов. Люди шли на людей. Чтобы в очередной раз убивать.

Когда смолкли последние аккорды гимна, ведущий церемонии Павел Иванов предоставил слово первому заместителю председателя комитета Совета Федерации РФ по бюджету – представителю Законодательного Собрания Тверской области в верхней палате российского парламента Владимиру Петрову. Сенатор поздравил собравшихся с Днем России, произнес приличествующие случаю слова и призвал нынешнюю власть выполнять обязательства, данные народу, – чтобы тот не потерял веру в нее, чтобы в будущем не происходило ничего подобного вереинскому восстанию.

Глава Кимрского района Евгений Белов поблагодарил всех, кто бескорыстно помог в проведении мероприятия, вручив благодарственные письма от лица администрации. Работа действительно проделана немалая. Владимир Бурдин, инициатор создания памятного знака и автор вышедшей к церемонии брошюрки «Вереинский мятеж», рассказал, что для выбора подходящего камня пришлось осмотреть две сотни других, раскиданных по полям Кимрского района. Выбранный камень был действительно внушительным. Величественно, словно старый воин, с «плечом», на которое так и просится эполет, он застыл возле дороги безмолвным напоминанием о произошедших здесь событиях.

Владимир Коркунов

Фото автора

Вышла в свет вторая книга из серии «Люди Тверского края».

Она рассказывает о жизни и деятельности легендарного директора совхоза «Калининский» Василия Григорьевича Кузнецова (на снимке третий справа). Около тридцати лет он возглавлял пригородное хозяйство, в основном обеспечивающее областной центр овощами и молоком. При Кузнецове были построены поселок городского типа Литвинки, современный тепличный комбинат.

Автор книги журналист Виктор Липин исследовал яркую биографию директора. Кузнецов был удостоен звания Героя Социалистического Труда, стал почетным гражданином Твери. Василий Григорьевич был человеком широкой души, с великолепным чувством юмора. О его организаторских способностях до сих пор ходят легенды. Таких талантливых организаторов сельскохозяйственного производства очень не хватает нынешнему селу.

Книга выпущена тверским издательством «Наука и культура» тиражом тысяча экземпляров.

Валерий БУРИЛОВ

Считаю, что назрела необходимость внести изменения в федеральные законы № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». 

Эти изменения должны быть направлены на ограничение чиновничьего диктата и расширение возможностей граждан в решении регулируемых этими законами вопросов. Поясню примером. Для проведения общероссийского референдума инициативная группа в количестве 4400 человек (это 0,0044 процента от общего числа избирателей в России, но не менее 100 человек в каждом из 44 регионов) должна собрать не менее двух миллионов подписей (2 процента от общего числа избирателей в России). Для проведения референдума по изменению устава Андреапольского района требуется инициативная группа в количестве 326 человек (3 процента от числа избирателей в районе), которая должна собрать подписи 5 процентов избирателей. Если количественную норму региональной инициативной подгруппы для проведения общероссийского референдума распространить на 16 районов Тверской области, то инициативная группа для проведения районного референдума должна состоять из 7 человек (100: 16 = 7). Это – действительно группа, а требуемые существующим уставом района 326 человек – полноценный штурмовой батальон, каждый солдат которого должен, считая себя, сагитировать всего одного человека, а не считая себя – двух, чтобы собрать требуемые уставом подписи 5 процентов избирателей района. Почему муниципальный норматив формирования инициативной группы для проведения референдума в 47 раз превышает федеральный норматив (326: 7 = 47)? Из двух вариантов выборов главы района, предусмотренных законом № 131 – всеми избирателями и только депутатами, – выбран второй, хотя он явно менее демократичный.

Пункт 3 статьи 62 действующего устава Андреапольского района гласит: предложения о внесении изменений и дополнений в устав могут вносить глава района (единолично! – А.М.), глава администрации района (единолично! – А.М.), группы депутатов численностью не менее 6, группы граждан численностью не менее 500 человек.

В этом примере, а он далеко не единичен, перечислены еще не все рогатки, выставленные разработчиками муниципальных уставов на пути осуществления гражданских прав и свобод. Это – «молодая российская демократия» или чиновничий беспредел?

А.В. МАЛЬЧУКОВ

Андреаполь

20 мая группа молодых людей сагитировала несколько жильцов на лекцию о «чистой воде».

Я послушал эту лекцию, развесил уши. Затем, даже не спросив моего согласия, молодые люди предложили пройти ко мне в квартиру. Что со мной случилось? Временное помутнение сознания? Ведь фильтр у меня есть. Войдя в квартиру, сразу стали оформлять льготную покупку. Стоит фильтр 3400 рублей. Все проходило очень быстро, сноровисто: сразу же после оформления покупки фильтр установили. Он мне не понравился. Мне было сказано, чтобы я обратился в фирму ООО «Аквалайн». В мозгу, видно, созрела мысль: ну, не понравится – сдам. Ведь это вполне законно. Фильтр я снял и больше им не пользовался. Через два часа был в фирме ООО «Аквалайн». Только вернуть мне деньги там отказались. Я написал претензию. Мне было предложено ждать десять дней. Фирма базируется на Студенческом переулке, 28, офис 314. Руководит фирмой Яременко Дмитрий Анатольевич.

Я несколько раз наведывался в эту фирму. Секретарша искала мое заявление в приходной папке. Заявлений много, я не одинок. Я обратился за помощью в консультативный центр защиты прав потребителей. Там мне раскрыли глаза: товар обмену не подлежит. Ребята, ставившие фильтр, об этом мне не сказали, хотя я задал им этот вопрос. Я считаю, что эта фирма меня обманула, и хочу предупредить будущих покупателей быть начеку.

В.Н. САФРОНОВ

Тверь

С 2010 года в десять раз выросла плата за услуги ООО «Единый расчетный кассовый центр» (ЕРКЦ), который начисляет жителям города Твери плату за жилищно­коммунальные услуги и печатает счета­квитанции. 

До 2010 года сумма вознаграждения ООО «ЕРКЦ» составляла всего 2 процента от суммы строки «Содержание и ремонт жилья», и мы с целого дома № 52 по улице Пичугина в 32 квартиры платили за год ООО «ЕРКЦ» порядка 2 тысяч рублей. И вдруг по непонятным причинам эта сумма резко возросла. В отчете за 2010 год, предоставленном управляющей компании МУП «ТДЕЗ», мы обнаружили, что эта сумма уже составила 23338,27 рубля за такой же период, то есть более чем в десять раз эта услуга подорожала. В отчете МУП «ТДЕЗ» поясняется: «услуга ООО „ЕРКЦ“ по начислению и сбору платежей составляет 2% не только от суммы строки „Содержание и ремонт жилья“, но и от суммы всех коммунальных услуг». Совершенно непонятно, с чем связаны такие изменения, приведшие к существенному удорожанию услуг ЕРКЦ. Кто и когда принял и утвердил эти изменения?

Для населения в результате ничего не изменилось в лучшую сторону, а значительно ухудшилось, так как мы теряем в десять раз больше денег по графе «Содержание и ремонт жилья», а значит, недополучаем услуги по текущему ремонту в домах. Напрашивается вопрос: почему без ведома собственников жилья управляющими компаниями подписываются договора, ущемляющие интересы жильцов? Ухищрениям коммунальщиков нет предела.

Возмущает то, что удорожание услуги произошло максимально незаметно для населения. В счетах­квитанциях строка «Содержание и ремонт жилья» вроде бы осталась прежней. Однако мало кто знает, что теперь с этой строки значительно больше денег уходит не на текущий ремонт и содержание дома, а на оплату услуг ЕРКЦ.

Почему жителей не ставят в известность об изменении тарифов на услуги ЕРКЦ? Законно ли это? Что думают об этом прокуратура, городская дума? На основании каких нормативных актов это стало возможным? За что мы платим такие огромные деньги? И если услуга ООО «ЕРКЦ» так дорога, то почему не прибегают к услугам других организаций?

На обратной стороне квитанций на коммунальные услуги печатается реклама, не имеющая отношения к коммунальным услугам, и, по всей вероятности, ЕРКЦ получает за эту рекламу немалые деньги. Казалось бы, это должно уменьшить расходы населения на услуги по изготовлению квитанций, а получается с точностью до наоборот.

Хочется получить компетентные ответы на поставленные вопросы, ведь мы должны знать, куда и на что расходуются наши деньги, так как предоставляемые нам услуги оставляют желать лучшего. И самое ужасное, что разговаривать с людьми и тем более советоваться с нами никто не собирается.

По поручению жителей

С.В. МОНГИНА,

О.Н. КОМЕДЧИКОВА

Тверь

Газета «Тверские ведомости» (№ 22 от 3–9 июня 2011 года) опубликовала статью «Еще одна свалка или комплексная переработка?». По этому поводу как коренной житель Тверской области и избиратель выскажу свое видение решения этой проблемы.

Во­первых, место для свалки надо выбирать с согласия жителей поселения и прилегающих дачных некоммерческих кооперативов, где тысячи рядовых трудящихся вынуждены дышать отравленным воздухом. При этом не допускать вырубки 50–70­летнего строевого леса. Кроме этого, вновь строящийся «полигон» не должен находиться вблизи реки Орша и загрязнять ее воду. Изучить возможность разместить «полигон» в том же районе, между деревнями Славное и Арининское по старой дороге на Кушалино в западном направлении в двух километрах от дороги на известном местным жителям Бабьем поле, разработанном от зарослей женскими руками в тяжелые послевоенные годы и использовавшемся как пашня. Ныне оно опять заросло кустарником, но это место подальше от деревень и дачных кооперативов.

Из описания объекта ООО «Полигон», данного представителем компании­инвестора, вырисовываются многомиллионные непрозрачные затраты на приобретение пластика у канадской компании «Солтакс», строительство дренажной системы, приобретение оборудования плюс обслуживающий персонал насосных станций и очистных сооружений. Этот вариант, на мой взгляд, экологически и экономически неприемлем.

По высказыванию главы Твери Владимира Бабичева на встрече с депутатами Славновского сельского поселения, город должен построить современный комплекс по примеру города­побратима Оснабрюка в Германии, который не наносит никакого вреда окружающей среде и людям, живущим вблизи этого объекта. Интересным решением проблемы с отходами делится в опубликованном материале депутат Тверской городской думы Тимур Кравец, генеральный директор группы предприятий «Искож­Тверь». Думается, это правильный хозяйский подход к существующей проблеме со сбором и переработкой вторичного сырья. Однако к решению этого вопроса должны подключиться городская и областная администрации, руководители предприятий «Искож», «Селигер­агро», «Каменская бумажно­картонная фабрика» и другие предприятия по сбору и переработке вторичного сырья. К работе должны подключиться и другие промышленные предприятия, службы ЖКХ. По городу следует установить разных цветов контейнеры с надписями: «полиэтилен», «стекло», «бумага», «металл», «пищевые отходы»… Чтобы эта система заработала, должны быть назначены ответственные рабочие­обходчики. Необходимо вернуться к советскому опыту работы пунктов приема вторичного сырья: бумаги, металла, одежды, обуви, стеклянной тары, автошин и другого. Работал выездной транспорт по сбору вторсырья, отслужившие свой срок вещи можно было сдать в обмен на недорогостоящий товар или за деньги. К этому можно бы вернуться и в наше время.

А.И. ПЛАТКИНОВСКИЙ

В конце мая мой внук, Александр Поляков, пошел на урок физкультуры, который значился вторым по расписанию. Перед занятием он, как полагается, переоделся в раздевалке в спортивную форму, оставив обычную одежду на вешалке. По прошествии 45 минут, когда прозвенел звонок и все одноклассники Саши вернулись в раздевалку, чтобы облачиться в сухие вещи, ему надеть оказалось нечего, поскольку его одежда (брюки и футболка) бесследно пропала. Хотелось бы отметить, что раздевалка оборудована замком, но вахтер, в обязанности которой входит выдача ключей, а также контроль за тем, чтобы все вещи школьников оставались в сохранности, не проследила за тем, что происходило в раздевалке, пока дети находились на школьном стадионе. После случившегося я обратилась к классному руководителю 6 «А» школы № 45 Елене Широковой, но она сказала, что ничем помочь не может и, дескать, мы вольны обращаться куда угодно, все равно толку от этого не будет. Кстати, кража одежды в этой школе происходит далеко не в первый раз, даже у моего внука, который одет не по последней моде, утаскивали вещи дважды! Конечно, для кого­то пропажа комплекта одежды – сущий пустяк, но наш семейный бюджет рассчитан до рубля и от незапланированных трат буквально трещит по швам, и это не фигуральное выражение… Вот уже 13 лет, как я, инвалид 3­й группы, воспитываю внука (здоровье которого тоже оставляет желать много лучшего) одна: отец и мать Саши лишены родительских прав. В настоящее время совокупный «доход» составляет 14300 рублей в месяц, но из этих денег львиная доля уходит на лекарства, питание и оплату коммунальных услуг, поэтому на обновки средств не остается. К тому же представители органов опеки и попечительства каждые три месяца приходят ко мне, как к опекуну, и досконально проверяют, в каких условиях проживает ребенок, смотрят, что он ест, во что одет, где спит, где делает уроки. Скоро опять грядет проверка, и к этому времени, видимо, придется ужаться в тратах и что­то прикупить внуку взамен украденных вещей, потому как помочь нам, увы, больше некому.

Н.В. ПОЛЯКОВ

С 20 июня началась приемная кампания в вузах. В этом году абитуриенты должны быть особенно внимательны: выбирая направление обучения, они должны поинтересоваться, какую квалификацию (степень) получат в итоге: бакалавра или специалиста.

Особенность приемной кампании 2011 года заключается прежде всего в том, что в этом году во всех вузах, имеющих государственную аккредитацию, ведется прием на получение степени бакалавра. Абитуриенты, поступающие на первый курс бакалавриата, будут учиться четыре года и выйдут из вуза бакалаврами. В дальнейшем желающие получить квалификацию магистра должны будут пройти новые конкурсные испытания. Привычная квалификация – специалист (со сроком обучения пять лет) – совсем не исчезла из вузов, но сохранилась далеко не на всех факультетах. Так, в Тверской государственной сельскохозяйственной академии лишь по одной специальности предусмотрено пятилетнее обучение по очной форме – «наземные транспортно­технологические средства». По всем остальным направлениям студентам ТГСХА, которые поступят в этом году, предстоит учиться четыре года, то есть рассчитывать они могут пока на квалификацию бакалавра.

Если посмотреть опубликованные вузами планы приема на 2011 год и сравнить перечень специальностей прошлого года с нынешним, окажется много несовпадений. Это не означает, что старые специальности исчезли и появилось много новых. Просто поменялись названия. Дело в том, что теперь и само понятие «специальность» осталось только там, где продолжают готовить специалистов. Если речь идет о подготовке бакалавров, то вместо термина «специальность» употребляется термин «направление и профиль подготовки». Утвержден новый федеральный перечень направлений подготовки и специальностей, по которому вузы скорректировали свои планы приема.

В Тверском государственном техническом университете, как рассказал Леонид Григорьев, заместитель ответственного секретаря приемной комиссии ТГТУ, общее количество бюджетных мест не сократилось, а даже несколько увеличилось – за счет технических специальностей, наиболее востребованных в экономике. В частности, увеличилось количество мест, связанных со строительством и с компьютерными технологиями.

Квалификация специалиста осталась лишь на трех направлениях: «горное дело», «наземные транспортно­технологические средства», «фундаментальная и прикладная химия». По остальным направлениям – бакалавриат.

В 2011 году в ТГТУ открылись три новых направления подготовки. На факультете природопользования – «теплоэнергетика и теплотехника», что весьма актуально для жилищно­коммунального комплекса, так что предусмотрено 20 бюджетных мест. На гуманитарном факультете новое направление – «торговое дело», нынче весьма популярная профессия, хотя здесь не предусмотрено ни одного бюджетного места, зато 30 платных. И на заочном факультете открылось направление «гостиничное дело» (ни одного бюджетного места, 20 платных).

В Тверском государственном университете, по данным приемной комиссии, новые направления подготовки бакалавров – «религиоведение» (бюджетных мест нет, платных – 15); «организация работы с молодежью» (10 бюджетных мест, 50 платных); «лесное дело» (25 бюджетных мест, 10 – платных). А также появились новые специальности: «фундаментальная и прикладная химия» (26 бюджетных мест, 10 платных); «литературное творчество» (15 платных мест, бюджетных нет).

Лишь в Тверской государственной медицинской академии – никаких революций в списке специальностей. Они все те же, количество бюджетных мест нигде не сократилось, на специальности «фармация» даже увеличилось до 25 (было 20). Поступающим следует иметь в виду, что почти половина бюджетных мест будет, как обычно, распределяться между абитуриентами из 14 регионов по целевому приему.

Конечно, абитуриентов волнует не только перечень специальностей и направлений подготовки, но и вопрос, куда труднее, а куда легче поступить. Если судить по результатам прошлого года, то среди тверских государственных вузов самые высокие проходные баллы были в ТвГУ на специальностях «юриспруденция» – 250; «физическая культура» – 246; «государственное и муниципальное управление» – 229; «финансы и кредит» – 219.

В ТГМА в прошлом году проходной балл по общему конкурсу составлял: на специальности «лечебное дело» – 223, «стоматология» – 221, «фармация» – 212, «педиатрия» – 206; на специальности среднего профессионального образования «стоматология профилактическая» – 84. По целевому набору проходные баллы были существенно ниже.

В ТГТУ наиболее высокие проходные баллы были на специальностях «проектирование зданий»; «вычислительные машины, комплексы, системы и сети» – по 187. А также на гуманитарном факультете на специальностях «менеджмент» – 199, «прикладная информатика» – 187.

Самые низкие проходные баллы на бюджетные места наблюдались в ТГСХА, в ТГТУ на специальности «защита окружающей среды» – 95; в ТвГУ на специальности «физика» – 103.

Любопытно узнать, какое место занимают тверские государственные вузы в общероссийском рейтинге качества приема в 2010 году. Рейтинг был составлен национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» по следующим показателям: средний балл ЕГЭ у поступивших в вузы, процент победителей олимпиад, льготников, целевиков. По среднему баллу ЕГЭ на самом высоком месте оказалась ТГМА: 32­е место среди всех вузов и 15­е место из 50 медицинских вузов. ТвГУ оказался в почетной первой половине списка – 180­е место среди всех вузов и 31­е место из 79 классических университетов страны. Во второй половине рейтинга, но еще не в самом хвосте стоит ТГТУ – 378­е место по всем вузам и 105­е место из числа 141 технических вузов. В хвосте оказалась ТГСХА – 474­е место по всем вузам, а их 477; в числе 52 аграрных вузов – 50­е место. Здесь в 2010 году был почти самый низкий средний балл ЕГЭ у поступивших первокурсников.

Прием документов на очные отделения вузов продолжится до 25 июля для абитуриентов, поступающих на первый курс по результатам ЕГЭ. Там, где предусмотрены специальные профильные испытания, прием документов закончится раньше – 5 июля. Например, в Тверском государственном университете профильные испытания предусмотрены на специальностях «журналистика», «физическая культура», «педагогическое образование» (профиль музыкальное образование), «литературное творчество». С 8 по 18 июля будет проводиться вторая волна ЕГЭ – для тех, кто по уважительным причинам не смог сдать экзамены в первой волне.

Марина РУЧКИНА

Ситуация, сложившаяся в регионе с организацией отлова безнадзорных домашних животных, и связанный с этим риск распространения бешенства – тема брифинга, прошедшего в управлении Государственная административно­техническая инспекция (АТИ) Тверской области.

О фактическом положении дел в этой сфере журналистам рассказали начальник АТИ Ольга Кузуб и заместитель начальника отдела эпидемиологического надзора управления Роспотребнадзора по Тверской области Лилия Евменчик.

Поводом для организации брифинга послужило многократно возросшее за последние месяцы количество жалоб на отсутствие надлежащего отлова безнадзорных собак. Больше всего обращений поступает от жителей Твери. Только за четыре месяца 2011 года за медицинской помощью в связи с укусами животных в областном центре обратились более 500 человек.

Специалисты регионального управления Роспотребнадзора отмечают тенденцию к увеличению случаев заражения бешенством среди домашних животных. Если в прошлом году число заболевших составило около десяти процентов от всех зарегистрированных случаев, то за пять месяцев текущего года их доля составила 44 процента. За период с 2000 по апрель 2011 года в Тверской области зарегистрировано девять случаев бешенства у людей. Два из них – со смертельным исходом – в текущем году.

Переломить ситуацию можно комплексом мер, начиная от профилактики и заканчивая мероприятиями по регулированию численности диких животных и организации отлова бродячих животных.

С 22 марта 2011 года АТИ уполномочена проверять, как соблюдаются правила отлова безнадзорных животных. Организация этой работы законодательно закреплена за органами местного самоуправления. Поэтому, приступая к реализации своих полномочий в части контроля за соблюдением порядка отлова бродячих животных, АТИ провела мониторинг нормативно­правовой базы муниципальных образований. Выяснилось, что документ, утверждающий порядок отлова безнадзорных (бродячих) животных, принят в единицах муниципалитетов, в том числе в Твери. Но как таковой отлов в областной столице на сегодняшний момент не производится. Из 43­х муниципалитетов лишь в 12­ти есть организации, занимающиеся отловом.

Чтобы облегчить органам местного самоуправления задачу по принятию нормативно­правовых актов, регулирующих порядок отлова, содержания и использования безнадзорных собак, АТИ разработала примерный порядок, который направлен для рассмотрения в Администрацию области. После его утверждения на его основе в муниципальных образованиях могут быть созданы соответствующие местные документы, учитывающие специфику и возможности  районных бюджетов.

Стаи бродячих домашних животных – проблема, созданная самими же людьми, безответственно отнесшимися к своим обязанностям по содержанию питомцев. Прежде чем пойти на такой серьезный шаг, коим является приобретение домашнего животного, будущий владелец просто обязан все просчитать, оценить – насколько под силу ему будет нести ответственность за того, кого он собирается приручить.

Департамент территориальной и информационной политики Тверской области