Рубрика: Общество

В этом году кимрские школы приняли сразу семь молодых педагогов – выпускниц московских и тверских вузов и ссузов. Трое из них пришли на работу в среднюю школу № 11.

Сестры Любовь и Надежда Сысоевы теперь еще и коллеги по работе. Люба, выпускница Московского государственного областного университета, с 1 сентября работает учителем информатики. Надежда, получившая в этом году диплом Тверского педагогического колледжа, – учитель английского языка. Обе девушки не скрывают волнения – сегодня их первый день в школе, поэтому важно не только быть готовыми к уроку, но и эмоционально настроиться. Надя, как младшая, волнуется больше. Люба старается поддержать сестру и коллегу, подбодрить ее. Кажется, получается – и вот уже обе девушки оживленно обсуждают, как правильно представиться классу, какую интонацию выбрать, как держаться.

– Моя трудовая деятельность в школе началась буквально с десятого класса, когда мне предложили поработать старшей вожатой, – рассказывает Люба. – Именно тогда я впервые почувствовала, что мне интересно работать с детьми. Именно тогда решила поступать в университет на педагогическую специальность. Со второго курса работала в региональном координационном центре Московской области. Вместе с другими его сотрудниками занималась внедрением новых информационных технологий в школах. Было очень интересно. Получив диплом, попробовала себя в бизнесе, но быстро поняла, что это не совсем то, чего я хочу. Не хватало школьной атмосферы, какого-то азарта, драйва, которые испытывает любой педагог. Летом работала в детском оздоровительном лагере. Тогда и укрепилась во мнении, что школа и все, что с ней связано, – это мое. Вернулась в Кимры, пришла в среднюю школу № 11 – учителем информатики и физики.

Любовь Николаевна, а теперь Любу все называют только так, будет вести уроки в классах с седьмого по одиннадцатый.

– Хочу не просто научить своих ребят простейшим навыкам, но и дать им все необходимые знания, чтобы по окончании школы они не чувствовали себя белыми воронами, а были, что называется, на уровне, – мечтает Любовь Сысоева.

Ее сестра Надежда не только будет учить детей английскому языку, но и сама продолжит обучение – в Тверском государственном университете.

– Работа с детьми всегда была мне интересна, – чуть смущаясь, говорит Надежда. – Всегда интересовала детская психология, детские характеры. Да и старшая сестра подала пример, выбрав педагогическую специальность. Поэтому я долго не раздумывала и по окончании школы поступила в педагогический колледж. Хочу работать с детьми, давать им знания, общаться с ними. Они ведь все такие разные!

Чуть позже, на встрече с Председателем Законодательного Собрания Тверской области Андреем Епишиным, на которой присутствовали все семь молодых специалистов, девушки дружно охарактеризовали свое решение прийти на работу в школу как поступок героический. Тем не менее все они считают, что школа – это самое важное в их жизни.

Такая позиция заслуживает уважения, отметил спикер областного парламента.

– Если в школу приходят молодые специалисты – значит, у образования есть будущее, и есть будущее у нашего региона, страны в целом, – подчеркнул Андрей Епишин. – Это значит, что решения, которые мы принимаем сегодня на региональном уровне, в большинстве своем – правильные.

Завершая встречу, спикер областного парламента пожелал молодым педагогам, чтобы их профессия стала делом всей их жизни и приносила только радость и удовлетворение.

Марина ИКАРОВА

Тверь в числе первых российских городов внедряет электронную очередь в детские сады.

С 20 августа ресурс проходил тестирование, а в первый день осени начал действовать в рабочем режиме. Во Дворце творчества детей и молодежи прошла презентация интернет-проекта, в ней приняли участие глава Твери Владимир Бабичев, глава администрации города Василий Толоко, разработчики информационной системы «Распределение ДОУ». Новая электронная госуслуга вводится в рамках реализации распоряжения Правительства РФ для обеспечения открытости процесса комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений.

Набрав в строке поиска адрес http://detsad.tver.ru, родители попадают на сайт информационной системы «Распределение ДОУ». Сайт представляет собой централизованный портал, содержащий общую информацию о дошкольных учреждениях Твери, их месторасположении, правила регистрации. Для подачи заявления необходимо ввести данные ребенка: фамилию, имя, отчество, а также серию и номер свидетельства о рождении, выбрать детский сад, вид группы и оставить контактный телефон и адрес электронной почты.

Для родителей, обладающих первоочередным или внеочередным правом зачисления детей в сад, на сайте есть перечень льгот.

Введение информационной системы «Распределение ДОУ» – важный, но не единственный шаг в направлении решения проблемы очередей в детские сады. Разработана новая программа обеспечения доступности дошкольного образования на следующий год. За счет возвращения в сеть трех зданий бывших детских садов, а также ремонта не используемых по назначению помещений планируется создать свыше 900 дополнительных мест для дошкольников. Ведется строительство новых детских садов в микрорайонах Южный, Радужный, на проезде Вагонников. Детский сад в «Радужном» должен открыться в ближайшее время.

Глава Твери Владимир Бабичев подчеркнул, что проблеме очередей в детские сады сейчас уделяется особое внимание:

– Необходимо обеспечить ребенку достойные условия дошкольного образования. Именно в этом возрасте закладываются основы развития личности. Более того, решая эту проблему, мы даем родителям возможность выйти на работу. С учетом нынешней демографической ситуации, это очень важно. Молодые мамы и папы должны работать, это нужно как для них самих, так и для города.

Елена ГРАДСКАЯ

По спасению Ширкова погоста более десяти лет ничего не делается

О Ширковом погосте мы уже неоднократно писали. Но приходится обращаться к этому знаменитому на всю Россию памятнику вновь и вновь. И, к сожалению, не с восторгом, а с тревогой. Применимо к этому месту в полной мере выражение «у семи нянек дитя без глазу».

Почему деревянный храм надо именно спасать, мы писали ( «Ширковский храм рухнет в ближайшие годы?» – «Тверские ведомости», №   28 от 16 июля 2010 года). Это уникальный храм 1694 года постройки, единственный такого типа в России, единственный ярусный храм в Центральной России, уцелевший на своем историческом месте, единственный с уцелевшим окрестным историческим ландшафтом и еще много какой «единственный». Держится он сейчас буквально на честном слове. Его состояние специалисты оценивают как критическое. И таким оценкам приходится, к сожалению, верить. Достаточно посетить Ширково, чтобы увидеть, как сруб в прямом смысле «пучит». Держится он на внутреннем металлическом каркасе. Каркас губит дерево: оно в соприкосновении с металлом быстро гниет. Но главное – при повреждении коррозией каркас не подлежит замене без разрушения всего здания. Проще говоря, случись что (а случится обязательно, ибо внутри храма сырость и гниль от протекающей крыши), восстановлению вся уникальная конструкция подлежать уже не будет. То есть в лучшем случае придется делать полный новодел на этом месте, в худшем – записать деревянный храм Рождества Иоанна Предтечи на погосте Ширково Пеновского района Тверской области в список утраченного культурного наследия. Список, как известно, растущий каждый год с пугающей быстротой.

Казалось бы, все усилия охраняющих и реставрирующих организаций должны быть брошены на поддержание этого памятника, одного из символов Тверской области. Увы, это не совсем так. Точнее – все специалисты и областного комитета по охране историко­культурного наследия, и областных реставрационных мастерских, и представители православного прихода в Ширковом погосте (которому деревянный храм не принадлежит, но ведь жалко же его…) горой стоят за его спасение.

Вот только решить, кто же, собственно, должен этот объект спасать, не могут уже свыше десяти лет. Да и в чем состоит спасение, тоже разным лицам видится по­разному. И дело отнюдь не в выборе методики реставрации.

Вместо сохранения деревянной церкви в Ширкове уже не один год длится кажущийся со стороны совершенно курьезным процесс по «сохранению исторического ландшафта» и выяснению легитимности построенных в этом населенном пункте зданий. Запущен он был, как можно понять из документов областного комитета по охране историко­культурного наследия, на основании «Пояснительной записки к проекту зон охраны ансамбля погоста Ширково». Суть этого достаточно большого текста в том, что территория памятника должна поддерживаться в максимально выгодном для осмотра состоянии. С чем, как говорится, не поспоришь.

Довольно часто бывая в Ширкове (во всяком случае, по нескольку раз в год), я должен сказать, что обзор этого ансамбля с любой стороны за последние годы лучше не стал. Особенно летом. Олешник и ивняк со стороны озера, а с другой стороны – молодые сосенки все ближе подходят к небольшой территории погоста, бывшей когда­то (лет сто назад) совершенно открытой. Теперь погост виден только на близком расстоянии или с воды озера Вселуг. Что и неудивительно: скота в близлежащих населенных пунктах не осталось, а косить что­либо, кроме своих участков, столичные дачники редко имеют желание. Поля (бывшие уже) скуплены и от леса не отличаются, а кроме того, как известно, на них без разрешения собственника ничего делать нельзя (даже дров нарубить). Между тем проект охранных зон направлен как раз на «регенерацию участков природной среды, деградированных в результате хозяйственной деятельности». К сожалению, эта «регенерация» в Ширкове проходит куда быстрее, чем можно было предполагать в 1993 году, когда составлялся данный проект, и совсем не так, как рассчитывал покойный Анатолий Иванович Кустов, уважаемый и достойный человек, автор этого проекта.

Проект­то хороший по идее: сохранить не только памятник, а и его окружение. Но Кустов, как можно заметить, был изрядным романтиком. Хотя кто мог подумать в 1993 году, что будет время, когда столь возмущавшие его линии электропередачи, портившие вид ансамбля, будут не видны не из­за их переноса, а за выросшим под ними лесом? Или что старовозрастные березы, памятник природы, будут безжалостно спилены в рамках какого­то плохо понятного действия, осуществленного в прошлом году в рамках «реставрационных работ»?

Кстати, деньги на храм выделялись все 1990­е и 2000­е годы, вот только состояние храма за это время как ухудшалось, так и продолжает ухудшаться.

Зато ревность проводивших указанные «реставрационные работы» сотрудников Творческой архитектурной мастерской архитектора Кустова (руководит ею Валерий Кустов), все эти годы отвечавших за памятник, обращена на выполнение пунктов «Пояснительной записки». Таких, как «Ликвидация неадаптируемой застройки, в первую очередь строения, возникшего в 1991 году на берегу озера между каменной церковью и деревянной надкладезной часовней…» Или «Ликвидация древесно­кустарниковой растительности, возникшей после 1949 года». Или «Ликвидация садовых и огородных участков, расположенных у домов, предназначенных под снос». Заодно ликвидировали записанные в проекте как ценный элемент ландшафта указанные столетние березы за деревянным храмом, выполнявшие и защитную функцию.

Под категорию «ликвидируемых» попал до кучи и дом священника, иеромонаха Антония (Краснолобова). Попал вроде по недоразумению – как не вовремя согласованный с органами охраны. Теперь ему вроде как разрешено существовать (дом совершенно ниоткуда не виден), но это стоило приходу пяти лет упорной борьбы в судах.

Однако, как бы и что бы мы ни говорили, «Проект» – это законодательный акт, утвержденный в ноябре 1993 года Министерством культуры (еще РСФСР). Поэтому «суров закон, но это закон», как говорили римляне. Так­то оно так, но…

Всякий, открывающий этот документ, будет изрядно удивлен. Это – объемная папка с текстами и планами. Внутри привычного для начала 1990­х машинописного текста, заверенного печатью Министерства культуры от 22 ноября 1993 года, обнаруживается вкладка нового текста вместо вырезанных старых страниц. Новый текст отпечатан на принтере (а принтеров в те годы еще, как известно, не было в широком использовании). И именно эта вкладка и есть «Пояснительная записка к проекту зон охраны ансамбля погоста Ширково», которую мы только что цитировали. Более того, текст ее содержит ссылки на законодательство Российской Федерации в сфере охраны памятников… 1995 и 1998 годов. Как это понимать?

Будущим пинкертонам (а такие, очевидно, появятся, ибо с проектом все настолько запутано, что его придется, скорее всего, выполнять заново) будет небезынтересно сравнить также «ранние» и «поздние» тексты на планах зон охраны и сами планы. А также, собственно, к какой из «редакций» текста относится постановление Губернатора Тверской области от 29 июля 1999 года «Об утверждении охранных зон историко­ландшафтного и градостроительного комплекса Ширков погост Пеновского района».

По правде говоря, не в документах по такому бесценному памятнику, как Ширков погост, хотелось бы видеть такие, ммм… странные материалы. Меня они изрядно впечатлили – и не по­хорошему.

Но не в компетенции журналиста выносить какие­то окончательные вердикты. Подождем.

Вот только за всеми этими человеческими страстями подождет ли гибнущий уникальный памятник деревянного зодчества? Его­то мы за «ликвидацией» нарушений исторического ландшафта несколько и подзабыли. Триста лет ведь простоял, не развалился. Авось, как­нибудь потерпит еще… Но потерпит ли?

Павел ИВАНОВ

На этой неделе в Тверском областном суде прошло предварительное слушание по делу о подрыве поезда № 166 «Невский экспресс». На скамье подсудимых десять уроженцев Ингушетии. Обвинения в терроризме, убийствах, изготовлении взрывных устройств, бандитизме предъявлены Зелимхану Аушеву и девяти братьям Картоевым.

Подсудимых доставляли к месту проведения предварительного слушания в автозаках в сопровождении конвойных автомобилей со спецсигналами в несколько приемов. Часть улицы Горького была очищена от автотранспорта. По периметру здания дежурили полицейские. Внутрь журналистов и адвокатов впускали через рамку металлоискателя, «просеивая» через плотный фильтр судебных приставов и полицейских, а также кинолога с собакой, несколько раз спрашивая документы, удостоверяющие личность.

Внутри было светло от электрических светильников. Жалюзи, равно как и окна, видимо, в целях предосторожности, были закрыты.

Подсудимые отнюдь не выглядели подавленными. Одетые по преимуществу в черные спортивные костюмы, они расположились в бронированной стеклянной клетке. Улыбались, активно переговаривались, сбиваясь с вполне сносного русского на ингушский.

– Мы не виновны! Мы мирные жители! У нас дети! Дайте переводчика! За что нас незаконно держат за решеткой полтора года? – с небольшими интервалами сыпал из­за стекла один из подсудимых.

Через некоторое время под конвоем завели последнего подсудимого – Беслана Картоева.

Адвокат подсудимых Муса Плиев в беседе отметил, что защита на первом заседании намерена подать ряд ходатайств: о направлении уголовного дела на доследование, о суде присяжных для некоторых подсудимых, а также ходатайство по обеспечению мер безопасности во время нахождения подсудимых под стражей.

Собственно, только последнее прошение суд принял во внимание во время предварительного слушания, все остальные ходатайства были отклонены. Во время заседания всем подсудимым был продлен срок содержания под стражей, а также назначена дата рассмотрения дела по существу.

Начало разбирательства назначено на 12 сентября. Слушания будут проводиться коллегией из трех профессиональных судей Тверского областного суда под председательством федерального судьи Владимира Поспелова.
Материалы дела насчитывают более 100 томов, в том числе материалы под грифом «секретно», из­за чего дело будет проходить в закрытом для широкой общественности и СМИ режиме. Потерпевшими по делу признаны более 240 человек. В ходе слушаний планируется допросить около 50 свидетелей.

При этом обозначить сроки, в которые будет постановлен приговор, никто сейчас не берется.

Напомним, в результате террористического акта 27 ноября 2009 года в Бологовском районе недалеко от деревни Хмелёвка был подорван поезд № 166 «Невский экспресс», следовавший из Москвы в Санкт­­Петербург. Два вагона состава сошли с рельсов, еще один накренился. В результате теракта погибли 27 человек, более 130 были ранены. Кроме того, ОАО «РЖД» был причинен ущерб в 187 миллионов рублей.

Спустя год с момента трагической даты заместитель главы администрации Бологовского района Михаил Новожилов информировал СМИ, что в районе крушения поезда к ноябрю 2011 года будет проложена дорога, к этому же времени установят памятник погибшим.

Чиновник тогда сообщил, что на строительство дороги выделены денежные средства в размере 25 миллионов рублей: 15 процентов из местного бюджета, 85 – из областного. Он тогда же сказал, что скульптором памятника жертвам, который, согласно замыслу, «не будет представлять собой фигуративную композицию», выступит Андрей Ковальчук.

Однако спустя почти два года со дня трагедии намека на мемориал жертвам подрыва «Невского экспресса» нет и в помине. Во всяком случае, еще полторы недели назад местные жители сетовали в том числе и на это. Печалит их и то, что до сих пор к месту крушения так и не проложена нормальная дорога.

Мария ИВАНОВА

Фото Юлии СМОРОДОВОЙ

В августе в нашем регионе и по всей стране начали проходить народные сходы, благодаря которым каждый житель России сможет принять непосредственное участие в обсуждении и формировании местного бюджета.

После предварительного голосования по формированию регионального списка кандидатов в депутаты Госдумы в рамках Общероссийского народного фронта сходы – еще одна возможность для населения высказать свои предложения по приоритетным направлениям развития той или иной территории, местности, отдельно взятого населенного пункта. Идея проведения народных сходов принадлежит лидеру партии «Единая Россия» Владимиру Путину. Цель – услышать мнение людей на местах: куда именно, в какие сроки и в какой очередности должны быть вложены бюджетные средства.

Один из первых народных сходов по обсуждению «Народного бюджета» в нашем регионе прошел неделю назад в деревне Прибытково Эммаусского сельского поселения Калининского района. В нем приняли участие представители районной власти, депутаты разных уровней. В Прибыткове 42 дома, где живут не дачники, а именно селяне, поэтому на сход пришло много местных жителей. И практически каждому было что сказать. Среди болевых точек обозначились такие, как отсутствие природного газа (хотя трубопровод проходит близ деревни), плохая освещенность улиц и недостроенная дорога.

Народный сход – новая форма общения власти и населения, взаимопонимание во время диалога налаживается постепенно. В итоге каждой подобной встречи должны быть выработаны конкретные шаги по реализации предложений непосредственно от жителей территории, на которой проходит данный сход. Это может быть решение о строительстве детской площадки, автобусной остановки, проведение дополнительного уличного освещения, то есть население само должно обозначить главные проблемы, необходимые для достойной и комфортной жизни. Причем решение нужно принять, не забывая о том, что бюджет не резиновый и мгновенно навести везде порядок нереально. А вот порядок очередности устранения проблем дано право устанавливать самим жителям. Основная цель проведения сходов – целевое и качественное распределение бюджетных денег.

При проведении праймериз, в котором я принимала участие, партия «Единая Россия» показала, что готова прислушаться к голосу общественности. В итоге каждый оказался услышанным. На предварительном народном голосовании по формированию регионального списка кандидатов в депутаты Госдумы мы получили возможность совместно обсудить положения «Народной программы» и «Народного бюджета». И эта работа продолжается сейчас на народных сходах, принимает конкретные очертания на местах. Она не привязана к решению ближайших политических задач, связанных с декабрьскими выборами. Эти программы принимаются на пять лет. Контроль же за ними в рамках Общероссийского народного фронта будет осуществлять общественность.

В нашей области народным сходам только дан старт, поэтому кто­то может не сразу по достоинству оценить их значение. Однако, уезжая из Прибыткова, я заметила в глазах людей оптимизм, доверие к тому, что обсуждалось на сходе, веру в то, что государство хочет помочь своим гражданам. Бюджет – дело серьезное, а когда люди понимают, что решают они, а не чиновники, они начинают верить в то, что это действительно возможно. По крайней мере, тот же самый вопрос с недостроенной дорогой теперь на жестком контроле у властей. По итогам схода, который продлился более полутора часов, все вопросы и проблемы взяты на контроль и будут рассмотрены при формировании бюджетов сельского поселения и района.

И еще. На сходе прозвучало: не стоит ожидать, что кто­то придет и все сделает, надо проявлять собственную инициативу. К тому же есть депутаты сельского поселения, от которых также многое зависит. Именно они должны побывать в отдаленных деревнях, куда глава района может и не добраться. А услышанным должен быть каждый житель Тверской области.

Светлана МАКСИМОВА, председатель правления Союза фермеров Тверской области

Выборы в Государственную Думу назначены президентским Указом на 4 декабря. Все большее число политиков и политологов дают избирателям советы, как им вести себя в день голосования. К сожалению, нередко эти советы способны лишь сбить с толку наших граждан. Поэтому есть смысл кое­что относительно выборных нюансов разъяснить.

Особенно много «вредных советов» касается мнимой потери голосов. Чаще всего советуют не голосовать за партии, не имеющие шансов преодолеть семипроцентный барьер, и не делать бюллетень недействительным (именуя это – «не портить бюллетень!»). Кое­кто из радикальных оппозиционеров утверждает, что голос не будет потерян, если будет отдан за кого угодно, кроме «Единой России».

Что тут можно сказать? Да много чего. Стоит напомнить, что проценты голосов считаются от числа избирателей, принявших участие в голосовании, то есть фактически от числа бюллетеней установленной формы, обнаруженных участковыми избирательными комиссиями в урнах для голосования. В настоящее время, действительно, до нормального распределения мандатов допускаются лишь партии, получившие не менее семи процентов голосов. Но не надо забывать о существовании и других барьеров. Преодоление шестипроцентного барьера дает партии два думских кресла, преодоление пятипроцентного – одно. А если преодолен всего лишь трехпроцентный барьер, то мест в Думе партии не достанется, но до следующих парламентских выборов такая партия будет ежегодно получать из госбюджета определенную сумму (сейчас это 20 рублей) за каждый избирательный голос; в ходе следующей госдумовской кампании ей будет обеспечено бесплатное эфирное время и бесплатные печатные площади. Так что если шансов на 7 процентов у нравящейся вам партии вроде бы и нет, то все равно надо за нее голосовать. Ведь без бюджетного финансирования большинству наших партий не прожить.

Ну а что делать, ежели ни одна из партий вам не нравится? Наиболее правильно в этом случае, на мой взгляд, превратить свой бюллетень в недействительный, именно в недействительный, а не «испорченный». Испорченным бюллетень окажется, если перестанет быть «бюллетенем установленной формы», а недействительным – если в нем вместо отметки в каком­либо из квадратов, расположенных напротив наименований партий, будет несколько отметок или не будет ни одной. Портить бюллетени – хулиганство, делать их недействительными – никоим образом не предосудительно. И в условиях отсутствия (надеюсь, временного) графы «против всех» в наших бюллетенях превращение их в недействительные вполне разумно. Хорошо ведь известно, какой был процент недействительных бюллетеней на тех или иных выборах при наличии упомянутой графы. Поэтому все, что будет выше такого процента, – это не результат ошибок избирателей, а голосование «против всех», вполне отражающее реальный характер политических предпочтений избирателей.

В то же время голосование «за кого угодно» не позволяет выявить особенности этого самого реального характера, что мешает не только властям, но и всему обществу. Да и вообще… Голосовать назло кому­то абсолютно контрпродуктивно.

В заключение еще об одном «вредном совете»: на выборы не ходить. Он бы не был вредным, если бы давался людям, политикой не интересующимся и мало что в ней понимающим. Но почти никто из таких людей не слушает радиопередачи и не читает статьи, где такие советы даются. Что до «политически грамотных» избирателей нашей страны, то для них участие в выборах воистину гражданский долг, и советовать пренебречь этим долгом – очень даже некрасиво.

Вряд ли стоит сомневаться, что в дальнейшем (вплоть до дня голосования) советовать нам будут с еще большей интенсивностью. Постараемся же отличить советы вполне толковые от «вредных».

Георгий ГЛОБИН, политический аналитик

Вот и наступил новый учебный год. Прошел праздник – День знаний. Педагогический коллектив нашей базовой школы намерен закрепить успехи прошлого учебного года, сделать новый шаг в повышении качества образования.

Девятая школа, возглавляемая заслуженным учителем России Ю. Ф. Кузовкиным, по праву считается в городе Ржеве одной из лучших, и не только по материально­техническому и учебно­методическому оснащению, но прежде всего по результатам подготовки и социализации своих выпускников. Не исключение и выпуск 2011 года. 47 ребят из двух одиннадцатых классов обучались по трем профилям: физико­химическому, социально­экономическому и социально­гуманитарному, сдавали профильные экзамены. Нас радует, что по всем предметам результаты ЕГЭ значительно выше, чем в среднем по городу. Например, по русскому языку средний балл 74, у 12 наших выпускников балл выше 80. Лучший результат в городе показала Кристина Большакова (98 баллов). По математике отличился Дмитрий Третьяков – 87 баллов. Лучшей в городе по информатике стала Надежда Чистякова (84 балла), по английскому языку – Анна Смирнова (92 балла), по литературе – Ирина Черноок (82 балла), по химии – Юлия Фионкина (92 балла). Отлично сдали ЕГЭ, подтвердив свои блестящие знания, шесть наших медалистов: четыре «золотых» и два «серебряных». Заслуга в этом творческого и высокопрофессионального педагогического коллектива школы, в том числе заслуженного учителя России преподавателя химии Ольги Родиной, ученики которой ежегодно становятся студентами химфака МГУ имени М.В. Ломоносова. Много внимания уделяли подготовке к ЕГЭ, используя в том числе цифровые информационные ресурсы сети Интернет, учитель математики Юлия Петренко, учитель информатики Ирина Куценко – победитель регионального этапа конкурса «Учитель года России­2011».

Не менее впечатляющими выглядят и результаты социализации наших выпускников. Традиционно подавляющее большинство из них выдержало серьезный конкурс и будет продолжать обучение в высших учебных заведениях Москвы, Санкт­Петербурга, других городов России. Этим летом пять наших выпускников пополнили и ряды студентов Тверского государственного университета, трое поступили в Тверскую государственную медицинскую академию. Все они будут обучаться на бюджетной основе.

Таким образом, опыт работы убедительно показывает, что система организации профильного обучения, когда ученики имеют больше времени и возможности заниматься избранными предметами, когда при подготовке к экзаменам используются современные информационные технологии, возможности информационного центра базовой школы, дает свои богатые плоды. И в новом учебном году педагогический коллектив девятой школы настроен на дальнейшее повышение уровня подготовки учащихся.

Ольга НОВИКОВА, заместитель директора средней школы № 9 имени в.т. степанченко, Ржев

Имя Ивана Никольского присвоено городскому музею

Есть личности, к которым трудно подступиться. Несмотря на очевидное значение их деятельности и несомненность их подвига. Может быть, не хватает решимости, может быть, у нас масштаб не тот. В истории культуры Тверского края XX века есть великое имя: Иван Фёдорович Никольский (архивный снимок).

Он был более полувека директором Калязинского краеведческого музея (с 1920 по 1972 годы). Он его создал, выпестовал, сохранил в нем невероятные богатства, оставшиеся от Макарьева Калязина монастыря и вообще – от этого когда­то богатого купеческого города, причем сохранил их дважды: при закрытии монастыря в начале 1920­х и при уничтожении и затоплении его в конце 1930­х. Никольский не дожил совсем чуть­чуть до лучших времен: он был вынужден уйти с поста директора в 1972 году, а скончался в 1979­м в доме престарелых во Ржеве всеми забытый. Могила его потеряна.

Буквально через несколько лет после его смерти, когда прокатилась волна очень громких по советским меркам скандалов, связанных с хищениями в Калязинском музее, стало ясно, что Никольский был человеком святым. Он хранил ценности, ничтожная часть которых могла сделать его богатейшим человеком. Одна его личная библиотека, будь она распродана по самой бросовой цене (а Никольский очень нуждался в последние годы), стоила, как стоил тогда новый «москвич». А была у него не только библиотека, а много чего еще, что он даже в музейные описи не вносил (нельзя было в государственном музее хранить «слишком много» дореволюционных вещей – Никольский просто держал их дома). Таким он вошел в предание: чудак, сберегавший всю жизнь то, что после него было в значительной части утеряно.

Предание это рассказал мне некоторое время назад известный искусствовед, в прошлом сотрудник Музея имени Андрея Рублёва в Москве Валерий Николаевич Сергеев. С его слов, Калязин в 1970­х представлял собой место, куда ездили из Москвы за антиквариатом – потому что спасал в 1930­х из затопленного города ценности не один Никольский. И, к сожалению, то, что не было свезено в музей, растаскивалось в первую очередь. Так, разошлись по разным коллекциям фрески XVII века, снятые из Троицкого собора Макарьева монастыря, машинами вывозили из города мебель… Но пока был жив Иван Фёдорович Никольский, музейная коллекция держалась.

– Иван Фёдорович был замечательнейший человек, – рассказывает Валерий Сергеев, – честнейший. У меня одно из самых светлых впечатлений в жизни – встреча с ним. Музей в Калязине был в неотапливаемом помещении в церкви. Мы, московские музейщики, когда впервые приехали зимой, застали Никольского мерзнувшим в старой ватной телогрейке перед рефлектором в комнатушке в колокольне. Человек с дореволюционным образованием, он прекрасно знал, какие бережет ценности. Присмотревшись к нам и познакомившись поближе, Иван Фёдорович признался, что, когда пришел ему в 1930­х годах указ все иконы в музее сжечь, он заклеил их медом и бумагой (это, кстати, самая надежная консервация) и лет тридцать–сорок хранил в подвале музея. Никольский передал мне для Музея имени Андрея Рублёва икону «Богоматерь Одигитрию», житийного «Николу» – храмовый образ Никольского монастыря на Жабне, уникальную икону «Рождество Христово» 1654 года, «Григория Богослова» и еще пять или шесть икон – все XV–XVI веков. Но были там и еще более древние раритеты. Была у него в собрании икона «Богоматерь Страстная» XIII века в драгоценной ризе с алмазами и изумрудами. Камни эти, я помню, он хранил отдельно в мешочке. После него, когда музей начали разворовывать, – продали там немало антикварного фарфора, кое­что из мебели – на этих камнях его музейные «преемники» и попались. А о самом Никольском дальше я знаю со слов: говорили, он овдовел, случился в его доме пожар, и он потом как­то очень плохо умер…

Больше подробностей Валерий Николаевич не сообщил, а очень хотелось их узнать. Благодаря нынешней заведующей Калязинским филиалом Тверского государственного объединенного музея Светлане Мокровой, мы смогли заглянуть в Калязине к некоторым людям, помнящим Никольского и его музей.

Валентина Ивановна Шустова восьмидесяти пяти лет – обитательница бывшей церковной сторожки возле здания музея. Она работала в музее при Никольском, и в ее памяти он остался «самым лучшим человеком»:

– Молчаливый, честный и порядочный: интеллигент с большой буквы.

Валентина Ивановна больше всего грустит о той вежливости и нежной заботе, которую проявлял Иван Фёдорович ко всем людям, с которыми работал. Естественно, она не особенно много рассказывает подробнее: с 1972 года не интересовалась его судьбой. За такой информацией мы отправились непосредственно в дом, в котором и жил Иван Фёдорович.

Это оказался большой, настоящий старый городской дом (на снимке), когда­то построенный на двух хозяев, перевезенный из затопленной части города на улицу Чкалова. Половину дома занимала семья детского врача Никитского, человека тоже из старой России, сына расстрелянного священника, бессребреника и высокого профессионала, а вторую половину занимал Никольский. Павел Никитский и Иван Никольский были женаты на родных сестрах. Наследники были только у Никитских, но и они продали после смерти родителей свою половину без раздумий. Разве что «с обременением»: «Тут у вас рядом будет жить немного чокнутый старик­сосед, но он – музейщик, тихий».

Клавдия Васильевна Шипунова (на снимке), купившая с мужем этот дом, на соседа не жаловалась. Отношения были у них хорошие, но продлились недолго:

– В марте 1973 года на работу прихожу, а там уже новость: дом твой горит. Оказывается, Никольский печку затопил и угли высыпались. А у него уже ноги плохо ходили. Он пытался затушить, но не смог. Муж говорит: вхожу к нему, а у него уже занялось огнем, в дыму все. Пожар потушили, и Ивана Фёдоровича увезли в больницу. Пострадала только малая часть дома, наша совсем не пострадала. И – вся власть разом вдруг приехала: и райком, и горсовет, все были тут сразу на машинах, и – всё начали вывозить. Работники райкомовские весь чердак облазали, весь подпол. Муж рассказывал: одна партия уйдет, глядишь – вторая партия забирается. Чего­то все роют. И допоздна всё вывозили. И вот прошло какое­то время, помню, как­то бегу с работы и смотрю: Иван Фёдорович стоит в пижаме на крыльце, в дом ему уже не войти, да и нет там ничего. «Иван Фёдорович, да как ты?» – «Клавдия Васильевна, меня „скорая“ привезла, они меня хотят в богадельню отправить». Я уж одну комнату ему дала, нашли ему тюфяк, подушку, он был такой довольный. Все хвалит, хвалит… руки расцелует. Пожил у нас немного. И вот стали ходить к нему два учителя истории, их выбрали по решению горсовета, вроде как они ему коллеги. И каждый день стали ходить уговаривать его уехать в дом престарелых. И сидят, бывало, по целому дню. Никольскому так не хотелось уезжать, он просил, чтобы мы с мужем оформили над ним опекунство. А муж не разрешил, говорил, что он парализованный будет, замучаемся. И я отказалась… Как жалею теперь!

Как ни удивительно, но Николай Андреевич Суворов (на снимке), один из тех учителей истории, и сейчас жив и здоров, давно на пенсии, но активно интересуется всеми общественными и политическими делами в городе. Он остался убежденным коммунистом, подробно рассказал нам о своей общественной и краеведческой деятельности в прошлом и в настоящее время. Больше всего во время беседы с ним поразила его позиция по отношению к городу Калязину:

– Я прожил в Калязине 75 лет, я видел Калязин и до затопления. Когда пишут: «Город уничтожили, здания взрывали», – это ложь. У нас в Калязине все здания, стены разбирали, кирпич пересчитывался, и все кирпичи шли на строительство новых зданий. И ничего не взрывали. А то, что не получилось тогда сделать красиво, – помешала война: деньги, отпущенные на благоустройство, пошли в фонд обороны.

С этим убеждением спорить бесполезно. Тем более что интересовала нас личность Никольского. О нем Николай Андреевич сказал так:

– Он был не очень хорошего здоровья, но прожил восемьдесят лет. В конце 1972 года умерла жена Наталья Алексеевна, детей не было, он остался один. Я знаю, в каком он был состоянии: бывало, идет по улице, шнурки на ботинках не завязаны, он был совсем беспомощный. После смерти жены случился пожар в одной его комнате, он попал в больницу, был там месяца три, больница потребовала его вывезти. И вот горисполком выкупил путевку в лучший в области Ржевский дом престарелых. И мы приходили к нему и убеждали его поехать. И убедили. Дал он мне денег, я пошел в магазин, купил ему ботинки, нижнее белье, и дня через два свезли его на исполкомовской машине в Ржев.

Словно утверждая в самом себе что­то важное, Суворов заметил:

– Иван Фёдорович не был коммунистом, хотя по взглядам мы с ним были идентичны, он был честный, порядочный, признавал советскую власть и гордился ею.

Кстати, «коммунист» Никольский спас мощи преподобного Макария Калязинского, с риском храня их в своем музее.

Относительно библиотеки и всего остального имущества Николай Суворов отрезал:

– Я видел эти книги, сваленные в коридоре за дверью в отделе культуры, возле кабинета заведующей лежала большая гора. Я не знаю, что стало с библиотекой потом. Я с нее ничего не имею. Из той кучи я ничего не взял и даже не посмел дотронуться. Ни похулить, ни похвалить по этому поводу не могу никого.

Из бесценной библиотеки Никольского не сохранилось ни единой книги.

А уж относительно дома… Нам показали те комнаты, в которых жил Иван Фёдорович Никольский. Они по­прежнему остаются в том нежилом состоянии, с голыми ободранными стенами, как и тогда, в 1973 году… Невероятно, что в этих помещениях в течение полувека было сосредоточено почти все, что было действительно ценно в Калязине, что теперь справедливо почитается нами как вклад этого города в русское художественное наследие.

Конечно, справедливо, что музей в городе теперь носит имя Ивана Фёдоровича Никольского и, в общем, имя его в Калязине не забыто.

Но – как жаль, что иные, и не только древние, страницы истории нельзя переписать…

Павел ИВАНОВ

Мы любим свой родной Лихославль и хотим видеть его красивым, современным. 

Конечно, благоустройство города – дело непростое, и тем радостнее видеть перемены к лучшему. За последние годы город наш стал чище, светлее, наряднее. Появились уютные уголки для отдыха, которых нам так не хватало. И взрослые, и дети с удовольствием отдыхают в сквере возле обелиска Победы (где есть красивый цветник с фигурами аиста и аистят) и возле спортивной школы (где в этом году открыт памятник чернобыльцам). Приведен в порядок стадион «Салют», и теперь там круглый год проводятся разнообразные спортивные мероприятия, в том числе для детей и молодежи.

Мы понимаем, что перед городской администрацией стоит немало очень серьезных задач. И тем не менее об отдыхе горожан у нас заботятся и находят на это средства. Мы рады, что возрождается городской сад, который на протяжении десятилетий был любимым местом отдыха многих поколений лихославльцев.

Горсад был заложен по инициативе комсомольцев и молодежи Лихославля в 1931 году на заброшенном пустыре. В нынешнем году наш сад отметил свое 80­летие. Надо сказать, что он не раз поднимался из руин. В годы Великой Отечественной войны городской сад был сильно разрушен, но общими усилиями его восстановили. У многих остались самые светлые воспоминания, связанные с городским садом. Здесь работали аттракционы, бильярдная, танцплощадка, летний театр. С успехом проходили праздники песни, концерты, спектакли.

В последние годы горсад пришел в запустение, аллеи и цветники зарастали, сгорели танцплощадка и летний театр, исчезли аттракционы. Постепенно сад превратился в огромную свалку, заросшую непроходимым бурьяном.

В 2006 году администрацию города возглавила Н.Н. Виноградова, человек неравнодушный, энергичный, грамотный. Наталья Николаевна сочла восстановление горсада делом нужным, заслуживающим внимания. И вот в этом году, 12 июня, состоялось его официальное открытие. Городской сад стал другим, не таким, как был когда­то, но это НАШ ГОРСАД! Здесь можно отдохнуть, посидеть на скамейках в тени деревьев. В разных направлениях расходятся дорожки, выложенные плиткой. Есть у нас и фонтан – пусть небольшой, но очень красивый. Радуют глаз цветники – в их создание огромный вклад внесли местные цветоводы­любители, которые каждый сезон щедро делятся посадочным материалом. А сколько радости доставляет ребятишкам детская площадка! Сначала на ней была только одна горка, каруселька да три скамейки. Постепенно площадка расширяется, добавились новые качели, две высокие горки, качалки на пружинах. А в этом году появилась избушка на курьих ножках и сказочные персонажи: Волк, Заяц, Лиса. Неудивительно, что теперь наши дети и внуки при первой возможности бегут в горсад. По выходным дням их встречают ростовые куклы – Иван, Марья, Баба Яга, Медведь Потап. Они развлекают ребятишек, играют с ними, поют песенки.

Наш горсад уже успел стать достопримечательностью. Если к кому­то приезжают гости, они обязательно приходят сюда. И что интересно, даже жители больших городов, которых трудно чем­либо удивить, единодушно признают: городской сад – достойное украшение Лихославля.

Р.Н. Васильева – почетный гражданин города Лихославля, А.Ф. Пономарева – ветеран труда, Г.Г. Иванова – почетный гражданин Лихославльского района, И.В. Воробьева – заведующая детским отделением центральной библиотеки имени В.Н. Соколова и другие,                        всего 20 подписей

Лихославль

2 сентября 1945 года на американском линкоре «Миссури», бросившем якорь в Токийской бухте, состоялась официальная церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии.

Для наказания военных преступников 19 января 1946 года был учрежден Международный военный трибунал из представителей 11 государств. От СССР в его состав входил член Верховного суда СССР И.М. Зарянов. Председателем трибунала был назначен У. Уэбб (Австралия).

С 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года в здании военного министерства в Токио происходил процесс над главными японскими военными преступниками.

Вина подсудимых была полностью доказана. Международный военный трибунал приговорил семь подсудимых к смертной казни через повешение. Последняя точка Второй мировой войны была поставлена в ночь на 28 декабря 1948 года во дворе тюрьмы Сугамо в Токио, где приговор был приведен в исполнение.

К чему ворошить прошлое? Все мы знаем, что сейчас происходит в мире. Внутренние конфликты в некоторых государствах решаются с помощью оружия, не без помощи советников и инструкторов извне. А если не по душе глава государства – бомбить его, окаянного! В этих ситуациях на жертвы среди мирного населения уже мало обращается внимания. Да и любой локальный военный конфликт при вмешательстве извне может привести к непредсказуемым последствиям. Любителям пострелять и побомбить совсем нелишним будет напомнить о Нюрнбергском и Токийском процессах, да и о Гаагском суде заодно. Не позабыто еще пережитое моим поколением в годы Великой Отечественной войны, особенно в период оккупации. Поэтому каждый конфликт воспринимается с особой остротой. Хочется жить в мирном мире под мирным голубым небом!

Р.А. СТРУЖКОВ

Кувшиново