Рубрика: Общество

Для любых выборов (а тем более для президентских) важны не только их результаты, но и оценка этих результатов обществом. От того, признают ли люди выборы честными, зависит степень легитимности избранных лиц. И здесь главный вопрос, на основании чего граждане делают выводы насчет честности.

Этого самого «чего» весьма много: и личный опыт, и рассказы родственников и знакомых, трудившихся в день выборов в избирательных комиссиях или наблюдателями на участках, и разного рода официальная информация… Но есть еще и высказывания общественников, наших борцов за честные выборы. К сожалению, далеко не все из этих высказываний стоит принимать на веру. И в первую очередь те, в которых упоминаются некие математические методы выявления фальсификаций.

До последнего времени господа «борцы» обычно упоминали метод Собянина – Суховольского и метод Шпилькина. Сейчас, возможно, они осознали всю анекдотичность первого метода, и после декабрьских госдумовских выборов на него не ссылались. Зато ссылки на метод Шпилькина шли вовсю, а вместе с ними и выводы о громаднейших фальсификациях. Выводы, в количественной своей части совершенно неверные.

Дело в том, что метод Шпилькина основан на следующих двух гипотезах: при честных выборах общее количество избирателей на участках с различной явкой соответствует так называемому нормальному распределению случайной величины (распределению Гаусса); при честных выборах отсутствует статистическая взаимосвязь между явкой и процентами голосов за ту или иную партию. Для России в целом и для большинства российских регионов эти гипотезы не подходят. У нас имеют место существенные межрегиональные различия в отношении избирателей к выборам, существенные различия в отношении к выборам городских и сельских избирателей. Причем характер различий таков, что даже при наичестнейших выборах будет в среднем получаться, что с ростом явки растет и процент голосов за «партию власти», за кандидата от власти.

Кое-кто из «борцов» хорошо разбирается и в выборных реалиях, и в теории вероятностей и прекрасно понимает, что метод Шпилькина применять у нас нельзя. Тем не менее, именно эти «борцы» особо рьяно метод пропагандируют.

Тверская область входит в число тех регионов, где различия в отношении к выборам городских и сельских избирателей очень даже велики и где шпилькинский метод совершенно не годится. Но «борцы» его используют и потом начинают рассказывать сказки о недостатках тверского выборного процесса, сильно преувеличивая эти недостатки. Остается надеяться, что наши избиратели не принимают сказки за быль.

В очередной раз хочу заметить, что не исключаю возможности создания математических методов, позволяющих выявлять выборные фальсификации, определять размеры фальсификаций. Вот только никто таких методов пока не изобрел. А то, что изобретено (включая творение г-на Шпилькина), представляет собой лжеметоды, мешающие адекватно оценивать итоги выборов.

Нет сомнений, что цифирь, полученная лжеметодами, будет использована в качестве аргумента теми, кто после президентских выборов обязательно начнет говорить о нечестности этих выборов. Не дадим же себя обмануть.

Г. М. ГЛОБИН

 

В 2004 году был принят 122-й Федеральный закон о монетизации льгот. Ветеранам труда, труженикам тыла и жертвам политических репрессий натуральную 50-процентную льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) заменили на денежные выплаты. Денежные выплаты перевели в регионы. Они стали намного меньше натуральной льготы.

24 ноября 1995 года был принят закон № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с дополнениями 1999 года) о 50-процентной оплате за использованные киловатт-часы электроэнергии. С июня 2011 года в «Тверьэнергосбыте» закон № 181 интерпретировали, урезав льготу инвалидам. На эту затрагивающую инвалидов проблему в «Тверских ведомостях» опубликованы письма. В письмах приводятся аргументированные примеры, что инвалиды используют больше электроэнергии, чем остальные люди. Инвалиды чаще меняют нательное и постельное белье, чтобы уменьшить запахи в квартире от применяемых ими лекарств. Для стирки используют стиральную машину, а после сушки электроутюг. Инвалиды днем используют телевизор для просмотра интересующих их программ и многое другое… Это дополнительные расходы киловатт-часов электроэнергии. (Генеральный директор «Тверьэнергосбыта» П.П. Конюшенко не опубликовал свое резюме по урезанию льготы инвалидам.)

С января 2012 года меняют форму оплаты жилищно-коммунальных услуг инвалидам: с натуральных льгот на денежные выплаты. Не станет ли это вновь в ущерб инвалидам? В годы войны, по сути, будучи подростками, наше поколение принимало активное участие в приближении Победы в тылу и на фронте. После войны восстанавливали старые и строили новые предприятия, жилые дома, здания соцкультбыта и т.д. В составе инвалидов большинство детей войны. Инвалидами мы стали по объективной причине, отдав свое здоровье на укрепление экономической мощи государства.

Обращаюсь к представителям власти: развяжите «гордиев узел» и дайте инвалидам спокойно дожить Богом отпущенные дни.

А.И. РОТНОВ,

ветеран труда, инвалид II группы

16 декабря 1941 года в напряженнейших боях был освобожден город Калинин. Беспризорные дети появлялись везде. Возвращаясь из эвакуации из Кашина, Антонина Петровна Поведская видела их на дорогах, улицах родного истерзанного города. Сердце у нее разрывалось от увиденной беды. В городском отделе народного образования доказала, что может помочь этим детям, и принялась за работу по созданию детского дома.

И уже 4 июня 1942 года на заседании исполкома Калининского горсовета инициативу общественных организаций и трудящихся Центрального района города Калинина об организации детского дома было решено одобрить. Заведующей детским домом была утверждена Антонина Петровна Поведская.

Решением исполнительного комитета Калининского областного Совета депутатов трудящихся от 15 июня 1942 года было разрешено исполкому Калининского горсовета открыть детдом на 100 мест. Средства на содержание детдома были собраны полностью за счет отчислений трудящихся, учреждений города.

На 1 мая на текущий счет детдома переведено 48519 рублей 43 копейки (из них 47279 рублей 43 копейки – от железнодорожного узла). За май перечислено свыше 320 тысяч рублей.

Кроме того, ателье мод бесплатно сшило детское белье и платья, артель «3-я пятилетка» тоже бесплатно – верхнюю одежду, артель «Объединение» – пошив обуви. Управление трудовыми резервами готовило кухонный инвентарь, мебельная фабрика – 100 стульчиков, а также выделило титан, трикотажная фабрика шила 100 детских трикотажных костюмов. Птицетрест отпустил 200 кур для детдома.

Так началось залечивание душевных, физических ран детей, нанесенных войной.

Антонина Петровна вспоминала, как после отбоя подошла к мальчугану, который ворочался на кровати, вздыхал, не мог уснуть, погладила его по голове. А он вдруг свернулся в комочек, посмотрел зло и крикнул: «Ты что меня гладишь? Что я, кошка?» Она спокойно сказала: «Я хотела тебя приласкать, ты мне нравишься, и я люблю тебя, как и всех ребят».

Потом Антонина Петровна узнала, что этот мальчик пережил большую трагедию: на его глазах гитлеровцы повесили отца, расстреляли мать и сестренку.

Много тяжелых дней пришлось пережить директору, воспитателям, прежде чем смогли они увидеть на лицах детей румянец и улыбку.

В День Победы 9 Мая была организована демонстрация. Детей приодели и выстроили перед трибуной, перед людьми, которые спасли их от смерти.

В стенах нашего славного детского дома получили путевку в жизнь 677 воспитанников. Из них 40 процентов получили высшее и среднее специальное образование. 60 процентов воспитанников приобрели высококвалифицированные рабочие профессии.

З. КАНГРО (Бойкова),

бывшая воспитанница детского дома

Растащенный по рейдерской схеме Тверской домостроительный комбинат не выплатил своим работникам около 70 миллионов рублей

В октябре прошлого года региональные СМИ буквально наперебой трубили о критической ситуации, сложившейся на одном из крупнейших предприятий строительной индустрии – Тверском домостроительном комбинате. Речь по сути дела шла о его развале. С помощью откатанной хитроумной комбинации некогда главный игрок на строительном рынке региона оказался в руках рейдеров. На сегодняшний день общая задолженность по заработной плате перед работниками составляет около 70 миллионов рублей. Вот почему в минувшем декабре пострадавшие вышли на уличные акции протеста.

Механизм развала предприятия был запущен в 2002 году, когда по распоряжению директора комбината Евгения Воротникова были выпущены векселя на сумму 59 миллионов 800 тысяч рублей. Тогда поднялась настоящая шумиха вокруг этой процедуры, и ее законность до сих пор – открытый вопрос. Свободными средствами предприятие на тот момент не обладало, и ценные бумаги оказались фикцией. Владельцем самого крупного векселя на сумму в 33 миллиона рублей стал некий Анатолий Семёнов, тут же и предъявивший документ к оплате директору комбината. Евгению Воротникову ничего не оставалось, как согласиться с финансовыми претензиями, но рассчитываться за «воздушные» векселя было нечем. Однако если де-факто векселя были простыми бумажками, то де-юре оказались смертным приговором комбинату. Господин Семёнов тут же обратился в арбитражный суд с требованием признать ОАО «Тверской ДСК» неплатежеспособным, то есть банкротом. Что и было сделано. В результате открытого аукциона, проведенного в 2007 году, фактическим владельцем предприятия стал все тот же Анатолий Семёнов. Начались распродажа имущества и сокращение персонала. Новоиспеченные владельцы тут же реализовали турбазу «Строитель», располагавшуюся в Конаковском районе на земельном участке площадью шесть гектаров. (Комплекс имел все необходимые коммуникации, пляж с причалом. Стоимость сотки земли на тот момент составляла 5 тысяч долларов.) Затем были проданы рыболовная база, принадлежавшая ОАО «Тверской ДСК», спортивный комплекс с бассейном.

И предприятие начало распадаться как ртуть. В 2009 году в результате очередной реорганизации ООО «Тверской ДСК» стало группой компаний, состоящей из ООО «Тверской ДСК», ООО «ЖБИ ТДСК» и ряда подконтрольных фирм, на которые и было выведено имущество комбината.

(В числе этих фирм и ЗАО «Корпус-Девелопмент», руководимое сегодня Евгением Иовлевым и Дмитрием Большаковым. Впрочем, точного статуса этих господ в означенной фирме на данный момент не знает даже Анатолий Семёнов: «Это люди, которые там решают вопросы».)

В июне 2010 года банкротом был признан ООО «ЖБИ ТДСК» (дело №  А66-11674/2009), в январе та же участь постигла ООО «ТДСК» (дело №  А66-6857/2009). В настоящее время задолженность по заработной плате перед работниками ООО «ЖБИ ТДСК» составляет 9 миллионов рублей, перед работниками ООО «ТДСК» – 60 миллионов. Помимо этого, указанные организации задолжали профсоюзу предприятия (3 миллиона рублей – ООО «ТДСК» и около 180 тысяч – ООО «ЖБИ»), на счета которого из денег, предназначенных работникам, не было перечислено ни копейки.

– В соответствии с трудовым законодательством, – объясняет глава профсоюза ООО «ТДСК» Игорь Акатов, – предусмотрены два способа оплаты членских профсоюзных взносов. Либо работники предприятий делают это самостоятельно, либо по их заявлению через бухгалтерию предприятия деньги перечисляются в профсоюз. Естественно, для удобства все выбирают второй вариант. И вот результат. Сейчас с исковым заявлением о взыскании этих сумм я обратился в суд. А какие еще оставались варианты? Бывшие работники предприятия подали судебные иски на профсоюз и, стало быть, на меня как ответственное лицо. А я за свои слова привык отвечать.

 Рассчитаться с долгами по заработной плате сейчас можно одним способом: пустив с молотка имущество комбината. Но и здесь перспективы невеселые. В конкурсной массе оказались изготовленные под определенный проект, а следовательно, практически не реализуемые железобетонные изделия да десяток автомобилей, представляющих, по словам тех, кто их видел, откровенный лом. Одиннадцать домов, построенных комбинатом в подмосковном городе Руза и находящихся в собственности господина Семёнова, в конкурсную массу не поступили.

Есть у ООО «ТДСК» еще один значительный объект: ведомственная 10-этажная гостиница на Санкт-Петербургском шоссе, оцениваемая в 29,5 миллиона рублей. По сути, это общежитие для рабочих. Статус гостиницы здание получило лишь для соблюдения формальностей, поскольку было возведено в санитарной зоне. Там, по словам работников предприятия, творится невообразимое: с жильцов требуют ежемесячную плату как за проживание в гостиничных номерах: восемь, десять тысяч рублей. И это при годовой задолженности по зарплате! Да и сумма, в которую оценили восьмидесятиквартирное здание (пусть и без документов на земельный участок), кажется явно заниженной. Если учесть, что в областном центре имеются двухуровневые квартиры, стоимость которых доходит до 15 миллионов.

Бойкие и внешне логичные объяснения Большакова, Иовлева и Семёнова, впавших в междоусобицу и переваливающих друг на друга ответственность за невыплату многомиллионных долгов по зарплате, окончательно сбивают с толку. Последняя встреча Анатолия Семёнова с инициативной группой работников предприятия произошла в минувшую среду.

– На сегодняшний день имущество ТДСК на сумму порядка 37 миллионов рублей незаконно удерживается на территории ЗАО «Корпус-Девелопмент». У меня перед «Корпус-Девелопмент» на сегодняшний день никаких долгов нет, а то, что говорят Большаков и Иовлев о том, что я что-то  должен… Если должен, дайте документы, подтверждающие, что должен. А если их нет, не нужно язык протягивать! – отчеканил Семёнов.

Самостоятельно отыскать концы в перекрестных обвинениях фигурантов и добиться выплаты честно заработанных денег работники предприятия почти отчаялись. Надеются на помощь компетентных органов, которые особого рвения, надо сказать, не проявляют.

При том, что о многомиллионных долгах перед работниками домостроительного комбината прекрасно известно, ситуацию стараются не афишировать. 27 января работники предприятия с целью привлечения внимания властей к своим проблемам намеревались провести на Советской площади митинг, о чем и подали соответствующую заявку. Однако городская власть мероприятие не санкционировала, сославшись на то, что «оно будет нарушать конституционные права граждан, не участвующих в митинге»…

Кстати, сам Анатолий Семёнов от приглашения инициативной группы подискутировать на свежем воздухе отказался. К конфликтам с работниками ему не привыкать. В рейдерских схемах Анатолий Александрович поднаторел еще со времен банкротства Конаковского завода механизированного инструмента. Осуществленного, кстати, в тесном содействии с теми же Евгением Иовлевым и Дмитрием Большаковым. А когда проворачивали схему банкротства ДСК, в совете директоров предприятия состоял некий Андрей Жеребко. Тот самый, который в 2006 году с группой предприимчивых товарищей чуть не хапнул «Тверьстеклопластик», был осужден, но скрывается от отбытия наказания в США.

Сейчас оставшиеся работники домостроительного комбината сидят с уведомлениями на руках, ожидая очередной серии увольнений. Теперь уже финальной. Динамика в этом смысле просто разгромная: за два года сократили 900 человек. Само же предприятие в настоящее время находится в ужасном состоянии. Собственники делят имущество. Проданы автомобильная база, строительная техника. Огромные формовочный и арматурный цеха очищены от оборудования, сданного в металлолом. Работников комбината на территорию не пускают. Даже личные вещи забрать не дают. О том, что там происходит, в настоящий момент ничего не известно. Хотя ничего хорошего ждать, понятно, не приходится. Предприятие, застроившее всю область, безвозвратно утеряно. А как многообещающе все было тогда, в теперь уже далеком 1966-м, когда только созданный домостроительный комбинат начинал свою деятельность с 50 тысяч квадратных метров жилой площади в год. Никто не мог и предположить, что столь светлый старт закончится таким печальным и бесславным финалом.

Антон СТАРИКОВ

В селе Беле-Кушальское Калининского района уже привыкли к выживанию в холоде. С буржуйками. С электрообогревателями дорого, да и не всегда выдерживают силовые щиты.

Белекушальцы давно ждут природного газа. И вот теперь, когда, казалось, несбыточная мечта приобретает реальные очертания, возникли новые проблемы. Автор этих строк – житель Беле-Кушальского, и тяготы жизни без газа ощутил на себе.

Казалось бы, надо радоваться: магистральная труба дотянулась от края села до многоквартирных домов, да уже и к домам протянуты отводы и даже сделана обвязка… Но пять лет наблюдений за торчащей на краю села трубой научили селян смотреть на все сквозь скептическую призму. Придет ли газ в квартиры белекушальцев? За разъяснениями я обратился к главе Калининского района Дмитрию Чижову. Вот как он прокомментировал ситуацию:

– Вопрос с газификацией Славновского сельского поселения – один из самых наболевших, но сегодня он практически решен. В прошлом году были выделены средства на строительство газопровода Калининским районом совместно с Правительством Тверской области. В Беле-Кушальском проводится наружная газификация многоквартирных жилых домов, для частного сектора подготовлены технические условия, некоторые домовладельцы имеют уже готовые проекты. Каков следующий этап? Жители многоквартирных домов все-таки должны озаботиться непосредственным проведением газа в свои квартиры. Администрацией Славновского поселения на сходе граждан был предложен ряд компаний, готовых установить оборудование внутри квартир. Все эти компании могут предоставить варианты беспроцентной рассрочки по оплате оборудования. Я лично находился на сходе граждан в Беле-Кушальском, где присутствовали 30 жителей, и не видел никакого негатива с их стороны. Реакция жителей на сходе была в целом положительной, потому что многие вынуждены использовать печное отопление в многоквартирных домах, а стоимость дров на год – около 30 тысяч рублей, а за установку газового котла и сопутствующего оборудования надо заплатить 60 тысяч рублей. Сумма людей, в общем-то, не пугает. Тем не менее в Славновском сельском поселении ситуация накалена, и, на мой взгляд, накалена искусственно. Я могу объяснить этот накал предстоящими осенью выборами местных депутатов. Кто-то, как мне кажется, пытается играть на проблемах людей, придавая ситуации политическую окраску. Интересный факт: буквально на следующий день после выборов в Госдуму во всем Беле-Кушальском пропала вода, несколько дней жители многоквартирных домов не могли пользоваться простыми благами цивилизации. Администрация сельского поселения своевременно обеспечила подвоз питьевой воды цистернами, а управляющая компания несколько дней методично проверяла каждый метр трубопровода в поисках прорыва. И как же все были удивлены, когда нашли кем-то перекрытую задвижку…

Ну что тут скажешь? Уже за то, что вода появилась у меня на втором этаже – спасибо. Раньше можно было застать только ночью струйку толщиной не более спички. На третьем этаже воды не видели вообще. И за то, что газовая труба дотянулась до домов, за то, что обвязка уже готова, – спасибо.

По региональному телеканалу глава Славновского поселения Любовь Кострова пообещала: газ будет. Ничего, что он будет не в этом отопительном сезоне…

Единственный обидный момент: на летнем сходе граждан газ нам был обещан до наступления Нового года. Может быть, нужно было уточнить, какого?

Андрей Вартиков

Фото автора

 

 

В 130 миллионов бюджетных рублей обошлась бумажная реконструкция главного театра области

Тверской академический театр драмы известен не только академическими постановками классиков отечественной драматургии. Здание театра, уникальное по архитектуре, – лучшая площадка области для проведения представительных совещаний и форумов, международных театральных фестивалей. Глубокая сцена, вместительный удобный зал, два просторных фойе – все это, по замыслу устроителей форумов-совещаний, должно произвести крайне благоприятное впечатление для участников независимо от результатов масштабно-затратных мероприятий.

К сбору отечественных и зарубежных представителей в театре без подновлений, называющихся косметическим ремонтом, как правило, не обходилось. Другое дело – закулисье, но туда гостей обычно не проводили, ограничившись приемами в гостиной, где все блестит и сверкает.

Ремонты по знатным поводам никак не устраивали директора театра Владимира Царского. В апреле нынешнего года пойдет третий десяток его административного руководства театром, поэтому проблемы он знает как свои пять пальцев. За последние годы театр стал все больше приобретать столичный лоск. Сделан косметический ремонт центрального входа, появился новый гардероб, изменились интерьеры театрального кафе, куда перестали приходить с улицы сомнительные личности. Кафе оснащено Интернетом – приходи, подключайся и пользуйся.

Театр участвует в федеральной и областной программах «Доступная среда», касающихся заботы об инвалидах. Часть кресел в зрительном зале будет оснащена наушниками для слабослышащих. В нижнем и верхнем фойе появятся большие телеэкраны. Будут транслироваться спектакли театра и реклама. Директор театра дорожит и заботами об актерах. Отремонтированы гримерки и служебные туалеты.

О судьбе театра в не столь давние годы продуктивно размышляли тогдашние стратеги социально-культурного развития области с Советской площади. Все областные СМИ облетела сногсшибательная весть о реконструкции Тверского академического театра. Он превращался в культурно-развлекательно-увеселительный центр. Прожектировалось наличие нескольких зрительных и репетиционных залов, зала для форумов. Помимо этого – кабаре, буфеты, бутики и кафе. Одно из питейных заведений планировалось на крыше над сценической коробкой, откуда открывается вид даже на дальнее Заволжье.

О проекте, который должен до основания потрясти культурную и некультурную общественность, заговорили после того, как он был представлен на международной выставке коммерческой недвижимости. Не где-нибудь , а в Каннах. Там цены аренды помещений для экспозиции вызывают глубокое уважение даже для видавших виды Абрамовича с Березовским. Почему проект реконструкции театра появился на выставке именно коммерческой недвижимости – большая загадка. Пытливые умы, видимо, предполагали сделать из здания объект для безусловного извлечения прибыли.

Главного проектировщика нашли в той же Франции: видно, дешевле, чем в России. Г-н Фабр воплотил идею, а разработкой документации занялись проектировщики из Санкт-Петербурга. (К слову, г-н Фабр нафантазировал пристройку к зданию Мариинского театра. Но на стадии созидания проект был отвергнут, и все началось заново.)

Высокие совещания по реконструкции тверского театра проводились в закрытом режиме. Директора Владимира Царского на них не приглашали, несмотря на то, что главная ответственность за исход дела лежала именно на нем. Косвенно это значило, что театр после реконструкции – не главное учреждение в череде арендаторов. Главные – предприятия, приносящие безусловную прибыль.

Настойчивость инициаторов проекта подтверждалась его представлением на другой выставке – в Московском манеже. Опять в экспозиции коммерческой недвижимости. Потом макет реконструкции был привезен в Тверь и отдан театру. Сейчас его можно лицезреть перед входом в зрительный зал как неосуществленную мечту амбициозных правителей губернии.

Почему намерения замерли на стадии проектно-сметной документации – вопрос. Есть мнение, что помешал кризис, инвестора испугала возможность невозвращения затраченных средств. (Кроме инвестиций предполагались крупные федеральные и областные затраты.) Реконструкция тянула примерно на три миллиарда рублей. Проектно-сметная документация обошлась областному бюджету в 130 миллионов. Куда канули денежки, кроме как на выполнение заказа и гонорар г-ну Фабру? На это могли бы ответить надзирающие органы, но им вопрос, видимо, не задавали.

Искать крайнего задним числом, по словам Владимира Царского, дело неблагодарное. Как опытный администратор, он считает, что стратегия перестройки театра могла быть успешной, если бы были учтены финансовые риски. При крайне благоприятном стечении обстоятельств на реконструкцию ушло бы всего два года. При условии предполагавшегося переезда театра во Дворец культуры профсоюзов. Но гладко было на бумаге…

130 миллионов пущено на ветер. Примерно на половину этих средств театр мог бы частично отремонтировать кровлю, полностью – фасады, заменить механику сцены, световую и звуковую аппаратуру, кресла в зале, занавес и еще многое другое и крайне необходимое. На нынешний год на обновление театра выделено всего полмиллиона. «Тогда как только на проектно-сметную документацию по замене противопожарной системы надо 2,7 миллиона рублей», – констатирует Владимир Царский, понимая, что при дефиците областного бюджета не вредно только мечтать.

– Я боролся за изменение проекта. Как можно на сценической коробке – сердце театра – водружать кафе со смотровой площадкой? Хорошо, что эксперты поддержали нас. Бутики, рестораны, кабаре – тоже из проекта ушло. Остались киоски – для продажи сувениров и периодики. Приезжал ко мне инвестор и сказал, что под его вложение должны быть гарантии областной власти. Но то ли гарантий не было, то ли они не устраивали инвестора – нам ничего не известно.

Театральный прожект – не единственный способ окончания работ на стадии проектно-сметной документации. Реконструкция Императорского Путевого дворца (сейчас, слава Богу, дело дошло до строителей), реконструкция дворянских усадеб, реконструкция вышневолоцких каналов и превращение города в провинциальную Венецию…

Из всего буйно задуманного осуществлена лишь установка памятников. Святое дело, но только стоимость их изготовления, установки, реконструкции специалистами подвергается сомнению. Не больно затратно?

Валерий БУРИЛОВ

Награде за Чернобыль Юрий Татинцев соответствует и на службе закону

 В центре Твери, в прежде безымянном сквере у начала улицы Вагжанова, 21 октября 2006 года был открыт памятник «Ликвидаторам Чернобыльской катастрофы». Мемориал выполнен из черного мрамора и бронзы. На нем изображен человек, который, раскинув руки, пытается защитить мир от пагубного излучения. С 2008 года, по решению Тверской городской думы, сквер стал именоваться сквером Героев Чернобыля.

Из Тверской области в зону техногенной катастрофы было направлено 2752 человека. В их числе был и помощник Кимрского межрайонного прокурора, лейтенант запаса Юрий Сергеевич Татинцев.

– Никто не настаивал на моей поездке в зону катастрофы, – вспоминает Юрий Сергеевич. – Вызвали в военный комиссариат и спросили даже с некоторой, как мне тогда показалось, осторожностью: «Поедешь?».

Так он оказался в Чернобыле на выполнении правительственного задания по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Его батальон, сформированный из таких же уволенных в запас молодых, полных сил людей, занимался дезактивацией станции. Другими словами, очищали помещения, зараженные продуктами распада, любыми доступными средствами: отмывали с помощью химических растворов, сбивали отбойными молотками штукатурку, потом весь радиоактивный мусор вытаскивали на себе же, грузили в машины и вывозили в места захоронения. Юрий Татинцев отвечал за объемы выполненных работ. Нередко и сам брался за лопату или отбойный молоток. Днем – работа, а по ночам – совещания.

– Надо сказать, организация работ была на высоком уровне, – рассказывает Юрий Сергеевич. – Километры железнодорожных путей укладывали за одну ночь. Я думал, что знаю людей, но оказалось, что это далеко не так. Сейчас откосить от армии считается заслугой. В Чернобыле я увидел совершенно другую картину. Хотя народ был очень разный и многие были далеко не ангелы с крылышками, но люди работали на пределе. Да, нередко бывали и эмоциональные срывы. Но «бунтовали“ не потому, что не хотели работать, а потому, что, на их взгляд, они делали мало! Логика простая: уж если я здесь, то буду до конца, не надо вовлекать других в это опасное дело.

 По месту работы в это время приходили благодарственные письма, о которых сам Юрий Сергеевич узнает намного позже. Да и не в благодарности было дело. Он просто выполнял свой долг. Позднее в Указе Президента Российской Федерации о награждении Бологовского межрайонного прокурора Юрия Татинцева орденом Мужества будет сказано: за проявленный героизм при ликвидации последствий аварии.

Родился Юрий Татинцев в Средней Азии, в Киргизской ССР. Отец рано умер, мать воспитывала двоих детей.

Окончив школу, долго не мог решить, какую профессию выбрать. Юг Киргизии, где он жил, был сельскохозяйственным регионом, поэтому и пошел с ребятами поступать в сельзозтехникум на факультет механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. Поступил. Но проучился там недолго. Чувствовал: не его это! Хотя и учился неплохо, и бронь от призыва в армию была. А тут еще один преподаватель, с которым у подростка сложились доверительные отношения, прямо сказал ему: знаешь, парень, это не твое. Загляни в свою душу: чего ты на самом деле хочешь? Вопрос был трудный. Если бы он знал, чего он хочет по-настоящему. А пока он точно знал, что хочет пойти в армию.

Командир саперной роты сказал новобранцам: “ Я подрывник, учился на диверсанта. И вас подрывному делу научу».

– И научил. Подрывное дело очень интересное, но и адский труд. Думается, мы вообще не спали. Сейчас, наверное, контрактников так не учат, как учили нас, молодых и зеленых. И научили. Не только взрывному делу, но и ответственности, взаимовыручке, дисциплине.

Отслужил, вернулся домой. Но пробыл там недолго: собрал нехитрые пожитки и рванул в Москву. Проще говоря, в неизвестность.

– До сих пор сам себе удивляюсь, как решился. Приехал без пиджака, а в столице холод, снег… Месяца полтора искал работу. Даже землекопом на стройку не брали: лимит! Была мечта: заиметь угол с койкой, чтобы можно было спокойно выспаться. По углам, на вокзалах приходилось ночевать. Нашел работу на заводе, стал работать в три смены. Света не видел в прямом смысле этого слова. В то время существовало такое положение: отработавший три года по лимиту мог рассчитывать на постоянную московскую прописку. И понятие у меня было соответствующее: раз положено, значит, должны дать! А жизнь свидетельствовала о другом: как только начинаешь заявлять о своих правах, к тебе сразу же начинают хуже относиться. Особенно к нам, «лимите»: понаехали тут! А ведь лимита-то работала там, куда коренные москвичи не шли. Нас так прямо и называли: «колхознички». А ну-ка, колхознички, поднажми! Постепенно понял, что нужно самому менять свою жизнь. Постепенно зрело сознание, что я должен уметь постоять за себя, защитить других от несправедливости, если это будет необходимо. Но как? Мысль появилась внезапно: я должен учиться. И понес документы прямо в Московский университет. Поступал на юрфак два года подряд. А ведь прошло семь лет после окончания школы! К счастью, один умный человек подсказал: что, мол, ты бьешься головой об стену! Кроме Московского, есть другие университеты. Даже если и поступишь, где жить будешь? С общежитием в Москве проблемы.

Приехал в Бежецк, где требовались рабочие на молочный завод. Устроился в котельную слесарем. Контингент там был особенный.

Работал с нами один пожилой кочегар. Как-то остались мы с ним в ночь дежурить, он и завел со мной разговор по душам. Я, говорит, смотрю – ты парень нормальный. Ты за нашими не тянись – они свой выбор сделали, а тебе не о том надо думать. Ты парень правильный, справедливый. Вступай в партию. Я тебе рекомендацию дам.

Так я стал кандидатом. А в члены партии вступал уже потом, в Саратовском юридическом институте, куда поступил с первой попытки.

После окончания института в 1985 году Юрий Татинцев получил направление в прокуратуру Тверской области, откуда был направлен в Кимрскую межрайонную прокуратуру на должность помощника прокурора. Прокурор Капитон Васильевич Щербаков встретил его, как говорится, с распростертыми объятьями. Но потом молодому юристу стало казаться, что прокурор его почему-то недолюбливает: слишком уж требователен был, поручал задания, казавшиеся абсурдными и… невыполнимыми. Однажды поручил разобраться с анонимным заявлением, в котором ветеран войны и труда жаловался на то, что его пенсия меньше, чем у только что ушедшей на пенсию работницы местной фабрики. И ведь докопался помощник прокурора! Оказалось, что на фабрике процветали приписки. Местное начальство прямо называло тех людей, кому перед уходом на пенсию надо… подтянуть заработок, чтобы те могли получать пенсию по максимуму. Не всем подряд, но избранным. А это вызывало справедливое недовольство

 

других работников. Написал представление, поставил вопрос об ответственности виновных. Сделали перерасчет. Кто-то зауважал нового помощника прокурора, кто-то сыпал ему вслед проклятия. Наверное, такова участь каждого, кто защищает закон.

Очень скоро Юрий Татинцев приобрел репутацию человека справедливого и принципиального. И смелого. Тут, наверное, сказалась его непростая жизненная школа, почти что горьковские «университеты», когда истинная правда обретается именно в общении с самыми разными людьми. Мужество потребовалось от прокурорского работника, когда в 1989 году по указанию руководства Генпрокуратуры СССР в составе бригады принимал участие в разрешении межнационального конфликта между лицами армянской и азербайджанской национальности в городе Баку.

По окончании командировки был составлен подробный отчет, и Татинцев вернулся в Кимры по месту работы.

В феврале 2000 года старший помощник Кимрского межрайонного прокурора Юрий Сергеевич Татинцев, с учетом его деловых и личных качеств, приказом Генерального прокурора Российской Федерации был назначен Бологовским межрайонным прокурором.

В 2005 году по результатам ежегодного конкурса «Служим закону» старший советник юстиции Татинцев был признан «Лучшим межрайонным прокурором».

Проводимые Бологовской межрайонной прокуратурой мероприятия позволили активизировать деятельность поднадзорных правоохранительных органов по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Весьма поучительным для наркодельцов было дело трех фигурантов – Лагушкиной, Смирновой и Салмановой, которые сбывали наркотики в особо крупных размерах. Установить долю вины каждой из участниц этого преступного сообщества было достаточно сложно, потребовалось проведение специальных оперативно-розыскных мероприятий, а само расследование длилось почти два года. Но в результате проделанной работы вина фигурантов была доказана, и все получили реальные сроки – от трех с половиной до семи лет лишения свободы.

Казалось бы, существует исконное право граждан на своевременную выплату им заработной платы. Но прокуратуре приходится держать этот процесс на постоянном контроле, чтобы предотвратить нарушения. Соблюдение законодательства в сфере здравоохранения, образования, ЖКХ – это тоже направления прокурорской деятельности.

Жизнь идет, и как понял еще в юности Юрий Татинцев, всегда в ней есть слабые, которые нуждаются в защите. Чтобы победить несправедливость, искоренить нарушение закона в прямом смысле этого слова, надо копать каждый раз глубже, до самых корней. И на это он нацеливает своих сотрудников. Проще говоря, уроки его первого начальника Щербакова не прошли даром. Уже позже, будучи на пенсии, Капитон Васильевич Щербаков признается своему бывшему помощнику: «Я в тебе сразу увидел прокурора. Но до него нужно было еще дорасти, выучку пройти. И побыстрее, не затягивая этот процесс. Поэтому я с тебя так строго и требовал».

Жена Юрия Сергеевича тоже юрист и обе дочери пошли по стопам отца. Правда, их дорога в юриспруденцию не была столь тернистой. Старшая уже окончила юрфак, работает в Москве. Младшая Анастасия учится в Тверском государственном университете.

– Я ей изначально сказал: изучай юриспруденцию. Какую профессию выберешь в дальнейшем – твое дело. Но базовое образование должно быть юридическим. Чтобы ты могла по жизни ориентироваться. Сейчас время требует этого.

Надежда НЕСТЕРОВА

Многие неоднозначно воспринимают женский бокс, полагая, что прекрасной половине человечества не к лицу боксерский шлем и перчатки. Однако вопреки недоброжелателям этот вид спорта уже включен в программу Олимпийских игр. Успешно он развивается и в России. В большинстве регионов есть спортсменки, которые готовы доказать свой профессиональный уровень на чемпионате страны. Подобные первенства собирают до трехсот участниц со всей нашей необъятной родины. Спортсменки Верхневолжья стараются шагать в ногу со временем. 9 марта в Конакове впервые пройдет открытый чемпионат и первенство Тверской области по женскому боксу, в котором примут участие женщины и девушки разных возрастных групп: от 14 лет и старше.

Почему чемпионат пройдет именно в Конакове? Потому что именно здесь тренируются и живут воспитанницы тренера Сергея Никишина, которые показывают достаточно высокие результаты. При встрече с тренером хотелось убедиться, что женский бокс для спортсменок из Конакова не какая-то там экзотика, а, действительно, вполне серьезное занятие.

– Женский бокс сначала появился в Твери, – рассказывает Сергей Иванович. – Лет семь назад воспитанница тренера Александра Ежова Даша Романова на первенстве России заняла призовое место. А нашей секции менее трех лет, но и конаковские спортсменки сегодня могут гордиться своими победами. В прошлом году Жанна Крылова на чемпионате ЦФО в Воронеже заняла среди женщин второе место в своей подгруппе. Теперь она кандидат в мастера спорта. Участвуя в турнирах на территории области, Жанна в своей категории и возрастной группе еще никому не проигрывала. Выходит, ей равных пока нет. Анастасия Хмель выступает в юниорской возрастной группе. В этом году в марте предполагается у нас в области провести первенство ЦФО среди юниорок (1994–1995 годов рождения), так что у девушки есть реальный шанс также стать кандидатом в мастера. Не отстает от своих подруг по команде и Дарья Данилушкина, у которой ряд побед на региональных соревнованиях.

Предстоящий чемпионат области, конечно, может преподнести сюрпризы, но ведь спорт и любят за непредсказуемость. Как считает Сергей Никишин, по большому счету, первенство – настоящий подарок для спортсменок. Ведь до сих пор в регионе проходило достаточно много турниров по боксу среди мужчин и юношей. В программу этих соревнований всеми правдами и неправдами тренерский состав из районов, где развивается женский бокс, пытался включить и турнир женский. Тогда на ринге соперничали спортсменки из Конакова, Осташкова, Твери, а с недавних пор и Кимр. Без подобных поединков набраться опыта и уверенности в себе просто нереально. Так, например, в предстоящие выходные в Конакове будет проходить открытое первенство города по боксу среди юношей и девушек. Юношам будет с кем боксировать, так как их около полусотни. Юниоркам же из Конакова составят конкуренцию соперницы из немногих городов нашей области. Не секрет, что женский бокс все-таки не такой массовый вид спорта, как мужской, однако кто вправе запретить прекрасной половине человечества заниматься им? Как считают многие спортсменки, занятие боксом помогает испытать себя, воспитывает характер, в конце концов, им это нравится. Таким образом, официальное проведение областного чемпионата в марте поможет восстановлению элементарной справедливости.

Родители подопечных Сергея Никишина считают его слишком мягким тренером. Он и не скрывает, что подход к женской секции у него особый, здесь требуется своя психология. Если на пацанов можно лишний раз и прикрикнуть, то тут лучше объяснить десять раз, так сказать, достучаться, чтобы достигнуть результата.

– Да и как можно на девчонок кричать? Я этого не могу себе позволить, –улыбаясь, объясняет тренер. Может быть, подобное чуткое отношение к воспитанницам и приносит результат.

Недавно в рамках межрегионального «Кубка дружбы» по боксу проходил женский турнир, в котором на ринг вышли восемь девушек из Твери, Осташкова, Конакова и Костромы. Анастасии Хмель не повезло, ей досталась заведомо более сильная соперница. Костромичанка была старше, опытнее и с разрядом кандидата в мастера спорта. На вопрос тренера, будет ли боксировать, Настя ответила, что да, будет, и вышла на ринг, зная, что шансов добиться успеха в этом бою практически нет. И все это на глазах у сотен конаковцев, среди которых родители, друзья, знакомые.

– В подобном положении не струсить, желание попробовать свои силы, пусть даже и в безнадежной ситуации, дорого стоит, – размышляет Сергей Иванович. – У той же Насти были ведь моменты, когда она смогла собраться и вырвать победу из рук более сильной соперницы. В женском боксе, может быть, не так сильно бьют, он пластичнее, мягче, но все спортсменки из одного и того же теста, с амбициями. И женский бокс не менее зрелищный и захватывающий, чем мужской. Я бы даже сказал, что спортивный азарт, злость, настрой тут порой бывают сильнее.

Женский бокс у некоторых ассоциируется с женщинами мощными, чересчур мускулистыми, но та же Настя Хмель скорее напоминает модель: сразу и не поверишь, что она может любого нахала отправить в нокаут. Неужели эта девушка, да и другие спортсменки не боятся травм? Сергей Иванович напомнил, что женский бокс все-таки более мягкий, чем мужской, и на его памяти не было ничего серьезного. Потом, подумав, рассказал курьезный случай, который произошел с месяц назад.

Мать привела в секцию шестилетнюю дочку, спортивную и напоминающую пружинку. Желания боксировать у нее хоть отбавляй. Проведя три тренировки у спортивных снарядов, девочка потребовала спарринг. Каждому интересно попробовать себя в деле, а ребенку не объяснишь, что это не положено. Остынет и тут же потеряет всякий интерес к боксу. В спарринге с мальчишками, ее ровесниками, девочка провела всю тренировку и лишь потом подошла к тренеру со словами: «Мне, кажется, зуб выбили, можно, я рот прополоскаю…» И не заплакала при этом. Вот такая волевая девочка, которую чуть было не упавшая в обморок мать после тренировки повела к стоматологу.

– Когда пацаны в нокаут падают, я так не переживал. Кроха ведь совсем, – закончил свой рассказ тренер. Сейчас Тася вновь на тренировках, как ни в чем не бывало. Правда, без зуба, но он оказался молочным, новый вырастет.

Прощаясь с тренером, подумалось, что рассказанный им случай – не курьез. Как и женский бокс отнюдь не экзотика или чья-то прихоть. Все вполне всерьез и по-взрослому. И искренне порадовался за всех тверских спортсменок, у которых теперь будет свой открытый чемпионат и первенство области по женскому боксу.

Александр ХОХЛОВ

Конаково

 

Энтузиасты пытаются спасти уникальный памятник в Спирове. Местная власть – против

Горстка неравнодушных людей пытается спасти расположенную в центре Спирова Успенскую церковь, построенную в 1877–1878 годах по проекту знаменитого архитектора Александра Степановича Каминского. С противной стороны – местная власть в лице главы района и депутатов, работников администрации, чья позиция была поддержана прессой – общественно- политическим районным еженедельником «Спировские известия». В них была опубликована подборка из высказываний нескольких местных жителей под странным заголовком «Киновия: быть или не быть?». При чем тут киновия? Словарь Даля толкует киновию как женский общежительный монастырь. В свое время эта Успенская церковь принадлежала Успенской Спировской киновии (небольшого женского монастыря) и после закрытия монастыря с 1931 года использовалась под различные учреждения.  Поскольку здание церкви не стояло на охране как памятник культурного наследия, то оно и использовалось соответствующим образом. В последнее время в здании находился Дом ремесел и районные отделы образования и культуры. При них-то и случился пожар. Его быстро потушили, и хотя здание пострадало, но процентов на восемьдесят все же уцелело. Но что недоделал огонь, тут же кинулись довершать граждане: с фасада здания стали исчезать уникальные резные наличники, великолепная отделочная доска, полы еще дореволюционной работы. Была сделана попытка вообще распилить здание… на дрова. Спировские краеведы грудью встали на его защиту. И это были не просто эмоции: в комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области были направлены соответствующие документы, в том числе результаты государственной экспертизы, подтверждающие историко-художественную ценность деревянной церкви Успения Успенской киновии Казанского женского монастыря, расположенной в Спирове. В марте 2011 года президиум совета Тверского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение поддержать попечительский совет по восстановлению здания Успенской церкви и включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации и обратился к Губернатору с ходатайством разобраться в ситуации по затягиванию вопроса с включением Успенской церкви в данный реестр. Тогдашний Губернатор послал в Спирово бригаду комитета по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области для прояснения ситуации. 21 марта департаментом территориальной и информационной политики Тверской области был разослан по СМИ любопытный пресс-релиз по поводу данного вояжа комитета в Спирово. Не могу его не процитировать хотя бы частично: «Осмотр здания церкви показал, что оно сильно пострадало от пожара и фактически утратило первоначальный облик. Тем не менее в комитет по государственной охране объектов культурного наследия поступил пакет документов с предложением местных краеведов о включении сгоревшего (! – Н.Н.) здания в список выявленных объектов культурного наследия Тверской области. После всестороннего обсуждения проблемы принято решение приостановить работы по разборке пострадавшего от пожара здания храма. Инициаторы сохранения здания ведут поиски денежных средств для производства работ по его консервации. С главой Спировского района В.А. Юдиным согласовано решение вернуться к рассмотрению вопроса в конце мая».

Все это время спировские энтузиасты предпринимали многочисленные попытки найти средства. И спонсоры находились, но всякий раз вопрос упирался в правовой аспект, а именно: кому будет принадлежать это уникальное здание после его восстановления? Оно находится на балансе комитета по управлению имуществом Спировского района и останется на нем после реставрации. И кто даст гарантию, что администрация не пожелает использовать его по собственному разумению? Каково это «разумение», мы уже видели. А вот передавать «сгоревшее» здание другому собственнику администрация не торопится. Хотя спрашивается: если оно сгорело – то чего тут мелочиться? Передать – и пусть теперь голова за памятник болит у нового собственника! А если он не справится со взятыми обязательствами, то закон позволяет возвратить памятник в лоно матери-власти. Тем не менее местная власть упорно стремится распилить здание… на дрова. И вот тут в поддержку ее намерениям «Спировские известия» публикуют так называемый экспресс-опрос.

Надо ли говорить о том, что все опрошенные (за исключением одного), чье мнение опубликовала газета, весьма безапелляционно высказались за «освобождение площадки от остатков горения». «На пепелище смотреть невозможно. Площадку надо освободить. Восстановлению здание не подлежит – поверьте моему опыту строителя». «Здание это надо сносить, однозначно. Святое место – это в прошлом. А в таком виде, как сегодня, это надругательство над поселком. Успенская церковь строилась на средства жителей. Кому очень нужно – собирайте деньги и стройте».

Как говорится, без комментариев. Высказывания эти говорят сами за себя: какие же мы все-таки удивительные люди: безразличные, нелюбопытные и… безапелляционные в своих окончательных приговорах. Как-то: «Поверьте моему опыту строителя»! А почему бы строителю не поверить опыту историков, искусствоведов: «Успенская церковь Успенской киновии Казанского монастыря, построенная в 1877–1878 гг. по проекту архитектора А.С. Каминского, представляет собой редкий в настоящее время пример деревянной культовой архитектуры второй половины ХIХ в. Несмотря на утрату венчающего объема и части наружного декора, здание и сейчас сохраняет историко-художественный интерес, во-первых, как неотъемлемый элемент исторической части поселка, во-вторых, как постройка с выразительным резным декоративным убранством, характерным для периода эклектики, в-третьих, как произведение выдающегося архитектора своего времени. Следует особо подчеркнуть, что Успенская церковь в Спирове является единственным известным в творчестве А.С. Каминского примером деревянного храма, что расширяет наше представление о диапазоне художественной деятельности этого мастера. Успенская церковь, безусловно, достойна быть включенной в государственный реестр объектов культурного наследия и должна находиться под государственной охраной».

Это заключение о ценности Успенской церкви как памятника архитектуры вынесено на заседании отдела Свода памятников художественной культуры Государственного института искусствознания 14 января 2011 года, то есть уже после случившегося пожара. И этот документ является официальным экспертным заключением. Так что речь идет отнюдь не о сохранении сгоревшего здания бывшего роно, а о спасении уникального творения знаменитого архитектора конца ХIХ – начала ХХ века, построившего значительную часть лучших зданий Москвы того времени. Спроектированные А. С. Каминским здания, охраняемые сегодня государством как памятники архитектуры (только в Москве их около пятидесяти!), собраны в огромный альбом, вышедший в 2010 году. Вот только некоторые из работ Каминского: участие в проектировании интерьеров храма Христа Спасителя, проектирование иконостаса для Донского монастыря в Москве, собор Николо-Угрешского монастыря под Москвой, собор Казанского женского монастыря в Вышнем Волочке, первое здание Третьяковской галереи, дом Третьяковых в Москве, Третьяковский проезд в Китай-городе, доходный дом на Кузнецком мосту, дача Мамонтовых в Пушкине под Москвой… Перечень достаточно убедительный. Многим известны эти замечательные образцы отечественного зодчества, но далеко не многие, к сожалению, связывают их с именем Александра Степановича Каминского. Как и церковь в центре Спирова, которая, как выясняется, была для многих лишь зданием роно, недавно горевшим.

В тех же «Спировских известиях» от 11 ноября 2011 года был отчет с очередного собрания депутатов района. На этом заседании нынешний глава района В.А. Степанова (бывший глава Юдин оставил этот пост по собственному желанию) инициировала обсуждение ситуации, как пишет газета, «вокруг сгоревшего здания роно. По оценкам специалистов, постройка ХIХ века подлежит сносу. Большинство депутатов сошлись во мнении о бесперспективности планов восстановления здания».

Но пардон, господа депутаты, позвольте спросить: о каких планах восстановления здания идет речь? Вы что, видели смету? Или у вас есть на руках заключение специалистов о том, что «постройка подлежит сносу»? Пока нам известно только о тех заключениях специалистов, которые вошли в пакет документов, направленных попечительским советом по восстановлению здания Успенской церкви в областной комитет по государственной охране объектов культурного наследия с заявлением о постановке данного здания на государственную охрану как ценного памятника архитектуры.

К сожалению, ответа на свой запрос инициаторы так и не получили. А вместо этого – новые и новые обсуждения, опросы местных жителей, что напоминает простое выламывание рук. Потому что в ходе таких обсуждений никаких официальных документов не принимается, поскольку инициаторы развернувшейся кампании за снос хорошо понимают: прими они официальное решение, закон будет не на их стороне. И потому опасаются, берут измором. Так, статья 18 Закона РФ «Об объектах культурного наследия  (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» гласит: объекты, которые представляют собой историко-культурную ценность и в отношении которых вынесено заключение государственной историко-культурной экспертизы о включении их в реестр как объектов культурного наследия, относятся к выявленным объектам культурного наследия со дня поступления (выделено мною. – Н.Н.) в федеральный орган охраны объектов культурного наследия или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области охраны объектов культурного наследия, необходимых документов. Такие документы в отношении Успенской церкви, как уже говорилось, были переданы в уполномоченный орган – комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области. То, что комитет до сих пор отмалчивается, исключительно на совести его специалистов. Кстати, молчание комитета отнюдь не снимает с него ответственности за сохранение памятника, поскольку закон (ст. 18, п. 8) опять же гласит: выявленные объекты культурного наследия до принятия решения о включении их в реестр либо в отказе подлежат государственной охране. Итак, напрашивается вывод: хоть власть и упирается, ей никуда не деться от ответственности за сохранность Успенской церкви. Может, она столь и спешит списать ее на дрова, поскольку не способна к такой ответственности, как и к ответственности перед общественностью.

Это тот случай, который лишний раз убеждает: власть слышит общественность тогда, когда хочет слышать, и не слышит, если ей этого не нужно. И для нее совсем не важно, что в этом противостоянии она выглядит далеко не лучшим образом. Особенно обидно, что речь идет не о каких-то больших зарвавшихся чиновниках (к их поведению мы все привыкли), а о власти местной, избранной народом, той, что мы называем местным самоуправлением, которая (по изначальному разумению) должна особо радеть о вверенной ей территории и проживающих здесь гражданах, заботиться не только об их быте, но и о просвещении и воспитании.

Надежда НЕСТЕРОВА,

первый заместитель председателя

президиума Совета Тверского регионального отделения ВООПИиК

 

Близится срок ввода в эксплуатацию высотного 77-метрового здания по Смоленскому переулку, 29, более известного в народе как «рюмка». Строительство здания начиналось еще в далеком 1977 году. Изначально оно проектировалось конструктором З.М. Ярмолинским и архитектором О.Л. Палиевой как гостиница, которая должна была носить название «Тверская». Планировалось, что гостиница будет использоваться для размещения гостей Московской Олимпиады 1980 года. Однако ни в 1980 году, ни позднее объект так и не был введен в эксплуатацию, превратившись в самый масштабный долгострой области.

Отличительной особенностью здания является находящаяся в основании монолитная железобетонная оболочка в виде усеченной пирамиды. Из-за ее формы и утвердилось неофициальное название «Рюмка». Длительное время недостроенное здание оставалось практически заброшенным, порождая у жителей различные версии подобной бесхозяйственности. Гигантское сооружение использовалось только лишь для размещения антенны телекомпании «Тверской проспект». Бытовала версия, что строители ошиблись с местом расположения этого масштабного объекта, что вследствие проседания грунта строение грозит обрушиться.

Однако проведенное в 2005 году комплексное обследование показало, что объект отнюдь не является аварийным и может эксплуатироваться. В 2007 году собственник здания ОАО «Тверь», соучредителем которого является известный тверской предприниматель И.А. Ялышев, приступило к ремонтным и отделочным работам. Строение должно будет стать крупнейшим в области офисным центром, где смогут разместиться около 200 различных организаций. Завершение всех работ планируется в конце наступившего года.

С любезного разрешения владельцев нам удалось побывать на уникальном объекте. Особенно впечатляет гигантское фойе будущего офисного комплекса, отделка которого уже завершается. Чрезвычайно эффектно выглядит отделка пола, колонн и главной лестницы из черного камня.

В здании уже установлены семь скоростных лифтов, с помощью которых можно подняться наверх. Подняться можно и по лестнице. Установленные на ней датчики автоматически включают свет, когда кто-либо проходит. На уровне 22-го этажа расположено просторное помещение с гигантскими окнами во всю стену. Здесь будет размещен ресторан.

На крыше здания смотровая площадка, обнесенная полутораметровым защитным ограждением. Открывающийся отсюда вид просто завораживает. Открывается панорама значительной части города.

Евгений Романов

Фото автора