Что нисколько не удивительно, если вспомнить и о других, вроде бы действующих, законах, которые он, пусть и косвенно, но затрагивает.
Например, законы о частной собственности и о неприкосновенности жилища. На их основании каждый человек вроде бы имеет полное право прописать (извиняюсь, зарегистрировать) на своей «площади» хоть взвод, хоть целый полк неважно кого: родственников или знакомых, земляков или приезжих – в общем, кого угодно. Тем паче, что им, в свою очередь, Конституцией вроде бы гарантируется полная свобода передвижений.
Но это – теория. А на практике все чаще получается так, что, дабы обрести законный статус и иметь возможность устроиться на работу, «гости России» за «мзду малую» пачками регистрируются в каких-то непонятных квартирах в Твери, а «гости Москвы» (в том числе, кстати, и из нашего города) – в белокаменной. И, разумеется, не проживают по адресу регистрации, отчего найти их в случае необходимости крайне проблематично.
Если говорить конкретно о Твери, то адреса многих таких «резиновых» квартир хорошо известны и полиции, и миграционной службе. Вспоминается случай, когда в одной каморке в районе железнодорожного вокзала обнаружились зарегистрированными одномоментно около сотни человек. Поможет ли новый закон бороться с такими явлениями? И как именно с ними бороться? Честно говоря, пока это понятно не до конца. Более того, возникает масса вопросов.
Например, если подобная регистрация иностранных граждан, то бишь иммигрантов или «гастарбайтеров», видится действительно противоречащей интересам общества и государства, то кто мешает просто восстановить границы и сделать въезд в страну визовым? Так оно и принято во всех цивилизованных странах, в том числе и в США, столь любимой определенными «либеральными» кругами (кстати, традиционно более всех других выступающих против данного закона). Или: а как быть с гражданами России, к примеру, отправляющимися на заработки из деревни в «район», из «района» в «область», а из «области» в столицу? Ведь столь рьяно заклейменный институт прописки времен социализма вроде бы отменили. Или таки нет?
В общем, общественность бурлит и, не побоюсь этого слова, негодует. Выражая свое «фи» новой законодательной инициативе и даже временами предлагая иные варианты решения проблемы, которая, что греха таить, на самом деле существует. Причем предлагаются варианты зачастую вполне реалистичные для исполнения и даже куда более логичные, чем готовящиеся репрессии против «резиновых квартир». Ведь, действительно, не есть ли эти квартиры – всего лишь следствие иных проблем, не разрешив которые, не снять и эту?
Тем более что и варианты «обхода» нового закона по касательной наверняка найдутся, да и есть уже. В частности, при существующем, упрощенном донельзя, порядке регистрации не составляет особого труда зарегистрироваться в какой-то квартире практически без ведома ее владельцев. О таких случаях уже неоднократно писали в СМИ и еще чаще – в блогах и соцсетях. Так, может быть, логичнее было бы начать все же именно с этого? С закрытия лазеек?
А в целом, проблема конечно есть. Но вряд ли она коренится в тех людях, кто готов ради небольшой прибавки к своим доходам регистрировать на своей территории кого ни попадя и сколько ни попадя. Наверное, она все же в том, что есть желающие получить регистрацию таким способом, и их отнюдь не единицы. Откуда? Почему? Зачем? Думается, именно с осмысливания этих вопросов и с принятия решений именно по ним и надо начинать. Не будет спроса – не будет и предложения. И наоборот. Это закон рынка.
Игорь БОГАТЫРЁВ, «Тверские ведомости»