Рубрика: Общество

21 ноября в Центре детского и семейного чтения состоялось подведение итогов конкурса «Городские дворики», учредителями которого стали администрация города Вышний Волочек и редакция газеты «Вышневолоцкая правда".

Проекту городские дворики уже три года. За это время участники успели очень многое: оборудовали автостоянку, декоративно оформили площадки перед офисами, магазинами, подъездами и даже построили детские городки. Итого получилось 200 облагороженных территорий.

Это было целое соревнование, чей дворик чище и краше, а побеждали естественно сильнейшие:

— в номинации лучший дворик победу одержала Татьяна Громова (пос. Пригородный);

— в номинации лучшая детская площадка — Екатерина Бондарева (Заведующая детским садом № 14);

— лучший мини парк – Ольга Ермоленко (пос. Газовый);

— лучший палисадник – Татьяна Дудочкина (ул. Южная, дом 8);

— оригинальная улица – Наталья Виноградова (ул. Озерная, дом 13).

На базе Центра детского и семейного чтения существует клуб по интересам с одноименным названием «Городские дворики», в котором местные дизайнеры проводят мастер- классы, делятся накопленными знаниями, общаются друг с другом, обсуждают новые идеи.

Без пяти минут решенный вопрос тем не менее оставил неприятный осадок у жителей города. В том числе и потому, что желающих снять политические дивиденды с проблем ржевитян было так много, что причины произошедшего коммунального сбоя тоже завалило мусором, правда, словесным. Попытаемся разобраться в ситуации

По ком звонит

Спору нет, первая декада ноября во Ржеве располагала к громким заявлениям. Мусор сперва скопился на городских улицах, потом принялся тлеть и, наконец, стал символом протеста. Куча отходов, появившаяся перед зданием администрации, привела в восторг и политический твиттер, и СМИ самого разного калибра. Тема, что называется, выстрелила.

Это, конечно, правильно – бить во все колокола, если на руках действительно серьезная проблема. Такая схема не раз оправдывала себя, принося результат. Другое дело, что под раздачу во Ржеве попали не совсем те, кто должен бы. Главный удар критики приняла на себя местная администрация. То ли по инерции, то ли из других соображений городскую власть назначили «самым слабым звеном», оставив без внимания вещи, принципиально важные для понимания.

Например, предпосылки коммунального конфликта. Когда они возникали, главный чиновник, который сегодня отвечает за хозяйственную деятельность города, еще командовал корпусом ПВО. Он и знать не знал, что спустя несколько лет ему придется отражать не воздушную, а мусорную атаку. Дело было в 2008-м.

Мистер Х

В то время кабинет главы Ржева занимал некто Александр Х. Городу жилось с переменным успехом, за внешним видом ржевских улиц и дворов следило муниципальное предприятие «Благоустройство». За годы существования МУП обзавелся внушительной технической базой, способной решать все подведомственные задачи – и вывоз мусора, в том числе. Шутка ли – гараж предприятия насчитывал 84 единицы специальной техники.

Это богатство не давало покоя разным людям – они, видимо, и сглазили. Так совпало, что вскоре благополучие МУПа внезапно пошатнулось. Объемы работ и контракты вдруг куда-то пропали, а «Благоустройство» пошло с молотка. Банкрот.

Технику расхватали несколько свеженьких ООО, о которых в городе никто никогда не слышал. За 55 единиц было суммарно заплачено – внимание! – 300 тысяч рублей. Простая арифметика: менее 6 тысяч рублей за грейдеры, уличные пылесосы, мусороуборщики… Поговаривали, что такой аттракцион щедрости неслучаен.

Как бы там ни было, но эта удивительная история полностью вышибла местную власть с рынка коммунальных услуг. С 2008 года правила ЖКХ во Ржеве стал единолично диктовать бизнес. Вот, собственно, и надиктовал.

Чистота или прибыль?

В городах, где МУПы и коммерческие фирмы совместно проводят уборку, разговоры о тарифах и нормативах никогда не ведутся на повышенных тонах. Частники волнуются за прибыль, муниципалы подстраховывают жителей «убыточного» для этой сферы частного сектора и в целом обеспечивают бесперебойное оказание услуги. В Ржеве этот баланс нарушился.

На сегодняшний день единственное предприятие в городе, способное в штатном порядке вывозить твердые бытовые отходы: ООО «Спецтехника». В конце прошлого года оно в одностороннем порядке решило, что население платит недостаточно и потребовало больше денег. Логика «никуда не денутся – примут» довела «Спецтехнику» до крайней степени раздражения. К сентябрю директор фирмы уже объявлял о миллионах, которые задолжали ржевитяне за мусор, а к ноябрю – и вовсе распорядился о прекращении уборки.

Все это время люди продолжали платить по счетам – 98 копеек за квадратный метр. Это предельная сумма, которую управляющая компания может указывать в квитках. Чтобы тариф был пересмотрен, нужна целая цепочка действий. Сперва требуется изменить городской норматив образования отходов – на основании заключения специализированной организации это делает городская дума. Далее формируется новый тариф, который управляющая компания предлагает на обсуждение собственникам жилья. Только после того, как жители согласятся с расценками, можно начинать прикидывать дополнительную прибыль. Не раньше.

Платить вдвое

Судя по всему, Ржеву ничего не остается, кроме как пройти эту цепочку действий. Новые нормативы будут представлены депутатам городской думы уже в этом году. Если они будут приняты, жителям скорее всего придется платить вдвое больше. Надолго ли фирму устроит измененный тариф – посмотрим.

Пока «мусорный вопрос» во Ржеве остается открытым, помойки разгребает управляющая компания. Взяв деньги с населения, она автоматически обязалась так или иначе предоставить услугу. Местная власть, как может, помогает. В планах главы администрации – создание хотя бы небольшого, но муниципального предприятия, которое, сможет подстраховать, случись опять чего.

Алексей Иванов

Встреча проходила в рамках родительской недели, приуроченной к Дню матери, и была посвящена насущным вопросам — компьютерной зависимости детей и интернет-угрозам.

— Сегодня компьютер и интернет есть практически в каждой семье, — говорит Лариса Мосолыгина. — Избежать их влияния практически невозможно — это не только общение, но и получение информации, обучение. Но вместе с положительными моментами, такой технический прогресс доставляет немало волнений родителям. Наши дети растут в другом мире. Практически с пеленок нормой для них является папин смартфон в качестве игрушки, а, став чуть старше, они активно осваивают пространство интернета. И именно родители должны научить ребенка правилам безопасного поведения в виртуальной реальности.

Во время встречи родителям было рассказано про влияние компьютера и интернета на психику детей, про изменения в детской субкультуре и взаимоотношениях, про опасности, которые может принести сеть, и методы противодействия им. Отдельно был поднят вопрос формирования компьтерной зависимости у ребенка.

Тема встречи вызвала живой интерес у родителей. В дальнейшем планируется проведение подобных семинаров не только во Дворце творчества детей и молодежи, но и в учебных заведениях Твери.

На вернисаже глава города Александр Корзин высоко оценил это событие. «Я рад, что в здании городской думы выставлены такие прекрасные картины, – сказал он. – Их смогут увидеть не только депутаты и сотрудники аппарата. К нам приходят горожане, кроме того, у нас очень часто бывают школьные экскурсии, и теперь ребятам будут показывать не только рабочие кабинеты и залы заседаний, но и эту выставку».

Показать действительно есть что. Галина Федоровна – художник мирового уровня, ее называют «русской амазонкой» в живописи. Ее творчество характеризуется удивительной самобытностью, смелым сочетанием эксперимента и народных традиций. Добрые слова о коллеге сказали на открытии и художники, подчеркнув, что Камардина еще и талантливый педагог – она много лет работает преподавателем в Детской художественной школе имени. В.А.Серова

Сам автор Галина Федоровна выразила большую благодарность за возможность представить свои работы в городской Думе. «Но не только за это мне хочется сказать спасибо. В прошлом году депутаты ТГД приняли решение, благодаря которому тверским художникам снизили арендную плату за мастерские. Спасибо вам за поддержку». Было отмечено, что выставка в Думе – это только часть проекта тверских мастеров кисти «Художники – городу», то есть картины появятся и в других учреждениях.

По окончании торжественной части художница по просьбе Александра Корзина провела небольшую экскурсию по выставке, сообщили в ТГД.

22 ноября состоялось заседание рабочей группы Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области и УФСИН России по Тверской области. На повестку дня была вынесена проблема возмещения осужденными ущерба, причиненного ими в результате совершения преступления. В заседании участвовали руководители обоих управлений и сотрудники отдела планирования и оплаты труда УФСИН.

Сотрудники УФСИН рассказали о механизме трудоустройства осужденных и обязательных вычетах из их доходов. Так, среди всех осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Тверской области (на 1 ноября их было 7783 человека), имеют исполнительные документы 1969, из которых 348 обязаны уплачивать алименты. На оплачиваемые работы трудоустроено более 91% осужденных, обязанных погашать иски.

Ситуация с выводом осужденных на оплачиваемые работы складывается непростая.

Во-первых, при трудоустройстве осужденных сотрудники УФСИН руководствуются положениями Уголовно-исполнительного и Трудового кодексов. Каждый осужденный обязан трудиться на местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, учитывая пол, возраст, состояние здоровья, специальность. Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного МРОТ. Если осужденный трудится повременно – заработок ему начисляется соответственно отработанному времени. Если работа сдельная – пропорционально выполнению нормы выработки.

Со всех доходов осужденного – будь то зарплата, пенсия, иные поступления на лицевой счет – производятся удержания, в первую очередь – по исполнительным документам, а затем – на питание, одежду, лечение и «коммунальные» платежи. В итоге на счету работоспособного осужденного остаются 25% дохода, а на счетах пенсионеров, инвалидов первой и второй групп, беременных женщин и несовершеннолетних – 50%. Средняя заработная плата невелика по сравнению со «свободными» зарплатами – 2814 рублей 94 копейки.

Во-вторых, многие осужденные не имеют профессий и даже элементарных трудовых навыков. Таких обучают в колонийских профессиональных училищах и на производстве.

В-третьих, все перечисленные вычеты производятся только в том случае, если на лицевой счет осужденного поступают какие-то средства. Если же он не работает, не получает пенсию, не имеет родственников, которые могли бы пополнять его счет, вычеты не производятся. То есть человек, который и на свободе не работал, не имел семьи и средств к существованию, в колонии продолжает прежнюю жизнь, в то время как другой осужденный работает и 75% заработка отдает государству. Неработающие содержатся в местах лишения свободы за казенный счет и возмещать ущерб, причиненный их преступлением, не спешат. При этом чем больше сумма иска, тем ниже мотивированность осужденных к труду.

В результате трудоспособные осужденные в колонии не работают, а, выйдя на свободу, продолжают игнорировать свою обязанность по погашению исков.

Заместитель начальника УФСИН Александр Звонарев отметил, что как можно скорее погасить иск стараются люди, совершившие преступление неумышленно, к примеру, в результате ДТП. Хороший заработок, а значит, и высокие суммы отчислений, у осужденных, имеющих профессии, а сейчас велик процент осужденных даже без законченного школьного образования.

Отдельно следует сказать об осужденных к исправительным работам, которые по приговору суда обязаны отбывать наказание на объектах, определенных органами местного самоуправления. Представители Управления Минюста в связи с этим выходили к Законодательному Собранию Тверской области с предложением дать налоговые послабления тем организациям, которые будут брать таких осужденных на работу. Этот вопрос еще находится в стадии согласования.

Всесторонне обсудив проблему, участники рабочей группы решили разработать механизм, который мог бы стимулировать осужденных к труду, а значит, к возмещению нанесенного ими ущерба, и направить его на рассмотрение в Минюст России, сообщили в пресс-службе УФСИН России по Тверской области.

За трое суток в Твери и области  сотрудниками полиции были выявлены факты незаконной реализации алкогольной продукции. Продажа осуществлялась в нестационарных объектах – торговых ларьках в нарушении федерального законодательства об ограничениях реализации алкогольной продукции и без лицензии. По всем фактам возбуждены  производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.16 КоАП (нарушение правил продажи алкогольной продукции).  Изъято около 150 литровалкогольной продукции. Проводится проверка, сообщили в УМВД России по Тверской области.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области завершено расследование уголовного дела в отношении 20-летнего жителя Конаковского района Тверской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; грабеж, совершенный с применением насилия».

По версии следствия, в ночь на 15 сентября текущего года между ранее не знакомыми мужчинами, находящимися в районе гаражного кооператива № 19 города Конаково Тверской области, из-за ссоры на почве личных неприязненных отношений 20-летний мужчина нанес многочисленные удары ногами и руками в область головы неприятелю. Затем злоумышленник завладел мобильным телефоном потерпевшего и с похищенным имуществом скрылся с места преступления. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

В ходе следствия в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения по стражу.

Следствием собрано достаточно доказательств, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в СУ СК РФ по Тверской области.

В Лесном районе Тверской области 24 ноября около 1.00 в деревне Ручьи неизвестные избили жителя Новгородской области 1991 года рождения и открыто похитили из его автомашины магнитолу, два сотовых телефона, набор гаечных ключей и три флешкарты. Ущерб устанавливается. Сотрудниками полиции по «горячим следам» за совершенное преступление задержаны четверо молодых людей — жителей Лесного района. Похищенное изъято. По данному факту проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела, сообщили в УМВД России по Тверской области.

В Тверской области продолжают действовать различного рода мошенники. Так, 22 ноября от их действий пострадала жительница Бежецка 1965 года рождения. Неизвестные отправили женщине СМС-сообщение о том, что ее банковская карта заблокирована и нужно перечислить все денежные средства на указанный ими телефонный номер. Гражданка перевела злоумышленникам через банкомат 24 760 рублей. Сотрудниками полиции мошенники разыскиваются.

В подобных случаях гражданам необходимо быть бдительными и прежде чем совершить какое либо действие со своими денежными средствами, необходимо убедиться, что их банковская карта заблокирована позвонив по круглосуточному номеру телефона кредитного учреждения выдавшего данную карту, сообщили в УМВД России по Тверской области.   

Вышневолоцким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области завершено расследование уголовного дела в отношении 18-летнего и 25-летнего жителей Тверской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями «покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору; кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину». На момент совершения преступлений один из обвиняемых являлся несовершеннолетним.

По версии следствия, 30 мая текущего года молодые люди, находясь возле входа в ОАО «Вышневолоцкий МДОК», расположенного по улице Лесозаводская города Вышнего Волочка, пытались неправомерно завладеть автомобилем марки ВАЗ, однако не получилось завести двигатель автомобиля, в связи с чем, довести свои преступные намерения до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. После чего они совершили тайное хищение из указанного автомобиля аккумулятора стоимостью 1 970 рублей и двух акустических колонок общей стоимостью 1500 рублей, чем причинили хозяину автомобиля значительный материальный ущерб на общую сумму 3470 рублей.

Следствием собрано достаточно доказательств, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в СУ СК РФ по Тверской области.