Рубрика: Политика

Рубрика «Политика» на нашем сайте представляет вам актуальные новости Твери и Тверской области, связанные с политикой и государственным управлением.
Здесь вы найдете новости о работе органов власти, законодательных и исполнительных органов, а также интересные материалы о перспективах развития Твери и Тверской области.
Мы стараемся охватить широкий спектр тем, чтобы предоставить вам максимально полную картину происходящего в регионе. Наша рубрика создана для того, чтобы вы могли быть в курсе всех изменений и принимать участие в жизни Тверской области.
  • Тройки лидеров определены

    До 13 марта – дня выборов депутатов Законодательного Собрания Тверской области пятого созыва – остается меньше полутора месяцев. Об особенностях предстоящей избирательной кампании корреспондент “ » беседует с заместителем председателя избирательной комиссии Тверской области Валентиной Дроновой.

    – Валентина Евгеньевна, в какой стадии избирательная кампания?

    – Можно сказать, что наступил самый интересный ее этап: выдвижение кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Тверской области.

    Региональные отделения всех четырех парламентских партий ( «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия») уже заявили о своем участии в выборах: провели конференции по выдвижению областных списков кандидатов и кандидатов по мажоритарным избирательным округам. Правда, документы на выдвижение пока никто не представил, но время еще есть. С момента предоставления документов в облизбирком на выдвижение и до момента сдачи документов на регистрацию можно уложиться в четыре дня.

    Если же говорить о трех других политических партиях, которые могли бы принимать участие в выборах ( «Патриоты России», «Правое дело» и «Яблоко»), то ни одна из них не уведомила нас даже о проведении своих конференций. А ведь им, для того чтобы зарегистрировать областной список, требуется собрать порядка 24 тысяч подписей избирателей. Поэтому об их участии в предстоящих выборах говорить сегодня сложно.

    Что касается самовыдвиженцев (сейчас их десять человек), то на начало этой недели можно отметить их активность только в городских округах Твери и Калининском избирательном округе № 8. Эти люди сами выдвинулись для участия в выборах и в настоящий момент занимаются сбором подписей избирателей. В связи с этим хотелось бы напомнить, что в подписных листах должны быть указаны не только паспортные данные – избиратели должны поставить личную подпись, а также лично поставить дату внесения подписи в подписной лист. Самовыдвиженцы уже могут проводить агитационную кампанию, то есть встречаться с жителями, выпускать свои агитационные материалы и заниматься их распространением.

    – Проведение этих выборов связано со многими новшествами, в которых простой избиратель до сих пор не до конца разобрался. Если можно, несколько слов об этом…

    – Летом в Устав Тверской области были внесены изменения, и теперь вместо 33 нам предстоит избрать 40 депутатов областного парламента. Причем 20 из них – по мажоритарным округам, где каждый избиратель сможет проголосовать за конкретного кандидата, который будет поименован в избирательном бюллетене. Еще 20 депутатов будут избираться по областному избирательному округу. В данном случае жителям предстоит проголосовать за областные списки кандидатов, выдвинутых политическими партиями.

    Тут опять же есть новшество. Мы не впервые избираем законодательный орган по смешанной системе, однако впервые областной список кандидатов разбит на территориальные группы. Что это значит? В каждом одномандатном избирательном округе избиратели в бюллетене увидят не только наименование политической партии, но и кто в каждой партии возглавляет областной список, то есть первую тройку. И еще. Избиратели увидят также тройку кандидатов, которую политическая партия выдвинула именно по этому избирательному округу. И хотя голосовать население будет за политическую партию, а не за персоналии, люди увидят, кто конкретно представляет ту или иную партию. Далее все зависит от их активности на выборах. От того, какое количество избирателей проголосует по конкретному избирательному округу, в конечном счете и зависит получение депутатского мандата. Другими словами, насколько активно проголосуют наши избиратели, настолько реальнее будет шанс, что жители той или иной территории будут иметь представителей не только по мажоритарному избирательному округу, но также и представителя по областному избирательному округу.

    – Кроме выдвижения и регистрации кандидатов, на каких этапах избирательной кампании следовало бы еще остановиться?

    – Безусловно, важно и актуально сегодня – образование избирательных участков. Этим занимаются главы муниципальных районов и городских округов. Образование избирательных участков должно завершиться до 26 января. Не позднее 31 января их список должен быть опубликован в СМИ. Обл­избирком проведет определенную работу по обобщению всех этих материалов. В итоге любой житель области на нашем сайте в разделе «Найди свой избирательный участок» сможет без труда определиться, куда ему нужно прийти в единый день голосования.

    Еще один важный момент – формирование участковых избирательных комиссий. Непосредственно эти комиссии как раз и будут организовывать голосование. Они должны быть сформированы не позднее 15 февраля. В их формировании примут участие политические партии, общественные организации, представительные органы, собрания избирателей по месту работы, службы, учебы и места жительства. Именно от них должны поступать предложения по составу участковых избиркомов.

    С 12 февраля разрешена агитация в средствах массовой информации. Избиратели смогут в теле­ и радиоэфире, в печатных изданиях ознакомиться с агитационными выступлениями кандидатов в депутаты, с программами политических партий. Надеюсь, что к 13 марта каждый из пришедших на участок для голосования сможет сделать правильный и осознанный выбор.

    – Значение предстоящих выборов возрастает, так как в компетенции депутатов, которых мы изберем, будет не только разработка новых законов. Партийное большинство областного парламента будет предлагать Президенту РФ кандидатуры на пост Губернатора.

    – Несомненно, это тоже очень важный момент. На мой взгляд, самое главное, чтобы избиратели поняли, что по результатам выборов сформируется высший законодательный орган нашего региона. Именно депутаты принимают бюджет Тверской области, от которого зависит как развитие экономики, так и социальной инфраструктуры. Законодательным Собранием принимаются законы, направленные на защиту материнства, детства, на поддержку наших пенсионеров. Впрочем, все не имеет смысла перечислять. Напомню лишь, что насколько комфортно нам всем будет жить в области, зависит от позиции и выбора каждого избирателя.

    Александр ХОХЛОВ

     

    В тройку лидеров областного партийного списка кандидатов от «Единой России» вошли секретарь регионального политсовета Андрей Римдзёнок, глава администрации Твери Василий Толоко, Уполномоченный по правам человека в Тверской области Ирина Блохина.

    В тройке лидеров у эсеров – член бюро президиума центрального совета «Справедливой России», председатель центрального совета общероссийской общественной организации «Российские пенсионеры за справедливость», актриса Римма Маркова; секретарь центрального совета партии, руководитель Тверского регионального отделения «СР» Алексей Чепа, депутат Государственной Думы РФ, актриса Елена Драпеко.

    Областной партийный список КПРФ возглавили депутат Государственной Думы РФ Вадим Соловьёв, первый секретарь Тверского обкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Людмила Воробьёва, депутат областного парламента Андрей Истомин.

    В тройке лидеров партийного списка ЛДПР – руководитель партии Владимир Жириновский, бывший руководитель аппарата фракции ЛДПР в Государственной Думе, а ныне координатор Тверского отделения партии Олег Лавров, депутат Законодательного Собрания Сергей Петров.

  • Региональный интерес

    Его отстаивание позволит воспрепятствовать напору столичной агломерации

    В статье «Политическая кон­куренция тормозит модернизацию», опубликованной в «Тверских ведомостях» от 3–9 сентября 2010 года, я уже ставил вопрос о формировании регионального политического совещания как института региональной транспартийной политики, способного интегрировать, кооперировать усилия партий в регионе в многостороннем диалоге. Главная функция и предмет деятельности совещания – выявление и продвижение региональных интересов в условиях модернизации.

    Очевидно, что в условиях модернизации представления о партийном устройстве регионального политического пространства начинают существенно меняться. Так, в предстоящих выборах в Законодательное Собрание Тверской области при поддержке партии «Единая Россия» участвуют представители откровенно левых политических взглядов. Таким образом, выбор партийных «измов», политический выбор по принципу «или – или» лишается смысла. Прежние конфронтационные политические идентификации проявляют свою полную неадекватность, и главной темой становится борьба за новую политическую идентичность. Очевидно, что партийная конфронтация без соответствующей кооперации мешает действовать в полную силу, снижает качество жизни. Она свидетельствует также о низком имидже партий как институтов развития.

    Согласно политической стратегии модернизации Дмитрия Медведева, отраженной в его посланиях Федеральному Собранию, сама демократия как таковая, ее институты превращаются в главный инструмент модернизации страны. Это возможно только в рамках неконфронтационной политики.

    С опорой на президентскую стратегию модернизации на региональном уровне должны разрабатываться свои политические стратегии модернизации, что невозможно без становления института неконфронтационной, транспартийной политики. Развитие демократического института транспартийности на региональном уровне как нового политического инструмента может способствовать модернизации политического пространства региона, повышению результативности народного представительства, развитию регионального самосознания и идентичности, формированию новой политической философии территориального управления.

    В условиях концептуальной модернизации при работе с модернизационным концептом политические партии должны стать ведущими субъектами маркетинга страны и регионов, субъектами территориального маркетинга.

    Как известно, территориальный маркетинг – одно из направлений некоммерческого маркетинга, который осуществляется организациями и отдельными лицами, действующими в общественных интересах, продвигающими какую­либо идею и не стремящимися к прямому получению прибыли. Субъектами территориального маркетинга выступают жители, органы власти, бизнес, некоммерческие организации территории, а значит – и партии. Психология партийности, представление о политике в корне изменятся, если партии войдут в план маркетингового продвижения региона, в региональную программу повышения его конкурентоспособности, обеспечивая как внешний, так и внутренний маркетинг региона, продвигая его реальные территориальные интересы. Успешная маркетинговая территориальная стратегия, реализуемая с прямым участием регионального политического совещания, могла бы стать платформой для самоутверждения креативных и амбициозных региональных лидеров, обогащения арсенала поблекших и банальных предвыборных лозунгов, пополнения и обновления кадрового резерва.

    В практике регионального управления следует стремиться к программному осознанию и учету территориальных интересов, к формированию целостной функции выявления и продвижения интересов территории как особой управленческой и политической функции. Многолетнее выполнение централизованных волевых решений партий на региональном уровне притупляет объективность осознания интересов той или иной территории. Поэтому возможную роль и значение института транспартийной политики, призванного взаимодействовать в аналитическом плане с наукой, трудно переоценить.

    Недавно умер Юрий Алексеевич Шарков, внесший свой оригинальный вклад в развитие идеи программного выявления и продвижения территориальных интересов. Можно вполне согласиться с оценкой этой весомой личности «Тверскими ведомостями». Это был незаурядный человек. Много знавший и много умевший. Автор двух десятков научных работ.

    Говоря о научном наследии покойного, а также о необходимости возвращения к нему, следует признать весьма существенным вклад Юрия Алексеевича в первую очередь в научную концепцию территориальных интересов, которые он изучал с начала 1990­х годов, органично сочетая эту работу с активной общественно­политической деятельностью. Актуальность и практическая значимость этого вклада будет, несомненно, нарастать. Концепция территориальных интересов, разработанная тверской научной школой экономической географии, соавтором которой был покойный, в концентрированном виде отражалась на страницах «Тверских ведомостей» за 1998 год, № 78. Тем не менее следует обратить дополнительное внимание на сборник научных трудов, изданный ТвГУ в 1999 году под названием «Территориальные интересы» под редакцией профессора А.А. Ткаченко, тиражом в 200 экземпляров. Это небольшое издание, отражающее несомненное первенство тверской научной школы в освоении сложной и малоизученной темы, будет, пожалуй, «томов премногих тяжелей» и должно бы стать, в принципе, настольной книгой любого регионального политика, менеджера, общественника.

    В нем опубликована 20­страничная статья Шаркова «Актуальные проблемы регионального развития в свете представлений о территориальных интересах (на примере Тверской области)», по которой можно составить достаточно полное представление как о не поддающемся сокрытию, даже в строгом научном тексте, высоком общественно­политическом темпераменте и горении автора, так и о весьма обширном комплексе знаний, которыми он владел. Энергетическая аура публикации, настаивающей на активном политическом продвижении тверских региональных интересов как основе модернизации территориального развития, органически сочетается здесь с суммой продвигаемых идей, из которых кратко, конспективно можно выделить следующие.

    Как полагал автор статьи, опорный каркас Верхневолжья наглядно доказывает необходимость выявления, глубокой проработки территориальных интересов на разных уровнях – от областного до административно­сельского. Проблема в том, что в России в географический образ региона изначально закладываются представления центральной власти об этом регионе, и сам регион как бы стремится соответствовать этому образу. Возникает простая политико­географическая конструкция – функция, спускаемая административно из центра, сверху. По Ю. А. Шаркову, не административную функцию, ориентированную на бюрократический интерес, а живой территориальный интерес следует положить в основу изучения территории. Административно­бюрократическая функциональная зацикленность социально­экономической географии стала «железным занавесом», отгородившим ее от движущей силы развития любого социального субъекта, включая человека – носителя интереса. Отсюда стереотипы мышления и поведения людей, включая политиков. Нужна новая география региона, география живых интересов. Поиск универсальных, общих для всех жителей интересов в многостороннем диалоге должен стать основой действия структур управления областью и ее научного потенциала. Это может создать единое поле взаимопонимания властей, общественности, отдельных граждан, как взаимосвязанных субъектов регионального развития.

    Развитие транспортного каркаса Ю.А. Шарков рассматривал как один из основных, ключевых интересов Тверской области. Необходимо формирование «транспортного мышления» у руководства области. При этом следует противостоять типичному региональному эгоизму Москвы. Особое значение Шарков придавал, в частности, направлению Ярославль – Сонково – Бологое – Псков – Прибалтика, позволяющему миновать Москву и усилить роль других транспортных узлов. Юрий Алексеевич активно боролся с идеей расширения Московской агломерации, видя в этом угрозу полного «размывания» Тверской области.

    Один из важнейших интересов региона Ю.А. Шарков связывал с использованием водных ресурсов. Водный фактор должен учитываться во всех программах развития области, ее городов, районов, предприятий. Этот территориальный интерес может стать «идеей развития» как отдельных частей области (Приселигерье), отдельных ее городов (Вышний Волочек), так и области в целом.

    Он указывал на необходимость осознания в первую очередь интересов городов области как фокусов социальных и производственных связей. Из этого вытекает идея, которая может показаться неожиданной: превращение городов в бренд Тверской области. Она разрушает стереотипы восприятия территории. В древности Русь называли страной городов – Гардарикой. Поэтому «двадцатка» городов может стать лучшим брендом для Тверского региона сегодняшнего и завтрашнего дня. Его продвижение в наибольшей степени отвечает региональным интересам и может быть стержнем региональной маркетинговой стратегии. Это подчеркивает актуальность научного наследия Юрия Шаркова.

    Результаты подобных исследований в их социальном, прикладном аспекте подобны карте. Ученый не полководец, он скорее картограф, предоставляющий командованию совершенно необходимую информацию для принятия решений. Но уникальную общественную позицию, которую занимал Юрий Шарков, можно приравнять еще и к роли политрука, свободно действующего за пределами всяких партийных «измов». Наличие подобной позиции радикального централизма, глубинной правды позволяет рассчитывать на успех транспартийной политики многостороннего диалога в регионе.

    Владимир ГАЙДУКОВ,

    кандидат философских наук

  • Помощь должна быть оперативной

    Прием граждан в формате он­лайн состоялся в региональной общественной приемной Путина. Он был организован для жителей Лихославльского района. Прием провели Уполномоченный по правам человека в Тверской области Ирина Блохина Твери) и руководитель местной общественной приемной Лихославльского отделения партии «Единая Россия» Сергей Медков Лихославле).

    Такой формат общения Уполномоченного по правам человека с жителями Тверской области давно стал привычным. Он проводится с разными территориями и по разным направлениям регулярно с 2009 года и является достаточно эффективным способом защиты прав граждан.

    В ходе данного приема глава администрации Станского сельского поселения Наталья Травкина от имени всех жителей поселения просила выяснить, когда будет закончено строительство автодороги Лихославль – Новый Стан, начатое в начале 2010 года. Эта дорога входит в сеть региональных дорог общего пользования. Во время приема удалось связаться с управлением Дирекции территориального дорожного фонда Тверской области, где Наталье Павловне сообщили, что уже подготовлен проект капитального ремонта указанной автодороги, который будет начат в 2011 году, на эти цели областным бюджетом будет выделено 25 миллионов рублей.

    Андрей Павлов, учитель физкультуры средней школы № 2 Лихославля, обратился с проблемой, которая волнует всех жителей. Дело в том, что в городе нет ни одного плавательного бассейна, люди вынуждены ездить в Тверь для занятий плаванием. Но, согласно решению Губернатора Дмитрия Зеленина, к 2012 году в каждом муниципальном образовании Тверской области должно быть построено как минимум по одному физкультурно­оздоровительному комплексу. Эту позицию поддерживает и Председатель Законодательного Собрания Тверской области Андрей Епишин. В каждом городе должны быть созданы все условия для развития физкультуры и спорта, это один из главных признаков нормального функционирования общества, в котором нет места преступности и вредным привычкам. Сергей Алексеев, заместитель главы Лихославльского района, заверил, что до 2012 года в Лихославле обязательно будет построен спортивный комплекс с бассейном. Такое решение уже принято администрацией, под строительство объекта выделен земельный участок, в 2011 году планируется произвести проектные работы и приступить к строительству. Данное обращение было взято под контроль региональной общественной приемной Путина.

    Ирина Блохина считает, что один из критериев оценки работы приемной заключается не только в эффективности решения вопросов, с которыми обращаются граждане, но и в оперативности. А общение в прямом он­лайн режиме позволяет этого добиться.

    Екатерина ЗЕРКАЛОВА

  • Руководители региона о Послании Президента

    Дмитрий Зеленин, Губернатор Тверской области

    В своем третьем Послании Дмитрий Анатольевич Медведев сделал упор на материнство и детство, на помощь семьям, которые имеют трех и более детей, на здоровом образе жизни. В тех инициативах, которые Президент поручил Правительству и регионам, есть многое из того, что мы в Тверской области уже начали делать и планируем продолжать. Например, Президент предложил муниципалитетам выделять бесплатные участки земли многодетным семьям при рождении третьего ребенка. А я считаю – они должны быть еще и с коммуникациями. Это важнейший вопрос. А вместе с той программой, что мы имеем по многодетным семьям, с тем, что мы субсидируем приобретение квартиры, – это комплекс, который решает жилищный вопрос.

    Поддержка материнства и детства всегда была приоритетным направлением для Администрации Тверской области. Но в целом нам необходимо еще усилить поддержку многодетных семей. И знак «Слава Матери», который мы передаем матерям, имеющим пять и более детей, – это определенный вклад в эту проблематику. Всего у нас в области 5733 многодетных семьи.

    Президент также отметил, что необходимо усилить такие направления, как диспансеризация, помощь первичному звену, квалифицированная медицинская помощь. Могу сказать, что после ввода нашего перинатального центра мы колоссально продвинулись вперед в этом вопросе. Кроме того, сейчас мы можем, в том числе, оказывать помощь семьям, которые по тем или иным причинам не могут иметь детей, в том же перинатальном центре. Раньше это было возможно только по федеральным квотам.

    В блоке модернизации образования в системе «Новая школа» Президент указал на то, что нашим молодым ребятам нужно давать возможность учиться на высокотехнологичном оборудовании. Поставка современных информационных центров в базовые школы Тверской области, оснащение компьютерами учебных классов – это как раз то, что позволит нашим ребятам получить современные знания из Интернета и с помощью этой техники. Мы реализуем эту программу и обязательно продолжим ее, оснащая информационные центры, в том числе и видеооборудованием.

    Очень важный вопрос Дмитрий Анатольевич поднял по 94­му федеральному закону о государственных закупках. Он действительно устарел. И я поднимал этот вопрос на совещании у Дмитрия Анатольевича летом этого года. Этот закон не позволяет ни муниципальной, ни региональной власти контролировать те организации, которые поставляют некачественную продукцию, некачественные услуги, тех, кто не зарекомендовал себя нормальным грамотным поставщиком. Важно, чтобы этот закон работал на качество – вместе с электронными торгами, вместе с конкурсными процедурами. Мы должны иметь реальную возможность контролировать качество продуктов питания, которые поставляются в наши больницы и школы, качество ремонта дорог и так далее. Прямое указание Президента Государственной Думе изменить этот закон считаю серьезным продвижением вперед.

    В целом после Послания Президента Российской Федерации все регионы России, и, конечно же, Тверская область, будут работать над решением тех задач, которые он поставил.

    Андрей Епишин, Председатель Законодательного Собрания Тверской области

    В Послании Президента был дан детальный и глубокий анализ последовательной и системной модернизации экономики, социальной сферы и системы государственного управления.

    Безусловную поддержку у меня лично вызвали задачи, обозначенные Президентом в вопросах демографии. Законодательное Собрание системно работает над созданием правовой базы для решения этих проблем. Подчеркну, что предложенная Дмитрием Анатольевичем Медведевым Программа эффективной государственной политики в сфере охраны детства содержит четкий набор предельно реалистичных и конкретных мер.

    К ним можно отнести и предложение по выделению масштабных ассигнований на реконструкцию детских больниц и поликлиник, диспансеризацию подростков, и предложенный регионам конкретный комплексный подход к решению проблем дефицита мест в детских садах. И меры по поддержке многодетных семей. Безвозмездное выделение земельных участков при рождении третьего и последующих детей – это рациональный и очень правильный шаг, который способен дать эффект именно в таких регионах, как наша Тверская область.

    Особое внимание Дмитрий Анатольевич Медведев уделил проблемам детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, их социальной адаптации в обществе. Хочу отметить, что в этой связи еще более актуальным становится наше предложение о создании в Тверской области департамента материнства, детства и семейной политики.

    Среди наиболее актуальных положений Послания Президента я хочу особо выделить те, которые касаются инвестиционной деятельности. К повышению качества жизни необходимо идти через создание инновационных производств, новых рабочих мест, промышленных площадок. Именно на это мы делаем ставку при разработке законов Тверской области в сфере экономики, в частности, при создании индустриальных парков.

    В сфере политики абсолютно логичным является предложение Президента распространить пропорционально-смешанную систему выборов на уровень городских округов и муниципальных районов. Это даст возможность, с одной стороны, укрепить позиции партий на низовом звене, с другой стороны, усилить саму систему местного самоуправления.

    В законотворческой деятельности Президент предложил шире использовать практику общественных слушаний, которая эффективно зарекомендовала себя при подготовке федерального закона «О полиции». Хочу отметить, что у нас такой опыт уже есть – Законодательное Собрание активно взаимодействовало с общественностью при разработке закона об ограничении продажи алкоголя, вступившего в силу 20 ноября этого года.

    Все положения Послания будут подробно изучены депутатами и вынесены на обсуждение постоянных комитетов для того, чтобы законы и нормативные правовые акты, необходимые для реализации задач, поставленных Президентом, были вовремя подготовлены и начали работать.

    Глава государства рассчитывает на нашу поддержку – мы обязаны ее обеспечить.

  • Заявление Президиума регионального политсовета Тверского регионального отделения Партии «Единая Россия»

    Президиум РПС ТРО «Единая Россия» рассмотрел вопрос о согласовании кандидатур для включения в состав регионального списка кандидатов от Партии «Единая Россия» на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области 13.03.2011 г.

    Руководствуясь Уставом Партии, результатами внутрипартийного голосования по обсуждению кандидатур на выдвижение кандидатами в депутаты Законодательного Собрания Тверской области, Президиум РПС ТРО Партии «Единая Россия» обратился к Губернатору Тверской области, члену Президиума РПС Дмитрию Вадимовичу Зеленину, Председателю комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности, члену Президиума РПС Владимиру Абдуалиевичу Васильеву с просьбой согласовать свои кандидатуры для включения в состав регионального списка Партии «Единая Россия» для дальнейшего рассмотрения Генеральным Советом Партии и утверждения конференцией Тверского регионального отделения Партии «Единая Россия».

    В Президиум РПС ТРО Партии «Единая Россия» поступило обращение членов Президиума РПС ТРО Партии «Единая Россия» Д.В. Зеленина, В.А. Васильева, в котором выражается благодарность за оказанное доверие и высказана готовность приложить все силы для достижения успеха Партии на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области 13.03.2011 г. В то же время авторы обращаются в Президиум РПС Партии «Единая Россия» с просьбой не рассматривать их кандидатуры для включения в региональный список кандидатов на выборы депутатов Законодательного Собрания Тверской области по следующим основаниям:

    – Д.В.Зеленин, В.А. Васильев полностью разделяют политический курс Президента РФ Д.А. Медведева, Председателя Партии «Единая Россия», Председателя Правительства РФ В.В. Путина на обновление политической системы страны и Партии «Единая Россия» как политической силы, отражающей интересы большинства избирателей. В Тверском региональном отделении Партии «Единая Россия» процесс обновления получил наглядную поддержку членов Партии и широкой общественности в ходе проведения внутрипартийного голосования.

    – Д.В. Зеленин, В.А. Васильев принимали участие во всех региональных и федеральных избирательных кампаниях последних лет, на которых Партия «Единая Россия» получила убедительную поддержку избирателей. Партия – живой организм политической системы страны и региона, обеспечивающий стабильность поступательного развития, отражающий актуальные запросы общества. Лидеры Партии – это не только первые лица страны и региона, лидеры Партии формируются во многих профессиональных и социальных средах, они обеспечивают преемственность и последовательность политики Партии по всем направлениям социально­экономического развития России и Тверской области.

    – Д.В. Зеленин и В.А. Васильев, следуя партийным принципам открытости и ответственности, не считают возможным, выполняя, соответственно, обязанности Губернатора Тверской области и Председателя комитета ГД ФС РФ по безопасности, сосредоточиться на работе депутатов Законодательного Собрания Тверской области, в случае своего участия и победы на выборах. Партия «Единая Россия» отказывается от практики формального включения в партийный список региональных и федеральных лидеров, занимающих ответственные должности в государственных органах исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. В то же время Д.В. Зеленин и В.А. Васильев приложат все свои силы, знания и энергию для победы Партии «Единая Россия» на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области.

    – Члены Президиума РПС ТРО Партии «Единая Россия» Д.В. Зеленин, В.А. Васильев обращаются в региональный политический совет ТРО Партии «Единая Россия» с предложением обсудить в качестве кандидатов для включения в региональный список Партии кандидатуры членов Президиума РПС ТРО Партии «Единая Россия» нового секретаря РПС ТРО Партии «Единая Россия» Андрея Арнольдовича Римдзёнка, первого заместителя секретаря РПС ТРО Партии «Единая Россия», главу администрации г. Твери Василия Борисовича Толоко, Уполномоченного по правам человека в Тверской области, руководителя Общественной приемной Председателя Партии «Единая Россия» Ирины Владимировны Блохиной, которые показали высокие результаты в ходе внутрипартийного голосования и достойны возглавить региональный список Партии «Единая Россия».

    Решение по согласованию кандидатур в состав регионального списка Партии «Единая Россия» на выборах депутатов Законодательного Собрания Тверской области будет принято Президиумом Генерального Совета Партии «Единая Россия» и вынесено на утверждение конференции Тверского регионального отделения Партии «Единая Россия».

  • Партийный контроль – работа на результат

    В Тверской области Региональная общественная приемная Председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина действует уже более двух лет. За это время сюда поступило огромное количество обращений граждан по самым животрепещущим вопросам. 

    И каждому жителю области здесь стараются помочь в решении его проблемы. Работа приемной – очень важный инструмент для «Единой России“, помогающий выявить болевые точки, которые требуют быстрого реагирования как на общегосударственном, так и на региональном уровне. Совершенствование такого необходимого канала обратной связи с населением для единороссов – одна из первостепенных задач. Что делается сегодня в этом направлении? На эту тему “» побеседовала с заместителем руководителя Региональной общественной приемной Вячеславом Мирошниченко.

    – Вячеслав Григорьевич, может быть, кому­то до сих пор непонятен смысл, механизм работы вашей приемной. Если можно, несколько слов об этом.

    – В приемную Путина чаще всего обращаются те, кто уже прошел не один круг бездушного отношения, идут как к последней надежде. Этим и продиктована степень доверия к нам. Основной задачей приемной является работа с гражданами, то есть удовлетворение их жалоб. Если они обоснованны, то мы обязаны довести их до конкретного результата. Жалоба появляется тогда, когда на каком­то этапе определенный чиновник или ведомство где­то недоработали, в связи с чем были нарушены права того или иного гражданина. Наша задача – в кратчайшие сроки исправить ситуацию. Например, к нам поступило обращение на управляющие компании, которые берут деньги за выдачу технической документации при установке счетчиков. По закону подобная услуга должна оказываться бесплатно. Управляющим компаниям направляем требование, что такого рода деятельность недопустима, одновременно информируем исполнительную власть о произошедшем нарушении, а также население – о предпринятых мерах. Главное – чтобы каждый тревожный сигнал к нам имел положительный результат, был доведен до логического завершения.

    Есть и другая составляющая часть нашей работы, так сказать, консультационная. Она связана с правовым просвещением, ведь многие просто не знают, какие нужно собрать документы, к кому обратиться в той или иной ситуации. Наши юристы все разъяснят, проконсультируют.

    – Вижу на вашем столе целую кипу бумаг. Без бумажной рутины, видимо, сегодня обойтись просто нельзя.

    – Деловой переписки, действительно, очень много, но стараемся сделать все, чтобы качество работы от этого не пострадало. Мы должны отреагировать на обращение граждан в течение недели, для ответа же нам в приемную отпущен срок до тридцати дней. Для того чтобы как­то ускорить круговорот этих бумажных рек, используем все возможные меры. Вот сегодня, например, работаем над проблемой девушки­сироты, которая из­за того, что у нее нет прописки, не может получить пособие. Заартачившегося чиновника удалось убедить по телефону, что в данной ситуации он не прав. В целом же проблема бюрократизма решается самыми разными методами.

    Хотелось бы отметить инициативу Председателя Законодательного Собрания Тверской области Андрея Епишина о введении более жесткого партийного контроля за работой нашей приемной, чтобы все сделанное работало на результат. Что касается депутатского корпуса, то депутаты областного парламента ведут активный прием граждан. Когда существует обратная связь, народным избранникам видно, насколько четко функционируют принимаемые ими законы. Депутаты свой авторитет просто обязаны использовать как подталкивающий механизм при решении проблем граждан. Наибольший же эффект будет достигнут, если они работают в тандеме с исполнительной властью.

    Не секрет, что на обращение граждан порой приходит формальный ответ, то есть элементарная отписка. В своем большинстве руководители на местах – единороссы, поэтому вполне логично, что за такой ответ можно понести партийную ответственность. В идеале за формализм и бюрократию перед региональным политсоветом партии должны отвечать как депутаты самого различного уровня, так и все остальные партийцы. Если учесть, что подобные вопросы стоят на контроле и на губернаторском уровне, то можно надеяться на уменьшение всяких бюрократических проволочек.

    – Хотелось бы узнать о доступности вашей приемной для населения. Особенно для жителей отдаленных районов.

    – Новым и весьма перспективным направлением в работе Региональной общественной приемной становится регулярное проведение тематических приемов. Особой популярностью пользуются встречи с участием сотрудников департаментов, отвечающих за сферы жилищно­коммунального хозяйства и социальной защиты населения. На них на основе анализа письменных и устных обращений граждан выявляются проблемные «болевые точки» и определяются оперативные меры реагирования на возникающие ситуации. На таких приемах процент удовлетворения жалоб очень высок, ведь специалист, от которого зависит решение вопроса, находится непосредственно на приеме. Принимаем всех, даже если наплыв желающих зашкаливает за рамки.

    В районах планируем выездные приемы, создание мобильных приемных офисов, которые будут работать в больших селах и монопоселках. Кстати, в настоящее время в сети Тверского регионального отделения партии «Единая Россия» открыты 37 местных общественных приемных. Как вы понимаете, люди на местах трудятся на общественных началах, поэтому по достоинству оценить их работу нам еще предстоит. Так, в Жарковском районе в этом году нет ни одного обращения от граждан. Что это, плохая работа приемной или, может быть, глава района успевает оперативно решать все проблемы? Лучше, вообще­то, когда прием ведет кто­то из местной администрации, например, замглавы. Тогда контакт с ответственным за решение проблемы происходит напрямую, без лишней волокиты.

    В конце ноября нами будет опробована система он­лайн приема. Эта услуга в первую очередь удобна для отдаленных районов, откуда добраться до нас проблематично. Жители в режиме реального времени смогут получить ответы на вопросы, которые требуют вмешательства Администрации области. Постепенно будем отлаживать эту связь, чтобы человек из любого уголка Верхневолжья мог рассчитывать, что на его обращение будет оперативное реагирование. Вместе с техническим оснащением районов будем практиковать тематические приемы, уже оправдавшие себя, приглашая представителей различных департаментов. Уверен, это поможет избежать многих томов бумажной переписки и сэкономить время.

    – Человеческие возможности небезграничны, а поток обращений не иссякает. Похоже, вам надо побеспокоиться о поиске внутренних резервов.

    – Мы этим занимаемся. Много предложений по усовершенствованию работы самой приемной, по более четкому распределению функций среди наших сотрудников. Не забываем о перспективе. Для оказания качественных юридических услуг создан Клуб молодых юристов. Пока он объединяет четырнадцать человек – это студенты старших курсов Тверского института экологии и права. Под руководством опытных юристов ребята будут учиться работать с письменными обращениями, лично вести приемы граждан. Таким образом, они пройдут практику, столь необходимую студентам, и вырастут профессионально. Психолог проводит с ними специальные тренинги, которые позволят ребятам стать настоящей командой. Одновременно они помогают и самой приемной в нашей специфичной работе.

    На психолога, в частности, возложены и другие обязанности. Приходящим к нам за помощью людям зачастую необходимо снять негативные эмоции: раздражение, обиду, злость. Нашим же сотрудникам необходимо всегда вежливо и внимательно общаться с посетителями. Для этого для них проводятся специальные тренинги. И еще. Мы сейчас создаем специальную группу молодых социологов­политологов из числа студентов ТвГУ. Намерены, так сказать, измерить самочувствие нашего региона, более подробно знать проблемы людей того или иного района. Для этого уже разработан ряд опросных листов. Социологи в будущем позволят нам определять и рейтинг того или иного политика, чиновника в решении им проблем граждан.

    Нужно всегда работать на опережение. Ведь людей порой подводит собственная правовая неграмотность. Мы планируем выпускать различного рода памятки для граждан с полезной информацией: куда обращаться по тому или иному вопросу, телефонные номера самых востребованных организаций. Для этой же цели предполагаем выпускать и свой, небольшого формата, вестник, который будет носить просветительский характер. Из задумок еще хотелось бы остановиться на нашем проекте «Открытый взгляд», посвященном социальной адаптации подростков, имеющих проблемы с законом. Для его реализации будут привлечены некоммерческие организации региона, работающие с указанной категорией. Подросткам будут выданы фотоаппараты, их обучат азам фотосъемки. Думаю, что подобное творчество увлечет любого. Финалом этого проекта станет фотовыставка. Думаю, что в данном случае мы также сработаем на опережение проблем, которые могут случиться в будущем.

    Александр ХОХЛОВ

  • Политическая конкуренция тормозит модернизацию

    В публикации профессора Георгия Комарницкого в «Тверских ведомостях» от 27 августа – 2 сентября 2010 года предпринята интересная попытка распространить так называемый ноосферный подход на политику. Ноосферный прогресс в политике он вполне обоснованно связывает с преобразованием «внутриполитической конкуренции во внутриполитическую кооперацию» через системное воздействие специально созданных для этого институтов гражданского общества. Но, видимо, существуют и другие пути и подходы к «ноосферизации» политики.

    В частности, в последние годы социологами и политологами США активно обсуждается формирование институтов так называемой «транспартийной политики», «радикального централизма», которые вполне укладываются в те смыслы, которые придаются в статье Комарницкого понятиям «единство и любовь противоположностей» и «ноосферное оразумление» политических процессов. Идея транспартийного подхода в политике и институтов транспартийной политики отражает начало фундаментальных изменений, которые происходят на политической арене на рубеже веков и даже тысячелетий. Чуткая, ввиду высокой развитости, демократия США не может не зафиксировать их первой. Это вовсе не означает, что российская демократия должна быть здесь догоняющей. Отчетливый транспартийный подход пока не выработан.

    Понятие «ноосфера» имеет в науке множество толкований. Формат газетного текста не позволяет вести какой-либо детальный анализ дефиниции. Оправданно отметить, что основоположник ноосферного мировоззрения Владимир Вернадский связывал ноосферный прогресс, ноосферную модернизацию человечества с преобразованием всех сущностных, как он их называл, «ноосферных» сил человека, включая его физические, интеллектуальные и другие сущностные силы. Список этих сил он не ограничивал.

    Вернадский, конституционный демократ по своей партийно-политической принадлежности, прямо связывал прогресс демократии с развитием ноосферы, то есть сферы сущностных сил человека. Тем самым великий ученый придавал политике неожиданный смысл одной из сущностных, ноосферных сил человека. С таким взглядом на политику Вернадский вступил в конфликт идей с влиятельнейшими политическими мыслителями своего времени, такими, например, как Карл Шмитт, которые, умышленно или неумышленно лишая политику этого смысла, по сути обрекли человечество на трагедии двух мировых войн. Мысли Вернадского о политике чрезвычайно глубоки и не освоены до сих пор. Глубинно понимая характер и причины мировых политических процессов, он написал в 1943 году: «Ноосфера победит!». Человечество, наука, в том числе российская, еще только начинают подниматься на этот уровень понимания политики. Но сдвиги происходят. Так, известный российский философ и ученый-конституционалист Геннадий Бурбулис, придавая политике смысл одной из сущностных сил человека, а конституции государства – смысл главной стратегической основы развития этих сил, полагает, что на рубеже веков, по принципу «радиации», начался процесс универсальной политизации всех без исключения сфер и областей человеческой жизни, вплоть до личностных. В связи с этим, по его мнению, необходимо развитие принципиально новых отраслей знания о политике, чтобы преодолеть провинциализм, отставание практического политического мышления от глобального политического процесса. В таком случае становится вполне ясной фундаментальная ограниченность и архаичность партийного построения политических процессов, основанного на идее политической конкуренции, с которой и скрестил свое копье Комарницкий. Хотя кому-то может показаться, что это атака Дон Кихота от науки.

    Провозглашенная Президентом России Дмитрием Медведевым комплексная модернизация – это, возможно, начало одного из самых творческих периодов во всей истории России. По большому счету, модернизация –  «сама себе идеология», лежащая за пределами всяких партийных «измов», так сказать, идеология идеологий, автономная политическая модель, связанная с выходом из ряда тупиков и осознанием возникающего глобального общества. Она имеет свой собственный политический компас и требует оппонирования не политической идее, программе или стратегии, но объективному положению вещей, самой социальной ткани, «материи» бытия общества. Ее ключевые инновационные компоненты лежат в «открытом пространстве» за пределами левых и правых решений. Поэтому имеющий место партийно-политический раскол в стране, или, как пишет Комарницкий, «внутриполитическая конкуренция», вряд ли позволит добиться видимых успехов в решении подобной общегосударственной проблемы. Действительно, необходимо указанное профессором фундаментальное преобразование «внутриполитической конкуренции во внутриполитическую кооперацию». Абсурдно признавать Конституцию страны или устав региона, если они выполняют роль главных стратегических документов комплексной модернизации, лишь партийно-политическими по логике их реализации. Это означало бы фундаментальное нарушение всех и всяческих прав человека, беспрецедентное угнетение развития его сущностных сил.

    Нужны политические технологии партийно-политического «воссоединения» России в интересах модернизации.

    Комплексная модернизация требует формирования новой политической культуры в России, лежащей за пределами различных идеологических  «измов», а по сути – формирования демократии новой волны. На модернизационную политику, выходящую за рамки левизны и правизны, может быть весьма большой спрос, способный к росту. Необходим переход от политической культуры компромисса к политической культуре синтеза левого и правого. Нужен не привычный поиск некой срединной точки между противоположными позициями, когда теряется глубокая правда сторон, а «транспартийное» выявление лучшего в позициях и синтеза лучшего, нужна своего рода позиция радикального центра, основанная на инновационных политических решениях. К тому же, как известно, в современных российских условиях политическая культура этически «безразмерного» компромисса способна плодить политическую коррупцию, неполитическую борьбу за власть – подлинный бич России, превращающий страну в своего рода тюрьму, основанную на чувстве собственничества и вины.

    Как известно, хорошую работу можно сделать только действием обеих рук. Поэтому «воссоединяющаяся Россия» в интересах модернизации требует выработки отчетливого транспартийного подхода к политическим проблемам, основанного на политической мудрости, вдумчивом идеализме, свободе от подхода «либо – либо». Одним из условий формирования транспартийной политики на региональном уровне может выступать четкое понимание разницы между позициями и интересами. Как правило, интересы связаны с основополагающими потребностями, в то время как позиции – это мнения о том, каким образом эти интересы можно удовлетворить. Позиции могут выглядеть взаимоисключающими, в то время как интересы часто во многом совпадают. Речь в данном случае идет о региональных интересах.

    Другим условием формирования транспартийной политики и соответствующей политической культуры является отношение к критике. Смотреть на мир и видеть в нем проблемы – дело нехитрое. Но в условиях модернизации нужно сосредоточиваться на видении будущего, а не на критике, осуждении, анализе недостатков и обвинениях в адрес тех, кто «плохо себя ведет». Энергия следует за мыслью. Мы получаем то, на чем фокусируемся. Считая системы, людей «плохими», «неправильными», мы увековечиваем старое положение дел. Это не означает, что критика не нужна. Но она должна иметь ярко выраженный «угол модернизации», служить агентом модернизационных перемен.

    Третье условие – остро необходимая политкорректность. Партии не могут делиться в общественном мнении на «большие», «малые», «партии власти» и т.п. Подобные различения являются признаком недобросовестной конкуренции на политических рынках.

    На региональном уровне транспартийная политика требует формирования и институционализации новой политической функции: «кабинета» транспартийной политики. Очевидно, что такой, например, межпартийный орган, как Законодательное Собрание региона, не может решать проблемы транспартийной политики по ряду причин.  В частности, потому, что:

    – формат его деятельности на эти проблемы принципиально не «заострен» и имеет медленную временную ритмику, не адаптированную к условиям модернизации;

    – он выявляет и законодательно выражает региональные интересы субъекта Российской Федерации, которые заведомо не отражают всей суммы территориальных интересов региона;

    – не все действующие в регионе партии в нем представлены;

    – указанный орган никак не способен реагировать на действующие в регионе «рынки морали», моральные процессы присвоения и лишения уважения;

    – транспартийная политика требует новых коммуникационных технологий, основанных на мобилизации креативного потенциала партий с целью выявления и оценки, а также реализации всех интересов территории;

    – региональное Законодательное Собрание нельзя отнести к числу специализированных институтов модернизации;

    – межпартийность представительного органа власти формируется не в порядке самоорганизации.

    В качестве «кабинета» региональной транспартийной политики предлагается рассматривать региональное политическое совещание (РПС). Его главная функция и предмет деятельности – согласование партийно-политических позиций при выявлении и продвижении региональных интересов в условиях модернизации, а также развитие и пропаганда инновационных политических решений. В РПС включаются представители всех партий, действующих в регионе, по их свободному волеизъявлению. РПС считается созданным, если в него вошли представители не менее трех партий.

    Нужно сказать, что идея РПС в разных вариантах в последнее время уже не раз обсуждалась различными партийно-политическими силами региона, особенно партией «Яблоко», которая, в частности, акцентирует внимание на том, что политические проблемы экологии, семейных и гендерных отношений, «малой родины» транспартийны по самой своей природе. Между прочим, принцип «единства в многообразии» поднимался на щит еще политиками Тверского княжеского Дома.

    Публикация профессора Комарницкого льет воду на мельницу названной идеи.

    Думается, что региональное политическое совещание, демонстрируя «работу обеими руками», будет способно доказать, что политическая кооперация лучше политической конкуренции.

    Владимир ГАЙДУКОВ, доцент Тверского государственного университета, кандидат философских наук

  • Валентина Дронова: к выборам надо готовиться заранее

    До 10 октября, когда у нас в области пройдет единый день голосования, осталось не так уж много времени. Сегодня уже с большой долей вероятности можно говорить о том, кто будет среди основных участников предвыборных баталий. Ведь до 30 августа все желающие участвовать в избирательных кампаниях должны представить в территориальную избирательную комиссию документы о выдвижении и регистрации. Прокомментировать сложившуюся на вчерашний день (26 августа) ситуацию “» попросила заместителя председателя областной избирательной комиссии Валентину Дронову.

    – На 10 октября назначено 19 избирательных кампаний, из которых три по выборам глав муниципальных образований: в ЗАТО «Озерный», Сонковском районе и в городе Торжке. На мой взгляд, на сегодняшний день кандидатов выдвинуто достаточно, то есть альтернатива есть абсолютно по всем кампаниям. На должность главы ЗАТО «Озерный» выдвинуто три кандидата (два самовыдвиженца и один от ЛДПР), в Сонковском районе пять кандидатов (четыре самовыдвиженца, один от «ЕР»), а в Торжке сейчас представлены документы от четырех кандидатов (два самовыдвиженца, кандидаты от КПРФ и ЛДПР). Таким образом, получается, что на три занимаемых должности уже 12 претендентов.

    10 октября пройдут также выборы представительных органов районов и городов. В Вышневолоцкой городской думе 29 замещаемых мандатов. Тут действует смешанная система: 15 депутатов избираются по мажоритарным округам, 14 – по единому округу пропорционально голосам, поданным за списки, выдвинутые политическими партиями. На 29 мандатов претендуют по мажоритарным округам 33 кандидата (16 самовыдвиженцев, остальные от политических партий «ЕР» и ЛДПР), 16 кандидатов выдвинуты ЛДПР в муниципальном списке. Напомню, что мы говорим о заверенных списках на настоящий момент.

    В Оленинском районе политическими партиями проведены все положенные мероприятия, но документы представлены только «Единой Россией», как по мажоритарным округам, так и по спискам. Сегодня должно пройти заседание комиссии по заверению списка ЛДПР, документы ими уже представлены. В ЗАТО «Озерный» по смешанной системе замещается 15 мандатов. Здесь на сегодняшний день заверен только список от ЛДПР. Выборы в собрание депутатов Сонковского района проходят только по мажоритарной системе. На 15 мандатов претендует 21 кандидат. Из них 11 самовыдвиженцев, 10 кандидатов выдвинуто от «ЕР». В Торжокской городской думе замещается 22 мандата. 35 кандидатов будут баллотироваться по мажоритарным округам (15 самовыдвиженцев, 11 от КПРФ, 9 от ЛДПР). И 27 кандидатов в составе муниципальных списков (13 от ЛДПР и 14 от КПРФ). Пока еще не заверены списки «ЕР» и «СР».

    Если подвести небольшой итог, то на сегодняшний день на 101 мандат, которые планируются к замещению в муниципальных районах и городских округах, выдвинуто в порядке самовыдвижения 45 кандидатов, по мажоритарным округам выдвинут политическими партиями 101 кандидат и в составе партийных списков 68 кандидатов. До 30 августа эти цифры станут несколько иными.

    Кстати, этап агитации уже начался, поэтому те политические силы, которые выдвинулись на ранних стадиях, уже вполне официально встречаются с избирателями, выпускают печатные агитационные материалы. Партии же, которые не представили положенные документы в территориальную избирательную комиссию, не могут себе этого позволить. Нельзя готовиться к избирательной кампании, когда она уже началась, этим нужно заниматься в межвыборный период. Тогда не будет никаких проблем.

    Александр ХОХЛОВ

  • Политическая кооперация лучше политической конкуренции

    На этапе общественных перемен всегда существенно возрастает значение теории, адекватного научного мировоззрения. Предстоящие в нашем регионе предвыборные и выборные политические события станут непременно полезными, если они окажутся честными и грамотными, по-ноосферному — нравственно оразумленными.
    Политика по своей природе, по своему исходному эволюционно-цивилизационному предназначению (для верующих – согласно Божьему замыслу) – всегда чистая и свежая, как поцелуй ребенка. Поэтому предельно чистыми и прозрачными призваны быть все ее основные компоненты: политическое сознание, политические отношения, политические институты, политическая деятельность с ее ресурсами, технологиями, темпоральностью, результатами, последствиями, оптимальностью и эффективностью. Грязной же политику делают только грязные политики. Следовательно, в общественном сознании должно быть сформировано неприятие, отвращение к бесчестным политикам, законодательно закрепленное преследование их, безусловное исключение их из политической жизни. Поэтому различные пророчества о неизбежной в Тверской области острой политической борьбе с ее всевозможными негативными коллизиями должны нас насторожить уже сегодня.

    Кто сказал, что конкурентная внутриполитическая борьба – необходимый, незаменимый и самый эффективный путь к общественному благополучию? Конкуренция – это доставшийся нам от нашего биологического прошлого, от первобытного общества своекорыстный механизм отбора антагонистического типа, при котором борющиеся стороны стремятся ослабить, подавить, уничтожить друг друга. Следовательно, любая такая борьба всегда сопряжена с неминуемыми жертвами, потерями, поражениями, страданиями. Даже великий Георг Гегель назвал известное объективное явление «законом о единстве противоположностей» без упоминания о какой-либо борьбе. Это впоследствии, в советский период, в условиях апологетики политической борьбы, по идеологическим соображениям появился «закон о единстве и борьбе противоположностей». Сегодня же, на уровне современного, передового, ноосферного сознания, правильней было бы говорить о диалектическом «законе единства и любви противоположностей», ибо они объективно заинтересованы не в уничтожении, а в развитии друг друга. Именно такими, по большому счету, должны стать и наши политические партии. Тем более что, строго говоря, конкуренция возможна лишь при примерном равенстве конкурирующих сторон. В условиях же явного преимущества одной политической партии конкуренция невозможна даже теоретически.

    Поэтому политики при возникшем разномыслии вполне могут успешно достигать своих благородных других быть не должно!) целей без антагонистической борьбы, а посредством построения взаимовыгодных этических конструкций: убеждений, договоренностей, компромиссов, балансов, взаимосодействий, взаимопомощи, гармоний и т.п. Правда, не следует преувеличивать и, тем более, абсолютизировать достижение компромиссов. Ибо любой компромисс всегда связан с отказом от определенных преимуществ, с неизбежной утратой определенных возможностей. Это никогда не забывается, это – потенциальный, пока «спящий», но несомненный источник будущего конфликта. Поэтому к компромиссу следует относиться лишь как к временной мере, предупреждающей опасный конфликт. Это обычно трудно, но возможно. Даже животный мир дает нам многочисленные примеры такого совместного и взаимовыгодного мирного сосуществования, при котором непосредственная борьба – лишь крайняя мера.

    В современных условиях можно и нужно говорить о непримиримой борьбе, но только с реальными не мнимыми) врагами (внешними и внутренними), с инфекционными болезнями, а также о спортивной борьбе и о борьбе с самим собой, со своими недостатками. Такие виды борьбы действительно необходимы, неизбежны и полезны. Внутриполитической же антагонистической борьбы быть не должно, если, разумеется, конечная цель у оппонирующих друг другу политических сил общая – достижение достойного уровня жизни населения. Попробуйте представить себе, например, родителей, дерущихся друг с другом за здоровье детей. Абсурд! Могут быть различия в тактике, но это должно стать предметом согласования, в крайнем случае – эксперимента, а не борьбы. Но почему же борются между собой отдельные политики и даже политические партии? Потому, что они преследуют главные для себя, но противоречащие естественному ходу вещей цели – только прийти к власти. А словеса о благополучии народа и даже само благополучие выступают у них лишь средством достижения этой цели. Такие политики должны быть с позором отлучены от политики! Именно по их вине в нашей политической традиции оппортунист должен рассматриваться непременно как враг, как конкурент, а не как партнер, соратник, быть может, даже как друг, но имеющий иную точку зрения.

    Чрезвычайную общественную опасность представляет нетерпимое стремление распространить конкуренцию на все сферы общественной жизни, даже – на образование. Представьте себе конкуренцию, например, между двумя учителями физики, которые скрывают друг от друга свои методические наработки, радуются неудачам друг друга, печалятся по поводу успехов конкурирующей стороны, даже стремятся исключить обмен знаниями между учащимися своих параллельных классов. Но ведь к конкуренции в образовании бездумно призывают и федеральные, и наши региональные руководители! А конкуренция в семье? Разве она человечна, продуктивна? Поэтому оставим пока конкуренцию для межгосударственных отношений. Внутри же страны, региона к обоюдоострой конкуренции, как к двуликому Янусу, нужно относиться очень осмотрительно, осторожно. Ее нужно постепенно преобразовывать в честную состязательность, взаимовыгодное нравственное партнерство, кооперацию, сотрудничество. Думается, главным в нашей совместной деятельности должно стать возвращение к одному из правильных советских призывов: «поднять отстающих до уровня передовых!». Разумеется, такой подход – лишняя головная боль для органов управления. Но другого пути нет! Ибо конкуренция не только созидает, но и неумолимо разрушает.

    Сегодня наш регион актуально и остро нуждается в политико-стратегической солидарности, консолидации, сплочении, единении, в политической порядочности, политической чистоплотности, политической этике. Всего этого невозможно достичь в отсутствие гражданского общества, специальной системы общественного контроля за политической системой. Все это может стать реальностью только на основе развития гражданского общества, государственно-общественного партнерства и непременного создания наделенных специальными полномочиями независимых институтов гражданского контроля за политической жизнью региона. Общество выдвигает из своей среды политиков. Общество должно и контролировать их деятельность. Обществу принадлежит естественное право отозвать незадачливых политиков. Создать заблаговременно, до начала избирательной кампании такие органы – прямая обязанность Законодательного Собрания Тверской области. Пора уже от слов о необходимости построения гражданского общества переходить к его практическому формированию. Это непременное условие необходимого преобразования внутриполитической конкуренции во внутриполитическую кооперацию. Которой, несомненно, принадлежит будущее. Ноосферное будущее!

    Георгий Комарницкий,руководитель регионального отделения Ноосферной Академии наук, доктор философских и кандидат педагогических наук,профессор

  • Депутаты утвердили схему избирательных округов

    На июльском заседании Законодательного Собрания, завершившем весеннюю сессию, депутаты рассмотрели более 20 вопросов и приняли ряд важных документов.

    Главный политический итог заседания: областной парламент утвердил новую схему одномандатных избирательных округов, по которой будут проходить выборы депутатов Законодательного Собрания пятого созыва в марте будущего года. (Соответствующее постановление Законодательного Собрания опубликовано в специальном выпуске «Тверских ведомостей» 22 июля.) Напомним, что в связи с увеличением количества депутатов в представительном органе Тверской области с 33 до 40 количество одномандатных округов также увеличилось: с 16 до 20. Еще 20 депутатов будут избираться по партийным спискам. Давая комментарии к новой схеме избирательных округов, Председатель Законодательного Собрания Андрей Епишин пояснил: новая схема предусматривает среднюю норму представительства 57925 избирателей в округе.

    В первом чтении принят проект закона об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом. Он призван повысить безопасность пассажирских перевозок и улучшить их качество. Предполагается, что заявки на транспортные маршруты от перевозчиков на рынке оказания услуг населению будут проходить конкурсный отбор, по результатам которого с перевозчиками будут заключаться договоры. Безусловным положительным моментом этого законопроекта является наличие в нем норм, касающихся так называемых «социальных маршрутов», которые убыточны для транспортных предприятий, но необходимы населению, прежде всего проживающему в отдаленных деревнях. Уделяется внимание также доступности транспорта для инвалидов. Транспортные средства в связи с этим необходимо будет оборудовать соответствующим образом. Следует отметить, что впервые в отсутствие соответствующего федерального закона подобная законодательная инициатива исходит непосредственно от региона. При обсуждении законопроекта депутаты подчеркивали, что он требует дальнейшей доработки и более широкого обсуждения, в том числе с привлечением профессионального сообщества. Андрей Епишин заверил, что соответствующая информация будет размещена на информационных ресурсах, дискуссия будет развернута и в Интернете, так что в ней сможет принять участие каждый желающий.

    По инициативе депутатской фракции «Единая Россия» внесены изменения в областной бюджет на текущий год. В рамках реализации партийного проекта «Дороги России» областные центры получают крупные средства. Для Твери выделяется 400 миллионов рублей. Главная ответственность за эффективное использование выделенных средств ляжет на Тверскую городскую думу и администрацию Твери. Важно целенаправленно использовать эти средства именно в тех микрорайонах, где наибольшая концентрация населения и интенсивность транспортного движения.

    На заседании принят также закон «Об исполнении областного бюджета Тверской области за 2009 год». Председатель комитета ЗС по бюджету и налогам Иван Райдур с удовлетворением констатировал, что замечаний к отчетам об исполнении бюджета становится меньше: Администрация области внимательно прислушивается к мнению депутатов и оперативно реагирует на заключения контрольно-счетной палаты Законодательного Собрания.

    Важным моментом заседания стало также согласование назначения нового руководителя департамента социальной защиты населения Тверской области. Им стала Валентина Махринская, которая до этого несколько лет была главой ЗАТО «Озерный».

    Александр ХОХЛОВ