Автор: vedtver_arch

Начинается новая посевная пора на обособленном подразделении — Бежецком госсортоучастке инспектуры  по Тверской области, филиале ФГБУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений», расположенном в Бежецком районе в д. Городище Тверской области.

Со всех концов страны и из других государств едут посылки с разнообразным семенным материалом: ячмень яровой из Франции и Германии, люпин из Брянской области, клевер из Архангельской, Свердловской, Кировской, Рязанской областей, лен-долгунец из Белоруссии, картофель из Нидерландов, кукуруза их Кабардино-Балкарии, Воронежской области, Ставропольского, Краснодарского краев, рапс, пшеница озимая из Германии, Калининградской области, овес из Московской области, тритикале озимая из Владимирской области. Определить лучший сорт овса, пшеницы или рапса и предсказать его урожайность на тверской земле, дать рекомендации по срокам возделывания и уходу за почвой и предотвратить болезни растений — все это входит в миссию работников государственных сортоиспытательных участков. Основная задача — опытным путем подобрать наилучшие сорта и гибриды сельскохозяйственных культур для нашей почвенно-климатической зоны. Специалистами отдела внутреннего карантина растений Управления  Россельхознадора  своевременно по прибытии семенного материала проведены контрольно-надзорные мероприятия по установлению фитосанитарного состояния подкарантинной продукции, сообщили в Управлении Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям.

Знаменательным событием для воспитанников детского дома в Зубцовском районе стало торжественное вручение паспортов гражданина Российской Федерации. Под аплодисменты и напутственные слова старшего поколения семь четырнадцатилетних подростков получили свои главные документы.

Поздравить юношей и девушек совместно с начальником структурного подразделения УФМС России по Тверской области в Зубцовском районе М.А. Зимбицкой пришли первые лица Зубцовского района: заместитель главы администрации Н.К. Волкова и начальник молодежного патриотического центра К.И. Лебедева, сообщили в УФМС России по Тверской области.

Во время Литовского разорения Христорождественский монастырь был разграблен и опустошен, его храм и кельи сожжены. Но игуменья Аполлинария, которой было суждено пережить это страшное время, вместе с несколькими уцелевшими сестрами уже в 1613 году вернулись на святое место. Возрождение монастыря начали с возведения храма. Он был построен в прежнее наименование – во имя Рождества Христова, был деревянный, шатровый с папертью, крыт тесом. По описи, составленной в первой половине XVII века, значилась «в монастыре церковь деревяна  Рождества Господа и Бога  и Спаса нашего Иисуса Христа, с земли рублена клетцки, с церкви шатер рублен, крыта тесом с папертью».

Опись подробно говорит и о внутреннем убранстве храма. Игуменья Варсонофия называет имена тех, кто жертвовал на убранство храма. Благодаря этому их имена сохранились на столетия, и мы знаем и поминаем тех жертвователей сегодня. В их числе посадские люди Афанасий Шешков,  Косьма Горецкий, Яков Голубятников. «В алтаре ризы, и стихарь, и патрахель и книга Минея общая – данье блаженная  памяти Государыни старицы инокини Марфы Ивановны».

Из описания церкви и утвари видно, что особенное внимание игуменьи и сестер было обращено на храм Рождества Христова: он по возможности благоустраивался. Святые престолы, жертвенник, богослужебные сосуды, крест и Евангелие, ризы, книги – все было в наличии, кроме колоколов. Но нельзя было не заметить и скудости, и ветхости  многих предметов. Но эта материальная скудость восполнялась молитвами инокинь и истинно подвижническою их жизнью.

В 1646 году, спустя пять лет после приведенного описания состояния Христорождественского монастыря, царь Алексей Михайлович по случаю восшествия на престол излил щедрые дары на этот монастырь.

Со временем деревянный храм обветшал, да и уже не соответствовал потребностям нового времени. Во многих местах стали строиться каменные  церкви, более прочные и защищенные от пожаров. Кроме того, с каждым годом росло число богомольцев, с чем увеличивались и материальные средства обители. Поэтому игуменья Маргарита в 1765 году  испросила разрешение у архиепископа Тверского Гавриила построить вместо деревянного каменный храм в честь Рождества Христова с приделом во имя Алексия, человека Божия, и с колокольнею. В то же время монахиня Надежда стала добиваться разрешения устроить за свой счет и придел в честь  чудотворной Тихвинской иконы Божией Матери.

Новый трехпрестольный храм был построен, в ноябре 1779 года был освящен последний, третий, его придел. В 1787 году Екатерина II пожаловала  Христорождественскому монастырю 200 рублей – сумму по тогдашним временам значительную. В 1797 году свои благодеяния на монастырь излил  император Павел, в 1804 году – Александр I.

Число богомольцев, посещающих Христорождественский монастырь,  постоянно росло, и прежний храм Рождества Христова уже не мог вместить всех желающих, особенно в зимнее время. К тому же в левой стороне храма, в приделе Алексия, человека Божия, появилась значительная трещина. Возникла необходимость перестроить храм, тем более что были и благодетели, готовые жертвовать на святое дело. В мае 1809 года было получено разрешение на строительство храма от владыки Мефодия. План и фасад новой церкви были одобрены его высочеством герцогом Георгом Голштейн­Ольденбургским, супругом великой княгини Екатерина Павловны. Тогдашний губернатор Александр Андреевич Ушаков распорядился выдать из Жёлтиковской рощи лесу по казенной цене. Заготовлено было множество кирпича и дикого камня.

В декабре 1809 года государь император посетил обитель вместе с великою княгинею Екатериной Павловной и ее августейшим супругом.

В июне 1810 года, в бытность Александра I в Твери, был заложен новый храм.

Храм строился успешно, и в 1812 году кирпичная кладка была завершена. Оставалась внутренняя отделка. Но работы были остановлены из­за французского нашествия.

В сентябрьскую полночь 1813 года храм внезапно, по непонятной причине рухнул и обратился в груду развалин. По счастью, никого ни в храме, ни возле него не было. Никто не погиб. Не пострадали ни рядом стоявший прежний храм, ни кельи монахинь.

Строительство нового, ныне существующего Христорождественского храма было начато на прежнем месте в 1814 году и продолжалось до 1820 года. В том же году были освящены главный престол во имя Рождества Христова и один из приделов храма – во имя Тихвинской иконы Божией Матери. Другой храмовый придел  был освящен в 1824 году.

Как свидетельствуют очевидцы, внутренний вид новоосвященного храма действительно соответствовал своим убранством дому Господню: так изящно все было выполнено.

Вскоре после освящения храма игуменья Аполлинария позаботилась об устройстве новой ризы на чудотворную Тихвинскую икону Божией Матери. Все, что было драгоценного из даров, приложенных к святой иконе, было собрано и размещено на иконе. В том числе драгоценный аметист, осыпанный с двух сторон бриллиантами, пожалованный императрицею Мариею Фёдоровной, четки гранатовые, на них крест золотой с бриллиантами, вензель бриллиантовый с короною императрицы Екатерины II, множество крупного и мелкого жемчуга…

Исследователи полагают, что здание, начатое на прежнем месте в 1814 году, строилось, вероятно, по новому проекту. Автор проекта неизвестен. Но в научной литературе постройку главного соборного храма Христорождественского монастыря связывают с именем архитектора Карла Росси, который до 1816 года работал в Твери, где перестраивал и заново отделывал Императорский дворец, а также выполнил ряд проектов жилых домов образцовой городской застройки.

Специалисты считают, что особенности памятника не противоречат этой версии. Однако наивная и несколько примитивная трактовка деталей, упрощенная профилировка обломов карнизов, вероятно, связаны с тем, что собор строился после отъезда зодчего местными мастерами. Внутренние поверхности стен были расписаны маслом в 1869 году.

А вот выписка из паспортных данных на памятник архитектуры федерального значения – собор Рождества Христова Христорождественского монастыря: «Христорождественский собор является композиционным центром всего монастырского комплекса, благодаря своим крупным размерам, играет существенную роль в организации окружающего городского ландшафта. Кирпичный, оштукатуренный, он поставлен на белокаменный цоколь, из белого камня выполнены отдельные элементы декора. Здание является характернейшим примером пятиглавого центрического собора, сложившегося в русском классицизме в конце XVIII – начале XIX веков. Хорошо найденные пропорции, важная роль в организации окружающей застройки ставят этот памятник архитектуры  в ряд лучших произведений, созданных в первой трети XIX века в городе Твери».

Надежда НЕСТЕРОВА

 

В дождь приятно делать две вещи: читать книги и беседовать на философские темы. На столе у заведующего кафедрой философии и психологии Тверского государственного технического университета, доктора философских наук, профессора  Елены Александровны Евстифеевой  –  Федерико Гарсиа Лорка. В памяти всплывает его знаменитый гимн дождю: «Есть в дожде откровенье – потаенная нежность. И старинная сладость примиренной дремоты…». В общем, сразу понятно, что разговор точно пойдет о чем­то серьезном.

Елена Александровна родилась в Ржеве.

 –  Помню эти пространства, леса, грибы­ягоды… Помню огромные просторы, катание на санках с высоких гор, это личностное пространство, степень свободы, ощущение кислорода, которое я символически перенесла на всю свою жизнь.

Золотая школьная медаль предполагала столицу. Гуманитарный путь в науку (приправленный даже изучением японского языка) виделся Елене Евстифеевой двояко: МГУ или МГИМО. Последнее отпадало: не то социальное происхождение, не те социальные связи. В итоге обозначилась интересная альтернатива.

–  Или я учусь в МГУ – или еду работать на БАМ. Степень испытания, заданная самой себе. Характер у меня очень непростой, мужской, свою роль сыграли старообрядческие гены, – рассказывает Евстифеева. – Если я что­то решила, то любой ценой.

БАМа не случилось. Философский факультет МГУ твердо указал направление в жизни.

 –  Самое главное, что мы, студенты, вынесли из МГУ, – это умение размышлять, анализировать. Я 33 года тружусь на одном месте. Как пришла в 1980 году ассистентом на кафедру, так тут и остаюсь.

Уже 15 лет Елена Александровна руководит кафедрой, объединившей лишь на поверхностный взгляд две разные дисциплины: психологию и философию.

 –  Я для себя не представляю, имея классическое образование, как можно заниматься психологией, если в тебе не заложен фундамент философского мышления.

К этим двум «сестрам» надо бы и третью прибавить: медицину. И тогда, по Евстифеевой, получается гармония взаимодополнений. Елена Александровна, кстати, заведует еще и кафедрой философии и психологии с курсами  биоэтики, культурологии и отечественной истории Тверской медакадемии. Воистину увлеченный человек. И увлеченность эта – мыслью.

 –  Философия сегодня – это рефлексия над тем, что происходит в науке, и формирование современного мышления. Гибкость мышления очень актуальна. Человек современный, не заботясь о тренировке своего мышления, рискует стать заложником чужого. Информационное пространство тебя будет поглощать и анонимно использовать. Превратит в основу для манипуляций.

Умение критически рефлексивно мыслить – это в какой­то мере иммунитет. И здесь важна роль образования.

 –  Образование – от слова образ. Каким этот образ у тебя сформируется, так ты и будешь смотреть на мир,  –  говорит Елена Александровна, у которой, кстати, очень критичный взгляд на современную систему образования.  –  Сегодня символы образования не заданы, нет идеологии образования, ничего, по сути, нет, кроме компетентностного подхода.

За окном все шумит дождь, с крыши падает отзимовавший снег. Среди бумаг кабинетных две орхидеи цветут. Может, и не орхидеи, но очень похожи: яркие цветы­бабочки на длинных высоких ножках…

 –  Вы, наверное, хотите спросить, как идет адаптация гуманитарных дисциплин в техническом вузе? Все хорошо, красиво, гармонично. Для того, чтобы понять, что такое философия техники, нужно понимать, что инженерная мысль – это всегда творчество.

Елена Александровна рассказывает с гордостью о лаборатории психодиагностики, переросшей в научно­аналитический центр инженерной педагогики под красивым названием «Психология труда». «Вы даже не представляете, какое там оборудование…»

В разговоре мы все чаще уходим от темы образования в материи обобщенные, но тем и интересные. Очень хочется узнать мнение о современном феномене релятивизма в обществе. О буйстве относительности всего…

Елена Александровна достает лист бумаги и рисует пирамиду.

– Это пирамида Платона. Делим ее на три части. Внизу – материальные ценности, в центре – социальная безопасность, воспитание, на вершине то, что Платон назвал благом: высшие духовные ценности. Принцип очень простой. Релятивируется все, кроме блага. Оно неизменно. Закрываем благо ладонью – и получаем современное общество, зараженное относительностью.

Кстати, философы всегда рисуют четкие портреты современности. Они хорошие наблюдатели.

– Философия помогает в банальных ситуациях, – продолжает Евстифеева, –  когда, сталкиваясь с глупостью (которая, кстати, вечная категория), понимаешь: эта ситуация обязательно изменится. Иронизировать надо. И над собой тоже. Вот чем отличается обыкновенный человек от невротика? Первый ищет причины своих проблем в себе, невротик – вовне, обвиняет весь мир в своих неудачах.

Елена Александровна часто спрашивает студентов: какой у вас диапазон потребностей и радостей для счастья? Ей отвечают, она объясняет, что человек задал дурную бесконечность потребительства, которая ведет только к болезням и абсурду. Это говорит об аномалии. Не съешь больше, чем надо, не купи большего, чем потребно. Самоограничение – самая человеческая из характеристик.

Очень запомнилось вот это:

– Если твой личный интерес не выходит за границы интересов группы, то это будет оправдано. Морально оправдано. Что происходит у нас в политике? Групповая тусовка рождает поведенческие паттерны, отсюда плебейская мораль, поразившая всю элиту: хочу такой же дом, машину, жену, тоже хочу заниматься благотворительностью…  Это инфицировало и наше общество. Это печально.

Закругляясь со сложными движениями мысли, хочется вернуться к образованию.

– Воспитание происходит всегда через знание, – уверена Елена Александровна. –  Я вспоминаю из своего студенчества людей, которые нам читали лекции. Это были личности! Без конкретной персоны, уровня высокой подготовки преподавателей ничего не выйдет.

Для Елены Евстифеевой работа и жизнь соразмерны друг другу, от обеих она «кайфует».

– Понятно, из чего сделан силикатный кирпич, но из чего сделан человек, непонятно. Хочется расшифровать личности, которые вокруг тебя, понимать их… Я считаю, что мне в жизни повезло. Самое интересное в ней – это психология, философия, медицина и работа со студентами. Все это у меня есть. Студенты тебя подтягивают, держат в форме. Ты не можешь быть с ними ни больным, ни убогим, ни уродом. Они же тебя «просвечивают» все время. Вот почему я бы никогда не изменила своей профессии.

Александр ДЫЛЕВСКИЙ

Фото автора

Стереотипное мнение: подобное заведение – этакая осовремененная школа­коммуна, «Республика ШКИД». С таким же ощущением и я входила в крепкие зеленые ворота на территорию центра, расположенного практически в центре Твери, за клубом «Зеркало».

В действительности все оказалось совершенно иначе. Решетки на окнах и дверях – да, есть; сотрудники – полицейские; на втором этаже на полу коридора – нанесенный краской прямоугольник: ходят здесь только группами и строем. На этом, пожалуй, признаки режимного учреждения и заканчиваются. Порядок, чистота, комфорт, свежее белье, «вкусное» меню в столовой, современная мебель и даже бильярдный стол в игровой.

Ты на мгновение забываешь, где находишься. Кажется, это какой­то дом, где ребята оказались по несчастному стечению обстоятельств.

Зачастую так и есть. Подростки, а иногда и совсем еще дети попадают в центр отнюдь не от хорошей жизни. «За общественно опасные проступки» – звучит формулировка суда, за которой  стоит недетская трагедия, недетские поступки, еще чуть­чуть – и сломанная жизнь.

– Наш центр, – говорит его начальник, майор полиции Ольга Минько, – это та последняя преграда, которая способна еще остановить подростка перед последней чертой – преступлением, за которое придется отвечать по всей строгости и по­взрослому.

В день нашего визита здесь находилось трое подростков. Глядя на совершенно обычных парнишек, худеньких и робких, наш фотокор Юля удивленно спросила: «А они что – уже преступники? Как такое может быть?». Все трое ребят – воришки сотовых телефонов. Это уже преступление, но пока еще заслуживающее не наказания, а воспитания. Один из них, Сережа (имя изменено), по словам Ольги Минько, первые несколько дней пребывания просто отъедался. Его жизнь до центра состояла из мелких краж и «Ягуара», которым он «питался». Сейчас ему десять лет, выглядит на семь. В свою родную семью, наверное, уже не вернется. Соответствующими органами уже решается вопрос и о мерах воздействия на жестоких асоциальных родителей, и о том, где мальчик будет воспитываться дальше.

Но далеко не все подростки, оказавшиеся в центре, – из неблагополучных семей. Правонарушения совершают и детки из семей с виду весьма благополучных. Кто­то в знак протеста против невнимания родителей, кто­то от вседозволенности. Был такой случай. В центр доставили подростка, находящегося на улице в состоянии алкогольного опьянения. Утром за ним пришла его отнюдь не бедная (по внешнему виду) мама. «Ну и что? – искренне изумилась она. – Подумаешь, парень пива немного выпил». Сегодня все чаще подростки совершают совсем не детские преступления, причем с особой немотивированной жестокостью, цинизмом, бравадой. Может быть, действительно стоит ужесточить наказание?

– Смотря какие цели перед собой ставить, – отвечает на этот вопрос руководитель отдела по делам несовершеннолетних  управления МВД по Тверской области, подполковник полиции Мария Кольцова. Если мы хотим до отказа наполнить подростками тюрьмы, то да, давайте ужесточим. Только надо при этом помнить, что дверь в нормальную жизнь перед ними будет захлопнута навсегда. Эти дети уже несчастны по своей сути, их психика травмирована, они уже наказаны невниманием и нелюбовью со стороны родителей. На мой взгляд, должна быть четкая государственная политика в отношении детей.  А вот для кого бы я ужесточила ответственность, так это для родителей.

Центр временного содержания – не карательное учреждение, а воспитывающее, скорее даже перевоспитывающее.  С подростками работают педагоги, психологи, священники, врачи. Ребятам не запрещается встречаться с родителями, смотреть телевизор, заниматься на тренажере и хоть и под усиленной охраной, но играть в футбол.  Здесь с ними очень внимательные и заботливые взрослые в погонах. Но это несвобода. Это шанс остаться навсегда свободными. 

Марина ГАВРИШЕНКО

Фото Юлии СМОРОДОВОЙ

На вопросы читателей отвечает заместитель начальника правового управления аппарата Правительства Тверской области Сергей Михайлов

– Через четыре года после передачи объекта долевого строительства инженерное оборудование, входящее в состав объекта, вышло из строя. Мы обратились к застройщику, так как гарантийный срок пять лет еще не прошел. Но застройщик указал, что в договоре гарантия на инженерное оборудование всего три года. Устранять неполадки отказались. Законно ли это?

– Да, действия застройщика являются законными. В соответствии с частью 5.1 статьи 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Таким образом, в рассматриваемом случае застройщик обоснованно установил трехлетний гарантийный срок.

Бежецким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области завершено расследование уголовного дела в отношении 43-летнего бывшего сотрудника ИК-6 УФСИН России по Тверской области, жителя города Бежецка Тверской области, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия» и двух преступлений, предусмотренных статьей «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства».

По версии следствия, в период с июля 2012 года по 9 января 2013 года сотрудник ИК-6 УФСИН России по Тверской области, капитан внутренней службы, неоднократно получал взятки в виде денег за незаконную передачу осужденным мобильных телефонов и аксессуаров к ним, и передавал запрещенные в исправительных учреждениях данные предметы осужденным.

В ходе следствия в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствием собрано достаточно доказательств, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в СУ СК РФ по Тверской области.