Многие пишут, что «Исчезнувшая», новая картина Дэвида Финчера – это о браке. О том, что брак неизменно приносит несчастье, о том, что Финчер – мастер стильной интриги – замахнулся на философию семейной жизни… Ни капли!
Об этом кино нельзя писать, чтобы не разрушить хотя бы одну цепь из того завуалированного клубка, который сплел режиссер на экране, поэтому приходится находить общие слова. Но в любом случае в этом кино нет философии брака как такового – есть желание показать, как люди любят того человека, которого они сами «делают», и как ненавидят его, когда он уходит из их власти. Эта тонкая гениальнопротиворечивая мысль близка, может быть, не всем, но она замечательно проиллюстрирована, возведена в степень, чтобы стать основой психологизма того, что вы никогда не ожидаете увидеть.
Можно подумать, что Финчер нарочно добавил в свой психологический коктейль эту драму, чтобы придать «стилистики» лихо закрученному триллеру об исчезновении красавицы жены и о ее муже, которого обвиняют в убийстве супруги. Пусть так, однако это ничего не меняет, кроме того, что фильм перестает быть иллюстрацией семейной трагедии, а остается лишь превосходным образцом психологического триллера, в котором саспенс (продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма) начинается с первого кадра, а заканчивается последним.
Как бы ни клевали западное кино, на примере Финчера мы наблюдаем синтез жанров, который сегодня просто необходим – как зрителюинтеллектуалу, так и режиссерам, засидевшимся на классических фабулах. Сюжет в «Исчезнувшей» – не классический клубок загадок, с подсказками и дотошными следователями, не экранные аллюзии и намеки, как у коллеги по киноцеху Дэвида Линча. У Финчера свой почерк – простой, понятный, выверенный до мелочей, иногда даже банальный, но всегда неожиданный. И хотя кино снято по еще свежей книге (читай – сценарию) некой Гиллиан Флинн (как в свое время им был снят «Бойцовский клуб» по книге Паланика), в нем сохраняется острота загадки, особенно для тех, кто не читает книжки с кадрами из будущего фильма на обложке.
Новый Финчер – это всегда подарок. Есть режиссеры, которых ждешь, и они тебе дарят свои фильмы. Так мы ждем Звягинцева, Сокурова, Ким Ки Дука или Арановски. Просто потому, что они, чаще всего, несмотря на диктат моды в кино, верны своему почерку, своему неповторимому стилю: не смешат, не страшат, не стремятся удивить, не подпрыгивают, а просто делают то, что умеют. И делают это здорово.
Ник мог убить свою жену, а мог не убивать. Он может казаться хорошим, а кажется подлецом. Вы втянуты в большую игру, и ее финал (это единственный спойлер) не будет счастливым, как бы ни хотелось, как бы ни казалось… Если у вас в браке есть роли, улыбайтесь, на вас смотрят.
Добавить комментарий