Ни четвертой, ни сорок четвертой, ни какой-либо иной – по определению. Хотя сегодня многие мои коллеги с превеликой готовностью заблуждаются на сей счет.
Гипертрофированное чувство собственной значимости мешает им реально оценивать возможности и, главное, предназначение своего ремесла. А тут еще сама власть (та, что первая-вторая-третья) нет-нет да подольет масла в вечный огонь самомнения, не скупясь на хвалебные эпитеты в адрес работников эфира и пера, всячески подчеркивая их исключительную связующую роль в отношениях с народом. Средства массовой информации действительно соединяют власть и общество, но (если без пафоса и проще) они выполняют функции обыкновенного телефонного шнура. При этом ему вовсе не обязательно подобострастно прогибаться или виться ужом. Но тем более негоже скручиваться в узлы и петли, затрудняя прохождение информации и искажая ее. В этом случае любой из «абонентов» вправе поменять шнур.
Власть любить не обязательно, но уважать необходимо. Мы ее выбираем, и нечего делать из нее козла отпущения. «Не вини коня» и даже «не вини дорогу», а, прежде всего, самого себя. По меньшей мере, непорядочно прикрываться свободой слова, как фиговым листком, кичиться своим профессиональным целомудрием, бескомпромиссностью в отношениях с властью и при этом быть всегда готовым перебраться в первый же подвернувшийся карман, если он глубже предыдущего. Оговорюсь: я за полное отражение действительности, в которой сегодня недостатков куда больше, чем положительных моментов. Но не здесь ли кроется локальная сверхзадача для журналиста – отыскать то, немногое пока, хорошее, что все-таки происходит в нашей жизни.
Невольно вспоминается притча о Сократе, который, прогуливаясь со своими учениками, говорил с ними о высоких материях: философии, морали и прочем. Тут к ним подошла гетера и предложила мыслителю пари:
– Спорим, если я позову твоих учеников, то они пойдут за мной, а не за твоими идеями?!
Сократ спорить не стал:
– Да, я зову их вверх – это тяжело, а ты зовешь их вниз – это намного легче!
И в самом деле, гораздо проще заниматься очернительством: ведь куда ни ткни пером – везде найдется подходящий повод. Говорить о недостатках, конечно же, следует, но критика при этом должна быть сухой и беспристрастной. Точно так же как излишне живописать правду, поскольку тогда ее очень трудно будет разглядеть в разноцветном потоке лжи, где она, в конце концов, затеряется, подобно осеннему листу на опушке леса.
Виктор ЧУДИН, «Тверские ведомости»
Добавить комментарий