4 октября состоялся круглый стол на тему «Церковь и общество сегодня», на котором его участники – протоиерей Сергий Дмитриев, бакалавр богословия Владимир Лавренов, заслуженный учитель России Людмила Кашулина, юрист Герман Михайловский, искусствовед Тамара Гречишкина и протоиерей Александр Шабанов – обсуждали вопросы, касающиеся сегодняшнего положения церкви в современном обществе.
В интернете тема РПЦ – одна из самых обсуждаемых в стране, причём зачастую церковь предстаёт не в самом лучшем свете, а потому вопрос о том, ведётся ли против церкви информационная война, казался вполне логичным. Мнения по этому вопросу разделились. Так, протоиерей Александр Шабанов считает, что не стоит говорить о каких-то запланированных действиях против церкви. По его мнению, противостояние общества и церкви, вызов со стороны общества существовали всегда. И если раньше, в Советском союзе, разговоры о церкви были табуированы, то сейчас она «вышла из подполья», что многим не понравилось, поскольку церковь говорит вещи не модные, не нужные для государства. Общество – организм агрессивный, и ему всегда нужно на кого-то «нападать». Раньше общество осуждало, например, олигархов, полицейских, коррупцию, а сейчас – церковь. И в то же время он говорит, что война – это всегда разделение на «своих» и «чужих», тогда как мы все – сограждане, живущие в одной стране, городе или даже доме.
Юрист Герман Михайловский, напротив, считает, что информационная война имеет место быть. Причём со стороны СМИ идёт искусственное поддержание интереса как к церкви в целом, так и к личности патриарха.
— Взять историю с часами патриарха, — поясняет юрист. – Я выяснил, что эта фотография, на которой были посредством «Фотошопа» стёрты часы с его руки, датируется 2009 годом. И всё это время она «висела» на сайте, где очень много разных фотографий. А это значит, что люди были очень заинтересованы найти какой-либо компромат, чтобы дискредитировать его, уличить в чём-то.
Как бы то ни было, протоиерей Сергий Дмитриев, по мнению которого информационная война действительно идёт, считает, что её не стоит боятся. Идёт – и пускай идёт.
Также члены круглого стола обсудили готовящийся законопроект о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь.
Собравшиеся отнеслись к нему довольно неоднозначно. Так, даже для юриста Германа Михайловского оказалась не ясной формулировка «чувства верующих». Большинство согласилось с тем, что невозможно чувства прописать в законе и предположили, что возможно имеется в виду некий моральный ущерб. А вот к уголовной ответственности за осквернение святынь Герман Михайловский был «за». Сергий Дмитриев отметил, что защита святынь действует во многих странах. Однако, по мнению Владимира Лавренова, нет ничего вреднее для церкви, чем принятие этого законопроекта.
— Апелляция к власти,- считает он, — это явный признак уныния и того, что нет веры в народ Божий. Принятие этого закона опасно для церкви, ведь церковь – это пространство свободы, где человек живёт со Христом.
В целом встреча выдалась довольно интересной: каждый из присутствующих высказывал свою точку зрения по тому или иному вопросу.
Добавить комментарий