Неверный анализ крови стоил будущей мамочке потери нервных клеток
Началась эта история с того, что всезнающие друзья поведали мне, находящейся в интересном положении, о токсоплазмозе, передающемся человеку от кошек. Данное паразитарное заболевание весьма неприятная штука, которая при неблагоприятном стечении обстоятельств может вызывать врожденные пороки развития у ребенка. Правда, относительным «плюсом» данной инфекции является то, что у большинства владельцев хвостатых к этому коварному недугу есть иммунитет, поскольку в том случае, если животное является носителем токсоплазмоза, хозяин заболевает им спустя всего пару дней, но болеет, как правило, бессимптомно. Так что, согласно статистике, около 90 процентов любителей кошек
Однако полагаться на русское авось, а также тешить себя надеждой, что уж меня-то эта инфекция точно обойдет стороной, я не стала и для того, чтобы знать наверняка, отправилась сдавать анализ в ближайший платный медцентр. Им оказался «Диамед» на улице Софьи Перовской, 14. Как водится, с утра пораньше, натощак я отправилась сдавать кровь из вены. Дело было в четверг, 12 января. Расставшись с порцией своих кровяных телец и энной суммой денег, уплаченной администратору медицинского центра, отправилась домой ожидать наступления следующего дня, точнее, вечера: именно к этому времени мне обещали сообщить результаты. Назавтра результатов не оказалось… И с наступлением субботы ситуация не изменилась: в «Диамеде» любезно сообщили, что придется подождать понедельника. Выходные пролетели, и вот в районе обеденного перерыва первого рабочего дня мне перезвонили из медцентра и заверили, что результаты анализа готовы. Каково же было мое удивление, когда миловидная девушка-администратор известила с извиняющейся интонацией о том, что в лаборатории, к сожалению, ошиблись и вместо заказанных качественного и количественного анализов на токсоплазмоз сделали совершенно ненужные мне анализы на уреаплазму и микоплазму хоминис. Администратор заверила, что ошибка будет исправлена и в ближайшие два дня я получу оплаченные результаты нужных анализов.
Что же касается заключения, выданного мне в «Диамеде», а напечатанного в лаборатории ООО «Ситилаб-Тверь» (собственной лаборатории, как выяснилось, в «Диамеде» нет), то там значилось, что проба на антитела к уреаплазме отрицательная, а вот к микоплазме – положительная… В расстроенных чувствах, точнее, в предчувствии того, что этот положительный ответ ничего хорошего не предвещает, я отправилась бороздить просторы Интернета. Начитавшись полезной, но не ободряющей информации, узнала, какую опасность для будущего малыша представляет собой эта самая микоплазма хоминис при высокой концентрации патогена. Чревато это инфекционное заболевание самопроизвольными выкидышами, преждевременными родами и инфицированием плода в утробе матери. Конечно, инфекция лечится, но антибиотиками, применение которых нежелательно во время беременности. Набрав в упадническом настроении номер своего гинеколога и кратко изложив ситуацию, в ответ услышала, что инфекция поддается лечению очень хорошо, но, чтобы решить, необходимо ли оно в конкретном случае, надо выяснить уровень концентрации заразы, для чего следует сдать кровь на количественный анализ.
Я начала судорожно подыскивать лабораторию, которая бы в срочном порядке произвела забор крови, но понедельник уже клонился к вечеру и везде отвечали: «Приходите завтра». Промучившись ночь в моральных терзаниях, я в 8 утра во вторник, 17 января, отправилась в медицинский центр «Новая лаборатория» на Артиллерийском переулке, 3, где мне гарантировали получение результата в кратчайшие сроки – при доплате за сверхсрочность. К назначенным двум часам дня мы с мужем подъехали к «Новой лаборатории».
– Придется чуть-чуть подождать, ваш анализ перепроверяют для точности…
Ощутив себя главным героем фильма «День сурка», я присела на ближайший стул и попыталась успокоиться.
– Девушка, ваш анализ готов! Забирайте, у вас микоплазмы вообще не обнаружено, – услышала я заветные слова.
Сказать, что камень, да что там, скала упала с души, – это ничего не сказать. Радости моей не было предела, вот только воинственное настроение в отношении «Диамеда» и «Ситилаб-Тверь», сделавших неверный анализ, продолжало нарастать. И не успели отъехать от «Новой лаборатории», как мне позвонили из «Диамеда» и отрапортовали, что результат анализа на токсоплазмоз ждет меня.
Спустя четверть часа я получила ожидаемый ответ: антител к токсоплазмозу не обнаружено. Все бы хорошо, вот только печатное заключение по анализу администратор «Диамеда» мне вручила со словами: мол, мне еще повезло, что в лаборатории случайно напутали, ведь бесплатно сделали два дополнительных анализа на уреаплазму и микоплазму, которую у меня якобы обнаружили, а так бы я жила и не знала, что во мне засела инфекция. От таких слов после пережитой за последние сутки нервотрепки я опешила и даже не нашлась, что ответить. Да и что тут сказать, разве что: «Без комментариев!»
Ксения Бадакова
Добавить комментарий