Контракт без торгов

Депутата Андрея Ригина судят за коммерческий подкуп

На этой неделе в Центральном районном суде Твери прошли первые допросы свидетелей обвинения по делу депутата Тверской городской думы, генерального директора ООО «Строительная компания „Абсолют“ Андрея Ригина, обвиняемого в коммерческом подкупе.

По версии следствия, в сентябре 2010 года Ригин, действуя в интересах возглавляемого им ООО, передал десяти представителям различных компаний денежные средства в сумме 11 тысяч 700 рублей каждому за их неявку на аукцион. Он проводился администрацией города Твери на право заключения муниципального контракта по ремонту центральной аллеи в городском саду. В результате коммерческого подкупа ООО «Строительная компания „Абсолют“ стало единственным участником аукциона, получив контракт без торгов. А в отношении лиц, получивших от Ригина денежные суммы в качестве коммерческого подкупа, в отдельное производство выделено уголовное дело (его рассмотрение намечено на 28 сентября). Обвиняемыми по нему проходят И.В. Исаев, С.Р. Каспаров, М.С. Кочканян, О.В. Невский, Н.А. Пивоваров, Л.Н. Рончек, О.В. Румянцев, К.П. Ступицкий, А.Э. Сугян и М.А. Хабанов.

Любовь Рончек, заместитель директора ООО „Отделочно­строительная компания“, наряду с начальником отдела правового сопровождения управления муниципального заказа администрации Твери Ольгой Лобановой на этой неделе была допрошена в суде в качестве свидетеля обвинения по делу Андрея Ригина. Сам он судебные заседания не посещает „по семейным обстоятельствам“.

Ольга Лобанова отвечала на вопросы судьи, гособвинителя и адвоката во вторник. Она пояснила, что Ригин в 2010 году частенько участвовал в аукционах, в том числе по благоустройству Твери. Подал он заявку и на аукцион 7 сентября 2010 года, наряду с еще 17 желающими.

Как мы уже знаем, аукцион не состоялся из­за неявки всех соискателей на лот, кроме Ригина. Поэтому заказчик – городское управление по культуре, спорту и делам молодежи передал директору „Абсолюта“ на подписание проект контракта.

Документы по несостоявшемуся аукциону (цена вопроса 2 миллиона 803 тысячи 18 рублей) были подписаны сразу после того, как Ригин согласился снизить его стоимость на приемлемую, как ему показалось, долю 0,5 процента (это минимальный аукционный демпинг, максимальный исчисляется пятью процентами).

По словам все того же свидетеля, многие городские аукционы провалились в 2010 году, хотя участников в них было хоть отбавляй, но в ключевой момент никто из них не появлялся на торгах. Зато те же самые члены конкурсной комиссии, в которую входила и Лобанова, частенько наблюдали одну и ту же картину: представители строительных компаний в день аукциона стоят под окнами администрации города и чего­то ожидают.

– Этот аукцион был назначен на определенное время, – вспоминает Лобанова. – Когда никто не явился, кроме Ригина, мы не удивились. Это норма…

Свидетельница Рончек в тот же день во время своего продолжительного и весьма витиеватого повествования пояснила, как она участвовала в аукционах, не имея о них „никакого представления“.

– Меня муж попросил побывать на этом аукционе. Еще выходя из дома, я позвонила знакомой Татьяне, с которой мы встречались на одном из аукционов в администрации. Она также должна была прийти к месту проведения торгов.

7 сентября женщины, хоть и опоздали на аукцион, решили не уходить далеко от администрации, а просто „поговорить на бытовые темы“. Заметим, что, по утверждению самой Рончек, с Татьяной они были мало знакомы. Но отчего­то так прониклись друг к другу, что задушевно „проговорили 20 минут“. До тех пор, пока из здания администрации не вышел мужчина и не сказал, что „он выиграл аукцион“.

Дальше, со слов свидетельницы Рончек, они с Татьяной, продолжая разговор, направились на набережную. Здесь Рончек кто­то несколько раз звонил на мобильный, поэтому она была вынуждена отвлечься от увлекательной беседы и покинуть свою спутницу. Когда она в очередной раз вернулась к Татьяне, рядом с той стояла девушка с сумкой. „Вы из строительно­отделочной компании?“ Так, со слов Рончек, к ней обратилась барышня (она в материалах дела проходит как бухгалтер фирмы „Абсолют“ Елена) и, получив утвердительное «да!», отсчитала пачку денег купюрами по 500 и 100 рублей и без лишних слов передала их Рончек.

– Я их не пересчитала и не спросила, за что мне деньги дают, просто положила их в сумку и пошла через дорогу, – вспоминает дальше Рончек. – Хотела зайти в кафе «Матрешка», а потом позвонить мужу и узнать, за что деньги дали… ну или наоборот, сейчас точно не помню уже… ничего этого мне не дали сделать два молодых человека в масках, которые при переходе проезжей части подхватили меня под руки без объяснения причины и увели в подвал «Матрешки».

Во время допроса в суде женщина скажет, что Ригина при передаче денег она не видела и вообще не знает его в лицо, а также будет клясться, что впервые в жизни получила деньги за аукцион 7 сентября 2010 года.

Однако судья зачитает протокол допроса свидетельницы на предварительном следствии 6 октября 2010 года:

«Я пошла на аукцион, даже не читала конкурсную документацию и весьма смутно представляла, о каком объекте шла речь. Муж сказал, что аукцион не выиграть, но поучаствовать надо…»

Возле здания администрации на улице Рончек видела много кавказцев (примерно тех, что теперь проходят вместе с ней по одному уголовному делу в качестве подсудимых) и Татьяну. Некоторых из них она видела на аукционах раньше. «…Позже на набережной молодая женщина с сумкой передавала деньги тем же кавказцам, что стояли возле администрации. Все брали без вопросов. Кто клал деньги в папки, кто совал в карманы. Когда мне дали деньги, я подумала, что Ригин, раздавая деньги, возможно, так хотел отметить победу на аукционе… Я брала деньги практически последней… впервые в жизни брала деньги за аукцион 27 августа… Но знаю, что та же девушка раздавала по 10 тысяч рублей 27 августа, когда Ригин выиграл другой аукцион».

Все разночтения в показаниях на суде и предварительном следствии женщина списывала на стресс, пережитый ею во время допросов, и на скачущее давление.

– На следствии я просто подписала все документы. Я находилась в шоковом состоянии.

Рончек еще долго металась между «брала» – «не брала» деньги, окончательно раздосадовав своей ветреностью и гособвинителя, и судью, и даже защитника обвиняемого.

– В конце­то концов, вы кому врали: следствию или суду? – пыталась резюмировать адвокат.

Пококетничав еще какое­то время, Рончек безвольно произнесла:

– Верны те показания, которые я даю сейчас…

Допрос свидетелей по делу Ригина продолжится сегодня, 16 сентября. Для дачи свидетельских показаний в суд приглашены в том числе руководители компаний из числа тех десяти, что, по версии следствия, получили деньги от подсудимого.

Нина ТУМАНОВА