Именно так он отреагировал на выступление Андрея Макаревича на Украине. Я тоже хотел было написать именно о легендарном «Макаре», да потом раздумал.
Раздумал, потому что понял: что касается его, так тут нет ничего неожиданного и даже удивительного. Достаточно хотя бы прочитать книгу Петра Подгородецкого «Машина» с евреями», чтобы узнать много любопытного об истории этой группы и о склонностях ее лидера, еще советских времен, времен пика популярности. Так что с нимто все ясно. Но есть ведь и другие представители «звездной богемы», чье поведение в нынешней ситуации, мягко говоря, напрягает.
Вот прошел в Юрмале фестиваль «Новая волна», куда некоторых российских звезд просто не пустили по причине одобрения ими российской позиции в заочном противостоянии с Украиной и США. А другие звезды, несмотря на такой демарш латвийских властей, в Юрмалу таки поехали. Зато коекто из поехавших в Юрмалу вскоре отказался ехать на выступления в Крым: Филипп Киркоров, Николай Басков, Валерий Меладзе, Борис Моисеев… И почему я нисколько не удивился, прочитав именно эти фамилии в таком контексте? Да все потому же…
Хотя вроде бы есть и другая сторона медали. «Ничего личного – только бизнес», «насильно мил не будешь», «каждый человек имеет право на собственное мнение», и так далее, и так далее. Плюс – свобода слова, законодательное отсутствие государственной идеологии, а значит, и невозможность войти в конфликт с ней. Наконец, просто отсутствие юридических оснований для того, чтобы запретить чтото подобное. Так что почему бы комуто и не поехать в латвийскую Юрмалу, а затем не отказаться ехать в теперь уже снова российский Крым?
Но чтото здесь всетаки не так. И не потому, что «деды воевали» или «воля партии – воля народа». Не люблю я эти лозунги, тем более что повторяют их чаще всего именно те люди, которым более сказатьто и нечего. Но, как говорится, осадочекто все равно остался… Понять бы – какой и изза чего именно?
Может, изза того, что уж слишком смахивает такое поведение наших звезд на… банальный пиар? Популярный блогер и публицист Галина Иванкина высказалась на этот счет так: «На мой взгляд, старая привычка, батеньки. «… Я не хотел бы быть записанным в герои вчерашних дней…». Протест – состояние юности. Не прогибаться под, а быть над. «Однажды он прогнется под нас». Давайте почестному! «Машина времени» была прорывом 1970х, интересным явлением 1980х и качественным продуктом 1990х. Сейчас умнорок в исполнении бодрого дедушки хорош только в качестве ретроностальжи для таких же пенсионеров – тех, кому вопреки утверждению «Наутилуса» не стали слишком малы тертые джинсы. Но желание быть аксакалом и акыном в одном лице – осталось. А что сейчас «хавается» лучше, чем политика протеста? Ничего. Никакой клевый музон не сможет конкурировать…»
Сказано опять же про «Макара», но равно применимо и ко всем остальным названным персонам. И вроде все становится понятно, тем более что противостояние России и Украины если и есть, то заочное. И то – именно противостояние, а не война…
Но отсюдато, наверное, и есть этот самый осадочек. А если таки война? Поедут тогда Макаревич на Украину, а Киркоров в Латвию?
Оставлю этот вопрос без ответа…
Игорь БОГАТЫРЁВ, «Тверские ведомости» 190460@gmail.com
Добавить комментарий