Администрация города, не согласившись с решением Тверского УФАС, обратилась с заявлением в суд.
Конфликт назрел зимой, когда МУП «ЖЭК» получило от городской думы, администрации Твери и департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта субсидию в размере 59368400 рублей. Из них 39372400 рублей пошло на уборку уличнодорожной сети и вывоз снега и 19996000 рублей – на приобретение спецтехники. Антимонопольная служба усмотрела в действиях городских властей предоставление незаконной муниципальной преференции МУП «ЖЭК». Проще говоря, УФАС заподозрило администрацию города в создании для МУП «ЖЭК» более льготных условий для получения субсидии.
Проанализировав материалы проверки расходования бюджетных средств контрольносчетной палаты города Твери, в УФАС решили, что департамент благоустройства перечислил бюджетные средства МУП «ЖЭК» без применения процедур, предусмотренных Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Администрация не согласилась с претензиями УФАС. Претензии вообще довольно странные с учетом того, что ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам на содержание дорог были предусмотрены как договором, так и решением Тверской городской думы от 27.12.2011 № 417 «О бюджете города Твери на 2012 г. и на плановый период 2013–2014 годов». Субсидии остальным производителям товаров, работ, услуг и некоммерческим организациям, не являющимся бюджетными учреждениями, предоставляются в порядке, установленном администрацией Твери.
Пресссекретарь арбитражного суда Тверской области Инна Мухина рассказала, за кем оказалась правда:
– Исследовав представленные в дело документы, оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по заявлению администрации и в полном объеме по заявлению думы. Суд считает, что администрация Твери действовала исключительно в рамках норм бюджетного законодательства РФ и утвержденного Тверской городской думой решения о бюджете. Оспариваемое решение управления Федеральной антимонопольной службы признано частично недействительным.
Добавить комментарий