У большинства подобная история проходит без эксцессов, но список негативных последствий постоянно пополняется.
На исполнении в Центральном районном отделе судебных приставов города Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области находилось исполнительное производство о взыскании с гражданки В. кредиторской задолженности в сумме 2 939 762,08 рублей в пользу ОАО МДМ Банка.
Сумма кредита была выдана кредитополучателю под поручительство трех человек. Деньги женщиной в банке были взяты, но обратно не возвращены. По запросам судебного пристава-исполнителя в отношении имущественного положения должницы ответ неутешительный: денежных средств у заемщика нет, имущества, подлежащего аресту, не выявлено.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ч.1,2 ст. 363 ГК РФ).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в кредитные учреждения и регистрирующие органы и установлено, что у одного из поручителей имеется в собственности нежилое помещение в центре областной столицы. Помещение на тот момент никак не использовалось. Судебным приставом-исполнителем помещение было арестовано. Оценщиком недвижимость была оценена в 3 300 000,00 рублей.
Судебным приставом-исполнителем помещение было передано на реализацию, но в последний день перед торгами поручитель внесла всю сумму задолженности. Имущество было снято с торгов. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, сообщили в пресс-службе УФССП России по Тверской области.
Добавить комментарий