Заседание было расширенным, — на нём присутствовали не только парламентарии во главе с Председателем ЗС Андреем Епишиным, но и представители общественности и структур, так или иначе связанных с разработкой, а в перспективе и реализацией данного закона. Идея которого, как выяснилось, давно уже витала в воздухе: по словам представителя УВД, нечто подобное этому закону было давно уже включено их ведомством в проект закона «О профилактике правонарушений», до сих пор, кстати, не принятого.
Неудивительно, что обсуждение было довольно бурным. В ходе его ставились вопрос за вопросом, на которые ещё предстоит ответить авторам законопроекта, отобразив свои ответы в окончательной редакции закона. Приведу лишь некоторые примеры:
— Какие праздники относить к праздничным дням? Только государственные, или и конфессиональные тоже?
— Нет ли смысла определить разные временные рамки для условий города, и, например, садовых кооперативов?
— Нужно ли конкретизировать «громкий шум» в децибелах, а «прилегающие территории» в метрах?
— Как увязать с законом пышные празднества в ресторанах и около них?
Ну, и наконец, а нет ли смысла вообще отделить шум «от поведения» и шум «от деятельности», особенно с учётом того, что последний и так регламентирован нормами Роспотребнадзора?
При этом все присутствующие таки сходились во мнении, что сам закон безусловно нужен. А прозвучавшие вопросы, предложения, поправки, должны быть изучены, проработаны, и отражены в Законе к моменту обсуждения его во втором чтении.
Фото Елены Данилевской
Добавить комментарий