«Черные списки» вузов

В Тверской области признаны эффективными четыре вуза: медицинская академия, технический университет, государственный университет, сельскохозяйственная академия. В списке эффективных оказались и тверские филиалы Московского государственного университета экономики, статистики и информатики, Российской академии народного хозяйства и государственной службы, Санкт­Петербургского государственного инженерно­экономического университета, а также филиал в Конакове Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского. А Тверской филиал того же вуза признан неэффективным. В перечень филиалов с признаками неэффективности включены Тверской филиал Российского государственного гуманитарного университета, филиалы ТвГУ в Нелидове и Ржеве, филиалы ТГТУ в Бежецке, Вышнем Волочке, Конакове, Кувшинове, Ржеве, Торжке.

В Москве признаки неэффективности обнаружились в двадцати вузах из 79. Большинство неэффективных – вузы гуманитарные. В их числе музыкально­педагогический институт имени М.М. Ипполитова­Иванова, Литературный институт имени А.М. Горького, педагогический университет, институт искусств, гуманитарный университет, социальный университет, открытый университет.

В Санкт­Петербурге десять вузов из сорока попали в «черный список». Это три академии: полярная, ветеринарная, театральная. И семь университетов: архитектурно­строительный, инженерно­экономический, водных коммуникаций, кино и телевидения, культуры и искусства, сервиса и экономики, технологии и дизайна.

По Центральному федеральному округу в перечень неэффективных вошли 40 вузов и 81 филиал.

Следующим шагом должна стать федеральная программа реорганизации высших учебных заведений, которую министерство должно разработать к маю 2013 года. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов сообщил, что планируется сокращение вузов на 20 процентов, а число их филиалов – на 30 процентов. Таким образом, если вуз или филиал попал в «черный список» учебных заведений с признаками неэффективности, дальнейшая судьба его стоит под вопросом. Правда, чиновники министерства утверждают, что признаки неэффективности еще не приговор, а, возможно, начало перехода на более высокий уровень. Поживем – увидим. Хотя опыт оптимизации учебных заведений более низких ступеней показал, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Очередь на оказание помощи неэффективным учреждениям, как правило, не выстраивается. Выводить отстающих в передовые не стремится никто. Проще и дешевле их закрыть и забыть. Или реорганизовать. Например, литературный институт в литературное ПТУ. Почему бы нет? Литература нынче – отрасль неприбыльная. А для написания сценариев достаточно и ПТУ­шного образования.