Тверская команда в стартовых матчах первенства России не порадовала болельщиков
Кто-то возразит, мол, цыплят по осени считают. Ну, или по весне, если иметь в виду новую схему футбольного первенства. В общем, рано
А выводы касательно стартовых матчей тверской «Волги», прямо скажем, не слишком утешительны и не слишком обнадеживающи. Два матча в гостях проиграны, точнее, даже три, если считать еще и кубковый матч с тем же дзержинским «Химиком», с которым за пару дней до этого пришлось сразиться и в рамках «регулярки». Причем если проигрыш одному из постоянных лидеров зоны – ивановскому «Текстильщику» – можно списать на то, что «это не мы проиграли, это они выиграли», то в случае с «Химиком», далеко не звездой дивизиона, это оправдание не проходит. А ему, повторюсь, тверитяне проиграли дважды.
…Дома и стены помогают, с оттенком грусти приговаривали болельщики в ожидании матчей 3 и 6 августа. Ан нет, не помогли. Хотя первую игру тверитяне и выиграли. Но – выиграли у дебютанта зоны и, скажем так, на «временном кураже». Стоит напомнить: «Волга» отдала сопернику начало матча, не забила пенальти, пропустила гол, и лишь тот самый кураж, пойманный в середине второго тайма командой в целом и Виталием Аралиным в частности, когда наш форвард вколотил в сетку ворот гостей три гола в течение семи минут (один, правда, с пенальти), принес хозяевам первую победу. При этом внешне победу солидную, да еще и с первым в сезоне хет-триком.
Но болельщиков не проведешь. Даже после этого матча они говорили больше не о плюсах команды, а о минусах: о несыгранности, о слабой командной игре. И потому не слишком удивились итогу второго «домашнего» матча, который «Волга» вполне заслуженно проиграла, причем опять же далеко не самому сильному сопернику и – уступая по ходу игры два мяча. Единственный ответный гол был забит хозяевами лишь в добавленное время, когда исход был в общем-то уже ясен.
Сейчас «Волга» занимает 11-е место в зоне. Или – четвертое снизу. Неприятно, не обнадеживающе, но – заслуженно. Некоторые спортивные аналитики склонны объяснять это тем, что, дескать, если наши соперники пришли к началу сезона в основном сохранив прежний, сыгранный состав, то у «Волги», мол, он практически полностью обновлен. Но и это объяснение может быть принято лишь частично: и в плане составов соперников, и в плане состава тверской команды. К тому же хочется задать вопрос: а почему, собственно, настолько обновился состав «Волги»? Почему ей пришлось (или она была вынуждена?) потерять в межсезонье многих игроков, год назад задававших тон в команде, а сейчас зачастую блистающих в иных командах? Достаточно вспомнить хотя бы Эрика Корчагина, который за те же четыре тура (плюс один кубковый матч) забил уже три гола в составе «Долгопрудного», причем все три – решающие!
В чем причина? Наверное, их много. Наверное, среди них есть и причины финансового характера. Наверное, все происходящее можно
Остается только слепо надеяться. Надежда – она умирает последней…
Игорь Владимиров
Добавить комментарий