За экологическую аварию – условный срок

Ожидаемое продолжение получила эммаусская история с загрязнением волжских вод и прилегающей территории фекальными стоками из-за аварии на канализационном коллекторе. 1 ноября решением федерального судьи Калининского районного суда Надежды Виноградовой начальник ООО «Жилстройуправление“ Наталья Прудникова за сокрытие информации об имевшей место утечке, а также за нарушение правил обращения с экологически опасными отходами приговорена к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Напомним, о чем уже писала “»: 5 мая этого года на напорном коллекторе вблизи поселка Химинститута прорвало трубу, в связи с чем руководство эксплуатировавшей коллектор с июня 2009 года организации приняло решение об остановке канализационной насосной станции (КНС) в деревне Пасынково, дабы не усугублять положение и без того «дурно пахнущих» дел. В целом мысль была правильная, поскольку все то, что попадало в канализацию в поселке Эммаус, следовало на КНС-2 в вышеупомянутом Пасынкове, а оттуда прямиком на станцию перекачки в Химинститут, так что выбор в пользу отключения промежуточной станции позволил если не уменьшить, то хотя бы стабилизировать масштаб аварии. И все могло бы закончиться хеппи-эндом, если бы не вполне объяснимое желание Натальи Прудниковой не слишком распространяться о произошедшем: главу администрации Эммаусского сельского поселения Наталью Павлову тезка об аварии оповестила в письменном виде, а вот известить граждан, службу МЧС, а также ряд надзорных ведомств почему-то забыла. Правда, если верить адвокату Марии Арсеньевой, экс-начальница ООО «Жилстройуправление» просто была не в курсе, что надо ставить в известность контрольно-надзорные органы. Сейчас гадать о том, был ли со стороны Натальи Прудниковой умысел в замалчивании информации об обстоятельствах, создающих опасность для здоровья людей, ни к чему. Важно другое: собственных средств на устранение аварии в жилконторе не было, да и администрация Эммаусского поселения профинансировать проведение ремонтных работ не торопилась. Ну а поскольку решение финансовых вопросов откладывалось на неопределенный срок, Прудникова предпочла положиться на русское авось и пустила ситуацию на самотек в прямом смысле этого слова. Таким образом, с 5 мая по 3 июня сточные воды из переполненного отстойника на обесточенной КНС-2 прямиком попадали в два безымянных ручья, протекающих рядом с насосной станцией, а затем – в Волгу.

По оценке руководителя Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Веры Солдатовой, выступавшей в качестве государственного обвинителя по делу Натальи Прудниковой, за это время не было перекачано 14995 кубических метров отходов, в связи с чем в указанный период санитарные нормы в месте впадания ручья Безымянного в акваторию реки Волга по общим показателям были превышены в 48 раз, по бактериальным – в 240 раз. При этом совокупный размер ущерба, причиненного водному объекту и прилегающей территории, превысил 973 тысячи рублей. Стоит отметить, что потерпевшие, а ими в судебном разбирательстве выступали представители областного управления Росприроднадзора и Росрыболовства, финансовых требований к обвиняемой не предъявляли. Что же касается жителей Эммауса, то делегация активистов, прибывшая в суд, всеми возможными способами, вплоть до самовольных выкриков с места во время прений, выражала поддержку Наталье Прудниковой. Как утверждают жители, на скамье подсудимых должна была оказаться глава администрации сельского поселения Наталья Павлова, поскольку именно она, по их убеждению, воспрепятствовала Прудниковой информировать граждан о майской аварии. Как бы там ни было, но Наталье Прудниковой, как должностному лицу, отвечавшему за надзор, а также за проведение мероприятий по предупреждению аварийных ситуаций (своевременный ремонт изношенных труб), было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 237 и ч. 1 ст. 247. Вину полностью признала, в содеянном раскаялась. А ввиду того, что Наталья Прудникова содействовала следствию, в совершении противоправных действий ранее замечена не была, а по месту жительства и работы характеризуется положительно, ей было назначено условное наказание без дополнительных обременений.

Ну а впрочем, в этой поучительной и, увы, ординарной истории еще рано ставить точку…

Алина КУЧМАНОВА

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *