«С погодой я умею договариваться»

Секрет точности своих прогнозов раскрыл только для ““ ректор ТвГУ Андрей Белоцерковский

Посмотрим… погода на выходные, 21–22 мая. В субботу дожди, но они спорадические, потому что высокое давление. Здесь, смотрите, из Скандинавии идет система, она повлияет на погоду, конечно, но не раньше вторника… Другую модель смотрим: по ней в субботу дожди – и причем сильные. В воскресенье погода прекрасная. Температура: до вторника выше 20 градусов днем, с дождями возможными, но короткими. А затем, начиная со среды, довольно сильное похолодание, проходит холодный фронт. Давайте еще фото со спутника посмотрим. Вот эта штука из Атлантики к среде погоду испортит… Но к концу недели выправится…»

Андрей Белоцерковский открывает несколько «окон» на экране компьютера на своем ректорском рабочем столе. Между непонятных английских надписей и графиков ползут кривые, собираются и рассасываются сгустки ( «Дожди, – поясняет ректор ТвГУ. – Даже сильные под Москвой»), крючочками изгибаются направления ветра. Все это и многое другое, понятное для посвященных, обозначает будущую погоду. Поскольку беседа наша состоялась перед прошлыми выходными, оставалось проверить точность прогноза эмпирическим путем.

И точно – в субботу после душной жары пролились грозовые ливни, воскресенье порадовало просто идеальной погодой, о какой, бывает, мечтаешь весь год, но и похолодание потом, увы, тоже наступило.

– Если говорить о высокой оправдываемости прогнозов, которые я помещаю в своем интернет­блоге, то есть один секрет, – смеется Андрей Владленович. – Я только для вашей газеты его раскрою. Прогноз я помещаю произвольный, а потом договариваюсь с погодой. Это нелегко, да… Но большей частью удается договориться…

Прогнозы погоды «от ректора» уже давно можно найти на его страницах в популярных социальных сетях в Интернете, в частности, в Живом журнале (ЖЖ) и Твиттере. Ссылки на них можно получить с официальной странички ректора на сайте Тверского государственного университета.

Андрей Белоцерковский продолжает удивлять тверитян своим неформальным подходом к обязанностям ректора, часто появляется на областных и городских мероприятиях, и кажется, совершенно не озабочен приданием себе образа высокого официального лица. Вот, в частности, регулярно и бескорыстно делает замечательно точные прогнозы погоды.

– Если серьезно, физика атмосферы – это моя профессиональная область науки, – признается Андрей Белоцерковский. – У меня есть большое количество коллег, активно действующих в международных центрах. Я работаю с Европейским центром среднесрочных прогнозов (Лондон), финским институтом метеорологии в Хельсинки и с другими. Современные прогнозы погоды делаются на основании расчетов компьютерных моделей. Это миллионы уравнений, понятных для физиков, но их решить может только мощная машина. Результаты – вот они, практически точный прогноз на сутки. В области метеорологии есть система абсолютного международного сотрудничества: Всемирная служба погоды. В один и тот же час в разных уголках мира проводится замер одних и тех же данных, по одной и той же методике, с одной и той же точностью. И эти данные (метеорология здесь дает пример другим сферам человеческой деятельности) в принципе доступны для всех. На основании этих измерений строятся модели погоды на какие­то сроки. Мой секрет – что я могу пользоваться различными моделями и расчетами и их сопоставлять. А потом размещаю на страницах своего Живого журнала.

– Такое у вас хобби?

– Да, хобби, и я имею возможность им заниматься, поскольку на это уходит немного времени. Привычка делать такой прогноз появилась после того, как мы с супругой довольно долгое время на питерском телевидении выступали с прогнозами погоды. Как эксперты, в прямом эфире. Наши выступления пользовались большим успехом, и привычка к таким прогнозам осталась. Только теперь некогда это делать каждый день.

– И все­таки, в чем секрет точности ваших прогнозов? В каких­то особых знаниях и умениях?

– Секрет в оперативности. Я просмотрел модели по каналам, пользоваться которыми имею частную возможность, взял самые свежие данные и сразу поместил в своем блоге. СМИ, в частности, газеты или телевидение, просто в силу своей специфики дают менее свежую, а значит, менее точную информацию.

– Давайте поговорим о более длительных прогнозах. Какая погода будет через месяц, на сезон, будет ли засушливое лето или холодная зима? Возможно ли дать такой прогноз?

– Нет. То есть прогноз­то дать возможно. А вот вероятность его оправдываемости… Прогнозу, который я вам даю на завтра, можно доверять на девяносто пять процентов. Прогнозу, что будет через три дня, – восемьдесят пять процентов доверия, на пять дней – восемьдесят. Прогнозу на семь дней лучше вообще не доверять.

– Пятьдесят процентов?

– Ну, немного выше, но практические выводы делать из такого прогноза уже бессмысленно. Вероятность оправдываемости прогноза на месяц, на следующий сезон при сегодняшних методиках – шестьдесят–шестьдесят пять процентов. Это не намного больше, чем орел или решка при бросании монеты. Конечно, отдельные ученые могут такие прогнозы помещать, но они сами лично за них и отвечают.

– Но ведь такие прогнозы сплошь и рядом даются. И даже часто сбываются. Что скажете на это?

– Видите ли, факторов, определяющих погоду, – не счесть. Рэй Брэдбери ввел сравнение, оно абсолютно справедливо для метеорологии: взмах крыла бабочки в Перу может вызвать через две недели ураган в Европе. Это правда! В том смысле, что погодная система очень сложная. Количество факторов громадное, связи иногда очень сильные, малые возмущения одних могут по принципу домино повлиять на другие. А взмах крыла бабочки – как его можно предсказать? Другое дело – есть некое сочетание крупных условий, закладывающих возможности скорее для одного, чем для другого. Современные прогнозы на месяц и сезон построены на этом.

– Не могу не спросить об изменениях климата – популярной современной теме. Вспомним разговоры, что аномальная жара прошлого лета стала признаком глобального потепления.

– Правильнее называть этот процесс – глобальные изменения климата. Температура повышается в год на сотые доли градуса. Незаметно. Но где­то она повышается сильно, а где­то и понижается. Сильнее всего эти изменения происходят на Севере: арктические льды тают. И в результате меняется многое: повышается пресность воды, она определяет морские течения. Вы знаете, как зависит Европа от Гольфстрима, что будет без него…

– Как в известном фильме «Послезавтра»…

– Там, конечно, все сильно преувеличено, но вообще Гольфстрим может изменить направление, и тогда в Европе станет как в Сибири – это совершенно реальный сценарий.

– Опять же о прошлом лете и аномалиях…

– То, что прошлое лето будет несколько более теплым, предсказывало несколько моделей, но что оно будет таким – не говорил никто. Потому что такие температуры бывают, по оценкам, раз в пять тысяч лет (мы ведь можем оценивать среднегодовую температуру по данным геологии, ботаники – примерно на сто тысяч лет). Аномалия все же бывает редко. Особенность же глобальных изменений климата, которые, безусловно, происходят, состоит в том, что повышается частота и интенсивность аномальных явлений. И поэтому после такой жары очень может быть нынешнее лето с заморозками – тем более что такие примеры из истории известны.

– С такой несколько минорной ноты давайте переведем разговор. Ваш прогноз погоды показывает, что в Интернете в социальных сетях вы чувствуете себя уверенно.

– В социальных сетях я давно живу. Как только они появились. Я пользуюсь ими в разных качествах: и электронной почтой, и в образовательных целях – например, когда вел занятия, то задания для студентов в сети размещал. По принципу: студенты там – ну и я там.

– Читаешь сообщения в сети и видишь, что абсолютному большинству людей часто просто нечего сказать. Только засоряют пространство. Может быть, нужно делать отдельные социальные сети для «умных»?

– Не надо! Социальные сети – это, по­моему, самый демократичный и правильный способ прямого общения. Если не нравится тебе человек, его сообщения – ты просто перестаешь его читать. Конечно, восемьдесят процентов того, что есть в Интернете, – это хлам. Но Интернет – это все­таки зеркало. Значит, таков мир, восемьдесят процентов мыслей в головах людей, которые хотят что­то сказать другим, – просто хлам. Но с точки зрения богатства информации нет ничего подобного Интернету. Это величайшее изобретение последнего времени. Полезное для науки чрезвычайно.

Вопрос только в том, что ныне главное умение человека – отличать золото от мусора, умение отбирать нужное. И в науке ведь та же проблема. Есть люди, страдающие графоманией, которым кажется, что они нашли способ решения всех проблем. Нашли способ давать те же «правильные» прогнозы погоды на годы вперед. Околонаучных людей очень много. Они пишут, конечно, не в научных журналах, а в газетах популярных. Что ж теперь – закрыть газеты? Да нет, конечно. Но нужно научить людей не доверять чему попало.

Представьте: вы идете по улице, вы ведь не станете с каждым пьяницей на вашем пути сразу общаться. У вас есть круг друзей, которых вы желаете встретить, с которыми можете сесть в кафе, поговорить, наконец, нормально. Так и в Интернете.

– Ваша публичность и присутствие в социальных сетях будет расширяться?

– У меня цели такой нет, просто есть одна задача – непростая на самом деле. Видите ли, я верю, что самым главным качеством, фактором развития чего­либо является образование. И вместе с тем констатирую, что у нас с этим очень плохо. И с качеством образования, и с его количеством. Я же верю в то, что можно Тверской государственный университет сделать главным вузом Тверского региона. И я отвел для этого, если, конечно, меня не уволят раньше, десять лет. Мне хочется «поднять» университет. Он должен стать главным градообразующим фактором.

– То есть вашей публичностью вы делаете имидж университету?

– Ну конечно! Я занимаюсь рекламой университета. Мне хочется повлиять на общественное мнение. А оно часто таково: зачем нам помогать университету, надо помочь всяким социальным иждивенцам, вместо того, чтобы вложить деньги в молодежь. Но всесторонне образованная молодежь через пять лет поможет сирым, убогим и больным куда лучше! Вот эту мысль я стремлюсь до всех донести. И все остальное я рассматриваю в качестве инструмента для этого.

– И в том числе и прогнозы погоды?

– Разумеется!

Павел ИВАНОВ