Деятельность чиновников должна быть прозрачна и открыта. Об этом сегодня говорится на самых различных уровнях. И есть уже прецедент, когда свое право на обладание той или иной информацией удается добиваться в судебном порядке.
В мою пользу вынесено решение Калининского районного суда Тверской области от 1 марта 2011 года. На судебном заседании по моему заявлению было рассмотрено гражданское дело о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» (глава администрации – Н.П. Павлова). В чем суть моих претензий? Я, как депутат, ратовала за открытость деятельности администрации, которая на практике не осуществляется. В частности, не опубликованы (в поселении выходит газета «Родной Эммаус») сведения о ходе исполнения местного бюджета в 2010 году, ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений и фактических затратах на их денежное содержание за прошлый год. А ведь предоставление подобных сведений предписано законом. Способ распространения информации должен быть публичным – через газету или размещение в Интернете. Я же не смогла получить информацию даже как депутат, когда обратилась в администрацию поселения.
В итоге суд, разобравшись в деталях моего заявления, решил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования и обязал вышеуказанный орган местного самоуправления устранить допущенное нарушение, опубликовав указанные сведения. Хотелось бы еще раз сделать акцент на том, что открытость и прозрачность деятельности властей на любом уровне зависит от настойчивости граждан, в первую очередь – их избранных представителей: депутатов.
Г.Н. БАРАНОВА,
депутат совета депутатов Эммаусского сельского поселения
Добавить комментарий