«Ростовские» получили реальные сроки

Тверским областным судом поставлена точка в уголовном деле четырех членов группы «ростовские» из Вышнего Волочка.

Напомним, широкую известность  «ростовские» получили, совершив ряд тяжких и особо тяжких преступлений (среди них – мошенничество, вымогательство) на территории Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района. На скамье подсудимых бывший милиционер, затем экс­председатель комитета по управлению имуществом Вышнего Волочка и бывший замглавы администрации города Сергей Чернышов, а также Валерий Шарипов, Игорь Лемеза и Алексей Алексеев.

Организаторов и руководителей группы – питерцев Михаила Пружинина и Андрея Устиновского – следователи также были бы рады видеть на скамье подсудимых, однако те до сих пор в розыске. Эти двое, как следует из материалов дела, рекрутировали в 2001 году жителя Санкт­Петербурга Шарипова, предложив ему роль «куратора группы на территории» в отсутствие руководителей преступной организации. Шарипов в свою очередь занимался вербовкой лиц, обладающих знаниями в области юриспруденции, в перспективе планируя организовать их назначение на одну из руководящих муниципальных должностей в целях использования служебных полномочий в своих интересах, а также лиц для выполнения отдельных поручений. Так в группу попал друг Шарипова Игорь Лемеза. Позже к «ростовским» присоединились жители Вышнего Волочка Алексеев и Чернышов.
Используя знания последнего в области юриспруденции, «ростовские» организовали его назначение на должность заместителя мэра Вышнего Волочка, председателя местного комитета по управлению имуществом.
Более того, Пружинин и Устиновский, как следует из материалов дела, «в целях приобретения официального статуса представителей власти в Тверской области предприняли меры к оформлению их в качестве помощников председателя Законодательного Собрания Тверской области» (тогда эту должность занимал Марк Хасаинов). Ими же было учреждено общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие „Защита“, деятельность которого полностью контролировалась „ростовскими“ и велась в их интересах.
По версии следствия, в период с октября 2001 по май 2007 года „ростовскими“ причинен материальный ущерб целому ряду физических и юридических лиц более чем на 4 миллиона рублей.

Судебное разбирательство по данному делу длилось почти полтора года. На оглашение приговора председательствующий федеральный судья Борис Райкес потратил два дня.

В итоге Алексею Алексееву назначено наказание в виде 9 лет колонии строгого режима, Игорю Лемезе – 11 лет колонии строгого режима, Валерию Шарипову – 13 лет также колонии строгого режима, Сергею Чернышову – 4 лет колонии общего режима.

Помимо этого, подсудимые Лемеза, Алексеев и Шарипов должны выплатить потерпевшему Юрию Гагарину 2 605 895 рублей 95 копеек в качестве возмещения причиненного материального ущерба. Другой потерпевшей, Любови Катунской, суд обязал Лемезу и Шарипова в порядке компенсации выплатить 1018665 рублей.

Также судом вынесены два частных определения. Одно в отношении органов предварительного следствия, другое касается адвокатов, участвовавших в деле.

В первом случае суд посчитал, что органами предварительного следствия был допущен ряд нарушений уголовно­процессуального законодательства. А именно: ими не были надлежащим образом исследованы показания потерпевшей Катунской (подробности – в публикации “» «Вызывает хозяин, пошел к нему» в №  15 от 16 апреля 2010 года. – А.С.) и других потерпевших и свидетелей, касающиеся вымогательства денежных средств в особо крупном размере «лицами, на момент совершения данного деяния занимавших посты муниципальных служащих администрации Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района». Суд установил, что проверка по данному сообщению о преступлении следствием не проводилась, равно как и не был рассмотрен должным образом вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела в отношении данных лиц.

Помимо этого, несмотря на заявления и сообщения от потерпевших и свидетелей, следствием не были приняты меры для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления в деяниях «ростовских» в отношении свидетеля Брежнева по факту сообщенного им приобретения 5­процентной доли ООО «Терелесовское карьероуправление».

В связи с изложенным суд счел необходимым обратить внимание председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина на допущенные следователями Тверского следственного управления, осуществлявшими расследование данного дела, нарушения и принять меры по их устранению.

Второе частное определение касается адвокатов Озеровой, Короткой и Зориной, которые на этапе предварительного следствия оказывали юридическую помощь как подсудимым, так и ряду свидетелей обвинения, что впоследствии привело к признанию недопустимыми ряда показаний этих свидетелей. Суд счел необходимым «обратить внимание президиума Адвокатской палаты Тверской области на допущенные адвокатами нарушения для принятия мер по их устранению и неповторению в дальнейшем».

Алёна СУББОТИНА