На этой неделе вполне счастливо разрешилась история ветерана Великой Отечественной войны Михайловны Аксёновой, которая 25 января этого года отметила свое 86-летие. О ней мы рассказывали читателям в номере от 22 октября 2010 года. Публикация «Суд да дело великотруженицы Аксеновой» имела много откликов от неравнодушных читателей. Поддержать женщину хотели многие. Нечаянная популярность заметно расширила круг друзей и знакомых Анастасии Михайловны.
Кратко напомним фабулу. В сентябре прошлого года Заволжский райсуд Твери заочно присудил Анастасии Михайловне выплатить за незаключенную сделку (!) 311 тысяч 847 рублей по факту купли-продажы доли жилого дома на улице Серова в Твери.
Аксёновой новая жилплощадь досталась от второго мужа Николая Соколова в 1992 году. О том, что она стала собственницей новых хором, Анастасия Михайловна узнала, когда «автоматом» стала домовладелицей. Их бабушка отдарила пасынку, который нанял риэлтора Шмелёва, без вести сгинувшего с десяток лет назад. Как раз эта часть дома без ведома дарительницы была продана третьим лицам. Ее даже об этом не оповестили.
Мытарства Анастасии Михайловны начались год назад. Новоявленная хозяйка 22 лет Светлана М. в исковом заявлении пишет, что бабушка провернула две сделки: летом 2001 года незаконно получила свидетельство о госрегистрации права на часть дома девушки, а осенью подарила ту же часть сыну своего пасынка, который, в свою очередь, продал то же жилье трем переселенцам.
Сначала иск вместе с Аксёновой вменялся всем четырем фигурантам. В таком варианте Заволжский суд оставил его без удовлетворения.
А 29 января 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда рассмотрела кассационное представление, направленное прокурором района на решение суда. Коллегия подтвердила, что спорная ситуация возникла из-за того, что Аксёнова дважды распорядилась своим имуществом: продала его истице, а затем подарила пасынку.
Из этого решения родился новый иск. Почему-то только к ветерану. В нем Анастасия Михайловна представлялась великим комбинатором. Истица Светлана М. просила компенсировать стоимость ее жилья, оценив его в 605 тысяч рублей. Еще она планировала взыскать с ответчика 6 тысяч за судебные издержки.
По очередному решению Заволжского райсуда, как было отмечено выше, Анастасии Михайловне, которая в свое время десять лет была народным заседателем Заволжского райсуда, надлежало выплатить более 311 тысяч рублей, при этом председательствующий федеральный судья признала, что решение это она вынесла по незаключенной сделке.
С таким поворотом дел ни ответчица, ни ее защитник Игорь Шепелев не были согласны. Они обжаловали решение Заволжского райсуда в Тверском областном суде.
Вчера, 27 января, жалоба Анастасии Михайловны была рассмотрена коллегией судей в составе федеральных судей Марины Ратьковой, Натальи Котовой и Натальи Бовгатовой. Поддержать Анастасию Михайловну пришли социальный работник Светлана Кадекина, а также многочисленные соседи и друзья ветерана.
После продолжительного скрупулезного разбирательства коллегия судей огласила свой вердикт: решение Заволжского райсуда от 2 сентября 2010 года оставить без изменения в части признания сделки купли-продажи незаключенной, а ту часть решения, которая касается взыскания с Аксёновой в пользу Светланы М. ущерба в размере 311 тысяч 847 рублей отменить, постановив в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом за участниками разбирательства оставлено право обжаловать решение суда в течение шести месяцев в президиум Тверского областного суда, затем в Верховный суд Российской Федерации.
Решение коллегии судей областного суда было встречено общим ликованием.
Инна УМАНОВА
Добавить комментарий