«На фронте мне было легче!»

Так с обидой заявляет участница Великой Отечественной войны, у которой отнимают землю

Нина Александровна Заборцева родилась в Калинине в 1924 году. В августе 1941­го, в 17 лет, с группой таких же, как и она, девушек из Калининской области добровольцем ушла на фронт. Потом были три года фронтовых дорог – Нина Александровна служила регулировщицей. В дождь и холод, зачастую под минометным огнем и артобстрелом, недосыпая сутками, она направляла движение военных колонн. Участвовала в освобождении Белоруссии. Награждена орденом Отечественной войны, медалью «За боевые заслуги». Война для Нины Александровны закончилась в Кенигсберге. В 1944 году вернулась в Калинин, в дом, откуда уходила на войну. Сегодня она говорит: «Мне легче было на фронте, чем сейчас терпеть беспредел чиновников».

В 1956 году дом, в котором проживала Н.А. Заборцева и который, кстати, строил еще ее дед, перевезли с улицы Бонч­Бруевича на 3­ю Волоколамскую, на участок в 549 квадратных метров. А почти через 40 лет, уже в 1992 году, глава администрации Твери А. П. Белоусов постановлением №  632 предоставил ряду граждан Пролетарского района земельные участки в пожизненное наследуемое владение. В 1994 году Н.А. Заборцева получила свидетельство №  588 на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью 789 квадратных метров. Параллельно его получили и соседи Нины Александровны. Земля была так себе, хиленькая. Прирезку вот в эти 240 квадратных метров сделали за счет пустыря, находившегося рядом с домом Нины Александровны. А потому сил на облагораживание нового участка ушло очень много: пришлось и землю новую завозить, и удобрения.

Земля для владельца частного дома значит очень много. Тем более для пенсионера. И результаты не замедлили сказаться: принялись кусты малины, вырос урожай овощей. Все бы хорошо, да вот появился у Нины Александровны в 2008 году «замечательный» сосед: ООО «Автомеханика» со своей парковкой и цехом по обслуживанию автомобилей. И наступили для Н.А. Заборцевой тяжелые времена.

Прежде всего, машины на новой парковке ставить начали в непосредственной близости от огорода, совершенно проигнорировав санитарные нормы и правила. А по ним парковка должна располагаться как минимум в 50 метрах от садов и огородов. В результате на грядки Нины Александровны потекли «ручейки» автомасел, а ягоды малины приобрели подозрительный привкус бензина.

Конечно, земля, «обогащенная» нефтепродуктами, и запах бензина от постоянных выхлопов радости участнице войны и инвалиду второй группы доставляют мало, но это еще полбеды. Прирезанные в 1994 году земельные участки Нины Александровны и ее соседей приглянулись владельцу нового ООО «Автомеханика». И вот тут­то у Н.А. Заборцевой начались действительно серьезные проблемы. Землю у нее решили отобрать.

Ну а как это можно реально осуществить? Вариант один: признать выделение в 1994 году земельного участка – отметим, в бессрочное (постоянное) пользование – не соответствующим действительности. В ответе Н.А. Заборцевой, подписанном заместителем председателя комитета по управлению имуществом Тверской области А.Е. Полудой, читаем: «Постановлением администрации г. Твери от 04.11.1992 г. №  632 Вам был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью 549 кв. м. В связи с прирезкой земельного участка площадью 240 кв. м постановлением администрации г. Твери от 10.01.1994 г. №  16 общая площадь земельного участка стала составлять 789 кв. м. Вместе с тем, по результатам проведенной в 1995 г. инвентаризации земель по фактическому обмеру (по забору), площадь Вашего участка составляла 601 кв. м. Данные материалы инвентаризации были внесены в государственный земельный кадастр. В связи с неиспользованием дополнительной территории, а также в связи с отсутствием каких­либо обращений об изменении земельного участка его переформирование не осуществлялось».

Однако, по словам Н.А. Заборцевой, никакой инвентаризации в 1995 году на ее участке никто не производил. А забор, по которому якобы осуществлялся фактический обмер, ограничивал площадь именно в 789 квадратных метров. Более того, в справке о размерах земельного участка, полученной Ниной Александровной из архива в 2009 году, ни о каком 601 квадратном метре речи не было. Хотя результаты любой инвентаризации должны сдаваться в архив и там храниться. Так был ли мальчик? Или мы имеем здесь дело с подтасовкой фактов?

Тем не менее на данные об инвентаризации 1995 года ссылаются практически все чиновники в своих ответах Н.А. Заборцевой. Площадь в 601 квадратный метр зарегистрирована за ней в свидетельстве о государственной регистрации права. Эти же границы, как указывалось выше, были учтены и в государственном кадастре недвижимости.

И далее в ответе А.Е. Полуды читаем: «Для решения вопроса об уточнении границ данного земельного участка и внесении в государственный кадастр недвижимости уточненных сведений о границах принадлежащего Вам земельного участка и его площади необходимо провести межевание земельного участка с последующим предоставлением межевого плана… в Территориальный отдел №  1 Управления Роснедвижимости по Тверской области». Но зачем Н.А. Заборцевой производить дополнительное межевание, когда оно уже было сделано в 1994 году?

Тем не менее межевание Нина Александровна провела, заплатив за него из собственного кармана 8 тысяч рублей. Все работы производились геодезической фирмой «Базис». В целом на участке Н.А. Заборцевой геодезисты насчитали 910 (!) квадратных метров земли. Этого кадастровая палата принять никак не могла. Вот 601 квадратный метр – пожалуйста, а на 309 метров больше – нет.

Тогда Н. А. Заборцева обратилась с иском в районный суд. Однако на судебном заседании, состоявшемся 9 апреля 2010 года, в иске Нине Александровне было отказано – без объяснения, как это у нас обычно водится, каких­либо причин. Но уже в июне 2010 года областной суд отменил решение районного и назначил новое судебное слушание в новом составе суда. В июле суд Пролетарского района постановил провести новое межевание, разумеется, опять за счет Н.А. Заборцевой. Оно обошлось ей уже в 15 тысяч рублей. Были установлены и новые границы участка – 840 квадратных метров, что, с учетом возможной погрешности, вполне допустимо. Очередное судебное заседание по признанию Н.А. Заборцевой собственником земли состоится 14 декабря. Однако нет никакой уверенности в том, что на этом судебные тяжбы закончатся.

Мы здесь достаточно подробно описваем сложившуюся ситуацию, чтобы читатель мог себе представить, с какими трудностями пришлось столкнуться 86­летней женщине, участнице Великой Отечественной войны, инвалиду второй группы в борьбе чиновниками.

– Я живу сегодня только на таблетках и уколах, – жалуется сквозь слезы Нина Александровна. – Владельца «Автомеханики» и в помине не было, когда мы свой участок удобряли и обрабатывали. А сейчас все делается для него. За что я три года на фронте воевала и потеряла свою молодость? Чтобы у меня была такая старость? Два года надо мной издеваются. Сколько денег отдала за межевание и на юриста! А ведь пенсия у меня 15 тысяч рублей. На что лекарства покупать и что кушать? Мне и жить­то осталось совсем немного, а тут еще надо терпеть вот этот чиновничий произвол!

Хорошо, еще дочь помогает Нине Александровне, бегая по всевозможным инстанциям, получая необходимые документы и делая массу их копий. Без ее участия у Н.А. Заборцевой вряд ли что­нибудь получилось бы и ее земля давно уплыла бы в руки к новому хозяину. Но дело даже не в этом. Почему в стране, где на словах свято чтут память о подвиге русского народа в Великой Отечественной войне и так торжественно отмечают каждую годовщину Победы, настолько равнодушно относятся к ее ветеранам? Ведь их осталось уже совсем немного. И сколько сегодня еще стариков, уже и не участников и не ветеранов, терпят от чиновничества и бюрократии? И проигрывают в борьбе за отстаивание своих прав. Особенно когда эти права противоречат желаниям и запросам местных богатеньких. А ведь вертится, вертится в памяти старый избитый лозунг: «Старикам везде у нас почет»! Так где же он, этот почет?

Станислав ШУТОВ